martes, 22 de noviembre de 2016

Serénese, Gobernador; Corral no puede;¿Un dictador gobernará México?; Nemer, el mejor; Polonia proclama su rey: Cristo;


¿UN DICTADOR CONTRADICTORIO Y POCO TRANSPARENTE GOBERNARÁ MÉXICO?

IMPONE CANDIDATOS, DECIDE AFILIACIONES, DECRETA EXPULSIONES Y REGALA CARGOS PARTIDISTAS


EN SU PARTIDO NO HAY ASAMBLEAS, NI VOTACIONES O ALGÚN OTRO MÉTODO MÁS O MENOS CLARO PARA DAR CERTEZA A LOS NOMBRAMIENTO
valentín varillas
status






AMIGOS:

ME PERMITO ENVIARLES LO QUE, DE TODO LO QUE LEÍ ESTA MAÑANA, ME PARECIÓ SIGNIFICATIVO: 






DESGOBIERNO EN PUEBLA Y REPRESIÓN A CRÍTICOS DEL GOBERNADOR:

POLICÍAS DEL ESTADO, IMPLICADOS EN SECUESTRO DEL SOBRINO DE UN LEGISLADOR PRIISTA

RECIBIERON 5 MILLONES DE PESOS PARA LIBERARLO


AMENAZAN A UN ACADÉMICO QUE CRITICA A RAFAEL MORENO

SERÉNESE, GOBERNADOR
alejandro mondragón
status

PUEBLA YA SUPERA EN DESIGUALDAD SOCIAL A CHIAPAS, VERACRUZ Y OAXACA

DECEPCIONA LA FALTA DE APLICACIÓN DE LA LEY EN PUEBLA:
CAMPEA EL DELITO:



EL PAN NO GANARÁ EN EL 2018

EN LA ENCRUCIJADA PANISTA...SIEMPRE PIERDE RAFAEL MORENO


rodolfo rivera pacheco
status





el


PORTAFOLIOS

de


pérez stuart




lo BÁSICO
lo  ESENCIAL
lo  IMPRESCINDIBLE
LO  IRREEMPLAZABLE


...al empezar el día:

martes  22  de noviembre  de  2016
PUBLICACIÓN:   7: 35  A.M.






POLONIA PROCLAMA OFICIALMENTE A CRISTO COMO REY

En contraste, teólogos de la liberación evaden tal reconocimiento y pretenden destinar la festividad "a los pobres"
por Stefan Farrar  • ChurchMilitant.com • 21 noviembre 2016   

CRACOVIA ( ChurchMilitant.com ) - Los obispos de Polonia han reconocido formalmente a Jesucristo como Rey de Polonia. Los obispos, en presencia del presidente polaco Andrzej Duda, realizaron un acto oficial de reconocimiento el 19 de noviembre, en la iglesia de la Divina Misericordia en Cracovia.
El acto se repitió en todas las catedrales y parroquias polacas el domingo. La acción de los obispos polacos 1925 es consistente con la encíclica del Papa Pío IX "Quas primas", que solidificó la devoción a Cristo Rey.
En la encíclica, el Papa Pío IX escribió, " Cuando una vez que los hombres reconocen, tanto en privado como en la vida pública, que Cristo es Rey, la sociedad tendrá por fin recibir los grandes beneficios de la libertad verdadera, la disciplina bien ordenada, la paz y la armonía."
Continuó, "la oficina real de Nuestro Señor invierte la autoridad humana de los príncipes y gobernantes con un significado religioso;. Ennoblece el deber del ciudadano de la obediencia"
Naciones se le recordará por la celebración anual de la fiesta que no sólo atañe a particulares sino también los gobernantes y príncipes están obligados a dar honor pública y la obediencia a Cristo", explicó.
El episcopado de Polonia, en su declaración oficial sobre el acto de reconocimiento, dijo,
Profesamos en el rostro de Dios y de la Tierra, que necesitamos de su regla. Que profesamos que Usted y sólo Usted tiene derechos sagrados a nosotros que nunca han caducado. Por lo tanto, con la humildad inclinamos nuestras cabezas a Usted, el Señor del Universo, y reconocemos su dominio sobre Polonia y toda nuestra nación, que vive en la patria y lejos en lo ancho del mundo. Por la presente, Polonia en el 1050o aniversario de su bautismo, reconoce solemnemente el gobierno de Jesucristo.

ADEMÁS, OBISPO POLACO APOYA ABIERTAMENTE A LOS CARDENALES QUE HAN CUESTIONADO DOCTRINALMENTE A FRANCISCO



«NO SOLO TIENEN DERECHO SINO INCLUSO LA OBLIGACIÓN»

Mons. Jósef Wróbel apoya públicamente a los cuatro cardenales que preguntaron al Papa por Amoris Laetitia

En una entrevista concedida a La Fede Quotidiana, Mons. Józef Wróbel, obispo auxiliar de Lublin (Polonia), muestra su apoyo a los cuatro cardenales que han solicitado al Papa que responda a cinco preguntas (dubia) sobre la doctrina de la Iglesia tras la publicación de la exhortación Amoris Laetitia. El obispo polaco cree que la exhortación «está mal escrita» y por eso se producen tantas interpretaciones.





LA FOTO DE HOY

HENRY KISSINGER:
"TRUMP ES EL PRESIDENTE ELECTO MÁS GENUINO QUE HE VISTO"

21 nov 2016 13:24 GMT


Henry Kissinger, ex secretario de Estado de EE.UU

.Darren OrnitzReuters

"Es el presidente más genuino que he visto". El exasesor para asuntos de seguridad nacional en la Administración del presidente estadounidense Richard Nixon y exsecretario de Estado Henry Kissinger se refería de esta manera en una entrevista en la cadena norteamericana CNN a Donald Trump. "No tiene ningún equipaje ni obligaciones ante ningún grupo" y ha sido elegido "conforme a su propia estrategia".

Kissinger reconoce en la entrevista haber llegado a tal conclusión después de haber conversado con el propio Trump. En cuanto a las promesas del futuro presidente, "en la actual situación no debemos encasillarlo en posiciones que adquirió en la campaña sobre las cuales no insista después". Para rematar, Kissiger aseguró que, pensando en el futuro, "deberíamos darle una oportunidad para desarrollar objetivos positivos". 




la Revolución Cultural
y algunos de sus instrumentos, como:
*  el Multiculturalismo revolucionario
*  el buenismo moral y
*  el Cambio Climático





Patriarca Kiril: 
"Las leyes occidentales chocan ahora con la naturaleza moral del hombre"
el multiculturalismo, destinado al fracaso
rt21nov





El Multiculturalismo impuesto mediante la migración invasiva, acaba con la identidad de los países

RECHAZO REITERADO DEL PRESIDENTE HÚNGARO A LA APERTURA MASIVA
euronews

“El tema de migraciones es de los pocos en política en los que uno no debe cometer un error porque nunca más podrá corregirlo”. Son las contundentes palabras que ha pronunciado el primer ministro húngaro, Víctor Orbán, tras la reunión que ha mantenido en la ciudad serbia de Nis con su homólogo serbio, Aleksandar Vucic. Orbán, que insiste en que no aceptará las cuotas de refugiados impuestas por Bruselas, argumentó:

- “La vida cambia en los países a los que llegan inmigrantes de forma masiva. Puede que no mañana, pero en unos pocos años, nuestros hijos y nietos nos pregunten: ¿Por qué permitísteis que cambiara nuestra patria? ¿Por qué permitísteis que cambiara Europa?”

A pesar de que no consiguió el quorum necesario en el referéndum que convocó sobre el reparto de inmigrantes, Orbán no ha acogido a ninguno de los 1.294 solicitantes de asilo que le corresponden a Hungría en los años 2016 y 2017. En su desafío a Bruselas, ha reforzado el control fronterizo con la construcción de una valla gigantesca y ha endurecido la legislación contra la inmigración irregular.





la reingeniería social,
a partir de la
Ideología de Género







el Pensamiento Único,
como parte de la imposición
de la Ideología de Género





El máximo rabino de Jerusalén cree que los gays deben ser exterminados
 22 nov 2016 00:23 GMT

Varios miembros de la comunidad LGBT israelí han denunciado a Rabbi Shlomo Amar, el máximo rabino de Jerusalén, por un delito de incitación al asesinato, después de que el líder religioso citara un pasaje de la Torá, el libro sagrado de los judíos, que insta a matar a las personas lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales.

El máximo jerarca judío de la ciudad sagrada para el judaísmo, el islam y el cristianismo criticó en su reciente entrevista con el periódico local 'Yisrael Hayom' a los integrantes de la comunidad LGBT por practicar "un culto a la abominación" y dijo que la Torá obliga a matarles, informa el portal JerusalemOnline.

El rabino hizo estas declaraciones para explicar el porqué de su negativa a asistir al funeral de Shira Banki, una adolescente de 16 años acuchillada por un ultraortodoxo judío durante la marcha del Día del Orgullo Gay en Jerusalén el año pasado.

"Dicen que es una orientación, pero es una tontería", afirmó. "Una persona puede superar sus deseos si quiere".

Shirley Kleinman, una activista transexual de los derechos LGBT y una de los firmantes de la denuncia, instó a otros a hacer lo mismo. "Una figura pública influyente que recibe su sueldo de mi bolsillo acaba de pedir el asesinato de mis hermanos y hermanas", escribió en su página de Facebook.





la socialización de la vida
a través de la planificación




LA SOCIALIZACIÓN, VÍA LOS GOBIERNOS DE COALICIÓN
Al igual que en la Puebla de Rafael Moreno, en la ciudad de México del PRD y MORENA, el Gobierno se convierte en el Gran Expropiador y Urbanista...que beneficia sólo a sus constructoras "amigas"
reportaje propiedad de "sinembargo"
l PARTE






la Revolución global





Esposa del opositor venezolano encarcelado Leopoldo López, se opone al diálogo auspiciado por el Papa Francisco, entre Nicolás Maduro y la oposición. 

«Diálogo sí, pero no así», 
insiste y pide una salida electoral urgente y pacífica, para evitar un estallido social en Venezuela




En la "derecha" liberal francesa, equivalente al PP de España y al PAN de México, el católico Fillon disputará a Juppé la candidatura para las presidenciales



la Revolución a nivel nacional





CORRAL NO PUEDE CON CHIHUAHUA:
OTRO FRACASO DE UN GOBIERNO DE COALICIÓN SOCIALDEMÓCRATA PAN-PRD
pablo hiriart
el financiero




Rafael Moreno se presenta como héroe, al promoverse también en la televisión de habla hispana en EU
SU ESPOSA, PROMOVIDA PARA EL CONSEJO NACIONAL DEL "PAN"
enrique nuñez
intolerancia




las batallas locales




ENCUESTA DE "EL UNIVERSAL", PUBLICADA HOY:


...PERO NEMER, DEL "PRI", SE LOS LLEVA A TODOS
ES EL MEJOR CALIFICADO



Pretenden utilizar a Osvaldo Jiménez como nuevo elemento que divida a la derecha panista
MEDIANTE UN "HUESO" LOS INMOVILIZAN
rodolfo ruíz
la corte de los milagros
e consulta






la  Revolución  dentro de la Iglesia
y su reciente fruto: el nuevo Cisma








la doctrina,
frente al combate revolucionario





Frente al embate revolucionario, lo que resta es crear Comunidades Fieles, para resistir a la inmoralidad
LLAMADA DE MONSEÑOR CHAPUT


Mons. Chaput alertó contra un grave incremento en los pecados contra la castidad y la notable confusión de los creyentes a través de vicios como el consumo de pornografía, pecados que "crean chatarra humana" y que generan "una cultura disfuncional" que afecta gravemente a las familias y a la religión. La búsqueda de apoyo entre los creyentes debe empezar por las parejas que se preparan al matrimonio. "No creo que nadie pueda ser casto solo, así que usted necesita elegir una esposa que le ayude a serlo", aconsejó, al tiempo que recomendó que las comunidades de jóvenes "sea una comunidad de personas que piensen como Jesús y quieran actuar como Él nos llama a actuar".




los agentes de la Revolución
y los servicios de Inteligencia










las operaciones de contrainteligencia






las adicciones y la narco-política...
como nuevas herramientas de la
Revolución






la esencia de la Revolución:
su exaltación, dominios y potestades





Brasil. 
Un diputado le dice al presidente Temer que abandone la masonería y el satanismo
21/11/2016 12:30

  • No es la primera vez que, en Brasil, se vincula al nuevo presidente Michel Temer con la masonería.
  • Aunque sí es la primera vez que se le relaciona con el satanismo…
No es la primera vez que se vincula al nuevo presidente de Brasil Michel temer, con pertenecer a la masonería. Según informó Ultima Hora, Temer es masón.
Pues bien: en una reciente intervención, el diputado brasileño Cabo Daciolo (en la imagen) le dijo al actual presidente de Brasil, Michel Temer, que abandonase ‘la masonería y el satanismo’, tal y como puede verse en este vídeo.
El diputado de Brasil, Cabo Daciolo, es un ex bombero militar de Río de Janeiro y es reconocido por haber sido expulsado de su partido anterior (PSOL), luego de haber presentado una propuesta de enmienda a la Constitución (PEC), que modifica el párrafo único del artículo 1 de la Constitución, según recoge Profecialdia.  El texto original dice que “todo el poder emana del pueblo”. El cambio presentado por el parlamentario, lo que contradice el partido, sería la de “declarar que todo el poder emana de Dios”.
Y en otra ocasión, Daciolo gritó para que “todos los demonios que rodean a esta nación dejan esa nación en el nombre del Señor Jesús”.
El tal Daciolo parece un tanto exaltado, lo cual no significa que no pueda tener razón en lo que dice respecto a lo de la masonería y el satanismo…
Andrés Velázquez




EEUU
Las vinculaciones satánicas de su jefe de campaña, una de las claves en la derrota de Hillary
21/11/2016 13:02


  • Los e-mails de John Podesta que filtró Wikileaks no pasaron desapercibidos. Entre ellos, la invitación de la ‘artista’ Marina Abramovic a una ‘performance’ satánica.
  • Una cena donde los invitados comían de un cadáver simulado, entre otras cosas, platos elaborados con orina y semen.
  • Esto parece confirmar la teoría de Mark Dice, que ha escrito varios libros sobre la relación entre el ‘establishment’ político y los satanistas.
  • Otro motivo más detrás del divorcio entre el poder y el pueblo: contra todo pronóstico, Trump ganó las elecciones.
  • A pesar de que la candidata demócrata era la elegida por el NOM -la nueva masonería anticristiana- y aún más abortera y anticatólica que Obama
Hace casi dos semanas, como saben, se celebraron las elecciones de EEUU, donde contra todo pronóstico ganó el republicano Donald Trump y perdió Hillary Clinton. Y es que las vinculaciones satánicas del jefe de campaña de la candidata demócrata, John Podesta (ambos en la imagen) fueron clave en su derrota.
Entre los polémicos e-mails filtrados por Wikileaks hay que destacar la invitación que hizo la ‘artista’ Marina Abramovic a los hermanos Podesta (Toni y John) a una performance artístico-gastronómica. En concreto, se trató de una velada cercana al esoterismo y al satanismo, donde se comía de un cadáver simulado platos elaborados con orina y semen. Al hilo de esto, parece que cobra sentido la teoría de Mark Dice, que ha escrito varios libros sobre la relación entre el establishment político y los satanistas.
También gracias a la web fundada por Julian Assange hemos podido descubrir la curiosa decoración del despacho de Podesta. Y es que allí tiene un cuadro que refleja una escena de canibalismo.
Claro que las vinculaciones satánicas no fueron los únicos motivos que hay detrás de la derrota. En la urnas, los norteamericanos abofetearon al NOM -la nueva masonería anticristiana- y reflejaron el divorcio entre el poder y el pueblo. Trump venció a todos (demócratas, compañeros republicanos, encuestas, periodistas, NOM, mercados financieros,…). Es decir, a los políticamente correctos.
Los e-mails filtrados por Wikileaks desvelaron cómo los demócra
tas habían creado el lobby ‘Católicos en Alianza por el Bien Común’ para dividir a los católicos y separarles de la jerarquía de la iglesia norteamericana. En especial, buscaban silenciar la voz de los obispos en materia de derecho a la vida o de ideología de género, cosas muy progres.
Recuerden que Hillary Clinton es una gran defensora del derecho a decidir en el tema del aborto, como otros miembros del Partido Demócrata. Por ello no es de extrañar la relación estrecha con Planned Parenthood -la mayor abortera del mundo que vende tejidos y órganos de fetos abortados-, que ha sido uno de los financiadores de la campaña de Hillary (50 millones de dólares, que se sepa). Y es que la señora Clinton es aún más abortera y anticatólica que Obama.
Cristina Martín





la historia



¿ ES TRUMP  EL SUCESOR DE REAGAN?
22 noviembre 2016
rtLas victorias de Trump y los republicanos en el Congreso y los estados, significan una reprobación al gobierno socialdemócrata de Obama
POR ESO OBAMA PROMUEVE LA REVUELTA CONTRA TRUMP
EXHIBIDOS, LOS PERIODISTAS QUE MANIPULARON NOTICIAS EN FAVOR DE HILLARY
carlos ramírez
indicador político




la economía





EL ALZA EN LAS TASAS NO ES INFLACIONARIO
(infografía propiedad de El Financiero, martes 22 de noviembre 2016)





los personajes




Los caballos de Padrés

raymundo riva palacio
eje central




la ciencia









el arte






la mente






la esjatología






dossier






LOS HECHOS






El Trump poblano


Por Alejandro Mondragón
El sobrino de un legislador local del PRI fue secuestrado en Puebla.
La semana pasada se pagaron 5 millones para liberarlo.
Estuvieron implicados en el plagio, elementos de la policía del estado de Puebla.
La denuncia fue formulada por el también líder sindical en un chat privado de amigos.
Hasta el momento, ninguna acusación formal ha realizado ante las instancias correspondientes o medios de comunicación para no dañar la imagen presidencial del gobernador de Puebla.
Y es que oooootra vez, la policía de la gestión de Rafael Moreno Valle se encuentra implicada en un delito.
Sin embargo, el legislador priista con acceso a personajes nacionales cercanos a Los Pinos prefiere el silencio público.
No así, Fanuel Verdugo Blanco, panista chiapaneco que desde el 2010 se volvió promotor de la causa morenovallista.
Ahora, en una carta se siente decepcionado porque el morenovallismo en el poder traicionó su confianza, después de ser víctima de un robo, como ocurre con otros poblanos.

CÁRCEL A CRÍTICOS
En la recta final del sexenio, los morenovallistas enloquecieron. Quieren encarcelar a todos sus críticos.
Al menos eso se explica en las amenazas, advertencias y arrogancias que lanzan contra aquel poblano o personaje político, empresarial o periodístico que ose censurar al gobernador, en estos momentos.
¿Son instrucciones del mandatario?
Cárceles faltaron para meter en ellas a todos aquellos que se atrevan a denunciar corruptelas o excesos en este fin de sexenio.
“El gobernador se encabronó por lo que dijiste, así que será mejor que te prepares, porque ya dio la orden de investigarte todo para acusarte de lavado de dinero y meterte a la cárcel”.
Esa es una amenaza que recibió directamente un académico.
¿Qué le pasa, gobernador Moreno Valle?
Serénese.
Y es que los morenovallistas usan a la Fiscalía del Estado, Auditoría Superior del Estado, Poder Judicial y en complicidad con las autoridades hacendarias para amenazar con cárcel a todo enemigo político.
Nadie lo puede criticar, porque o le echan al fisco, lo acusan de lavar dinero o de plano le preparan acusaciones sin fundamento.

El góber así es un peligro para México. Es el Trump poblano: excluyente, amenazador, autoritario e intolerante.
El morenovallismo perdió el piso, mientras el gobernador electo, Antonio Gali, guarda un cómplice silencio frente este tipo de atropellos que realiza el mandatario en funciones en los últimos días de su gestión.
Las amenazas siempre son a su nombre.
¿Qué le pasa?
¿Estamos en el entorno de desapariciones de fin de sexenio?
Urgen contrapresos.
Que los medios nacionales y críticos tomen nota.
El futuro está cerca.
Que sirva Trump de ejemplo.

RMV hace campaña millonaria en USA



ENRIQUE NÚÑEZ

Para quienes dudan que Puebla sea un estado extremadamente rico, debo decirles que gracias al talento del gobernador Rafael Moreno Valle, hoy podemos asegurarlo.
Aunque usted no lo crea, la riqueza que genera nuestro estado le ha permitido al Señor de Los Cerros tener los recursos suficientes como para sostener una multimillonaria campaña presidencial.
El cochinito para la campaña de 2018 le ha permitido al suspirante poblano tapizar el país con espectaculares de revistas, acarreos multitudinarios, saturar de spots las cadenas de televisión abierta y de cable, así como las pantallas de todas las salas de cine del territorio nacional.
Sin embargo, no contábamos con una costosa publicidad a través de la compra de espacios en Univisión, que es la poderosa cadena de televisión hispana en Estados Unidos.
Con una potencial teleaudiencia de 37 millones, Univisión presentó este 20 de noviembre un programa especial dedicado a destacar las supuestas bondades de un programa de atención a migrantes implementado por el gobierno de Rafael Moreno Valle.
En cadena nacional, Univisión trasmitió el programa Aquí y Ahora, donde se narran "impactantes" historias de los migrantes, quienes años después de vivir en Estados Unidos como ilegales, pudieron ser visitados por sus familiares gracias a la gran "idea" y al respaldo de Rafael Moreno Valle, a quien presentan como todo un héroe.
El programa del gobierno de Puebla se llama Raíces de Puebla y consiste en tramitar la visita de un grupo de familiares de migrantes para que viajen con los gastos pagados durante un periodo de dos semanas a reencontrarse con sus parientes.
La Visa respectiva la tramita y paga el gobierno de Puebla, al igual que los vuelos redondos.
Hasta ahí todo suena maravilloso.
Sin embargo, el cuento de hadas toma otro matiz cuando descubrimos que este programa favoreció a menos de 100 migrantes poblanos, cuando se calcula que en Estados Unidos viven cerca de millón y medio de migrantes.
Raíces de Puebla tuvo un costo aproximado de 100 mil dólares, incluyendo vuelos y Visas.
Es decir, que a través de este programa atienden a uno de cada 15 mil poblanos migrantes.
Pero lo peor de todo es que para implementar Raíces de Puebla y favorecer a 100 migrantes gastaron 100 mil dólares, pero para promover el programa televisivo en horario estelar y en cadena nacional para todos los latinos de Estados Unidos, gastaron cuando menos 10 veces más que el dinero utilizado para desarrollar el programa de ayuda a los migrantes.
Para transmitir en cadena nacional en Univisión un domingo por la noche, estamos hablando de millones de dólares.
En conclusión, gracias al dinero de Puebla, Rafael Moreno Valle puede hacer campaña no solo en México, sino en cadena nacional en Estados Unidos.
Ni más, ni menos.
El changuito bravucón
El día de hoy se realizará en la Quinta Avenida de Nueva York la marcha de la unidad desde la famosa Trump Tower hasta Battery Park, en la que participarán miles de migrantes para mandarle un claro mensaje al futuro presidente norteamericano Donald Trump, de que no hay miedo, pero sí mucha unión entre las comunidades de migrantes.
A esta manifestación hay que sumar el gran muro de miles de tarjetas de colores tipo stickers que neoyorquinos han hecho en las paredes del Metro de esa ciudad y donde se manifiestan en contra de las posturas radicales y racistas del controvertido magnate.
Habría que preguntarle al Señor de Los Cerros si ahora que conoce el resultado de la elección gringa sigue dispuesto a enfrentar a Trump, como lo hizo en un video, o si va a terminar como el chiste del changuito bravucón que le iba a romper la madre al león.

La esposa de Moreno Valle, promovida para ser consejera nacional del PAN

REDACCIÓN INTOLERANCIA
22, NOV 2016 A LAS 00:36
Los blanquiazules utilizaron el Buen Fin para iniciar con las asambleas municipales y elegir los primeros nombres; el gobernador Rafael Moreno Valle adelantó que buscará estar entre los 16 invitados al nacional.
Martha Erika Alonso de Moreno Valle es una de las primeras panistas que fue postulada para ser parte de los 16 consejeros –y votos- que Puebla tendrá el próximo domingo 22 de enero de 2017 en la Asamblea Nacional Ordinaria, donde, entre otras cosas, se elegirá el método con el cual los blanquiazules designarán a su candidato presidencial.

El apoyo a la esposa del gobernador Rafael Moreno Valle y actual secretaria del general del PAN Puebla se dio en Tecamachalco, situación que el mandatario justificó: “(Martha Erika) Estuvo allá, que como ustedes saben es la zona donde ella y su familia han tenido sus actividades desde hace muchos años. Confío que en la asamblea estatal se pueda ratificar como consejera nacional”.

Durante una entrevista realizada en gira de trabajo por Ciudad Serdán, Moreno Valle reconoció que buscará continuar como consejero nacional de Acción Nacional, posición que perderá una vez que concluya su mandato como gobernador en febrero de 2017 y aunque no reveló cuál municipio lo postulará, trascendió que sería la capital del estado.

Durante estos días del llamado Buen Fin, los panistas realizaron las primeras asambleas municipales y eligieron a los candidatos que serán votados en la estatal del 4 de diciembre. En 12 días deberán quedar definidos los 16 consejeros estatales que se presentarán el 22 de enero de 2017 en la asamblea nacional.

Este fin de semana se llevaron a cabo 47 de las 146 asambleas municipales, entre las que destacan las de: Nealtican, San Gabriel Chilac, Chiautzingo, Honey, Huehuetlán El Grande, San Miguel Xoxtla, Santo Tomás Hueyotlipan, Xicotlán, Atlixco, Tehuacán y Xicotepec.

Los primeros panistas propuestos para la convención estatal son los morenovallistas: Blanca Jiménez Castillo, Roberto Grajales Espina, Salvador Escobedo Zoletto, Verónica Sobrado Rodríguez y Rocío Aguilar Nava.

El actual presidente estatal de Acción Nacional, Jesús Giles, fue respaldado por la militancia para participar como candidato a consejero por los votantes del municipio de Atempan.

Continúa RMV promocionándose

La noche de este lunes, el mandatario volvió a promocionarse, esta vez apareció en la sección #LosJugadoresDel18 del noticiero nocturno que conduce Ciro Gómez Leyva. En la entrevista grabada que le realizó una colaboradora de Grupo Imagen, el mandatario retoma los temas de la presunta transformación que realizó en Puebla, asimismo pide que los mexicanos no permitan que el populismo se apodere del país y retoma su discurso para exigirle a Ricardo Anaya que rompa con la dualidad y defina si será solo presidente de Acción Nacional o contrincante.







AMLO y el reto de la congruencia


Por Valentín Varillas
López Obrador presentó ya su Proyecto Alternativo de Nación 2018-2024 con muy pocas o nulas novedades.
El tabasqueño ha sabido mantener una línea discursiva inmutable al paso de los años , lo que lo ha mantenido como figura política competitiva en tres elecciones presidenciables.
Juran sus adeptos que el tiempo le ha dado la razón, sin ver la trampa que supone el colgarse de rezagos ancestrales imposibles de mejorar sustancialmente en décadas.
Más allá de esto, la columna vertical conceptual del documento es impecable.
Nadie en su sano juicio puede ir en contra de que desde el servicio público se practiquen la democracia, la honestidad, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción, por ejemplo.
Sin embargo, el manejo de esta retórica de contraste, en política, en los hechos resulta sumamente arriesgada.
Basar un proyecto de gobierno en la suposición mesiánica de asumirse como el único aspirante a la presidencia “químicamente puro”, puede resultar en los hechos una auténtica receta para el desastre.
Cualquier contradicción, cualquier hecho que supusiera incongruencia, hundiría la utopía del gobierno de izquierdas para muchos años por venir y daría al traste con la última campaña del tabasqueño.
En este contexto, se vuelve urgente el que AMLO le entre de lleno a temas espinosos a los que desde hace meses ha rehuido.
Deberá de ser contundente en explicar y aclarar el origen y el destino de los recursos que por años ha destinado a su trabajo político y sus sustento personal.

En el caso de sus colaboradores más cercanos, tendrá que ser escrupulosamente estricto al momento de exigirles lo que tanto se pregona en su discurso.
Ahí está el caso de las sospechas de corrupción en la delegación Cuauhtémoc, encabezada por Ricardo Monreal.
La detención de Pedro Pablo de Antuñano, ex director jurídico de la demarcación y uno de los hombres de mayor confianza del círculo íntimo del zacatecano, quien tenía en su poder 600 mil pesos en efectivo cuyo origen jamás supo explicar, dejó en el imaginario colectivo nacional la idea de que los “morenos” son simplemente iguales a los demás.
En el caso de Puebla, la integración al movimiento de personajes como José Juan Espinosa y el extraño comportamiento en campaña de su abanderado, Abraham Quiroz Palacios, dejan mucho más dudas que certezas.
Otro enorme reto para Andrés Manuel será el explicar la tan sui-géneris democracia que se vive al interior de su partido.
Y es que, pareciera que toda la estructura se mueve bajo la lógica de su voluntad, nada más.
Un entramado jerárquico de semejante nivel, cuyas decisiones se basan en el criterio único de quien se ostenta como su líder, no combina con el concepto de democracia que vende en su proyecto de gobierno.
AMLO impone candidatos, decide afiliaciones, decreta expulsiones y regala cargos partidistas.
No hay asambleas, votaciones o algún otro método más o menos claro para dar certeza a los nombramientos.
Como partido, no hay debate interno, grupos distintos o voces que siquiera propongan ensayar una ruta distinta a la decretada por Andrés Manuel.
Si esta realidad sugiere un adelanto del estilo que imperará de ganar la presidencia, el miedo de que se instale en el país un régimen todavía más autoritario, podría estar justificado.
El Peje, más que nadie en esta contienda, estará bajo escrutinio permanente.
Es normal, la frialdad de los números lo muestran como el enemigo a vencer en la próxima presidencial y por lo mismo, el natural receptor de los ataques de tirios y troyanos.
Por lo mismo, la escrupulosa congruencia entre el decir y el hacer, será el arma más efectiva y poderosa con la que contará para contrarrestar los efectos del frente de partidos que se ha formado en su contra.
¿Podrá con el paquete?




La encrucijada panista que lo llevaría a perder en 2018


Por Rodolfo Rivera Pacheco
Los escenarios para la elección presidencial del 2018 aún son variables y cada día hay más factores qué analizar. Hoy más que nunca hay que fabricar y recomponer esos escenarios. Pero lo que no cambia es que el Partido Acción Nacional se debate en un dilema del que depende que gane o no gane esa elección. Y desde luego tiene que ver con quién será su candidato (a).
Porque en las última semanas es evidente que Rafael Moreno Valle se ha dedicado a trabajar incansablemente en mejorar su pobre posicionamiento ante la opinión pública nacional. Sus estrategas y él mismo no entienden que una cosa es Puebla, donde tiene su lógico mejor mercado de simpatizantes –aunque en el último año ha crecido enormemente el grupo que lo rechaza- y otra cosa es el resto de la República, donde no solo no es conocido (sí, ya lo conoce un poco más de gente) sino que los que los conocen, simplemente no les agrada. Neta, sus auditorios son llenos pero de acarreados.
Pero bueno. Supongamos –en esta fabricación de escenarios obligatoria- que efectivamente se llegara a dar a conocer lo suficiente con toda la bola de estrategias que está llevando a cabo, desde la promoción de su imagen en revistas en todo el país (ya aparece también en la revista Esquire de este mes, que no es poca cosa… ¿cuánto costará a los poblanos esa publicidad?), hasta sus giras imparables en todos los Estados con sus “conferencias de gobierno exitoso”, pero en las que jamás habla de la brutal inseguridad pública en la que nos tiene sumergidos a los que vivimos en Puebla.
Cuando no es en revistas es en eventos de la Conago o en la insufrible y a la que nadie pela ya “Ciudad de las Ideas”. El caso es que Moreno Valle anda desatado queriendo crecer en conocimiento de los mexicanos.
Órale pues, supongamos que sí crece. El problema no es ese.
El problema es que para la enorme mayoría de mexicanos y obviamente para los panistas, la mejor posicionada en las encuestas y la única que puede ganarle a López Obrador y al PRI se llama Margarita Zavala. Y ésta ni se ha despeinado haciendo promoción. Al contrario, su estrategia ha sido de reserva y solo con eso es la indiscutible mejor posicionada en cualquier medición seria.
Y no me salgan con la babosada de que “las encuestas no sirven para nada y no dicen nada al día de hoy”, porque justamente es en LAS ENCUESTAS en donde Moreno Valle quiere mejorar, aunque sus porristas (que se muerden la lengua proceso tras proceso con respecto a las malditas encuestas) renieguen de ello. Si Moreno Valle fuera liderando “en las encuestas”, no pararía entonces de difundirlas y sus corifeos de gritar que esos fabulosos instrumentos científicos no dicen más que la verdad.
Pero volvamos al tema original. Va, Moreno Valle crece en las encuestas. Pero entonces le faltaría controlar una elección interna en el PAN. Ahí sí que la tendrá difícil. Margarita Zavala, pero sobre todo su esposo, conocen al PAN como la palma de sus manos. Y aunque Moreno Valle quiera comprar panistas en todo el país, de por sí ya hay panistas que disfrutaron de las mieles del poder (y del presupuesto) con Calderón y quieren regresar al placer de pegarse a la ubre presupuestal. En otras palabras, Calderón tiene más argumentos con los cuales convencer a panistas militantes y simpatizantes.
Ganarle una interna panista a Margarita Zavala es un reto que se antoja inalcanzable para los morenovallistas. Conocemos también a los panistas que hoy te prometen algo y mañana te traicionan. Seguramente varios de los 11 Gobernadores panistas le prometen al poblano que se la jugarán con él, pero esa misma noche le prometen lo mismo a Anaya o a Margarita. Si por eso llegaron a donde llegaron. Prometer hasta meter… y una vez metido, a olvidar lo prometido.
Pero bueno. Órale. Supongamos que Moreno Valle logra una operación magistral al interior del PAN y con quién sabe qué estratagemas y recursos (¿apoyo de Peña Nieto? ¿dinero a raudales?) logra la candidatura panista a la Presidencia. Insisto, siempre es y ha sido una posibilidad, que aunque a muchos no (nos) agrade, puede ocurrir.
Para que eso ocurra Margarita Zavala tendría que caer de su pedestal. Y creo que a eso se van a dedicar los tenebrosos operadores de medios morenovallistas a nivel nacional. Seguramente el año entrante, antes de que venga la interna panista, se darán a conocer varios escándalos de corrupción del gobierno de Felipe Calderón, se revivirá el tema de los niños muertos en la Guardería de Sonora, se atacará a Zavala de no tener experiencia, de no saber gobernar, de querer establecer una dinastía gobernante (lo cual es otra mordida de lengua para Moreno Valle) y quién sabe cuántas cosas más.
¿Todo eso derrumbaría a Margarita Zavala en una interna panista? Probablemente. Los golpes tendrían que ser muy certeros. Como lo fueron con el chamaco Anaya, quien aún sigue rumiando su venganza por haberlo exhibido en su vida viajera y obvio ya está más cerca de Margarita Zavala que de Moreno Valle.
El problema en este escenario es que el PAN sería el que sufriría las consecuencias electorales.
Si Margarita Zavala no es la candidata y cae por una campaña negra, los simpatizantes del PAN a nivel nacional quedarían lo suficientemente desilusionados que NO votarían por un candidato llamado Rafael Moreno Valle. Los militantes pueden ser convencidos o comprados por el morenovallismo, pero los simpatizantes y quienes suelen salir a votar por el PAN si el candidato (a) los entusiasma o la coyuntura los saca a votar (desprestigio brutal del PRI), simplemente NO saldrían a sufragar si el candidato es Rafael Moreno Valle, a quien rechazan y más si logra la candidatura atacando a Zavala.
Esa es la verdadera aduana de Moreno Valle. Puede ser candidato del PAN, sí. Pero ante un panismo dividido, decepcionado y asqueado por haber descarrilado a su mejor candidata, que es Margarita Zavala. ¿Y qué pasaría entonces?
Uno, que los votantes panistas se dividirían irremediablemente. Porque la mayoría quedaría enojada porque Zavala de Calderón no es la candidata. Unos no saldrían a votar. Pero otros votarían CONTRA el PAN; sobre todo si Margarita Zavala cumpliera su amenaza de irse como candidata independiente si no va por Acción Nacional.
Y aquí los escenarios pueden ser varios.
Primero, que ante la división panista y Margarita yendo de independiente, gane Andrés Manuel López Obrador y aglutine el voto anti PRI.
Dos, que Margarita Zavala lograra capturar el descontento social hacia el PRI, el miedo a López Obrador y el coraje al candidato Moreno Valle del PAN y ganara como independiente. Escenario difícil, pero tiene posibilidades.
Y tres… que ante la división de la oposición, el Peje por su lado, Margarita por el suyo, Moreno Valle por el PAN y uno o dos candidatos independientes más, se dividiera tanto el voto anti PRI y el tricolor con un candidato sin cola como José Antonio Meade (bien visto tanto por priístas, panistas y círculos financieros internacionales) pueda ganar la elección presidencial. ¿Difícil? Lo que le sigue…, pero siempre posible.
¿Verdad que nada está escrito aún para 2018?
Bueno sí, el PAN en su muy difícil encrucijada. En cualquier escenario, sale dividido y en ninguno gana Moreno Valle. ¿Cambiarán las cosas?


Corral no puede con Chihuahua




05:00 AM

Hemos tenido algunos gobernadores voraces para saquear las arcas públicas, pero por lo visto el voto de castigo trajo a otros inútiles e incompetentes.

Es malo generalizar, es cierto. Veamos un caso concreto: Chihuahua. El gobernador Javier Corral ha pedido que Peña Nieto se haga cargo de la crisis de su estado.

¿Para eso quería gobernar? ¿Para pedirle al Presidente que le solucione los problemas de su entidad?

El problema de Chihuahua es el elevado déficit presupuestal por una deuda abultada.

Bueno, contra eso votaron los chihuahuenses. Y eligieron a Corral para que les solucione el problema y gobierne de manera diferente.

Si él no iba a poder, ¿para qué se presentó de candidato? Y si iba a pedir que los problemas de Chihuahua los solucione la Federación, ¿qué sentido tiene elegir gobernadores?

Mejor se hubiera designado un delegado federal para que gobierne Chihuahua, si el ganador de las elecciones no iba a poder.

Dijo Corral, previo a la reunión de la Conago el fin de semana: “El régimen tiene que hacerse cargo de lo que hicieron sus gobernadores”.

O Corral perdió el juicio, o el sistema federal no existe y no nos hemos dado cuenta.

A César Duarte lo eligieron los chihuahuenses, hubo elecciones y las ganó ese político que resultó ser un mal gobernador.

Por eso en la siguiente elección los votantes cambiaron de partido gobernante y eligieron a Corral.

Si el gobernador saliente robó dinero de la caja, debe ser castigado. Y eso le corresponde hacerlo al gobierno entrante. A Corral. ¿No puede?

Resulta incomprensible que un gobernador tan crudamente opositor en el discurso al gobierno federal, a la hora de ponerse a trabajar tenga que pedirle a Peña Nieto que se haga cargo de la crisis de Chihuahua.

¿O para qué quiso ser gobernador? ¿Para tomarse la foto con sus amigos Denisse Dresser y Gerardo Fernández
Noroña en el Palacio de Gobierno?

Muy linda foto. Ok. Ahora toca ponerse a trabajar para resolver los problemas de Chihuahua. Ahí ya no, que mejor lo haga Peña Nieto.

El gobierno de Peña, dijo Corral, “es corresponsable del desastre financiero y de caja de Chihuahua. Le permitieron (a César Duarte) hacer y deshacer”.

La deuda de Chihuahua fue votada por el Congreso de ese estado. Es un asunto de los chihuahuenses. Corresponde a su soberanía. Y no olvidemos que César Duarte gobernó la mitad de su sexenio bajo el gobierno de Felipe Calderón.

¿Qué va a pedir Corral cuando entienda eso? ¿Qué vayan Peña y Calderón a hacerse cargo de Chihuahua? Haberlo dicho desde antes.

Es cosa de imaginar lo que va a ocurrir si un personaje como Javier Corral gana la Presidencia de México en 2018, con el crecimiento acelerado de la deuda que se dio. ¿Se van a declarar incompetentes?
Entonces que no compitan en las elecciones.

La solución que plantea Corral para Chihuahua es todavía más disparada: “Estoy pensando incluso en una colecta nacional e internacional”.

Una colecta. Válgame Dios. Cuánta incompetencia de los que aparentan ser buenos candidatos, pero a la hora de enfrentar los problemas no saben qué hacer.




Los caballos de Padrés



05:00 AM

Guillermo Padrés no podía contener su amor por los caballos. Presumía fotografías melosas con algunos de sus corceles más finos y se metió en problemas legales por presunto despojo de tierras en Hermosillo para construir clubes hípicos. Contrató a Nicolás Pizarro, un jinete mexicano multipremiado, para que entrenara a sus hijas y lo introdujera a los mercados de caballos en Alemania y Holanda, donde se mezclan el deporte y los negocios. Las obsesiones siempre generan problemas.

La hipomanía, por ejemplo, la obsesión por los caballos, colocó a Padrés por primera vez al descubierto y sujeto de escrutinio público. Su descuido al salir del pequeño mundo de la equitación, y socializar su amor por los animales, le dio el primer empujón al despeñadero que hoy lo tiene en la cárcel, acusado por las autoridades federales por delitos de delincuencia organizada.

En mayo del año pasado, el líder del PRI en Sonora, Alfonso Elías Serrano, acusó al entonces gobernador Padrés de ser dueño de tres clubes hípicos donde tenía más de 120 caballos, pura sangre y hannoverianos, que como su nombre lo indica, son originarios de Hannover, Alemania, y es una de las razas templadas de mayor renombre en el mundo. Según Elías Serrano, pariente del exgobernador, y ante quien perdió la elección hace poco más de seis años, el costo de sus caballos fluctuaba entre 15 mil y 60 mil dólares, cada uno, incluido un ejemplar de casi un millón de dólares, llamado Mr.
Pilot, un ganador del All American, muy conocido en los estados del sur de Estados Unidos, que había sido propiedad de José Treviño Morales, hermano de Miguel Ángel, llamado Z-40, durante largos años jefe de Los Zetas.

Adicionalmente, Elías Serrano acusó que los tres clubes hípicos en donde estaban los caballos, San Juan de Italia, Mezquital Kino y el Club Hípico Internacional, en Hermosillo, eran propiedad de familiares y amigos del entonces gobernador. El caso del Club Hípico Internacional se ventiló en tribunales, prácticamente desde que se inauguró, en mayo de 2014, porque hubo una demanda por despojo en contra del entonces gobernador que nunca procedió. La demanda fue interpuesta por Óscar Camou Cano, hijo de la propietaria del predio de 22 hectáreas, María de Jesús Cano Hermosillo. En la demanda explicó que Padrés intentó apoderarse del predio, en un principio, mediante una triquiñuela, al solicitar en 2013 a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, la donación del predio, a fin de construir un parque botánico. La solicitud fue negada porque existían terceras personas en posesión y no podían hacer la afectación.

El segundo intento, describió Camou Cano, fue mediante una escritura falsa, avalada por un notario público sonorense, donde el predio aparecía como propiedad de José Luis Otañez Andrade. Con esa escritura falsa, añadió el afectado en aquél entonces, “vendió” el predio a Mauro López Madrid. Cuando el pleito terminó en tribunales, Otañez Andrade aceptó que él no era el propietario y que López Madrid lo había empujado a cometer el delito. López Madrid, quien era director del Departamento de Investigación de Accidentes de Tránsito Municipal de Hermosillo, era colaborador de Padrés pese a que había estado involucrado, como acusado, en causas penales en Sonora desde 2004. De cualquier forma, se consumó un segundo traspaso, del entonces funcionario, a David Tinajero, quien era vicepresidente del Fideicomiso Impulsor, que dependía de la Secretaría de Economía estatal.

El Club Hípico Internacional abrió sus puertas y se convirtió en el lugar preferido por Padrés. Ahí es donde el afamado jinete mexicano Nicolás Pizarro, comenzó a entrenar a sus hijas y donde estableció una fuerte relación que los llevó más adelante a viajar a Alemania y Holanda, grandes centros hípicos, en donde el exgobernador se introdujo aún más en los negocios equinos. El nombre de Pizarro, quien también entrenó algún tiempo a Karime Macías, la esposa del prófugo gobernador de Veracruz con licencia, Javier Duarte, es mantenido con reserva. En todo caso, no se tiene conocimiento de que hubiera participado en ningún tramo de la red criminal que investigan la PGR y la Secretaría de Hacienda.

Tampoco hay información de que su nombre se encuentre en la lista de investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción del gobierno de Sonora, dentro de su amplia indagatoria para conocer cómo llegaron a México decenas de caballos acreditados en propiedad a Padrés, con un valor superior a los 100 millones de pesos, que, sospechan las autoridades, entraron a México de contrabando a través de la empresa Comercializadora V&A de Nogales, S.A. de C.V.

En las pesquisas se señala como operadora de la importación a Bella Aurora Valenzuela, esposa de Luis Sierra Jr., hijo de Luis Sierra Maldonado, líder de la Unión Ganadera Regional de Sonora. Sierra Jr. es uno de los dueños de los clubes hípicos en Hermosillo, junto a los cuñados de Padrés, Roberto y José Dagnino, y exfuncionarios de su gobierno. Otro rancho, donde están las caballerizas en San Pedro El Saucito, aparece a nombre de Iveth Dagnino, esposa del exgobernador.

Mucha familia involucrada en esta red, presuntamente criminal, pero la defensa de Padrés la ha minimizado. Antonio Lozano Gracia, abogado defensor del exgobernador, no le presta mucha atención pública. Afirma que no eran 120 o 450 caballos los que tenía, como se le acusa, sino escasos 30. No está en el radar de la defensa o de Padrés, quieren transmitir, pero sí de las autoridades.







ESPOSA DEL PRESO POLÍTICO VENEZOLANO LEOPOLDO LÓPEZ

Lilian Tintori: 

«El Vaticano está aquí porque sabe que habrá un estallido social si no se pone fecha a las elecciones»

En nombre de su marido, el opositor encarcelado Leopoldo López, y el partido Voluntad Popular, Lilian Tintori (Caracas, 1978), activista, se opone al diálogo auspiciado por el Papa Francisco entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la oposición. «Diálogo sí, pero no así», insiste al tiempo que pide una salida electoral urgente y pacífica para evitar un estallido social en Venezuela.

(ABC) Tintori ha concedido la siguiente entrevista al diario Abc

¿Por qué rechaza este diálogo?

No, estamos de acuerdo con el diálogo, siempre lo hemos buscado. Diálogo sí, pero no así, no hay condiciones necesarias.

¿Qué condiciones exigen?

La apertura del canal humanitario para que llegue a Venezuela comida y medicina de forma urgente. Fecha de elecciones, la gente quiere votar, está en su derecho. Y tercero, libertad para los 109 presos políticos.

Como ha dicho Jesús Chúo Torrealba, secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad (MUD) y presente en las negociaciones, ¿es complementario el Parlamento con la lucha en la calle?

La agenda parlamentaria y la calle se complementan, la MUD (en la que está Voluntad Popular) sigue firme y clara: tenemos claro sacar a este gobierno que es dictadura.

¿Sigue desconfiando del chavismo pese a la mediación del Vaticano?

No confiamos en Maduro porque reprime diariamente y maltrata a Leopoldo en Ramo Verde. Meten presos cada día a más venezolanos inocentes, el domingo metieron 13 presos más y en las últimas semanas han encerrado a varios de Voluntad Popular. Lo que quiere Maduro es una foto, quiere estabilidad para su dictadura. Nosotros no queremos salir en esa foto.

¿Está ganando tiempo Maduro?

Por supuesto, lo que quiere hacer es mostrar una foto de estabilidad cuando hay un desastre. El 87% de los venezolanos tienen hambre, hay un 95% de escasez de insumos médicos, no hay medicinas, hay 99% de impunidad, no hay justicia. Por supuesto que un diálogo así es para ganar tiempo.

¿Cómo valora las gestiones del Vaticano y Zapatero?

Nosotros estamos agradecidos de que el Vaticano esté aquí en Venezuela. Tenemos fe en el Papa Francisco, que conoce perfectamente lo que sucede aquí. Pero la gestión de los mediadores no representa a los venezolanos, representa a Maduro, estoy hablando de Unasur, para eso hemos pedido que estén presentes mediadores de la OEA. El Vaticano está aquí, me lo dijo directamente el nuncio la semana pasada, porque sabe que habrá un estallido social si no se pone fecha a las elecciones. Sin embargo, el espíritu de los mediadores es para ganar tiempo. Desde la primera vez que vino el presidente Zapatero fue muy claro en decir que representa los intereses de Nicolás Maduro. Desde que vino a Venezuela la situación de los presos políticos es peor, hay cada vez más. No es lo mismo lo que está haciendo el Vaticano, que es firme y claro, y que está aquí para el entendimiento de las partes, pero nunca para avalar a la dictadura.

¿Con estallido social se refiere a otra tragedia como el «Caracazo»?

Sí, estallido social; la gente está desesperada, tiene mucha hambre. La gente va a salir. Estallido social que nadie puede controlar porque nadie controla el hambre de los venezolanos. Eso hay que evitarlo de forma pacífica, electoral y constitucional.

¿Perjudica este diálogo a la marcha convocada este jueves? ¿Teme que al no ver resultados la gente se desincentive y deje de movilizarse?

Para nada, la MUD ha comunicado que no se suspenden las acciones de calle. La gente está decidida a salir a marchar, estamos en la última etapa, el jueves iremos a Miraflores para que el dictador se vaya.

¿Cuándo vio a Leopoldo por última vez? ¿Cómo lo encontró?

Lo vi el viernes en la cárcel de Ramo Verde, pude hablar con él, tuvimos una reunión muy buena su mamá, él y yo. Hablamos muy bajito porque graban en audio y vídeo la conversación. Nos dio su posición muy clara en el diálogo: Voluntad Popular y Leopoldo López no se sientan con la dictadura, no se sientan en esta negociación.


Patriarca Kiril: 
"Las leyes occidentales chocan ahora con la 

naturaleza moral del hombre"
21 nov 2016 14:53 GMT

En Entrevista, el Patriarca Kiril habla de los cristianos que sufren en el Oriente Medio, de la posible cooperación de Rusia y EE.UU., bajo la presidencia de Trump, para vencer el terrorismo, de los matrimonios homosexuales y de la política en Europa, que limita la posibilidad de los cristianos a profesar su fe.
Descargar video

El máximo representante de la Iglesia ortodoxa rusa, el patriarca Kiril, quien celebró este 20 de noviembre su 70.º aniversario, ha concedido una entrevista a RT, en la que ha hablado sobre diversos temas. Comentando el exterminio y la expulsión de los cristianos de Oriente Medio, el patriarca señaló que se trata de una "catástrofe para la civilización" y sostuvo que para acabar con los sufrimientos de toda la población civil de esa región es necesario aunar esfuerzos en la lucha antiterrorista.

"En este sentido me causaron buena impresión las declaraciones del nuevo presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien habló claro de la necesidad de solucionar el problema del radicalismo islamista y del terrorismo", declaró el patriarca Kiril. En su opinión, Trump "está dispuesto a emprender la vía del diálogo con Rusia, en primer lugar en la lucha contra el terrorismo". "Espero que ese sea el camino que tome la cooperación entre EE.UU. y Rusia para erradicar ese peligro", agregó.

Asimismo, Kirill subrayó cómo la secularización radical choca ahora con la naturaleza moral del hombre. "Mucha gente guarda rencor a la civilización occidental, entre otras razones por la actual secularización radical, que yo llamaría incluso agresiva. Un creyente se siente incómodo en una sociedad agresivamente secular, igual que no nos sentíamos cómodos en una sociedad agresivamente atea. Cuando desaparezca la agresión, la gente empezará a sentir simpatía hacia toda la población del país", aseveró el patriarca.

El patriarca de Moscú y de toda Rusia también habló sobre las tendencias actuales que cobran fuerza en los países occidentales. A su modo de ver, el multiculturalismo "no tiene futuro porque supone una mezcla de culturas y religiones que se agita con fuerza para formar con esos líquidos un 'cóctel' uniforme". Además, advirtió sobre la destrucción de los valores religiosos y morales que afectan, sobre todo, a los jóvenes. "Se crea un concepto de vida feliz, de vida satisfactoria sin Dios, sin revisar las propias acciones o las acciones de otros a la luz de la conciencia", concluyó el patriarca Kiril.


Mons. Chaput aconseja a jóvenes crear 

comunidades fieles para resistir a la 

inmoralidad

Baltimore (Sábado, 19-11-2016, Gaudium Press) En una entrevista concedida a la agencia CNA, el Arzobispo de Filadelfia, Estados Unidos, Mons. Charles Chaput, aconsejó que los jóvenes católicos se apoyen mutuamente en comunidades fieles para resistir la presión de una cultura crecientemente contraria a los valores cristianos, especialmente en el campo de la sexualidad.
MONS CHARLES CHAPUT GAUDIUM PRESS.jpeg
Mons. Charles Chaput, Arzobispo de Filadelfia, Estados Unidos. Foto: AngelaMCave.
"Estamos en medio de una cultura que está enormemente preocupada por la sexualidad, y contenerse sexualmente ya no es considerado una virtud, aparentemente. Creo que esto es muy dañino para todos", se lamentó el Arzobispo. Por este motivo expresó que es muy importante que los creyentes den un testimonio claro de castidad, en particular los jóvenes que establecen relaciones que deben caracterizarse por su virtud.
Sin embargo, llevar a cabo esta misión es cada vez más difícil en un entorno contrario. "Creo que es realmente importante para nosotros motivar a los jóvenes a formar comunidades de jóvenes, de compañeros, que puedan darles apoyo ante esta cultura que devalúa las relaciones humanas", sugirió el prelado. El Arzobispo alertó que es en este campo donde se están presentando las mayores pérdidas, de las cuales ha podido tener noticia en la administración del sacramento de la Penitencia.
Mons. Chaput alertó contra un grave incremento en los pecados contra la castidad y la notable confusión de los creyentes a través de vicios como el consumo de pornografía, pecados que "crean chatarra humana" y que generan "una cultura disfuncional" que afecta gravemente a las familias y a la religión. La búsqueda de apoyo entre los creyentes debe empezar por las parejas que se preparan al matrimonio. "No creo que nadie pueda ser casto solo, así que usted necesita elegir una esposa que le ayude a serlo", aconsejó, al tiempo que recomendó que las comunidades de jóvenes "sea una comunidad de personas que piensen como Jesús y quieran actuar como Él nos llama a actuar".
Con información de CNA.







«NO SOLO TIENEN DERECHO SINO INCLUSO LA OBLIGACIÓN»

Mons. Jósef Wróbel apoya públicamente a los cuatro cardenales que preguntaron al Papa por Amoris Laetitia

En una entrevista concedida a La Fede Quotidiana, Mons. Józef Wróbel, obispo auxiliar de Lublin (Polonia), muestra su apoyo a los cuatro cardenales que han solicitado al Papa que responda a cinco preguntas (dubia) sobre la doctrina de la Iglesia tras la publicación de la exhortación Amoris Laetitia. El obispo polaco cree que la exhortación «está mal escrita» y por eso se producen tantas interpretaciones.







(La Fede Quotidiana/InfoCatólica) Entrevista de Bruno Volpe a Mons. Wróbel, obispo auxiliar de Lublin:
Mons. Wrobel, ¿qué piensa de la carta de petición de clarificación de Amoris Laetitia enviada por cuatro cardenales al Papa? 
Han actuado bien y han ejercido lo que está previsto en la ley canónica. Creo que no solo tienen derecho sino incluso la obligación. Y habría sido justo responder a sus observaciones. Ellos no plantearon preguntas sobre cómo sería el clima del día siguiente, sino sobre asuntos que conciernen a la enseñanza de la Iglesia y, por tanto, a los fieles.
Las dudas sobre AL, ¿las encuentra pertinentes?
Como he dicho antes, es oportuna una clarificación del documento, especialmente de su capítulo octavo. El texto, efectivamente, se presta a sí mismo a varias interpretaciones, es ambiguo.
¿Por qué se presta a sí mismo a varias interpretaciones?
Porque no fue bien escrito. Because it was not well written. Probablemente de forma apresurada, sin analizar cuidadosamente el contenido y las posibles consecuencias prácticas. Es necesario plantear estas cuestiones al Vaticano y a los colaboradores en los que el Papa tiene confianza. Publicar textos tan importantes con prisa no presta un buen servicio a la Iglesia.
¿Puede alguien dar la comunión a aquellos que se han casado civilmente?
No se podía dar antes de Amoris Laeitita, no es posible ahora. La doctrina de la Iglesia no está sujeta a cambios, pues de otra manera no será por más tiempo la Iglesia de Cristo fundada en el Evangelio y la Tradición. A nadie le es dado modificar la doctrina pues nadie es el dueño de la Iglesia.
¿Comunión para las parejas homosexuales?
No es posible. La misericordia no es un salvoconducto. Los actos homosexuales son un pecado muy grave, mucho más que los pecados cometidos entre heterosexuales. De hecho, van contra la naturaleza.
Entrevista traducida por InfoCatólica


Sorpresa en Francia: 

el católico Fillon disputará a Juppé el 

liderazgo del centroderecha
21/11/2016 14:32
  • El también ex primer ministro francés es católico y se muestra públicamente orgulloso de serlo.
  • Se opuso firmemente a la llamada ‘ley Taubira’ que aprobaba el llamado matrimonio homosexual y permitía la adopción.
  • También defiende a los cristianos perseguidos en Oriente Medio.
François Fillon (en la imagen) y Alain Juppé se disputarán dentro de siete días el liderazgo del centroderecha de cara a las elecciones presidenciales francesas del próximo año. Ambos ex primeros ministros han resultado primero y segundo de las primarias conservadoras celebradas este domingo. Nicolas Sarkozy, tercero, queda fuera de la carrera al Elíseo en lo que se interpreta como un duro revés, que podría suponer, además, el final de su carrera política. Con prácticamente el 100% de los votos escrutados, Fillon ha logrado el 44%, Juppé, alrededor del 28%, y Sarkozy no llega al 21%.
Fillon, que hasta hace pocos días no contaba entre los favoritos, se presentó como el representante de “un pueblo libre, que pide que se le escuche”. “En todos los sitios los franceses me han mostrado que quieren autoridad. Mi proyecto trae una nueva esperanza. Mi convicción es que nadie puede parar a una nación que se levanta por su orgullo”, aseguró.
Según informó Religión en Libertad, Fillon es católico y se muestra públicamente orgulloso de serlo. El político francés ha sido marcado por su infancia y adolescencia en los scout católicos, con gran influencia en Francia. “Me dejó una verdadera y sincera fe católica”, afirma, para añadir que quizá sin esta ayuda extra la asistencia a la misa dominical no hubiera sido suficiente para consolidar su fe.
Además Fillon habla de dos asuntos clave en Francia y que cree que hay que abordar rápidamente: los ataques a la familia y el islamismo.
Sobre el primero de los puntos el propio político conservador ya se opuso firmemente a la llamada ‘ley Taubira’ que aprobaba el llamado matrimonio homosexual y permitía la adopción.
El ex primer ministro francés, François Fillon, lanzó entonces un llamado a Hollande para que renuncie a la ley sobre los matrimonios entre las personas del mismo sexo.
«Señor presidente, el 13 de enero muchos franceses se manifestarán en contra de su proyecto de ley que abre al matrimonio y a la adopción para las parejas del mismo sexo. Grave y sinceramente, todos ellos serán los intérpretes de una Francia que sigue estando vinculada al marco tradicional del matrimonio», afirmó Fillon en una carta publicada en “Le Figaro”.
«No se debe ni olvidar ni estigmatizar a esta Francia –añadió. Sus preocupaciones son reales; sus motivaciones, profundas y argumentadas».
Ahora bien, ¿qué va a hacer ahora si llega a la presidencia? Reconoce que la derogación completa de la ley es prácticamente imposible pero sí asegura si llega a la presidencia “propondría al Parlamento reescribir la ley de filiación. He hablado con expertos y abogados y he escrito un texto que se basa en el principio de que un niño siempre es el resultado de un padre y una madre”.
A partir de este principio propone limitar las adopciones a las parejas heterosexuales así como la procreación médica asistida para que sólo pueda ser utilizada por parejas infértiles pues debe ser “una solución médica a un problema médico”. Del mismo modo, pretende prohibir la maternidad subrogada (vientres de alquiler), “una inaceptable explotación de los cuerpos de las mujeres”.
En segundo lugar, Francois Fillon une el problema islamista de Francia con el exterminio de cristianos en Oriente Medio. Para él, “defender las comunidades cristianas de estos países es defender el diálogo de las religiones y las culturas. Es de vital importancia para Francia”.
El ex primer ministro habla de “totalitarismo islamista” y cree que después de la eliminación de los cristianos vendrá la expulsión o exterminio de todos los judíos de Oriente Medio y siguiendo esta teoría pronto a los europeos les aplicarán esta misma política de los islamistas: “territorio es igual a religión”.
Incluso Fillon dice algo que pocos políticos se atreven a reconocer en Francia pese a la evidencia. “Hay que llamar a las cosas por su nombre y en Francia hay un problema con la radicalización del islam”. Para luchar contra esto propone una recuperación real de la identidad francesa y de los valores que realmente forjaron la nación, entre ellos los valores cristianos.
José Ángel Gutiérrez




El boom inmobiliario en la CdMx: 

Tres gobiernos, vecinos hartos, 

leyes “a modo” y, ahora, el caos



Desde que Andrés Manuel López Obrador asumió en 2000 como Jefe de Gobierno de la capital del país y emitió el Bando 2, el andamiaje legal para el desarrollo urbano no ha parado. Marcelo Ebrard Casaubón y Miguel Ángel Mancera Espinosa emitieron más modificaciones, leyes y permisos. Así pasaron ya 16 años en los que, pese a provenir del mismo partido –el PRD–, los gobernantes no lograron consenso en su idea de ciudad: AMLO deseaba poblar el Centro Histórico con nueva vivienda, Ebrard quiso que se edificara en las 16 delegaciones y Mancera aspira a zonas delimitadas como en Europa. Y de todo, muy pocos proyectos salieron bien para una población que vio cómo su entorno cambió y la oferta de vivienda se volvió inalcanzable, coinciden observadores y activistas. Hoy, en el paisaje urbano no sólo hay grúas y polvo, también un cúmulo de quejas por irregularidades y, además, cientos de desplazados.
Esta es la historia de la legislación que hoy permite edificar hasta 67 pisos y vender en millones de pesos en zonas que antes fueron barrios tradicionales. Es la trayectoria de las decisiones políticas para una metrópoli de más nueve millones de habitantes que, aun en el apogeo del sector de la construcción, se preguntan: ¿En dónde vamos a vivir?

Por Alejandra Padilla y Daniela Barragán

PRIMERA PARTE

Ciudad de México, 19 de noviembre (SinEmbargo).– En la Ciudad de México, sólo de mayo de 2015 a junio de 2016, el Instituto de Verificación Administrativa (Invea) recibió 2 mil 847 quejas, de las que la mayoría –1,923– fue por las afectaciones que ha dejado el desarrollo urbano y los cambios en la Ley que rige el uso de suelo.

Del conjunto de denuncias, 978 fueron desechadas debido a que la autoridad no encontró elementos para proseguir con la investigación. En otras palabras, casi mil familias que reclaman los daños ocasionados por las nuevas construcciones, en el llamado boom inmobiliario, se quedaron sin atención; esto es un 50.8 por ciento del total, de acuerdo con una solicitud de información realizada por la Unidad de Datos de SinEmbargo mediante el InfoDF al Invea.

No es un número frío. Significa la cantidad de familias que decidieron denunciar los daños padecidos mientras su entorno se modificaba día con día y durante 16 años. Es el periodo en que tres gobiernos, emanados del mismo partido –el de la Revolución Democrática (PRD)– impulsaron la construcción de una nueva megalópolis en la capital del país.

Es el epílogo de un proceso en el que el marco normativo se modificó y adecuó cuantas veces fue necesario con tal de dar lugar a edificaciones altas, extensas y con viviendas con precios en millones de pesos. Una historia de modificación a la Ley, normas, bandos y permisos en la que jamás predominó el consenso; no obstante el origen político de estos personajes. En estos momentos, el desarrollo urbano ha vuelto a los debates en el recién instalado Congreso Constituyente, mientras que en instancias como el INVEA y la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la CdMx (PAOT) las quejas de los ciudadanos por irregularidades se amontonan de manera imparable.

Las escenas se han vuelto tópicos en el paisaje urbano. Un árbol ausente aquí, un edificio que se extiende hacia el cielo por allá, mientras que la carencia de agua continúa con su agobio. Es el llamado boom inmobiliario de la capital del país, posible por un constante cambio jurídico.



TRES HOMBRES, MUCHOS PERMISOS


“La ciudad de la esperanza”, la llamó. Andrés Manuel López Obrador tomó posesión como Jefe de Gobierno del Distrito Federal el 5 de diciembre de 2000 y en su discurso ante el pleno de la Asamblea Legislativa –ceremonia a la que asistió el entonces Presidente de la República, Vicente Fox Quesada– dijo que el objetivo principal de su Gobierno era encender la llama de la esperanza y dar a cada uno de los habitantes de la Ciudad de México importantes razones para vivir, soñar y triunfar.



Si se toma en cuenta la cronología de su Gobierno, puede decirse que el desarrollo urbano fue la primera decisión que AMLO tomó como Jefe capitalino. Apenas tenía dos días en el despacho del Zócalo cuando ordenó publicar el Bando Informativo Número Dos, una norma cuyo objetivo era revertir el crecimiento de la ciudad e impedir que la mancha urbana creciera hacia las zonas de recarga de mantos acuíferos en donde además, se producía el mayor porcentaje de oxígeno. De modo que fue prohibida la construcción de unidades habitacionales y desarrollos comerciales en las delegaciones Álvaro Obregón, Coyoacán, Cuajimalpa, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Milpa Alta, Tláhuac, Tlalpan y Xochimilco.



Si la edificación se prohibió en las delegaciones periféricas, se impulsó en el centro de la ciudad; es decir, en las delegaciones Benito Juárez, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo y Venustiano Carranza. De acuerdo con lo publicado, en estas demarcaciones la infraestructura y los servicios no eran aprovechados al máximo; además, la población de esta zona había disminuido en 1.2 millones de habitantes desde 1970, mientras que en las otras nueve delegaciones ubicadas en el sur y oriente de la ciudad, había crecido en “forma desproporcionada”.



Pero todo sucedió al revés. La población decreció en el centro y aumentó en la periferia. Los empresarios no conformaron una oferta flexible; por ejemplo, el empresario Carlos Slim Helú logró hacerse de 78 edificios en el Centro Histórico, de los cuales sólo destinó 32 a la vivienda. Una vivienda tasada en dólares y destinada en muchos casos a turistas de larga estadía.

Sólo en Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo hubo un incremento entre 2000 y 2005, año en que López Obrador dejó de ser Jefe de Gobierno. En la primera demarcación fue de cinco mil 93 personas y en la segunda, de 894, de acuerdo con los censos del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (Inegi). Esos números no representaron ni el 5 por ciento. En cambio, en las nueve delegaciones en las que se pretendía restringir el crecimiento, sólo una presentó un decremento: Coyoacán. En las otras ocho, la población aumentó, en promedio, en 100 por ciento respecto a cinco años atrás, cuando empezó la aplicación del bando.

Como en círculo, la historia volvió a empezar. Apenas si tomó posesión, Marcelo Ebrard Casaubón (2006-2012) sustituyó el bando el 21 de febrero de 2007 con la norma 26 para permitir la construcción de vivienda social en todas las delegaciones y no sólo en el centro. Y los inversionistas edificaron. Y aparecieron edificios verticales por toda la ciudad como si se tratara de una gran oferta; pero no era vivienda social. Muchos edificadores mintieron y vendieron a precios de lujo donde debió haber departamentos cuyo precio no superara los 700 mil pesos.



Las quejas por irregularidades se acumularon en la Procuraduría Ambiental de Ordenamiento Territorial (PAOT). De 2002 a marzo de 2015 se presentaron 3 mil 286 sólo por violación a la norma 26. Las delegaciones Álvaro Obregón, Benito Juárez, Coyoacán, Miguel Hidalgo y Tlalpan son las primeras de la la lista.



Lo que ocurrió en esa etapa del desarrollo urbano en la Ciudad de México no tiene suficientes luces. Según la Comisión de Vivienda de la ALDF, hay constancia de que seis mil 272 viviendas fueron construidas al violar la norma 26; pero aclara que el Gobierno ha negado la información total de violaciones detectadas y las sanciones impuestas.



Por irregularidades detectadas por violación a la norma, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) tiene documentados 89 proyectos que violan las normas o que tienen consecuencias negativas. Las delegaciones que más problemas presentan son Miguel Hidalgo (86), Cuauhtémoc (67), Álvaro Obregón (32), Azcapotzalco (31) y Tlalpan (29).



Las quejas en la PAOT no resultaron de vecinos que hayan actuado en lo individual y cada quien por su parte. El Desarrollo Urbano generó la formación de comités ciudadanos desde Tlalpan, la Cuauhtémoc hasta la Miguel Hidalgo. Hoy son decenas repartidos en toda la ciudad que algunas veces se unen. Uno de ellos, la red Suma Urbana considera que desde 2011, la ciudadanía es un núcleo que se mantiene informado ante cada una de las construcciones que el Gobierno trae en bolsa. Los habitantes de la capital conocen hoy del sector inmobiliario y ese es, acaso, el fenómeno positivo de este proceso.

A la par de la norma 26, el Gobierno de Ebrard Casaubón, emitió en 2010, la Ley de Desarrollo Urbano que hoy está vigente y heredó figuras como los polígonos de actuación que permiten relotificar o relocalizar los usos de suelo en un predio para un proyecto determinado; las áreas de gestión estratégica a través de las cuales es posible la modificación a gran escala de los usos de suelo y la transferencia de potencialidades que significa el paso de excedentes en intensidad de construcción no edificados de un predio a otro.

Josefina Mac Gregor, de la red Suma Urbana, dice que “Marcelo Ebrard y Felipe Leal [entonces secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda] modificaron la Ley de Desarrollo Urbano, la Ley de Participación Ciudadana y la Ley de Establecimientos Mercantiles para hacerlas a modo”. Sus palabras se refieren al artículo 41 que permite el cambio de uso de suelo en cualquier zona de la ciudad con el simple mecanismo de la petición. Los requisitos son presentar una solicitud ante la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi) y comunicar el interés del cambio a los vecinos.

La opinión de Víctor Ramírez Navarro, abogado por la Universidad Iberoamericana con especialidad en desarrollo urbano, vivienda y ecología, es que “en 2006 teníamos una ley mucho mejor que fue desmantelada en 2010. Permitía procesos de integración urbana mucho más claros, con una participación ciudadana más o menos acotada que ayudaba a los procesos de gestión urbana”.

Miguel Ángel Mancera, quien gobernará de 2012 a 2018, ha impulsado dos formas legales que permiten construir en grandes extensiones a través de fideicomisos en los que participa el Gobierno y las constructoras los que los ciudadanos no pueden tener acceso pues su información se encuentra clasificada. Los Sistemas de Actuación por Cooperación (SACs) y las Zonas de Desarrollo Económico y Sociales (Zodes).

En esta parte de la historia se inscribe un fracaso del Gobierno. Las Zodes, la figura que emulaba los clusters europeos, al final no progresó. Esta forma surgió con el objetivo de atraer a las poblaciones a zonas de la ciudad que a pesar de sus potencialidades como buena ubicación, eran desaprovechadas.

El Gobierno hizo las demarcaciones a través de la empresa paraestatal Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo para la Ciudad de México y designó varias zonas prioritarias para la intervención y renovación urbana. Se llamaron Ciudad de la Salud (en Tlalpan), Ciudad Administrativa (en la colonia Doctores), Ciudad Futura (en Coyoacán), Ciudad Verde (Azcapotzalco) y Corredor Cultural Creativo (Chapultepec).

El Corredor Cultural Chapultepec –en el Corredor Cultural Creativo– se convirtió en el emblema de la lucha de los comités vecinales. Habitantes de las colonias Juárez, Roma y Condesa se organizaron para oponerse de manera tajante al proyecto que planeaba un parque vertical con estacionamientos subterráneos. Los vecinos obligaron al Gobierno a organizar una consulta ciudadana por completo vinculante. Y ganó el no.

Cada Zode fue impugnada por los comités vecinales. Y cada una se diluyó entre el mar de quejas por irregularidades hasta que se extinguieron.

Los vecinos también detuvieron el proyecto de Ley de Vivienda de la Ciudad de México. En septiembre pasado, el PRD pugnó por su aprobación en la ALDF, pero las protestas lo detuvieron. Esa Ley iba a permitir la edificación de los llamados “edificios de vivienda social” en todas las colonias después de la expropiación de predios.

JAMÁS HAN ESTADO DE ACUERDO

En 1997, la ciudad era gobernada por Cuauhtémoc Cárdenas y el Secretario de Obras era César Buenrostro [Q.E.P.D. Falleció en julio pasado. Fue militante del PRI, partido al que renunció para formar la Corriente Democrática]. Desde ese año, este funcionario advirtió que en la ciudad no había suficiente agua, por lo que impulsar un desarrollo inmobiliario con megaobras y rascacielos podría ser letal para algunas zonas.

La advertencia no tuvo peso. En estos momentos, 410 colonias padecen la falta de agua de manera recurrente, según una revisión de esta unidad del desabasto durante este año. Son demarcaciones repartidas en las delegaciones Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Benito Juárez, Coyoacán, Cuajimalpa, Cuauhtémoc, Iztacalco, Iztapalapa, Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Tláhuac, Tlalpan y Venustiano Carranza.

El derribo de árboles también está permitido. La Norma Ambiental para el Distrito Federal NADF-001-RNAT-2012, emitida por Mancera, especifica que para construir obra, los árboles pueden ser podados, derribados, transplantados e incluso, restituidos. Así, según el mismo Gobierno, más de 56 mil ejemplares han caído para dejar el lugar libre a las nuevas edificaciones.

¿Por qué los daños? ¿Por qué las cosas salieron al revés? Ramírez Navarro, expone que “el diseño de la ciudad ha respondido a los intereses inmediatos de una clase específica de ciertos inversores y desarrolladores con una ideología centrada en el capital. En un segundo plano, quedaron los intereses generales de la ciudad”.

Para Josefina MacGregor, de la red Suma Urbana, la historia del desarrollo urbano impulsado desde el Gobierno puede resumirse en una ciudad convertida en mapa electoral, más que en la construcción de una megalópolis con vivienda para todos. “Vemos una ciudad que se utilizó electoralmente por el grupo político que postuló a los tres últimos jefes de gobierno. Se crearon vínculos de compromisos y esos vínculos se vieron plasmados en algo que afecta directamente a la población porque son obras irregulares toleradas con un gran impacto urbano”.

EL FUTURO


Se acabó el Distrito Federal. En abril de 2015, el Senado de la República aprobó el cambio de nombre a Ciudad de México y su nacimiento como el estado 32; además, una Constitución propia y la transformación de las delegaciones en alcaldías.
No sólo eso cambió. A mediados de 2016, las elecciones intermedias modificaron el mapa electoral de la Ciudad. Le quitaron la mayoría de las delegaciones que el PRD había conservado por años. La ciudad se abrió a todos: PAN, PRI y Morena.

Para generar las nuevas leyes de la capital del país fue elegida una Asamblea Constituyente. De modo que el Desarrollo Urbano está de nuevo en el debate político.

La propuesta del PRD es redensificar las colonias con la construcción de vivienda social y terrenos baldíos. Además, propone crear un nuevo Instituto de Vivienda, que se encargará de tomar las decisiones y del manejo de fondos relacionados con la vivienda social. Lo encabezaría el Jefe de Gobierno, quien instrumentará y regulará las distintas formas legales de propiedad y tenencia de la vivienda.

Está también, por parte del partido que postuló a Miguel Ángel Mancera, la formación del Instituto de Planeación que eliminaría los Programas Delegacionales y regiría los usos de suelo. De aprobarse estos cambios, el Jefe de Gobierno sería el único facultado para cambiar y administrar el suelo urbano, ya que el Consejo sólo tendría facultades deliberativas y de consulta.

Para la red Suma Urbana se trata de un nuevo sistema de control. En entrevista, la activista Josefina MacGregor expone: “La Constitución ya no reconocerá la propiedad privada; pero sí la posibilidad de expropiar cualquier predio de la ciudad para construir vivienda a grupos vulnerables. Entre estos están las jefas de familia, jóvenes entre 18 y 29 años, mayores de 60 años, minusválidos y el grupo lésbico-gay. No se sabe con qué parámetros se definió como vulnerables a esos grupos. El gobierno se quedará con esos edificios y a todos esos grupos les dará renta subsidiada con opción a compra. Entonces se les colocará por toda la ciudad, en específico en las delegaciones donde necesitan votos para ganar alcaldías. Ahí en sus colonias van a tener su credencial de elector y tendrán la facultad de tomar decisiones en esos suelos”.

La propuesta del PRD, atribuida en realidad a Miguel Ángel Mancera, implica –según MacGregor– que el espacio público se convierta en un bien comerciable. Es decir, los bienes propiedad de la Ciudad de México se podrán vender, permutar y rentar sin procesos establecidos ni transparencia. Entonces el Gobierno de la Ciudad, más allá de lo normativo, podría administrar vivienda para renta. “El Gobierno estaría participando activamente en el mercado inmobiliario”, advierte la activista.








LA CORTE DE LOS MILAGROS















Oswaldo Jiménez, ¿la cuña de Tony Gali en el CDM del PAN?

.
  • Cuauhtémoc Arellano Ávila ya es general brigadier de armas
  • Preocupa al arzobispo Víctor Sánchez creciente inseguridad
Rodolfo Ruiz R.

Un escenario que no hay que descartar en la renovación del Comité Directivo Municipal del Partido Acción Nacional, y que marcaría un punto de inflexión en la prudente distancia que el gobernador electo de Puebla, José Antonio Gali Fayad, ha marcado con respecto a los asuntos internos del PAN, es la posibilidad de que el regidor Gabriel Oswaldo Jiménez López se apunte como posible aspirante a suceder a Pablo Rodríguez Regordosa.
Por lo pronto ya le ganó a Rodríguez Regordosa el juicio que promovió ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para ser restituido en la Secretaría General del CDM del PAN, de la que fue removido por el propio presidente municipal del partido, con el argumento de acumular varias inasistencias a las sesiones de este órgano.
Son varios los atributos de Oswaldo Jiménez para dirigir el Comité Directivo Municipal.
El primero son las buenas relaciones que mantiene con la dirigencia estatal encabezada por Jesús Giles Carmona y Martha Erika Alonso Hidalgo, y con el grupo de yunquistas críticos del gobernador Rafael Moreno Valle, entre ellos sus compañeros regidores en el Cabildo capitalino, y con los cuales Rodríguez Regordosa está totalmente distanciado.
Cuenta también con trayectoria en las filas panistas, no sólo como activista en varias campañas políticas, sino como tesorero y secretario general del CDM de Puebla.
El regidor del ayuntamiento de Puebla es además sobrino del gobernador electo José Antonio Gali, enemistado con Rodríguez Regordosa desde que éste lo acusó con el gobernador Rafael Moreno Valle de pedir moche a constructoras cuando fungía como secretario de Infraestructura en el primer tramo de la administración estatal.
La gran duda sobre la posible nominación de Oswaldo Jiménez es si su tío político lo respaldaría para dirigir al PAN en la capital del estado, ahora que en febrero concluye la gestión de Rodríguez Regordosa al frente del CDM.
EN CORTO
Sin atraer reflectores, los dirigentes y miembros del llamado Grupo Plural que encabeza el ex diputado federal Jaime Alcántara Silva se han reunido prácticamente con la mayoría de los aspirantes del PRI a la gubernatura de Puebla: Juan Carlos Lastiri Quirós, Jorge Estefan Chidiac, Javier López Zavala y Alberto Jiménez Merino.
También han intercambiado opiniones con Blanca Alcalá Ruiz, Lucero Saldaña Pérez y Ricardo Urzúa Rivera, así como con Alejandro Armenta Mier y Guillermo Deloya Cobián.
Este sábado el Grupo Plural cambió de aires y se reunió a desayunar con el arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinosa, quien se mostró preocupado por los linchamientos reportados en algunas comunidades, la creciente inseguridad y los delitos de alto impacto en la zona del llamado triángulo rojo, en la Sierra Norte de Puebla en los límites del estado con Veracruz, y en la región de la Mixteca.
***
La Secretaría de la Defensa Nacional hizo públicos este domingo los ascensos del personal del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, y entre los nombramientos destaca el de Cuauhtémoc Francisco Arellano Ávila, quien fue ascendido de coronel de arma blindada a general brigadier de arma.
El hoy general Cuauhtémoc Arellano, quien tiene su sede en la XXV Zona Militar de Puebla, es el jefe nacional de la escuela encargada de capacitar al personal militar designado al manejo de vehículos de combate acorazados, como tanques, tanquetas, orugas y semiorugas.
Cuauhtémoc Arellano venía fungiendo como coronel del noveno Regimiento Blindado de Reconocimiento (RBR), con sede en la XXV Zona Militar de Puebla.



¿Es Trump el sucesor de Reagan?
Publicado: 22 nov 2016 07:09 GMT
Antes de que Donald Trump forme su gabinete, el portal ruso Vesti Finance analiza las posibilidades de éxito de una actualización del 'reaganismo' con la nueva presidencia estadounidense.

A la izquierda: Donald Trump, el recién elegido presidente de EE.UU.; a la derecha: el ex presidente Ronald Reagan.Reuters / Wikipedia


El portal ruso Vesti Finance analiza el posible futuro económico de EE.UU. tras el triunfo del presidente electo de EE.UU. Donald Trump. El principal reto ahora será que el nuevo mandatario ponga en práctica lo anunciado en los mítines.
"Anunciar planes en campaña es más fácil que llevarlos a cabo"

Según advierte el portal, cumplir sus planes como presidente será para Trump "más difícil que presentarlos en una campaña electoral". Como ejemplo cita la promesa de la desregulación económica o la suspensión de la reforma sanitaria conocida como 'Obamacare', con la que el presidente saliente Barack Obama pretendía la mejora del sistema mediante regulaciones e impuestos.

Si renuncia a las políticas de la globalización, Trump no contará con el apoyo de otros republicanos dado su rechazo "a soportar el proteccionismo de una manera abierta". Sin embargo, sus otras promesas –reducir los impuestos y aumentar el gasto en infraestructuras– "pueden garantizar la victoria de la iniciativa de la nueva Administración".

El presidente elegido de Estados Unidos, Donald Trump.Mike SegarReuters

Por su parte, el semanario británico 'The Economist' afirma que "los cambios en el mercado señalan que los inversores esperan un giro en la política fiscal estadounidense semejante al de Ronald Reagan".
¿Funcionaría ahora un nuevo 'reaganismo'?

Es posible que las ideas económicas del expresidente Reagan no sean adecuadas en la realidad económica actual, advierte Vesti Finance. Los tiempos han cambiado. En los años 1980 Paul Volcker, director de la Reserva Federal durante las presidencias de Jimmy Carter y Ronald Reagan, logró reducir la inflación y aumentar los préstamos estatales, lo que llevó al crecimiento de inversiones extranjeras. Pero si la Reserva Federal decide aumentar los tipos en el futuro próximo, "muchos inversores de los países en vía de desarrollo se encontrarán en una situación muy dura".

El segundo problema es la influencia que estas medidas pueden tener en las propias empresas: después del fortalecimiento del dólar en la década de 1980, el superávit presupuestario se volvió grave déficit. Entonces, el ministro de Finanzas James Baker se vio obligado a firmar el Acuerdo Plaza con el Reino Unido, Francia, Japón y la República Federal Alemana para hacer bajar el dólar.

Imagen IlustrativaBrendan McDermidReuters

A juicio de la publicación rusa, "el fomento del crecimiento alcanzado a través de reducciones de impuestos y la liberalización no tendrá el mismo efecto en toda la economía. Una receta que funcionaba efectivamente hace 30 años, ahora es inapropiada".

Finalmente, el nivel de desigualdades hoy es mayor que en tiempos de Ronald Reagan y las reducciones drásticas de impuestos a las clases más altas pueden dividir a toda la población tan radicalmente en clases que ello "es extremadamente peligroso desde el punto de vista político".




TCL: 80 % de pobres, 2 % de PIB promedio anual y Estado neoliberal
Carlos Ramirez


Cuando menos dos cifras revelan el fracaso del tratado de comercio libre (TCL) que firmó Carlos Salinas de Gortari en 1993:
–El 20 % de las familias mexicanas tiene el 51.1 % del ingreso, en tanto que el 80 % se reparte el 48.9 % (INEGI).
–Sólo el 20 % de los mexicanos vive en condiciones de no pobreza ni marginación (Coneval).
La propaganda gubernamental salinista a favor del tratado vendió la idea contraria: que la integración comercial de México a los EE UU se traduciría en bienestar mayoritario. La realidad fue otra: si de 1934 a 1982 el crecimiento promedio anual fue de 6 %, de 1983 a 2016 apenas alcanzó el promedio de 2.1 % por efecto primero de la apertura comercial y luego TCL; hoy se requiere de un crecimiento anual promedio de 6% para darle empleo formal a la población económicamente activa que se incorpora cada año a la fuerza laboral.
Cuando se negoció el tratado comercial con los EE UU y Canadá, el compromiso gubernamental se basó en la promesa de que México saldría del hoyo recesivo (1.9 % de PIB en 1982-1994) y combatiría la pobreza. El saldo ha sido negativo: PIB de 2.2 % y acumulación de la riqueza en el 20 % de la población más rica. La desigualdad está en las cifras oficiales: 60 % de los mexicanos viven en condiciones de marginación y pobreza generalizada.
En síntesis, el TCL se vendió en la propaganda salinista como la salida de la crisis social y aumentó diez veces las exportaciones, pero liquidó el nivel de bienestar que el sistema económico había construido de 1934 a 1982.
Eso sí, el equipo económico de Salinas de Gortari cumplió puntualmente para México la maldición de La doctrina del shock de Naomi Klein: utilizar la crisis para imponer la estructura productiva neoliberal de menos Estado social y más mercado privado.
México había llegado a 1970 con un alto nivel de bienestar y crecimiento económico en función del modelo de desarrollo estabilizador: ajustar el gasto público al candado de la inflación; el populismo 1970-1982 subió el gasto, mantuvo igual los ingresos, generó inflación y provocó la devaluación. El equipo neoliberal de De la Madrid-Salinas-Zedillo utilizó la crisis –PIB bajo e inflación alta– para introducir (tesis aplicada de Klein) el recetario del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial y del Consenso de Washington: liquidar el Estado social como distribuidor del bienestar.
El saldo de la reforma salinista fue otro: el TCL estancó el PIB en 2.2 %, empobreció al 60 % de la población y le entregó el 80 % de la riqueza al 20 % de las familias. Lo peor fue que el Tratado tampoco benefició a la economía estadunidense y su tasa promedio anual de crecimiento pasó de casi 5 % antes de Tratado a 2 % después. México y los EE UU rompieron sus cadenas productivas y aumentaron la tasa de desempleo funcional al nuevo modelo de producción integrado.
El TCL aumentó las exportaciones mexicanas pero esa riqueza quedó en pocas manos. Así, el TCL destruyó el Estado como detonador del desarrollo y sobre como redistribuidor de la riqueza.
De ahí que la propuesta de Donald Trump de renegociar el Tratado sería la oportunidad de México para replantear su modelo de desarrollo y regresar al crecimiento con distribución equitativa de la riqueza, pero a condición de abandonar el recetario neoliberal del FMI, del Banco Mundial y del Consenso de Washington.
-0-
Política para dummies: La política es la capacidad de previsión de problemas sociales para evitar la violencia de la protesta.
Sólo para sus ojos:
Más que George Soros, el que está azuzando a las masas estadunidenses contra Donald Trump es el presidente Barack Obama. Al final de cuentas, la derrota de Hillary Clinton se debió también el repudio electoral contra el gobierno de Obama.
Henry Kissinger aportó un enfoque analítico sobre Trump que debe tomarse en cuenta: el republicano ganó sin el establishment, sin compromisos con los republicanos, con los medios en contra y con una campaña internacional adversa. Además, tiene el congreso, la Corte Suprema y congresos estatales. Es decir, todo indica un segundo periodo para Trump.
El Ron Paul Liberty Report (www.ronpaullibertyreport.com/archives/revealed-the-real-fake-news-list) enlistó nombres de periodistas y medios que manipularon las noticias para beneficiar a Hillary: cinco periodistas de ABC, dos de Bloomberg, nueve de CNN, seis del The New York Times, tres de The Guardian y uno del The Washington Post. Todos ellos fueron delatados en los cables de WikiLeaks con pruebas de la subordinación de sus noticias para beneficiar a la demócrata.

Desigualdad social: 
Puebla, primer lugar en aumento, señaló el Coneval
 22/11/2016 04:18 


Entre los años 2014 y 2016 la entidad logró ubicarse en el primer lugar de inequidad de todo el país al tener un coeficiente de Gini de 0.572, que es la medida adoptada por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) para medir la desigualdad social.

En estos dos últimos años del actual gobierno de Rafael Moreno Valle, Puebla superó a Chiapas que tiene un coeficiente de 0.517, a Oaxaca que tiene 0.513, a Veracruz con 0.490 y Guerrero que tiene un factor de 0.489.

Antes del gobierno de Moreno Valle, en el año 2010 Puebla tenía un coeficiente de Gini de 0.481 y dos años después se incrementó a 0.485. Pero a pesar de este crecimiento, la entidad estaba por debajo de Oaxaca, Guerrero y Chiapas; pero dos años después Puebla rebasó a estos tres estados.

Contrario a Puebla, Nuevo León es el estado con menor desigualdad, al tener un coeficiente de 0.428.

Luego de extraer estos datos oficiales, el investigador y economista Alejandro Chávez Palma explicó que las entidades más marginadas y con elevados niveles de pobreza, resultan ser las que tienen los niveles más elevados de desigualdad.

Pero en Puebla ha habido una “explosión de desigualdad” en los últimos dos años, como lo calificó el académico de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), pues el repunte ha sido emblemático al paso de un periodo sexenal.

Para soportar más esto, Chávez Palma recordó que el Consejo Nacional de Población (Conapo) ubica a Puebla dentro de las cinco entidades con mayor pobreza de todas las entidades del país.

Es así que con base en datos de 2015, el 65 por ciento de los poblanos viven en situación de pobreza y el 62 por ciento de los municipios se encuentra en con un nivel alto o muy alto de marginación. Es decir, de exclusión social y por tanto con desigualdad.

Esta situación de desigualdad se apreció a principios del presente año cuando se presentó el estudio de Movilidad Social y Ciudadana que desarrolló el Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) y la Universidad Popular Autónoma de Puebla (Upaep).

En el documento se concluyó que las poblaciones vulnerables en Puebla se han estancado, esto ha propiciado que el estado, pero sobre todo la capital, sean las metrópolis más desiguales de todo México e incluso de otros países de Latinoamérica.

El Coneval utiliza el coeficiente de Gini para medir la desigualdad económica de una sociedad mediante la exploración del nivel de concentración que existe en la distribución de los ingresos entre la población. Se toman valores entre 0 y 1; un valor que tiende a 1 refleja mayor desigualdad en la distribución del ingreso. Por el contrario, si el valor tiende a cero, existen mayores condiciones de equidad en la distribución del ingreso.