martes, 10 de enero de 2017

Coparmex guerrillera, idiota útil; Golpismo vsTrump y Peña Nieto; A billetazos exoneran a Moreno Valle, Otro Escándalo en el Vaticano




TRUMP Y PEÑA NIETO BAJO PRESIÓN


LA NOMENKLATURA (O STABLISHMENT) Y  LAS TROPAS REVOLUCIONARIAS DE IZQUIERDA, SALEN Y VIOLENTAN LAS CALLES EN E.U. Y MÉXICO, PARA TRATAR DE REVERTIR LA HISTORIA
Y DERROCAR A
LOS 2 PRESIDENTES



LOS COMUNISTAS ESTADOUNIDENSES, COMO LO DOCUMENTÉ AQUÍ EL SÁBADO, EN "GABINETE",
ADEMÁS DE LA VIOLENCIA QUE HAN ORGANIZADO EN LAS CALLES
HAN HECHO UN LLAMADO PARA IMPEDIR LA TOMA DE POSESIÓN
DE DONALD TRUMP.

LA PROTESTA DE LOS COMUNISTAS ES ENCABEZADA POR UN RECONOCIDO
PROFESOR UNIVERSITARIO MARXISTA DE HILLARY CLINTON Y OBAMA.

LOS COMUNISTAS CUENTAN CON EL APOYO DEL STABLISHMENT ESTADOUNIDENSE,
SORPRENDIDO Y MOLESTO POR EL TRIUNFO DE TRUMP.


EN MÉXICO, TODAS LAS FUERZAS DEL VIEJO SISTEMA SE REVUELCAN CONTRA PEÑA NIETO Y LOS LIBERALES EN EL PODER, 
COMO VENGANZA CONTRA LAS REFORMAS QUE ABATIERON EL CORPORATRIVISMO CARDENISTA



COPARMEX, LA IDIOTA ÚTIL

EN UNA ACTITUD HIPÓCRITA, SE NEGÓ A FIRMAR UN PACTO CON EL GOBIERNO Y LAS DEMÁS INSTITUCIONES EMPRESARIALES


LA GUERRILLA EMPRESARIAL DE LA COPARMEX, SE OLVIDA DE LA CONCORDIA NACIONAL Y DE SU VIEJA PROMOCIÓN POR LA LIBERTAD ECONÓMICA Y LOS PRECIOS SIN SUBSIDIOS

¿A QUIÉN LE HACE EL JUEGO EN MEDIO DEL VANDALISMO?


Admite el líder de cibersecta que le pagaron por crear psicosis



En entrevista Benito Rodríguez, el líder de cibersecta, admite que le pagaron por crear psicosis, sin embargo no teme ser detenido. También revela que lo han contratado gobiernos y partidos políticos para generar miedo


LA NOMENKLATURA, LOS DINOSAURIOS DEL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO, DETRÁS DEL VANDALISMO

el texto completo de este análisis, te lo incluí abajo.
Vale la pena que lo leas.
Es propiedad de El Universal.



¿Funcionará el Pacto?
enrique quintana
el financiero



LAS VOCES DE LA NOMENKLATURA CONTRA PEÑA NIETO:
⏬⏬⏬⏬⏬
* Raymundo Riva Palacio
* Carlos Ramírez
*  Pablo Hiriart
*  Arturo Rueda

te adjunto sus textos.



LA COINCIDENCIA DE LOS SALINISTAS CON LA NOMENKLATURA Y LA SOCIALDEMOCRACIA EN ATACAR A PEÑA NO ES SORPRENDENTE


RECUERDA LO QUE EL FIN DE SEMANA REVELÓ AMLO Y AYER LO PUBLIQUÉ AQUÍ.:

QUE YUNES, MORENO VALLE Y MARGARITA ZAVALA SE REUNIERON CON SALINAS DE GORTARI

EL DISTANCIAMIENTO DE SALINAS CON PEÑA NIETO HA PROVOCADO QUE LOS INSURRECTOS LO BUSQUEN...PARA "HACER CAUISA COMÚN"






AMIGOS:

BUEN DÍA. 

ME PERMITO ENVIARLES LO QUE ME PARECIÓ MÁS DESTACADO, DE TODO AQUELLO QUE LEÍ ESTA MAÑANA, TANTO EN  LOS MEDIOS MEXICANOS COMO EUROPEOS, ASIÁTICOS Y ESTADOUNIDENSES

ESPERO LES AGRADE:





24 HORAS DESPUÉS DE QUE EN REDES SOCIALES SE VENTILÓ, COMO LO PUBLIQUE AYER AQUÍ, LA IMPUNIDAD QUE TIENEN EN EL VATICANO ALGUNOS CLÉRIGOS QUE HAN ABUSADO SEXUALMENTE.. 


ESTALLA OTRO ESCÁNDALO SEXUAL EN EL PONTIFICADO DE FRANCISCO





















Francesca Chaouqui y Emiliano Fittipaldi, procesados en el caso Vatileaks II, son los autores de los libros “Lujuria” y “En el nombre de Pedro” que verán la luz en los próximos meses.

El periodista italiano Emiliano Fittipaldi, recientemente juzgado en el Vaticano por su libro “Avaricia” que originó un segundo Vatileaks, publicará el próximo 19 de enero un libro con una nueva investigación que llevará el título de “Lujuria”.








el














PORTAFOLIOS


de


pérez stuart



lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable


de este lunes  09  de enero  de 2017

HORA DE ENVÍO:  7: 30  A.M.

de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle





EL JEFE MÁXIMO POBLANO NO SE VA

SU SUCESOR, GALI, ES SÓLO SU GERENTE 



A BILLETAZOS, 
EXONERAN AL GOBERNADOR PANISTA DE PUEBLA, RAFAEL MORENO VALLE, DEL CASO DEL ASESINATO DE UN NIÑO A MANOS DE LA POLICÍA ESTATAL



MORENO VALLE DEJA EL ESTADO...CON UN CONGRESO PANISTA SUMISO, ACOMODATICIO, MAICEADO


EDITORIAL DE "LA JORNADA"

Congreso a sueldo

 10/01/2017 04:00

En la edición de hoy se informa que el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas hará frente a una oposición disminuida al rendir su último informe de labores ante el Congreso de Puebla, debido a que se incrementaron de cinco a siete las bancadas aliadas de su administración en el último año, lo que se reflejará en las posturas que asuman cada una de éstas durante ese ejercicio de rendición de cuentas.

La abyección de esta Legislatura y la que le precedió, es decir, la sumisión en conjunto del Poder Legislativo que tocó a Moreno Valle en su calidad de Poder Ejecutivo, ha quedado documentada en las páginas de esta casa editorial.

Se trata de un periodo sumamente vergonzoso en el que los diputados se comportaron como empleados del mandatario y se limitaron a cobrar su sueldo, pues su labor legislativa ha sido avasallada por las iniciativas y órdenes del gobernador.

Hay hasta ahora escasas pero valiosas excepciones, representantes populares que asumieron, a pesar de amenazas, campañas de descalificación y actos de hostigamiento, el papel de contrapeso al Ejecutivo. Tales son los casos de Socorro Quezada Tiempo, presidente del Comité Directivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Geraldine González Cervantes, diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y su homólogo del Partido del Trabajo (PT) Julián Rendón.

Muchos de los atropellos, transgresiones y otras anomalías cometidas por Moreno Valle se hubieran evitado si el resto de los diputados hubiera tenido la dignidad de comportarse como tales.



SU ESCENARIO SOÑADO, A MEDIAS




EL TRATADO DE LA INEFICIENCIA
de Rafael Moreno Valle
lll Parte


textos de:
* enrique núñez, intolerancia
* alejandro mondragón, status
* valentín varillas, status
* la jornada










EL TEMA




DETRÁS DE LOS HECHOS




LA FOTO DE HOY










LA GUERRA GLOBAL






GEOPOLÍTICA





LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL 
*  EL MULTICULTURALISMO,
*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
*  EL SECULARISMO






El multiculturalismo hace el ridículo con la elección de Miss Finlandia

Una nigeriana se alza con el título de la belleza “más representativa” de Finlandia, lo que es motivo de mofa en las redes sociales.
Gaceta.es
10 enero, 2017







LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS


En cuanto ganó Trump las elecciones, comenzaron a cerrar abortorios

Planificación de la Familia cerró dos más de sus instalaciones en Massachusetts este mes, con lo que el número total de clausuras desde que Donald Trump ganó la elección, se elevó hasta cinco.
El Daily News informa que dos clínicas de Planned Parenthood en Milford y Somerville, Massachusetts han queado permanentemente cerrados desde hace varias semanas. Ninguna de las instalaciones realizan más abortos, aunque sígue recomendandolos a las mujeres. Las afectadas por los cierres están siendo derivadas a otros cinco centros del grupo pro aborto en el estado, según el informe. Esos centros están aumentando sus horas de servicio, de acuerdo con la Planificación de la Familia.
La noticia llega poco después de que un afiliado de Pennsylvania del grupo pro ,aborto anunció que también estaba cerrando tres de sus instalaciones en diciembre. Los administradores no citaron razones presupuestarias para los cierres.






EL PENSAMIENTO ÚNICO



Críticas al gobierno del Presidente judío de Perú, porque la "ley contra la intolerancia" puede impedir la libertad de expresión y la difusión de la doctrina católica

VIGENTE DESDE EL 6 DE ENERO
Diversos juristas peruanos han denunciado que la modificación del Código Penal que incluye el agravante en los delitos de intolerancia y discriminación por la orientación sexual o identidad de género, puede convertirse en una herramienta para censurar cualquier crítica a las políticas a favor del lobby LGTBI y de la ideología de género.




LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL




LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL





LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA





La apostasía de la razón sacude a los católicos

Impregnados de liberalismo, buscan los "consensos".
Dejan de buscar y dar testimonio de la verdad, al convertirse en "operadores" políticos.
Bruno




LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS






LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN






SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA



SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA





LA ECONOMÍA





LA HISTORIA





LA CIENCIA





EL ARTE




LA LITERATURA



LA MENTE




LA SALUD




LOS PERSONAJES





LOS DEL ESPINAZO DOBLADO






DOSSIER


LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM

QUE  FRANCISCO  NO  QUIERE  RECONOCER






LOS HECHOS DE ACTUALIDAD





Admite el líder de cibersecta que le pagaron por crear psicosis

En entrevista Benito Rodríguez, el líder de cibersecta, admite que le pagaron por crear psicosis, sin embargo no teme ser detenido. También revela que lo han contratado gobiernos y partidos políticos para generar miedo


El Financiero

martes 10 de enero de 2017

CIUDAD DE MÉXICO.- Benito Rodríguez, un extranjero que se asume como creador de la tendencia en redes sociales #SaqueaUnWalmart, que el miércoles pasado ocasionó psicosis en el Valle de México, reconoce que él y su “secta 100tifikos” reciben una paga por crear tendencias en Twitter y admite que han trabajado para gobiernos y partidos políticos.


Advierte que con su próximo Trending Topic, “Enrique Peña Nieto renunciará.

Este usuario de la cuenta @Benito100cia2, la segunda más mencionada con el hashtag #SaqueaUnWalmart, dice tener 21 años, se define como administrador y líder de ataques cibernéticos de la “secta 100tifikos”. Su cuenta de Twitter se ubica en Málaga, España, y ayer accedió a responder 32 preguntas que El Financiero le hizo a través de esa red social.

___¿Qué es 100tifikos?

___Personas cuyo pensamiento es individual y no se deja engañar por teorías sin hechos.

___¿Cuándo nace 100tifikos?

___El 1 de enero del año pasado (2016), pero ya antes administraba páginas grandes y otros grupos.

___¿Quién creó la secta?

___Yo (@Benito100cia2).

___¿Cuántos la integran?

___Actualmente 230k (mil) miembros, piden unirse 5k por día.

___¿Quién es su líder?

___Yo.

___¿Están en México o en otro país? Se habla de España como su centro de operación.

___En la 100cia estamos en todos los países, como les dije son muchos miembros, muchos países, principalmente México y Perú.

___¿Es usted mexicano?

___México es como mi segundo país, no soy mexicano, la mayoría del grupo sí lo es, y los que no lo somos tenemos una unión con ellos y los demás países.

___¿Tienen alguna afinidad con México o haría campañas como la #SaqueaUnWalmart en cualquier país?

___Le haríamos lo mismos a (Nicolás) Maduro si sigue con lo mismo.

___¿Tienen vínculos con otros movimientos cibernéticos?

___Sí, algunos.

___¿Son rivales de Anonymous o parte de ellos?

___Somos algo más grande que ellos. Hace tiempo Anonymous dejó de existir, varios miembros de esa comunidad me han pedido que me les una, pero no veo que luchen por una causa.

___¿Qué otras tendencias ha creado?

___#DescanseEnPazYuya, #MexicoEstaConDonaldTrump.

___¿#SaqueaUnWalmart es su mayor logro?

___Sí, se hizo viral rápidamente.

___¿Reciben un pago por posicionar tendencias?

___Sí.

___¿Cuánto cobran por ello?

___Depende de la posición, cantidad de tuits y la viralidad, estamos hablando en dólares, a partir de 500 a 1000.

___¿Cómo nació el hashtag #SaqueaUnWalmart?

___Veía las noticias de lo que sucedía en México junto con los demás administradores y decidimos aportar nuestro granito de arena.

___¿Un partido los contrató?

___Puede ser, esa información sólo se queda con los proveedores.

___¿El hashtag #SaqueaUnWalmart fue pagado?

___Si fue pagado.

___¿Ha trabajado para algún gobierno o partido en México?

___Sí, hablo directamente con ellos o a veces se comunican con algún influencer y nos dan la paga.

___¿Qué opinión le merecen los partidos en México?

___Todos son iguales, prometen y luego en el poder les vale madre.

___En México, la Policía identifica a 100cia o 100tifikos como generadores de la psicosis.

___Gran parte se debió a nosotros, pero no le pusimos un arma en la cabeza a nadie para que fueran a robar. La policía sólo quiere buscar culpables.

___¿Teme ser detenido por la policía de México o otro país?

___No, eso no pasará. Hay cientos de narcos en México y nadie hace nada, dudo mucho que se pongan a buscar “cyberdelincuentes”.

___¿Qué hashtag prepara?

___Haremos lo que el pueblo mexicano pide a gritos, esta vez será con EPN. Con nuestro próximo Trending Topic, EPN renunciará, eso es lo que pide el pueblo a gritos.





(texto propiedad de El Universal, martes 10 de enero de 2017)



¿Funcionará el Pacto?

por enrique quintana 
El Financiero

Aunque se le haya bautizado como el “Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar”, lo que vimos ayer es simplemente una nueva puesta en escena de los Pactos.

Retrocedamos un momento en la historia.

Contó Miguel de la Madrid en su texto Cambio de Rumbo, cómo se fraguó el primer pacto, en diciembre de 1987.

La razón del Pacto derivó del emplazamiento a huelga general que hizo la CTM en el mes de noviembre de aquel año, exigiendo un aumento salarial de emergencia de 46 por ciento.

El 15 de diciembre de 1987 se dio a conocer aquel Pacto de Solidaridad Económica, suscrito por Fidel Velázquez como cabeza del sector sindical y Agustín Legorreta, como líder del sector empresarial.

Se dieron alzas en los precios y tarifas del sector público para luego fijarse, un fuerte recorte del gasto público y un alza salarial de emergencia de 15 por ciento. El tipo de cambio, que se devaluó en 100 por ciento en 1987, se quedó fijo en 2.33 pesos por dólar a partir de marzo.

Y, el Pacto logró su propósito. La inflación alcanzó su máximo para un mes en enero de 1988, fue de 15.5 por ciento y a tasa anual por esas fechas alcanzó casi el 180 por ciento.

Sorprendentemente, en mayo ya estaba por debajo de 2 por ciento y en agosto quedó por debajo de 1 por ciento.

Del Pacto de Solidaridad Económica se pasó a otros pactos, el último, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento Económico, ya en 1989 y 1990, que ya tuvo efectos cada vez menores.

El Pacto que ayer se suscribió, esencialmente apunta a tratar de evitar que los incrementos de los combustibles se vayan a traducir en aumentos desproporcionados de los precios.

Ojo, digo desproporcionados porque sin duda habrá empresarios que van a traducir en sus precios finales los incrementos de costos.

El punto clave es que esto suceda en función del aumento efectivo y no de expectativas inflacionarias mayores.

Me temo que, con todas las buenas intenciones que puedan existir, no va a ser suficiente, por la limitada representatividad de quienes suscribieron el documento.

Así que, el Banco de México va a hacer su tarea.

El 9 de febrero, precisamente la fecha en la que el Inegi dará a conocer la inflación de enero, el Banxico tomará su decisión de política monetaria y la previsión de los analistas es que aumente las tasas en otro 0.5 por ciento.

No descarte que incluso esa decisión pudiera adelantarse si las medidas que anuncie Donald Trump en su discurso inaugural del 20 de enero causen nerviosismo y desazón en los mercados financieros.

El Pacto anunciado ayer, sin embargo, cumple la función política relevante de generar un respaldo político a las decisiones del gobierno, que fueron cuestionadas ampliamente.

Dudo mucho que cambie en el corto plazo la sensación de rechazo a los incrementos de las gasolinas, pero el Pacto permitirá ver que el rechazo no es generalizado y la apuesta es a que ello conduzca a la dilución gradual de las protestas.

Lo que realmente será determinante para definir el curso probable de la economía en los siguientes meses, incluyendo los precios de las gasolinas, es lo que pase a partir del 20 enero.

Si se percibe que viene una renegociación ordenada y racional del TLCAN, veremos que las tensiones bajan.

Si no es así, más nos vale tener el cinturón de seguridad muy bien ajustado.




Libera la Comisión Nacional de Derechos Humanos a Rafael Moreno Valle, al exhibir un recibo por 2.5 millones de pesos

Alberto Melchor / @AlbertoMelchorM

El lastre que Chalchihuapan representó para el morenovallismo desde 2014, llegó a su fin a un mes que concluya el sexenio, luego que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) confirmara el cumplimiento de las 11 recomendaciones del expediente 2VG/2014, tal y como CAMBIO lo adelantó en noviembre pasado al revelar que Elia Tamayo finalmente aceptó la indemnización por la muerte de su hijo José Luis.

Dicho pago que consistió en dos millones y medio por concepto de daño moral a Elia Tamayo Montes, así como el proceso penal en contra de 16 policías estatales que participaron en el desalojo de habitantes de Chalchihuapan el 9 de julio de 2014 fueron confirmados por el organismo que a su vez dijo haber notificado del fallo a Elia Tamayo desde el 2 de enero.

La CNDH exonera a RMV en la recta final del sexenio

El carpetazo al caso Chalchihuapan que este rotativo adelantó desde noviembre pasado finalmente fue confirmado por la CNDH a través de un documento emitido por el sexto visitador del organismo, Jorge Ulises Carmona Tinoco con fecha del 26 de diciembre de 2016.

En dicho oficio dirigido a Elia Tamayo y entregado apenas el 2 de enero pasado, se explica la aprobación con fundamento de cada uno de los 11 puntos recomendatorios que se le notificaron al gobierno estatal desde septiembre del 2014 y que a principios de diciembre pasado se informó su cumplimiento por la parte de la Secretaría General de Gobierno (SGG), esto en la recta final del sexenio de Rafael Moreno Valle.

“Con fundamento en lo que establece el artículo 138, fracción II del Reglamento Interno de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el 26 de diciembre de 2016, la Recomendación 2VG/2014 se calificó como aceptada, con pruebas de cumplimiento total”, se lee en el documento firmado por Carmona Tinoco.

Asimismo, se precisa que la disculpa pública a Elia Tamayo por parte del gobierno estatal; el pago por el daño moral por la muerte del menor José Luis Tehuatle, así como los procesos en contra de los involucrados en el operativo fueron los últimos puntos que se analizaron sin presentar anomalías en su cumplimiento.

Elia cobró 2.5 millones de pesos sin ninguna presión

En cuanto al pago por el daño moral, la CNDH exhibió a Elia Tamayo al revelar que en total cobró por la muerte de su hijo 2.5 millones de pesos divididos en tres cheques nominativos, superando el monto de un millón y medio de pesos que Aracely Bautista dijo recibieron tras presiones de la SGG.

“Se hizo entrega de los recursos acordados previamente, lo cual ocurrió por voluntad expresa de la c. Elia Tamayo Montes, sin que mediara ningún acto de provocación, intimidación, amenaza, condición o cualesquiera otro que desvirtuara cumplir con una obligación del Gobierno del Estado”, citó la CNDH sobre el informe del ejecutivo estatal.

Hay 16 procesos legales en contra del personal de la SSP, excepto Facundo
Personal de la CNDH detalló que en total fueron 16 elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) los que enfrentaron procesos legales por su negligente participación en el operativo de desalojo de vecinos de Chalchihuapan, de los cuales todos fueron procesados y sentenciados.

En el informe de evaluación, el organismo reveló que en ninguno de los procesos los involucrados presentaron amparos o impugnaron los fallos que hasta ahora están vigentes. Sin embargo, el ex titular de la SSP, Facundo Rosas Rosas logró esquivar los cargos sin que la CNDH mostrara objeción alguna.






Ampliación de Mandato en Puebla


Por Alejandro Mondragón
Lo que estamos por presenciar los poblanos, en las próximas semanas, no tiene precedente. En Puebla se dará la ampliación de mandato de un grupo que mantiene el status quo en aras del proyecto presidencial del jefe máximo: Rafael Moreno Valle.
La gestión de Antonio Gali Fayad, que inicia el 1 de febrero, será una gerencia (CEO le llaman ahora) de un holding (morenovallismo), cuyo epicentro de poder decisivo recae en una persona (Rafael Moreno Valle Rosas).
Todo queda controlado para que ni el gobernador electo se salga del huacal.
Las relaciones federales tienen como rostro el de Moreno Valle. Nada más hay que ver las imágenes de las tomas de posesión de los nuevos mandatarios, donde siempre es Rafael y lo acompaña Antonio Gali.
El góber hasta le indica la hora de salida en el helicóptero Agusta. Cuentan los cercanos que maneja su agenda de reuniones y aún cree que es su subalterno.
Quienes pensaban que habría un cambio se quedarán con las ganas. Nada se modificará hasta el último día del mandato de Gali que, según los planes del señor (Moreno Valle, claro), empezarán los de Martha Érika Alonso, como primera gobernadora de la historia de Puebla.
ESPOSA A LA GRANDE; EL HIJO A LA CHICA
Usted se preguntará, ¿por qué no dice nada Gali? Sí dice, pero también lleva su recompensa esa posición gerencial que le imponen.



Su hijo, Antonio Gali López, el ex diputado local del PRD y ex jefe de asesores de Moreno Valle, es la carta para la presidencia municipal de Puebla, ahora llevando como partido palero al PAN.
Martha Érika Alonso a la gubernatura, Tony Gali Jr. para la alcaldía poblana, mientras que los demás integrantes de la cúpula morenovallista a repartirse senado, diputaciones federales, legislatura local, presidencias municipales y regidurías.
Y es que el punto clave de esta historia radica en que Moreno Valle y nadie más será El Gran Elector de Puebla. Sí, el jefe máximo, como Plutarco Elías Calles.
Ya domina los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, la Auditoría del Estado con el corrupto de David Villanueva; la Fiscalía con el impresentable de Víctor Carrancá; la Transparencia con la prima de su esposa; los notarios con el reparto a los suyos de patentes; Derechos Humanos con el bueno para nada de Adolfo López Badillo; la BUAP con Alfonso Esparza; y empresarios, medios de comunicación y demás rémoras que cuando salgan a la luz pública tantas chingaderas, el ex góber de Veracruz, Javier Duarte será un niño de pecho.
Y lo más relevante es que el 80 por ciento de las posiciones de nuevo gabinete son sugerencias, palomeos, recomendaciones e imposiciones de Moreno Valle.
El góber saliente que no se va ya puso a su equipo de campaña presidencial en el gabinete de Gali. Ahí el caso de Marcelo García Almaguer que regresa a Puebla Comunicaciones desde donde, con el pretexto de manejar (con recursos públicos) la imagen del 2018, seguirá, como los demás, en el negocio.
Con Marcelo regresan dos personajes cuyas huellas en operaciones millonarias están por todos lados: Mariel Rodríguez Chacón, quien tuvo los huevos de cambiar la nómina del organismo de Bancomer a Santander porque su mamá era la ejecutiva de la cuenta.
Y el inefable Rubén García Guzmán, subdirector de Recursos Materiales, con la adquisición del exclusivo departamento en Punta Alta.
En fin, el gatopartidismo institucional: todo cambia, para que todo siga igual.
Nada bueno para Puebla, pues además el Grupo SAT con el que operó Gali hace años se apersonó de Finanzas.
Los poblanos sabemos sus métodos y modos de recaudación.




El escenario soñado, a medias


Por Valentín Varillas
En la génesis del diseño del proyecto presidencial de Rafael Moreno Valle, sus asesores e ingenieros electorales veían como un obstáculo insalvable para sus aspiraciones, el regreso del PRI a Los Pinos.
En su lógica, Peña Nieto sería un presidente fuerte que pasaría a la historia como aquel héroe nacional que perfiló las reformas estructurales que el país necesitaba, catapultándonos por fin a la tan anhelada modernidad.
Daban prácticamente por hecho que los herederos del mítico grupo Atlacomulco le pasarían sin problemas la estafeta de la primera magistratura nacional a uno de sus congéneres.
Se trataba, faltaba más, de los creadores del régimen del partido único, de la “dictadura perfecta” vargasllosiana y de los que, en teoría, sí sabían gobernar.
“Únicamente que el país se caiga en pedazos al final del sexenio, vamos a tener una oportunidad real a la presidencia”, comentó en su momento uno de los personajes más cercanos al mandatario poblano.
Y así es, el país se cae en pedazos.

Todo lo que pudiera haberle salido mal al grupo en el poder, le salió, volviendo prácticamente imposible un nuevo sexenio bajo la tutela tricolor.
Lejos del sombrío pronóstico de hace cuatro años, en torno a las posibilidades reales de Moreno Valle, hoy se fortalece aquella teoría que habla de pactos y negociaciones al más ato nivel para impedir a toda costa que Andrés Manuel López Obrador gane cómodamente la elección del 2018.
Las muy buenas relaciones que ha sabido tejer con lo más selecto del peñismo, sus aliados en lo político y sus socios en la realización de jugosos negocios al amparo del poder, lo perfilan sin duda como una posibilidad real de encabezar la cruzada “anti-Peje”.
Con RMV como potencial opción ganadora, la impunidad del presidente y su “burbuja” está garantizada.
Sin embargo, no todo son cielos azules en el horizonte.
Uno de los grandes problemas que ha enfrentado el famoso “proyecto” es la falta de competitividad electoral que muestra Moreno Valle en todas las encuestas publicadas rumbo al 2018.
Paradójicamente, éste era uno de los temas que se daban por zanjados en el presupuesto original.
Confiando en los aceptables niveles de popularidad con los que ha gobernado hasta el momento, acompañado de una ambiciosa y millonaria estrategia de posicionamiento y presencia en medios nacionales, se daba por hecho que a estas alturas, Rafael tendría que estar peleando con Margarita Zavala en popularidad e intención de voto al interior de Acción Nacional y por arriba del líder del partido, Ricardo Anaya.
No ha sido así.
Los números demuestran modestos avances y existen dudas justificadas sobre si RMV es la opción más rentable en lo electoral para derrotar a López Obrador.
Es evidente que falta todavía para el momento de la decisión.
Que la dinámica que ha adoptado la surrealista política mexicana en los últimos años aniquiló para siempre los “escenarios imposibles”.
Factores como la delicada realidad social que se vive actualmente por la crisis económica, favorecen el alcance de pactos al más alto nivel, los que los ciudadanos comunes no podemos siquiera imaginar.
El gobernador de Puebla va con todo por la candidatura; así lo ha declarado y sus acciones han ido de acuerdo a lo anterior.
Es más, su sexto y último informe de gobierno debe ser considerado ya como un acto oficial de precampaña.
Su discurso, el escenario y la lógica de operación perfilan el evento como un adelanto de la plataforma en la que basará el sueño presidencial.
¿Le alcanzará?
¿Se le alinearán los astros, otra vez?.




Dos nuevos libros sobre escándalos sexuales en el Vaticano


Infovaticana.
Francesca Chaouqui y Emiliano Fittipaldi, procesados en el caso Vatileaks II, son los autores de los libros “Lujuria” y “En el nombre de Pedro” que verán la luz en los próximos meses.

El periodista italiano Emiliano Fittipaldi, recientemente juzgado en el Vaticano por su libro “Avaricia” que originó un segundo Vatileaks, publicará el próximo 19 de enero un libro con una nueva investigación que llevará el título de “Lujuria”.

La editorial Feltrinelli ha anunciado que el libro de Fittipaldi -quien ha tenido acceso a nuevos documentos reservados- contiene escándalos que salpican a miembros de la Iglesia católica.

“Estoy encontrando sacerdotes y monseñores que me dicen que, además de los escándalos económicos, hay algo mucho peor. Que el pecado más practicado y más oculto en el Vaticano no es la avaricia, es la lujuria”, asegura el periodista sobre su nueva investigación. Fittipaldi añade que revelará las historias de sacerdotes “que han hecho cosas que no deberían haber hecho” y de cardenales que lo ocultaron en lugar de contarlo. Fittipaldi promete dar nombres: “se dice el pecado y también el pecador”.

También Francesca Chaouqui, ex miembro de la Comisión para la reforma económico administrativa del Vaticano (COSEA), ha escrito un libro titulado “En el nombre de Pedro” que será publicado el 7 de febrero porMondadori. Según informa la agencia ANSA, Chaouqui revela en el libro detalles del trabajo de la comisión para las finanzas del Vaticano de la que formó parte. Chaouqui fue condenada a diez meses de prisión con suspensión de la pena por un tribunal vaticano en el caso de filtración de documentos confidenciales de la Santa Sede conocido como Vatileaks II.

InfoVaticana se ha puesto en contacto con ambos autores, que han rehusado a hacer declaraciones por encontrarse todavía los títulos “bajo embargo”.



El multiculturalismo hace el ridículo con la elección de Miss Finlandia

Una nigeriana se alza con el título de la belleza “más representativa” de Finlandia, lo que es motivo de mofa en las redes sociales.
Gaceta.es
10 enero, 2017






La polémica está servida. La elección de Sephora Ikalaba, una joven inmigrante nigeriana de 19 años, como reina de la belleza finlandesa ha encendido el debate en las redes sociales, que cuestionan su victoria y sostienen que el jurado “se limitó a cumplir con la dictadura de lo políticamente correcto”.



El resto de competidoras, con algunos matices, cumplían con el canon habitual de belleza escandinava. Sin embargo, Ikalaba logró sobreponerse a todos los pronósticos y se llevo la victoria. El debate se trasladaba a las redes sociales, donde algunos defendían la belleza de la nigeriana mientras otros cuestionaban su capacidad para representar al país.

“Los políticos europeos se han propuesto que nos colonicen y nos islamicen mientras el resto de ciudadanos guarda silencio”, aseguraba un internauta, mientras que otro ironizaba acerca de los límites de la imposición multiculturalista.




El periodista de Intereconomía José Javier Esparza se ha defendido de los ataques de una parte de los internautas por su postura contraria a la nueva Miss Helsinki. Esparza ha recordado que el canon de belleza es algo que “forma parte de la identidad cultural” e implica una serie de rasgos estéticos para un determinado contexto cultural.

“Es evidente que en este caso se ha dado el premio por motivaciones ajenas al canon”, ha explicado Esparza, que ha concluido que “si sometemos los criterios estéticos comunes a factores ajenos estaremos desmantelando nuestra identidad”.

VIGENTE DESDE EL 6 DE ENERO

Perú: denuncian que la ley contra la intolerancia por orientación sexual puede ser instrumento de censura

Diversos juristas peruanos han denunciado que la modificación del Código Penal que incluye el agravante en los delitos de intolerancia y discriminación por la orientación sexual o identidad de género, puede convertirse en una herramienta para censurar cualquier crítica a las políticas a favor del lobby LGTBI y de la ideología de género.

(ACI Prensa) Expertos advirtieron una serie de peligros tras la publicación del decreto legislativo 1323 –con rango de ley–, publicado por el gobierno peruano el 6 de enero. La disposición del gobierno modifica el Código Penal para incluir como agravante para los delitos la «intolerancia o discriminación», por, entre otros motivos, la «orientación sexual» y la «identidad de género».
En septiembre de 2016, el Congreso de Perú otorgó facultades legislativas por 90 días al gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, «en materia de reactivación económica y formalización, seguridad ciudadana, lucha contra la corrupción, agua y saneamiento, y reorganización de Petroperú». El plazo para que el Poder Ejecutivo emita decretos legislativos finalizó el 6 de enero de 2017.
En la modificación al artículo 323 del Código Penal, el decreto legislativo del 6 de enero establece «pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de tres años» o «prestación de servicios a la comunidad de sesenta a ciento veinte jornadas» para estos casos.
En declaraciones para ACI Prensa, el abogado Juan Puertas advirtió que «la ley, así como está redactada, es un peligro de censura en todos los temas jurídicos y políticos que involucren a la población LGTB (lesbianas, gay, transexuales y bisexuales) o feminismo entre otros, dado que pueden alegar que por opiniones se está pretendiendo ‘limitar derechos’, y hoy sabemos que cualquier reclamo político es vestido bajo la figura de supuestos ‘derechos’».
Puertas señaló que la ley promulgada por el gobierno peruano «como se encuentra es inconstitucional no solo por exceder las facultades delegadas por el Congreso sino por no cumplir con el principio de tipicidad». Además, advirtió, «existe un peligro de persecución judicial».
Para Sergio Burga, investigador del Population Research Institute (PRI), el decreto legislativo 1323 «es un claro ejemplo de cómo el gobierno de Kuczynski pretende introducir la ideología de género».
Con este decreto, dijo Burga a ACI Prensa, «queda al descubierto que cuando en el Currículo Escolar de Educación Básica hablan de ‘enfoque de género’, no se trata de nada parecido a la igualdad entre hombres y mujeres. En este decreto se refieren a ‘orientación sexual’ e ‘identidad de género’».
El investigador del PRI señaló que «esta ley es igual a la que se ha aprobado en otros países y con la cual persiguen a todo opositor de los grupos políticos LGTB. Con este tipo de ley se han puesto multas y hasta cárcel a quienes no comparten la ideología de género».
Burga recordó que Carlos Bruce, hoy congresista miembro del grupo político de Kuczynski, presentó en el pasado un proyecto de ley muy similar, conocida como «crímenes de odio», que «fue rechazada en el Congreso, tanto en la Comisión de Justicia como en el Pleno».
Por su parte, Puertas señaló que, entre sus problemas formales, el decreto legislativo del gobierno peruano «excede las facultades que se brindaron al gobierno para legislar».
Entre las facultades que le otorgó el Congreso para legislar, dijo el jurista, solo se contemplaban «asuntos de delitos relacionados contra la mujer, pero vemos que este gobierno viene nuevamente a jugar con la vaguedad del concepto de género para incorporar a las poblaciones LGTB».
En el problema de fondo, dijo, esta ley crea «privilegios no justificados, lo que genera discriminar a los demás sectores de la población. Es decir, los delitos cometidos contra determinado grupo de sujetos es más grave que los demás». «Esto sí es discriminatorio», señaló.
Puertas advirtió también que el decreto legislativo «pretende evitar» que los servidores civiles «puedan ejercer su derecho a la objeción de conciencia».
«Y es que la objeción de conciencia siempre encuentra al frente la alegación de otro derecho como el caso del panadero que se niega a preparar la torta de bodas a una pareja homosexual, o del médico que se niega a practicar el crimen del aborto, o el funcionario que se rehúsa a casar una pareja homosexual o el médico que se rehúsa a aplicar la eutanasia, o recetar anticonceptivos a menores de edad», indicó. «Esta agravante viola también la Constitución», dijo.

El Tratado de la Ineficiencia (III)



ENRIQUE NÚÑEZ

Ahora que Rafael Moreno Valle ha retomado su campaña presidencial, bajo el pretexto de su último informe de gobierno, aprovecho para volver al Tratado de la Ineficiencia, cuyo autor es el propio Señor de Los Cerros.
Mientras él habla de que México necesita una transformación y que esta ya empezó en Puebla, mi recuento de la ineficiencia comprueba la falacia morenovallista.
En recientes entregas ya hablamos de dos de los mitos geniales de la administración estatal, en las que dejé al descubierto las mentiras que rodean al programa Crédito a la Palabra y de los seis elefantes blancos construidos en este sexenio denominados Arcos de Seguridad.
Esta vez toca el turno a los inservibles distribuidores viales que no han hecho otra cosa que complicar el tránsito vehicular de la zona donde fueron construidos.
Empecemos con el monumental puente de Los Fuertes, que por increíble que parezca, no contempló el recorrido del Metrobús, ni las vueltas a la izquierda de quienes transitan por la Diagonal.
De esta forma, una obra multimillonaria como este megapuente obliga al Metrobús a esperar el semáforo y a los automóviles que circulan por la Diagonal, a dar una vuelta absurda para encontrar un retorno y poder subir a la Calzada Zaragoza.
En conclusión, un tránsito imposible provocado por una obra mal planeada.
Otro puente que resultó un fracaso es el Carlos Camacho, ubicado en el bulevar Valsequillo y bulevar 5 de Mayo.
En un absurdo más, se construyó un puente al que pomposamente llamaron viaducto, el cual solo libra un cruce de semáforos.
Para quienes circulan por esa zona, no es ningún secreto que en horas pico se avanza más rápido por abajo que por arriba y que en lugar de mejorar el tránsito del área, este se complicó a grados superlativos.
No es la excepción el Distribuidor Vial de la 31 Poniente y bulevar Atlixco, el cual resultó un fiasco en horas escolares, donde la 31 Poniente se convierte en un estacionamiento, ya que el flujo principal de esta avenida es hacia Atlixco, por lo cual no se requiere del paso elevado hacia Esteban de Antuñano.
En resumen, tres puentes muy vistosos, con tirantes que costaron una millonada y que no sirven absolutamente para nada.
Con méritos propios, Moreno Valle ha aportado obras dignas de un exclusivo Catálogo de la Ineficiencia.
Honor a quien honor merece.


Martes, 10 Enero 2017 02:59 
Despertaron al México furioso; el México bronco hace revoluciones
Carlos Ramirez

El problema con los ajustes en los precios de las gasolinas y sus efectos sociales y delincuenciales no radica en la justificación técnica de teoría económica, sino en la falta de sensibilidad para prever complicaciones sociales y políticas.

A nadie deberían sorprender las movilizaciones urbanas violentas y rupturistas. A los saqueos de tiendas que venden alimentos y bienes de uso popular --la sociología del plasma-- le han precedido los linchamientos, la violencia del crimen organizado con descabezados, encostalados y ahorcados, los bloqueos inventados por narcos y ahora con uso de protesta social, las autodefensas, los asaltos en las calles y en los últimos años la violencia urbana en el pavimento: insultos y peleas a golpes entre transeúntes y automovilistas.

Mucho se ha escrito diciendo que se cuiden las formas de ejercer el poder para evitar respuestas de la desesperación y poco se ha logrado por la insensibilidad de la clase gobernante.  Los dirigentes políticos se han olvidado de advertencias anteriores, como la del discurso de 1978 el entonces secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, advirtió:
“Nuestra disyuntiva es clara: no podemos, lisa y llanamente, mantenernos en la democracia que tenemos; o avanzamos en ésta, perfeccionándola, o retrocedemos. Pensemos precavida o precautoriamente que el México bronco, violento, mal llamado bárbaro, no está en el sepulcro; únicamente duerme. No lo despertemos, unos creyendo que la insensatez es el camino; otros aferrados a rancias prácticas. No rehuyamos la responsabilidad quienes formamos parte del Ejecutivo Federal --exclusivamente por confianza del presidente, entiéndase--; nos toca demostrar con hechos que México seguirá progresando dentro de los cauces de una revolución en evolución revolucionaria. Atengámonos a esta expectativa real y promisoria. Una pérdida no es una derrota; puede ser una victoria cuando ayuda globalmente a la evolución nacional. Todos seriamos derrotados si despertamos al México bronco”.

Lo peor que le puede ocurrir a los políticos y gobernantes es equivocarse en el análisis de la realidad. Los aumentos en las gasolinas para tener más ingresos públicos o liberar subsidios son parte de la vieja política económica. Las marchas, las quejas y los saqueos de tiendas recuerdan que la crisis del modelo de desarrollo mexicano sigue vigente e in crescendo.

Las protestas violentas y saqueos son la expresión de una crisis general de posibilidades alimentadas y de expectativas frustradas, pero sobre todo de fracasos gubernamentales prometiendo desde siempre el paraíso pero llevando al país a los infiernos. Lo descubrió en 1966 el escritor distópico Thomas Pynchon en un artículo en el The New York Times a propósito de la violencia racial en Watts, recordado por Ryan Gattis en su novela Todos involucrados sobre la violencia racial en Los Angeles en 1992 por el caso Rodney King:
“¿Por qué a todo el mundo le preocupa que estallen más disturbios; ¿acaso la situación en Watts no ha mejorado desde los últimos?, se pregunta mucha gente blanca. Por desgracia, la respuesta es no. Puede que el barrio esté abarrotado de asistentes sociales, inspectores, observadores voluntarios y otros miembros diversos del establishment humanitario, todos ellos provistos de las intenciones más puras del mundo. Pero casi nada ha cambiado. 

Siguen estando allí los pobres, los derrotados, los criminales, los desesperados, todos allí metidos y haciendo gala de una vitalidad que debe parecer terrible”.

Las protestas y rapiñas muestran el desastre de partidos y gobernantes. Ya despertaron al México inconforme; a ver ahora cómo lo apaciguan.
-0-
Política para dummies: La política es la última salida en la primera puerta de entrada.
Sólo para sus ojos:
·         Esta semana será clave para saber si México ya entendió a Donald Trump o si están esperando un milagro.
·         Por lo pronto, el atentado contra el funcionario consular estadunidense en Guadalajara --presuntamente de la DEA-- mostró la presencia en México del terrorismo musulmán en su peor expresión: la de los lobos solitarios. Otro tema para la agenda del muro de Trump.
·         El programa de apoyo a la economía familiar debió haber salido junto con la aplicación del aumento en las gasolinas. A destiempo, siempre será insuficiente.
·         De nueva cuenta los medios andan por su cuenta, no tanto por esperar controles sino porque el gobierno ya no digamos que no comunica: ni siquiera informa o filtra para construir consensos mínimos.

El PRI pasó de partidazo a irrelevante: su extinción prevista para 2018
Arturo Rueda

La extinción del PRI está prácticamente decretada en ambos extremos del polo ideológico: los priistas más conservadores van a terminar haciendo campaña por el PAN y Margarita Zavala, mientras que los resabios nacionales y nostálgicos históricos del PRI van a alimentar el ejército electoral de López Obrador.

En ningún momento de la pavorosa crisis económica de 1995-1996, ni en su secuela del Fobaproa, se vieron imágenes semejantes a las marchas ciudadanas espontáneas en contra del gasolinazo, así como la ola de saqueos y actos vandálicos. Si la consecuencia para el PRI del error de diciembre fue la pérdida de la Presidencia en 2000, por simple analogía histórica, la consecuencia del gasolinazo para el tricolor será su inevitable extinción: un partido que difícilmente llegará a los 20 puntos porcentuales en la batalla del 2018.

En esa elección presidencial tendrá un papel testimonial, ya que la verdadera competencia se va a dar entre el PAN y López Obrador. El tricolor se irá a un tercer lugar que no necesariamente sería dramático, debido a que en la presidencial del 2006 con Roberto Madrazo ya les ocurrió y lograron sobrevivir. Pero si lo hicieron fue gracias a que lograron defender sus bastiones regionales, gubernaturas, congresos locales y alcaldías, botín más que suficiente para regresar a Los Pinos en 2012.


Sin embargo, el nuevo calendario electoral que hace concurrente la elección presidencial del 2018 con las estatales, juega en contra de la supervivencia regional del tricolor que perderá en cascada gubernaturas, mayorías en los Congresos locales y los ayuntamientos más importantes.


La extinción del PRI está prácticamente decretada en ambos extremos del polo ideológico: los priistas más conservadores van a terminar haciendo campaña por el PAN y Margarita Zavala, mientras que los resabios nacionales y nostálgicos históricos del PRI van a alimentar el ejército electoral de López Obrador.


En esa dinámica, desmembrado por ambos lados es complicado que el PRI llegue a los 20 puntos, aunque si las cosas siguen empeorando, la cifra más realista lo ubicaría entre 15 y 20. Tomando en cuenta que Peña Nieto ganó en 2012 con el 37 % de la votación, en seis años y gracias a la gestión del mexiquense habría perdido cuando menos 17 % de su votación que ya es de por sí iba en franca declinación.


Al mismo nivel de mala noticia se ubica la eliminación de los protagonistas del gasolinazo. Cuando llegó a Hacienda en noviembre pasado, José Antonio Meade fue incluido inmediatamente como un poderoso aspirante presidencial que por si fuera poco, era el puente con el PAN de los Calderón con los que también fue titular de la SHCP. Luego que sacó adelante la compleja aprobación del Paquete Fiscal 2017, su eventual candidatura se fortaleció e incluso varios priistas en todo el país conformaron un frente para impulsarlo, entre ellos Jorge Estefan Chidiac.


Pero como instrumentador del gasolinazo, así como el único miembro del gabinete que articuló una especie de discurso de defensa, la candidatura de José Antonio Meade se esfumó, dado que ahora concentra todo el costo de la impopular medida, junto con el malquerido Luis Videgaray de regreso en Relaciones Exteriores.


Para tener aunque sea una mínima oportunidad, el PRI debe postular al menos priista de los aspirantes y también al menos vinculado a Peña Nieto y sus reformas. Y claro, otro requisito es que tenga la cola lo menos larga posible, lo que hablando de priistas es literalmente imposible. En esa línea se menciona constantemente al viejito Narro como probable candidato, ya que Osorio Chong también estaría liquidado.


A nivel local ocurre lo mismo.


La candidatura del tricolor poblano para 2018 luce francamente irrelevante toda vez que todos los aspirantes han sido liquidados por el mismo fenómeno. Jorge Estefan Chidiac fue el padrino que defendió el gasolinazo en la tribuna de San Lázaro y ese video lo tienen guardado todos sus enemigos listo para explotárselo en campaña. Juan Carlos Lastiri, además de todos sus déficits, formó parte del gobierno de Enrique Peña Nieto (además que su cola patrimonial es muy muy larga) en Sedesol y Sedatu. Alejandro Armenta votó a favor del gasolinazo y Enrique Doger Guerrero por la reforma energética. ¿Quién se salva?

Nadie por supuesto. El gasolinazo va a extinguir prácticamente a la generación marcada por los fracasos del 2010 y 2016, permitiendo una completa regeneración de la organización para 2024, aunque para esos años el PRI como existe actualmente habrá desparecido.
Con la extinción de su partido los priistas van a pagar su entreguismo a Peña Nieto y su incapacidad para obligarlo a reconducir el rumbo de su mal gobierno. Un tercer lugar en las presidenciales de 2018 y varios desastres regionales serán la única huella que va a heredar el mexiquense quien pasará a la historia como el enterrador oficial de su partido. 


El PRI, ¿frente al precipicio?


PABLO HIRIART
05:00 AM


A estas alturas todos andan desatados en campaña menos algún posible candidato presidencial del PRI.


“Todos quietos”, “engarrótense ahí”, “el que se mueve no sale en la foto”. “Falta mucho”.
Sí, cómo no. Van directo al precipicio electoral.

La estrategia de no tener estrategia para la elección del próximo año los conduce a la derrota.

Además de los múltiples problemas en economía, hartazgo, impunidad de malos gobernadores y funcionarios, el PRI sigue la vieja práctica del “nadie se mueva”.

Margarita, López Obrador, Anaya, Mancera, Moreno Valle, todos están en campaña, menos alguien del PRI.

Los tiempos electorales ciertamente existen, pero los hechos nos dicen que la carrera empezó desde hace rato. 

Para enfrentar esta nueva realidad, el PRI quiere resolver sus asuntos a la antigüita.

El problema para el partido gobernante es precisamente ése: no tiene a un candidato perfilado como lo fue Peña Nieto en el sexenio anterior.

Carece de un gobernador exitoso al estilo Peña Nieto en el Estado de México hace seis años. Nadie brilla. 

Nadie despierta simpatías ni esperanza.

Y si Peña Nieto pudo ponerse al frente de las preferencias ciudadanas, fue por su buen gobierno en el Estado de México y porque se proyectó nacionalmente al impulsar todas las campañas del PRI en las entidades donde había elecciones.

¿Ahora? ¿A ver? No hay nadie que lo haga a pesar de estar en una situación de emergencia, urgido ese partido de una figura que proyecte algo.

López Obrador va en punta porque (entre otras razones) arrancó antes que nadie y lleva todo este siglo en campaña por la Presidencia. 

Y si en el gobierno piensan que con una campaña de tres meses de spots lo van a parar, juegan con fuego y se van a quemar.

Entre las bases priistas lo que hay es desaliento, pues no se ve quién los pueda representar.

Y también hay desaliento por la mala imagen del gobierno, que está mal evaluado por la mayoría de la población.

Hay desaliento porque no se ve cómo vaya a repuntar la economía, pues se han alineado todos los factores para que la situación se complique en lugar de mejorar.

Ante ese panorama decir “nadie se mueva”, es equivocarse y en consecuencia rendir la plaza. 

El PRI no tiene a un Peña Nieto como posible candidato, que en su momento resultó formidable.

Tampoco hay un ambiente mínimamente favorable para que el PRI pueda repetir en Los Pinos por otros seis años.

Y con un panorama así de novedoso y adverso, optan por las viejas rutinas de “agáchense todos”.

Haber renunciado a la popularidad desde el inicio del sexenio llevó a este gobierno a niveles bajísimos de aceptación ciudadana, lo que le complica la realización de su tarea y abona en el rechazo a su partido.

Dejar que corran otros precandidatos sin oponer resistencia alguna, ni impulsar figuras para que se suban a la tribuna, es hacer las cosas a la “antigüita”.

Y eso es empedrar el camino para una derrota estrepitosa del PRI el próximo año.


Las semillas de la ira




RAYMUNDO RIVA PALACIO
07:46 AM


La liberalización de los precios de la gasolina no fue una crisis. La falta de previsión sobre la eventual reacción de la gente la hizo una crisis. El vacío de un gobierno que dejó que la protesta creciera, que ante la ausencia de frenos invitó a otros a sumarse a las acciones de saqueo, y dio tiempo para que otros sectores de la sociedad encontraran el momento para expresar su repudio al presidente Enrique Peña Nieto. La respuesta que encontró el presidente para apaciguar a la gente fue el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar que es, como muchas otras de sus acciones, reactiva e improvisada. Eso no existía en su mente hace una semana, fue elaborado al vapor para cubrir la falta de cálculo al no haber previsto la reacción en el país. 




Decenas de protestas en todo el país por el aumento en las gasolinas, saqueos, violencia física, confrontaciones políticas, libertades en riesgo por debilidad institucional, a nivel estatal y federal, llevan a la pregunta de si el México bronco que tanto temía Jesús Reyes Heroles que despertara. ¿Lo hizo? Como presidente del PRI a mediados de los 70, dijo: “El respeto y la convivencia pacífica en la ley, son las bases para el desarrollo, las libertades y posibilidades de progreso social. En cambio, la intolerancia absoluta sería el camino seguro para volver al México bronco y violento. Si eso sucediera, lo aprovecharían quienes pretenden un endurecimiento del gobierno, exponiéndonos al fácil rompimiento del orden estatal y del orden político nacional”.

Los políticos están preocupados ante el tañer de estos tambores. El presidente ha pedido actuar con serenidad, y que se den espacio para entender o escuchar las razones que lo llevaron a tomar esa decisión. Peña Nieto no entiende que es un presidente altamente impopular y que está pagando el desprecio con el que a lo largo de sus dos primeros tercios del sexenio trató a todos sus aliados, sobre todo aquellos que lo ayudaron a llegar a la presidencia: el PRI, los empresarios y las clases medias. Haberlos alienado tiene sus consecuencias. Lo han dejado solo.

Peña Nieto no comprende que la violencia en las calles tiene componentes que van mucho más allá que los grupos políticos a los que acusa de lucrar con el descontento. El gasolinazo ha galvanizado la furia contra el presidente, quien reacciona con la mira corta. Lo que se ve en la ira social contradice el argumento que esgrime como su razón de ser: el gasolinazo afecta principalmente a 10 por ciento del grupo de mayor ingreso que consume 40 por ciento de las gasolinas. Pero si el impacto se iba a sentir sólo entre los que más tienen, ¿cómo explica que los principales actos de saqueo sean contra tiendas a las que recurre la gente de menores ingresos?

Es posible argumentar que el gasolinazo fue el detonador de una furia que se venía acumulando hace tiempo. La desaprobación del presidente rebasó la aprobación en noviembre de 2013, a los 11 meses de haber asumido el poder, como consecuencia de la reforma fiscal. Se profundizó un año después, cuando se reveló la existencia de la 'casa blanca' y el conflicto de interés de Peña Nieto. Eventos como la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa no tuvieron un saldo negativo para Peña Nieto de manera instantánea, pero lo ha ido drenando sistemáticamente desde octubre de 2014. Las reformas energética y educativa contribuyeron al rechazo presidencial y al aumento en el mal humor social. La corrupción en este sexenio, que se niega a aceptar Peña Nieto, vigoriza todo el malestar.

El ánimo nacional contra Peña Nieto es tan adverso desde hace tanto tiempo, que cuando se logró la segunda recaptura de Joaquín El Chapo Guzmán hace un año, su nivel de aprobación no subió; bajó cinco puntos. No hay nada que pueda hacer Peña Nieto para revertir el ánimo contra él. Lo sabe, pero no hace nada para colocar un piso a su caída. En buena medida, porque aunque ve lo que sucede, no es capaz de hacer una introspección que le permita analizar el entorno y las consecuencias de sus acciones o inacciones. Se ha vuelto tan refractario a las opiniones contrarias a lo que piensa y cree, que las desestima y anula. Sólo un pequeño grupo goza de su oído, le admite opiniones y, como ha sucedido muchas veces en su sexenio, acepta sus recomendaciones y las convierte en acciones. Fuera de ese grupo compacto, no considera de utilidad escuchar a nadie más.

La pérdida de su consenso para gobernar es clara, incluso para él, quien insiste en llamados a la unidad nacional a partir de aire. Peña Nieto no puede concitar a la unidad en torno a él porque no tiene liderazgo. Su poco interés en revertir los niveles de desaprobación o cuando menos romper la tendencia, revela también el desconocimiento que esas mediciones no tienen que ver con si es popular o no, sino muestra qué tanto consenso tiene como gobernante. Su construcción pasa por mejorar sus niveles de aprobación. Si no hace nada para lograrlo, tampoco puede esperar una respuesta positiva a sus llamados.

No se sabe si seguirá despertándose el México bronco de Reyes Heroles, o habrá una despresurización social natural, que vaya más acorde con la pasividad y la apatía mexicana de las últimas generaciones. Lo que sí se aprecia es que hay un despertar, social y político, que va por Peña Nieto.






La apostasía de la razón



No creo que sorprenda a nadie si digo que el pecado típico de nuestra época es la apostasía. Los católicos han abandonado y siguen abandonando la fe por millones. Muchos de ellos lo habrán hecho sin culpa propia, por supuesto, como resultado de la mala catequesis y el mal ejemplo recibido, pero eso no quita que el pecado objetivo de nuestra generación sea enorme: nuestro mundo vomita la fe, reniega de Cristo y se arroja en brazos de ídolos menos exigentes, como el bienestar económico, la ecología o la democracia, entre tantos otros.
A esto hay que añadir, como también sabemos todos, que muchos han abandonado la fe pero permanecen en la Iglesia como apóstatas silenciosos, más o menos conscientes de su propia apostasía. Por desgracia, uno también se encuentra con clérigos en esa situación, a menudo amargados por la contradicción en la que viven. El daño que esto hace a la Iglesia es enorme, porque los catequistas, padres, vecinos y clérigos que no tienen fe inevitablemente tienden a destruir la fe por donde pasan, sembrando todo de sal para que no vuelva a crecer nada durante generaciones.
Supongo que esto bastaría para un artículo enjundioso, porque la apostasía masiva es una herida terrible para la Iglesia, pero me temo que va unida a otro problema no sé si más grave, pero sí más básico: la apostasía de la razón.
Esta modalidad natural de la apostasía afecta a la facultad natural de la razón, del mismo modo que la apostasía sobrenatural afecta a la virtud teologal y sobrenatural de la fe. El mundo moderno o, mejor dicho, el mundo posmoderno es el mundo que ha renunciado a conocer la verdad, que es el objeto de la razón, sustituyéndola por el pensamiento débil, el relativismo y la subjetividad exacerbada.
Constantemente escuchamos a nuestro alrededor que el bien y el mal no existen y lo que importa es el consenso “democrático", que no hay verdades absolutas  sino que cada uno tiene su verdad, que el único conocimiento posible es el científico o que la metafísica es un conjunto de tonterías y supersticiones. Son afirmaciones propias de personas que han apostatado de la razón humana y resultan equivalentes, en su propio plano, a confundir el amor con la mera sexualidad animal (algo que, no por casualidad, también caracteriza a nuestra época). Es decir, comenzando por la razón se abandona a la carrera todo lo que hace humano al hombre, asimilándolo a un simple animal entre muchos otros, algo más espabilado quizá, pero determinado por sus instintos y separado irremediablemente de cualquier realidad trascendente y duradera.

Por desgracia, cada vez más católicos, incluidos los clérigos, se apuntan a esa apostasía de la razón. Viven la fe católica como algo irracional y no encuentran problema en que un día (o un siglo) la fe diga una cosa y al siguiente la contraria, porque ya no discurren en el plano de la razón y la verdad, sino en el del sentimentalismo. El principio de no contradicción, que es la base de todo pensamiento humano, se desestima en la práctica como una antigualla escolástica sin importancia para la “vida de la gente” y como un obstáculo para un cristianismo moderno, misericordioso, en constante evolución y a tono con los “signos de los tiempos”.
Las polémicas relacionadas con la comunión de los divorciados en una nueva unión y el sínodo de la familia son un ejemplo perfecto de esta apostasía de la razón. Al seguir este tema, tuve que contemplar asombrado y desalentado cómo eclesiásticos de altísimo rango negaban en público el principio de no contradicción en repetidas ocasiones y no tenían reparo en decir que se iba a cambiar la fe católica en puntos esenciales. Monseñor Vesco, obispo de Orán, nos explicó que la nueva unión de un divorciado era “tan indisoluble como la primera” y que por lo tanto la Iglesia no tenía derecho a hablar contra ella. Monseñor Agrelo, arzobispo de Tánger, indicó que el adulterio era un “camino de acercamiento a Dios” y se quedó tan ancho, a la vez que reconocía que él nunca hablaba de la inmoralidad de las parejas del mismo sexo, porque él no se “metía en esas cosas”. Monseñor Cortés, obispo de Sant Feliú, sugirió la posibilidad de abandonar los preceptos de Jesús y volver a la ley de Moisés en relación con el divorcio. El cardenal Sistacharzobispo de Barcelona, defendió la posibilidad de que “respetando la indisolubilidad”, el “Papa tuviera” la facultad de “disolver un matrimonio que era válido”, sin explicar cómo pretendía lograr el absurdo lógico de disolver lo indisoluble ni por qué pensaba que la Iglesia podía inventar de la nada nuevas prerrogativas papales para dispensar de la ley de Dios. El cardenal Kasper (y luego la relatio final del Sínodo) propuso un “camino penitencial” de conversión para los divorciados en una nueva unión en el que, llamativamente, ni había penitencia, ni conversión, ni se caminaba en absoluto, porque el punto de llegada era el mismo que el de salida, de modo que se seguía adulterando como al principio pero, eso sí, con el premio de recibir la comunión. Los obispos argentinos, que se supone que aceptan la doctrina de la Iglesia sobre que el fin no justifica los medios y sobre los actos intrínsecamente malos que no deben realizarse en ninguna circunstancia, decidieron aun así que aquellos que siguieran realizando esos actos graves podrían comulgar siempre que tuvieran el buen fin de cuidar de sus hijos. En fin, así podríamos seguir durante párrafos y párrafos. Y todo esto sin que el Papa o sus hermanos obispos les corrijan, horrorizados, ni ellos mismos hayan reconocido que habían dicho barbaridades.
¿De verdad piensan que se puede jugar con la fe y que todo vale en Teología? ¿Es que no se dan cuenta unos y otros de que pretender lo que es contradictorio es renunciar a la razón y de que el intento de cambiar la fe y la moral católicas es equivalente a llamar mentiroso a Dios? ¿Es que no son conscientes de que, al renunciar a la razón, renuncian a encontrar la verdad, porque sin razón no hay nada que nos permita distinguir lo verdadero de lo falso? Más aún, ¿es que no se dan cuenta de que al renunciar a la razón están renunciando a Cristo, qué es el Logos eterno y la Verdad reflejada en todas las pequeñas verdades?
Hablando de este tema en los comentarios del artículo anterior, un amable lector me señaló algo que me impresionó, porque ejemplificaba perfectamente el problema. Un reciente twitter del P. Spadaro SJ en el que el Portavoz del Vaticano decía:
“La Teología no es matemáticas. 2+2 en Teología pueden ser 5. Porque tiene que ver con Dios y con la vida real de la gente…”
Al leer estás frases, me quedé un momento sobrecogido y tuve que releerlas para asegurarme de que las había entendido bien. Pretender que para la Teología no valen las leyes de la lógica es un ejemplo brutal de apostasía de la razón… y de inevitable destrucción de la Teología, porque si 2+2 pueden ser 5, también pueden ser 328 o 5.000 o guisantes con jamón, porque ya no hay nada que permita aceptar una respuesta y rechazar otra. Será igualmente “cierto” que Lutero es un heresiarca y un testigo del Evangelio, el adulterio será a la vez un pecado mortal y un camino de santidad. Cualquier cosa será verdad y, al mismo tiempo, nada lo será.

Cualquiera puede ver, además que es una afirmación en contra de todo el pensamiento cristiano de dos milenios. Si Santo Tomás, San Agustín, San Buenaventura o Francisco Suárez escucharan esa frase en labios de un religioso, habrían llorado amargamente al darse cuenta de que la filosofía cristiana había sido olvidada por completo. En cualquier seminario decente, tanto la frase del P. Spadaro como las de los obispos mencionados habrían causado que los interesados fueran enviados de nuevo a primer curso, a aprender lo más básico de la Filosofía y la Teología. ¿Será casualidad que el P. Spadaro sea uno de los partidarios más conocidos de dar la comunión a los divorciados en una nueva unión? ¿Será casualidad que esa propuesta se base, en última instancia, en la idea absurda y sin sentido de que el matrimonio es indisoluble pero se puede disolver?
Por supuesto, nadie puede vivir en la realidad negando las leyes de la lógica, así que no sería descabellado suponer que estas afirmaciones autocontradictorias, aparte de manifestar una formación tan mala que debería impedir el desempeño de cualquier cargo eclesiástico, son más bien excusas que, consciente o inconscientemente, apenas disimulan el deseo de cambiar los elementos del cristianismo que le molestan al mundo de hoy. Como la lógica no lo permite, abandonemos la lógica… pero sólo para conseguir lo que queremos, por supuesto. ¿O es que el P. Spadaro, cuando en vez de recibir cuarenta euros de cambio en una tienda le entregan veinte céntimos lo que hace es aceptar que, en la “vida de la gente”, no rigen las leyes de la lógica? ¿O es que Mons. Agrelo asume que la explotación del inmigrante puede ser un “camino de acercamiento a Dios? ¿O quizá Mons. Cortés cree que podríamos volver a la ley de Moisés en lo de lapidar a las adúlteras o prohibir el jamón? Es muy difícil no darse cuenta de que las excusas se usan única y exclusivamente en una misma dirección: lo que está de moda hoy, lo que desea el mundo, lo que hace el cristianismo más cómodo… la huida del martirio.
Nada bueno puede salir de esto. Dios nos conceda no renunciar nunca a la Fe católica, pero también nos conceda no renunciar a la razón, porque sin ella no se podría tener Fe, ya que uno habría dejado de ser humano.