miércoles, 1 de marzo de 2017

PAN parricida; Estado de México: rudo vs rudo:Josefina y Anaya, inmovilizados;




LA DERECHA PANISTA,
OTRA VEZ
APOYA AL ENEMIGO



HIZO CAMPAÑA Y LLEVÓ AL PODER A UN PARRICIDA




 OTRO GOBERNADOR
 DE ALIANZA CON 
LA SOCIALDEMOCRACIA,
JAVIER CORRAL,
HA DEJADO A LOS CHIHUAHUENSES
¡SIN MADRE
...NI PADRE!




APLICA LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO


YA NO APARECERÁN EN LAS ACTAS DE NACIMIENTO LAS REFERENCIAS DE "PADRE" NI "MADRE"


la responsable del Registro Civil del Estado de Chihuahua, Inés Martínez, dijo a un medio local que las palabras “padre” y “madre” se han cambiado por “filiación” porque ese es el vínculo jurídico que existe entre dos personas donde una es descendiente de la otra, sea por un hecho natural o por un acto jurídico como la adopción.


"La verdad sobre estos dioses chihuahuenses es que pertenecen al PAN, a un partido político sin doctrina, ni valores".
Juan Dabdoub.





AMIGOS

BUEN DÍA. 

ME PERMITO 
COMPARTIRLES GUSTOSAMENTE 
UNA  SELECCIÓN METICULOSA  
DE ÚNICAMENTE 
 LO  MÁS  DESTACADO 
 EN  MÉXICOEUROPA,  ASIA  Y  ESTADOS UNIDOS.





EN EL PAN: RUDO VS RUDO


ANAYA
CREE
QUE TIENE
ARRINCONADO
A MORENO-VALLE...
PERO
MORENO VALLE
TIENE
INMOVILIZADO 
A ANAYA

⬇🔻⬇🔻⬇🔻⬇🔻⬇🔻⬇

¡ JOSEFINA NO PUEDE SER REGISTRADA COMO CANDIDATA NI HACER CAMPAÑA !


LA IMPOSICIÓN
ANTIDEMOCRÁTICA
DE JOSEFINA,
EXHIBIDA


ANAYA Y MORENO-VALLE
SON IGUALES:
IMPONEN
A SUS CANDIDATOS
AL GOBIERNO DEL ESTADO,
CON EL MISMO MÉTODO:
DIZQUE LAS "ENCUESTAS"...
PARA EVITAR
QUE LOS PANISTAS DE A PIE
ELIJAN LIBREMENTE


JOSEFINA
Y
GALI,
IMPUESTOS
POR
ANAYA Y MORENO-VALLE
EN
EL ESTADO DE MÉXICO Y
PUEBLA






el

PORTAFOLIOS


 de


 pérez stuart



lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable


de este miércoles   01   de  marzo  de  2017

HORA DE ENVÍO:  7:35   A.M.

de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle






COALICIÓN CATÓLICA MUNDIAL
LLAMA A RESISTIR,
FRENTE A LA ALIANZA
DE FRANCISCO 
CON LOS ABORTISTAS
DE LA "ONU"



"ESTAMOS AL BORDE DEL ABISMO"
LifeSite



EL TEMA

UN CATOLICISMO DE SUPERMERCADO

AHORA SE ESTÁ IMPULSANDO UNA RELIGIÓN EN LA QUE CADA QUIÉN DECIDE CON QUÉ SE QUEDA


LA PROPUESTA JESUÍTICA

ESTÁ FORMADA CON IDEAS QUE NO SON NUEVAS

 Y YA FUERON DESCARTADAS POR LA IGLESIA



Experto dominico rebate a Superior de los jesuitas sobre veracidad de Evangelios


"Es lo que alguno denominó la «religión del supermercado». Tu vas con tu carrito de supermercado, y ves las estanterías más o menos repletas de productos, y vas eligiendo lo que a ti te conviene, en función de tus gustos, o en función de simplemente de que aquella marca te resulte más económica o esa otra marca, según tu opinión, te da mejor resultado.
"Llegas con tu carrito a la caja, pero si en el camino a la caja te encuentras con alguien que te dice: «¿Cómo ha comprado usted ese detergente?, Ese no es bueno, mejor compre este otro», pues no hay ningún problema. Dejas ese producto, lo sacas de tu carrito, y vas y eliges otro o no eliges ninguno.
"Es la religión del supermercado, en la que estábamos y por desgracia todavía estamos. Y esta religión del supermercado no es una religión solo para ti. Es decir, tu coges tu carrito y vas poniendo tus productos, quitas y pones tu antojo, ya sea quizá por la influencia que hacen en ti en el último momento o a lo largo de tu compra. Pero lo mismo está haciendo otro."


"Reinterpretar"

[a Jesucristo]






LO  ESCONDIDO


LOS CORRUPTOS,
EN MANOS DE
RAFAEL MORENO-VALLE



LOS EXPEDIENTES DELICTIVOS
DE POLÍTICOS,
SON SU ARMA
DE NEGOCIACIÓN


LOS TIENE EN SUS MANOS, DEBIDO A SUS MANEJOS FRAUDULENTOS DE RECURSOS PÚBLICOS

LOS CORRUPTOS HAN FORTALECIDO A MORENO-VALLE:
SUS  INDEBIDOS  MANEJOS LOS HAN HECHO CHANTAJEABLES





LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS

LA MALA LECHE DE "EL BRONCO"

MANTIENE COMO ZAR "ANTICORRUPCIÓN"
A UN MENTIROSO
QUE SE APROVECHÓ
DE UNA VIUDA
DE EMILIO AZCÁRRAGA
PARA DEFRAUDARLA

raymundo riva palacio
eje central



LA FOTO DE HOY




LA GUERRA GLOBAL


TRUMP SE IMPONE A LA CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO
QUE LE HA ORGANIZADO EL GOBIERNO MUNDIAL




(fotocomposición propiedad de Milenio)


GEOPOLÍTICA



MUY BUENA IDEA

Trump anuncia una Reforma Migratoria basada en méritos

el financiero

miércoles 01 de marzo de 2017

Como parte de su primer discurso ante el Congreso de EU, Donald Trump señaló que el sistema de migración de Estados Unidos debe reformarse para estar orientado en los méritos.

Naciones alrededor del mundo, como Canadá, Australia y muchos otras, tienen un sistema de inmigración basado en el mérito. Es un principio básico que aquellos que buscan entrar a un país deben ser capaces de mantenerse financieramente a sí mismos. Sin embargo en Estados Unidos no seguimos esta regla, estirando los recursos públicos de los cuales nuestros ciudadanos más pobres dependen”, señaló durante su primer discurso ante el Congreso de su país.

“De acuerdo con la Academia Nacional de Ciencias, nuestro actual sistema de inmigración le cuesta a los contribuyentes estadounidenses muchos miles de millones de dólares al año.

“Si cambiamos nuestro sistema actual de inmigración de habilidades bajas y en su lugar adoptamos un sistema basado en el mérito, tendremos muchos beneficios: nos salvaría innumerables dólares, subirán los salarios de los trabajadores y se ayudará a las familias que luchan por llegar a la clase media, incluyendo las de inmigrantes”.


Sistema migratorio basado en méritos


Trump aseguró que es posible trabajar en conjunto, demócratas y republicanos, para cambiar el sistema migratorio mientras se persigan las siguientes metas: mejorar los trabajos y salarios de los estadounidenses, reforzar la seguridad de la nación y restaurar el respeto a las leyes.

“Creo que una reforma migratoria real y positiva es posible siempre y cuando nos concentremos en los siguientes objetivos: mejorar los empleos y salarios para los estadounidenses, mejorar la seguridad de nuestra nación y restablecer el respeto por nuestras leyes”, dijo Trump en su primer discurso ante el Congreso de su país.

Aliados al presidente estadounidense han esbozado propuestas que bajarían dramáticamente las “green cards” que permiten la residencia legal en Estados Unidos.

Una reciente propuesta de los senadores republicanos por Arizona Tom Cotton y por Georgia, David Perdue, reduciría la inmigración legal a la mitad en la próxima década.






Con subtítulos en español
Vídeo electoral de Marine Le Pen

Se comenta por sí solo. Alta prestancia política, alto nivel de realización. Sobrio, sin alaracas, y sin embargo vibrante. Defendiendo con fuerza las ideas identitarias y populares sobre las que se puede labrar su triunfo.
Consúltalo aquí.





LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
*  EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
*  EL BUENISMO MORAL 
*  EL MULTICULTURALISMO,
*  EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
*  EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
*  EL SECULARISMO




LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
*  EL CAMBIO CLIMÁTICO,
*  EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
*  LA EUTANASIA
*  LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
*  LOS "DERECHOS" HUMANOS



Otro desmentido de científicos a lo que afirma Francisco en su Encíclica Laudate Sí

Grupo defiende dióxido de carbono como "elixir de la vida" en el debate sobre cambio climático




Trump  revirtió la imposición de "baños transgénero" en las escuelas de EU, decretado por Obama.

Así es como las mamás estadounidenses empujaron la lucha.
TE PRESENTO LA HISTORIA
Bethany Kozma / 27 de de febrero de, 2017 




EL PENSAMIENTO ÚNICO



Decir la verdad ya es delito en España, país gobernado por "el PAN hispano": 

el PP o Partido Popular




La Policía Municipal de Madrid ha inmovilizado al autobús de la organización Hazteoir que circulaba por la ciudad diciendo verdades tan evidentes como que si naces hombre, eres hombre, si eres mujer, seguirás siéndolo.
“Los niños tienen pene”, “Las niñas tienen vulva“, “Que no te engañen”, son algunos de los lemas que aparecen en el autobús que circulará por las ciudades españolas para luchar contra las leyes de adoctrinamiento sexual promovidas desde los colectivos LGTB.
Al finalizar el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, el delegado de Salud, Seguridad y Emergencias, Javier Barbero, ha informado a los periodistas de que la Policía ha retenido al autobús en la tarde de hoy.

LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL







LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO LOCAL


Infiltró 211 mil personas Moreno-Valle al PRD para apoderarse de él
la jornada



LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA






LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS




Es la primera vez que lo hace un presidente en ejercicio

François Hollande visita el Gran Oriente y proclama la «deuda» de la República con la masonería

LA CONFESIÓN DE HOLLANDE, DEMOSTRACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LA  MASONERÍA  SOCIALDEMÓCFRATA

martes 28 de febrero de 2017

Durante el discurso que pronunció este lunes tras su visita al museo masónico y a la logia del Gran Oriente de Francia, el presidente galo hizo una afirmación nítida (minuto 0:28) que vale por toda una interpretación histórica de identidad entre esta organización y la política francesa: «Habéis tenido que hacer frente a algunas amenazas y reforzar vuestra seguridad aquí, en la rue Cadet, y el Estado ha estado a vuestro lado para protegeros, porque al atacar a la masonería, el objetivo era directamente la República».





Masonería y satanismo son una misma cosa (II). 

Satán inicia la etapa del terrorismo directo


  • El cabrón, con perdón, se ha quitado la careta.
  • Cuando la Universidad más prestigiosa del mundo proyectó una misa satánica con una hostia consagrada.
  • Y cuando Merkel, Hollande y Renzi cerraron la boca ante una ceremonia luciferina y repugnante.
  • Los masones adoran a Baphomet, dios andrógino con cabeza de macho cabrío y pezuñas de cabra.
  • ¿Andrógino?: la ideología de género no la inventó Zapatero.
  • Eso sí, torso humano. Vamos, un cabrón en toda regla.


El blasfemo español quiere ser profesor de Religión, dice



El ganador de la gala Drag Queen, “Drag Sethlas” -cuyo nombre real es Borja Casillas- se ha mostrado satisfecho por haber cumplido su objetivo: “Buscaba polémica y lo he conseguido”. Casillas ha reivindicado que con su fantasía ¡Mi cielo! yo no hago milagros, que sea lo que Dios quiera no pretendía “herir ni ofender a nadie” y ha hecho un llamamiento a “abrir un poco la mente”.

El protagonista del espectáculo calificado por los obispos de “blasfemo” se declara agnóstico y ha anunciado que tiene la intención de dar clases de religión en colegios concertados y privados, por lo que está cursando una adaptación denominada Declaración Eclesiástica de Competencia Académica (DECA).

A raíz del espectáculo que tuvo lugar en la gala ‘drag’ del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria, en el que se hizo escarnio de Cristo y la Virgen y de los sentimientos religiosos de los católicos, el presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, ha criticado la ofensa a los valores de tantas personas.

“El Carnaval es transgresión; la libertad que se derrocha, increíble. Pero nunca debe utilizarse para ofender tanto los valores de tanta gente. Ayer, en la Gala Drag Queen de Las Palmas de Gran Canaria, en el momento estelar no hubo Carnaval ni libertad, solo ofensa“, ha asegurado el presidente del Cabildo de Tenerife a través de su cuenta de Facebook.

También el portavoz de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo, ha manifestado a través de su cuenta de Twitter su repulsa por los actos blasfemos en la Gala Drag del Carnaval de las Palmas y ha hecho un llamamiento a la oración y el desagravio.


LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN



Obispo local confirma que las "apariciones" de Medjugorje son un engaño. 
"Esto realmente no es la Virgen del Evangelio '


El obispo de Mostar-Duvno, Excmo Ratko Peric, ha declarado una vez más fuertemente de lo obvio - las apariciones de Medjugorje son un engaño. De hecho, va más allá, diciendo que eran una forma de manipulación de los videntes falsos sacerdotes y los que se benefician de las multitudes de católicos ingenuos que visitan el sitio. Su predecessaor, Excmo Pavao Zanic, también condenó el despilfarro económico de Medjugorje como falsa.

De acuerdo con Jutarnji Vijest i , y traducido por la total Croacia Noticias , Obispo Peric dijo: "Teniendo en cuenta todo lo que esta cancillería diocesana ha investigado hasta ahora y estudió, entre ellos los primeros siete días de supuestas apariciones, podemos decir: no ha habido apariciones de Virgen en Medjugorje ".

En la descripción de la mujer que los videntes falsos dicen que aparece, Obispo Peric dice: "A menudo no hablar en primer lugar, ella tiene una risa extraña, ella desaparece después de algunas preguntas y luego regresa, ella obedece a los 'videntes' y sacerdotes que bajar de la colina de la iglesia, aunque de mala gana. ella no está seguro de cuánto tiempo ella será visible, permite que algunos de los visionarios de estar en pie en su velo que está en el suelo, permite a otros a tocar su ropa y cuerpo. Esto realmente no es nuestra Señora del Evangelio ".




SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA


Hispania. 

El estilo George Soros: 

hacer negocios con el dinero de los demás


  • La sociedad cotizada de inversión inmobiliaria (socimi) gana 398,6 millones, 4,5 veces 
    más que en 2015.
  • Los ingresos (alquiler de hoteles, oficinas y viviendas) se disparan un 278%, hasta 142,8 millones.
  • El Ebitda pasa de 10 a 90,7 millones, gracias a la revalorización de los activos.
  • Mientras, el magnate estadounidense está contra las cuerdas en Hungría, donde nació: ONGs del NOM, prohibidas.
  • Y también tiene problemas en EEUU: apoyó a Hillary y ahora critica a TrumP.

SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA




LA ECONOMÍA


Realia. 

Slim se hace más fuerte: 

el beneficio se dispara por las quitas de refinanciar deuda


  • La estrategia de reducir deuda y saneamiento recorta un 29,9% el endeudamiento, que se sitúa en 750 millones.
  • El grueso (670 millones del negocio patrimonial) es una ‘patata caliente’: vence en abril… se ultima su refinanciación.
A la luz de los resultados de Realia, el empresario mexicano que la controla, Carlos Slim (en la imagen), parece que se hace más fuerte. Y es que el beneficio neto casi es siete veces mayor, eso sí, gracias a las quitas de la refinanciación de deuda.

La inmobiliaria ha ganado 115,7 millones de euros y ha aumentado sus ingresos a 97,2 millones (+2,4%). Además, el Ebitda ha subido un 3,2%, hasta 41,8 millones.
Parece que la estrategia de reducir deuda y saneamiento ha sido acertada, pues ha recortado un 29,9% el endeudamiento, que se ha situado en 750 millones. Eso sí, el grueso (670 millones del negocio patrimonial) es una ‘patata caliente’ porque vence en abril… de ahí, que ahora se ultima su refinanciación.
Respecto a la cartera de patrimonio, el valor ha ascendido a 1.468,7 millones, tras revalorizarse un 4,2%. Pero hay que destacar que la cartera de suelo y el stock de pisos pendientes de venta (470 viviendas) se han devaluado 19%, hasta los 364 millones.
Cristina Martín


SIGUE CONFIRMÁNDOSE LO QUE HE DICHO:
DONDE ERNESTO ZEDILLO METE LAS MANOS, TODO SE PUDRE
⬇⬇⬇⬇⬇

Resultados PRISA.

 Janli arruina el Grupo pero acumula una pensión de 50 millones de euros


  • En 2016 Janli ha cobrado 1,8 millones de euros, en una empresa al borde de la liquidación por derribo.
  • Mientras, la empresa se quedaba a 2,5 millones de euros de entrar en disolución.
  • Y, naturalmente, cierra otro año en pérdidas (68 millones de euros), salvada por los bancos, que van capitalizando deuda… porque no saben qué hacer.
  • Y menos mal que no han capitalizado su fondo de comercio.

OHL. 

La gestión de Piqué exige a su sucesor un saneamiento por valor de 670 millones


  • La compañía cierra 2016 con unas pérdidas de 432,3 millones de euros.
  • Objetivo número uno de Tomás García Madrid: recuperar la confianza de las agencias de rating.
  • De momento, la constructora ha logrado el apoyo de un pool de bancos con una línea de financiación de 747 millones.
  • Y el negocio en México y EEUU ya ha comenzado a recuperarse.
  • A finales de marzo presentará la actualización de su Plan Estratégico.


LA HISTORIA


LA CIENCIA



EL ARTE




LA  LETRAS



SIEMPRE HA VOTADO POR LÓPEZ OBRADOR
Otro cuento del cuñado de Moreno-Valle para niños de teta:
su versión actualizada de cómo dizque rompió con Moreno-Valle, para irse con otro peor: AMLO
cambio




LA MENTE
Y EL CEREBRO



LA SALUD



EDUCACIÓN
FORMACIÓN



LOS PERSONAJES


EN QUÉ SE GASTAN LA FORTUNA QUE HIZO ELBA ESTHER CON NUESTROS IMPUESTOS





LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)


(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
      En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones. 
      Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
      Este espacio es para ellos.




DOSSIER

LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM

QUE  FRANCISCO  NO  QUIERE  RECONOCER








HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬⏬





Negociar con expedientes


Por Alejandro Mondragón
En la llamada Inteligencia es en lo que más ha gastado el ex gobernador Rafael Moreno Valle, dentro de su proyecto denominado: Los Pinos 2018.
Buena parte del espionaje se disfrazó en estrategias para el combate de la delincuencia organizada, cuando en realidad se emplearon en vigilar opositores y aliados.
Cientos de millones de pesos al año eroga en dos vertientes: espionaje y contraespionaje.
La primera enfocada a Puebla para controlar a enemigos, amigos, empresarios, políticos y periodistas. De ésta se encargo a Héctor Arrona (actual Contralor Municipal con Luis Banck), quien llegó a operar Centro de Análisis Prospectivo, por recomendación de Jorge Tello Peón, considerado el Gutiérrez Barrios del sector privado.
Arrona reportaba directamente a la Secretaría General de Gobierno, aunque Tello dejó de asesorar a Moreno Valle por choque de intereses, pues optó por seguir al servicio del Grupo Monterrey.
La segunda, el contraespionaje, se encuentra muy ligada al proyecto presidencial 2018. La inteligencia se extiende a estados claves en votación, como la CDMX, Estado de México, Veracruz, Jalisco, Nuevo León, Quintana Roo y, por supuesto, Puebla.
Se han instalado oficinas para ver y escuchar a adversarios, aliados y, sobre todo, a los competidores para el 2018.
Esta labor se la encomendó a Joaquín Arenal, viejo espía del sistema, ex delegado del CISEN en Puebla, quien se ligó al morenovallismo de la mano del primer secretario de Seguridad Pública, Ardelio Vargas Fosado.
Ambos se conocieron en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional, fundado por el también asesor del gobierno de Puebla, Jorge Carrillo Olea, quien es muy cercano a Jorge Tello Peón.
Arenal laboró en el gobierno de Vicente Fox como director de Investigación del CISEN, cargo que dejó al ser descubierto interviniendo comunicaciones del ex gobernador de Chihuahua, Patricio Martínez García.
Luego fue designado jefe de la Oficina de Investigación Aduanera de la Administración General de Aduanas, de la que salió tras la confiscación de 207 millones de dólares al empresario mexicano de origen chino Zheli Ye Gon, producto del tráfico de efedrina y otras sustancias usadas para elaborar metanfetaminas, y en 2008 regresó al CISEN como director de Seguridad, es decir, el área de contrainteligencia, desde cual se dedicó a espiar a personajes como el entonces senador Manlio Fabio Beltrones, según publicó el periodista Rodolfo Ruiz de E-Consulta.
Arenal está a cargo del contraespionaje a personajes nacionales de cara a la presidencial del 2018.
En realidad, lo que negociará Moreno Valle serán expedientes por conservar su búnker en Puebla.
Lo de retener la Angelópolis como feudo se volvió una prioridad, pues los enemigos del Góber Bala se aglutinan en torno a López Obrador, que ya dijo que Moreno Valle terminará en la cárcel.


Anaya arrincona a Moreno Valle: 
tensión al máximo
Arturo Rueda

Porque Josefina Vázquez Mota, aunque ya ha sido señalada como candidata de facto en el Edomex e incluso se le presentó en sesión de Comisión Permanente como la abanderada “más competitiva”, aún no puede hacer campaña ni ser ungida oficialmente por el recurso que Ulises Ramírez interpuso en el TEPJF combatiendo la facultad jurídica del CEN para realizar la designación directa pasando por encima del Comité Estatal
Faltan meses para las grandes definiciones, pero a estas alturas del partido prácticamente ha trascendido a todo Acción Nacional la durísima amenaza del dirigente Ricardo Anaya a Rafael Moreno Valle y a su operador en el Estado de México, Ulises Ramírez: si insisten en jugarle las contras a Josefina Vázquez Mota para ayudar al priista Alfredo del Mazo Maza, ambos serán expulsados sin miramientos.
La otra amenaza, dicha en privado y que referí en columnas anteriores, señalan que en 2018 el CEN atraería la designación del candidato a la gubernatura, con lo que Martha Erika Alonso prácticamente quedaría fuera y Eduardo Rivera se acercaría a la posición.
Rafael Moreno Valle no es un político acostumbrado a ser amenazado, ya que una de sus frases favoritas es que no negocia en desventaja. Esa filosofía personal explica la respuesta bronca que lanzó en el marco de la toma de protesta del PAN estatal en Hidalgo: mantendré mi respaldo a Ulises Ramírez hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva la controversia sobre el mecanismo de designación y hasta que acabe ese proceso jurídico le dará su apoyo a quien sea el candidato.
En pocas palabras, el ex gobernador continúa dando su avalalentando la impugnación de Ulises Ramírez vs el CEN panista. Además de su trascendencia para el Edomex, ese pleito jurídico concentra el pleito entre Anaya y Moreno Valle que tiene como terceras interesadas a Josefina Vázquez y hasta Martha Erika Alonso. ¿Por qué?
Porque Josefina Vázquez Mota, aunque ya ha sido señalada como candidata de facto en el Edomex e incluso se le presentó en sesión de Comisión Permanente como la abanderada “más competitiva”, aun no puede hacer campaña ni ser ungida oficialmente por el recurso que Ulises Ramírez interpuso en el TEPJF combatiendo la facultad jurídica del CEN para realizar la designación directa pasando por encima del Comité Estatal.
En resumen: mientras Alfredo del Mazo Maza ya hace campaña sin problemas, al igual que Delfina la de Morena, Josefina Vázquez Mota se encuentra amarrada de manos pese a que ya trae el aval del CEN. Es decir, Ulises y Rafa le hacen el trabajo sucio al PRI en el Edomex de retardar a la panista para que del candidato tricolor pueda avanzar.
Para Moreno Valle esa controversia tiene especial interés, no sólo porque serviría para tumbar a Josefina, sino porque puede servir como antecedente directo para combatir una virtual atracción de la designación del candidato a gobernador en Puebla. De nada serviría la apropiación del Consejo Estatal y todas sus comisiones si Anaya designa desde el CEN.
Previniendo la traición morenovallista, Anaya advirtió públicamente en la sesión de la Comisión Permanente que quien juegue las contras a Josefina en el Edomex será expulsado. Y dicen los presentes que lo hizo mirando hacia el ex gobernador poblano, quien prácticamente ha sido arrinconado en sus dobles juegos.
La relación entre Anaya y Moreno Valle se ha tensado al máximo, ya que el ex gobernador sabe que el queretano tiene todos los instrumentos jurídicos a su disposición para cumplir sus amenazas, que van de la expulsión a la atracción del CEN por el candidato del 2018, pasando por la desaparición de la dirigencia estatal para sustituirla por una delegación que encabece Humberto Aguilar Coronado.
De fondo, la estrategia para combatir a Moreno Valle la conduce Santiago Creel, alter ego de Ricardo Anaya y promotor de Humberto Aguilar Coronado para encabezar la delegación estatal que sustituya a la dirigencia de Giles.
El ex gobernador poblano se encuentra cómodo. Acostumbrado a hacer política en su sexenio como señor de horca y cuchillo, ahora le toca sufrir las amenazas que él envió a lo largo de seis años.

La mala leche de "El Bronco"
raymundo riva palacio
eje central
Cuando se publicó el primer texto sobre la acusación de Paula Cusi, viuda de Emilio Azcárraga Milmo, de un fraude cometido por su zar anticorrupción de Nuevo León, Ernesto Canales, y su socio, César Gerardo Francisco García Méndez García Méndez, por seis millones de dólares, el gobernador Jaime Rodríguez, El Bronco, dijo que quien esto escribe había actuado de “mala leche”, y respaldó incondicionalmente a su fiscal. Rodríguez dijo estar enterado de la acusación, pero que confiaba plenamente en Canales. “Don Ernesto es una persona que está dando resultados, pronto dará más resultados y ahí se acabarán las dudas”, dijo en abril. Un año después, el trabajo de Canales ha sido un fiasco y su gestión como gobernador decepcionante. Pero ese no es el punto.

El pasado 17 de febrero, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal pidió la orden de aprehensión en contra de García Méndez, por del delito de administración fraudulenta. Las autoridades demostraron que García Méndez tuvo una “conducta engañosa… con la finalidad de alcanzar un lucro indebido, afectando el patrimonio ajeno”. La defensa de Cusi probó que, en efecto, le cometieron un fraude el hoy prófugo de la justicia y Canales, que incurrió en las mismas conductas ilícitas, pero que, lo que parecería un blindaje jurídico al fiscal neoleonés y evitar un escándalo para El Bronco, no fue incorporado en el pliego de consignación.

Un año después no se puede esperar una disculpa del gobernador a quien esto escribe por haber hablado sin conocimiento de causa. Lo importante es qué hará con Canales, porque le va a quemar las manos. El año pasado, cuando Rodríguez arremetió contra el mensajero dijo que el haber divulgado el expediente era un distractor de la persecución contra el exgobernador Rodrigo Medina. El Bronco dijo que era un show mediático levantado por el miedo a las investigaciones, y que eran parte de una campaña de las empresas de televisión Multimedios Milenio y Televisa, por las acciones que emprendería en su contra.

Mucho pico el de El Bronco, e igual incapacidad en la gestión de gobierno. Las investigaciones contra Medina siguieron su curso y no han llegado a ningún lado. Su única promesa de campaña quedó trunca y su zar anticorrupción no ha podido probar nada a Medina. Lo único realmente relevante que ha hecho Canales en todo este tiempo es escabullirse de la justicia y mentir al afirmar que no había actuado de manera ilegal contra la señora Cusi. La orden de aprehensión contra su socio García Medina es la confirmación de que también es presunto responsable del delito de fraude.

Como se explicó en la entrega anterior, la denuncia contra él y García Méndez fue presentada el 26 de marzo de 2012 en la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, donde se afirmaba “se apoderaron y dispusieron en su beneficio” de los seis millones de dólares pagados por Televisa, como indemnización por ceder todos sus derechos al 16.6% de las acciones de la empresa que había heredado de Azcárraga Milmo, y como parte de una cesión de derechos a su hijo, Emilio Azcárraga Jean, por la suma de 50 mil pesos. Según la denuncia, Canales y García Méndez nunca le pagaron la compensación de seis millones de dólares, de la cual nunca fue enterada hasta que sus abogados se toparon fortuitamente con el documento en tribunales, con lo cual obtuvieron “un lucro indebido y generado un detrimento patrimonial” a la viuda de Azcárraga Milmo.

En su defensa ante el ministerio público, Canales sostuvo que la señora Cusi siempre fue informada de todas sus acciones, y como prueba presentó a las autoridades una carta que envió a la señora Cusi el 21 de octubre de 2011, donde hacía una relatoría a manera de rendición de cuentas sobre todo el proceso de sucesión testamentaria, que realizaba junto con García Méndez. Esa carta nunca le fue entregada a la señora Cusi, con lo cual Canales volvió a ser atrapado en una mentira. En una comparecencia ante el Congreso de Nuevo León en abril pasado, luego que se expusiera en este espacio el caso, Canales admitió que sí recibió los seis millones de Televisa destinado a su entonces cliente. Sin embargo, esa cantidad nunca llegó a manos de la viuda de El Tigre Azcárraga.

Las autoridades capitalinas tendrán que justificar por qué no se giró la orden de aprehensión en contra de Canales, si todo lo que llevó a que se consignara y pidiera la detención de su exsocio García Méndez es idéntico a lo que hizo el funcionario neoleonés. Pero El Bronco tiene que dejarse de evasiones y actuar en consecuencia. La defensa a ultranza de su zar anticorrupción ha sido un error, que explica el porqué ha estado tan callado. Al ser buscado por la policía uno de los dos implicados en el caso, mantener a Canales en el cargo obstruye la acción de la justicia, al ser una de las probables razones por las que la procuraduría de la Ciudad de México no quiera actuar en su contra. El Bronco puede dar un paso hacia delante y ofrecerle una salida a Canales mientras se aclara toda esta situación. Si no lo hace, el descrédito será sólo una de las externalidades de protegerlo. Lo más dañino sería mostrar ante el electorado que lo que prometió, y su sed de justicia, también resultó una farsa.




Morenovallistas inflaron a 211 mil las 


afiliaciones al padrón del PRD: Cotoñeto


01/03/2017 04:00 


El líder en Puebla del Frente de Izquierda Progresista (FIP), Eric Cotoñeto Carmona, denunció que la afiliación masiva operada por colaboradores del ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas ha incrementado el padrón estatal de militantes del PRD en 135 por ciento en menos de un año, con el fin de controlar los procesos internos.

Aseguró que uno de los responsables del aumento es el ex diputado local del sol azteca Carlos Martínez Amador, al tiempo de asegurar que su reciente designación como director General del Colegio de Bachilleres del Estado de Puebla (Cobaep) obedece a que 60 mil afiliaciones nuevas provienen de trabajadores de esa institución.

A inicios de 2016, el listado de miembros del PRD lo integraban 90 mil personas, cifra que se encuentra a la alza desde marzo pasado.

De acuerdo con el último reporte de la Comisión de Afiliación del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del sol azteca, correspondiente al 14 de febrero anterior, están en el padrón 211 mil 788 personas, es decir, más del doble en comparación con 2016.

De los 121 mil 788 solicitudes de registro acumuladas en 12 meses, 85 mil 157 se encuentran catalogadas como “nuevas y reafiliaciones”, mientras las 36 mil 631 restantes se identifican como “solicitudes pendientes”.

“Del total, 60 mil salieron del Cobaep y ahí está Carlos Martínez como director”, estimó Eric Cotoñeto. Y agregó: los militantes reales del sol azteca no superan los 85 mil, ya que la votación del partido en elecciones ronda esa cifra.
Influir en la renovación de dirigentes y consejeros, el objetivo

El líder del FIP, quien fue presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, aseveró que los más de 120 mil afiliados de manera masiva responden a una estrategia del grupo político de Moreno Valle, con la que intentan influir en la renovación de los órganos internos del instituto político a nivel estatal, programada para mediados de año.

La apuesta de los morenovallistas, abundó, es que la selección de dirigentes y consejeros se lleve a cabo a través de una consulta abierta a la militancia con el objetivo de que puedan movilizar a esos nuevos miembros a su favor.

Sin embargo, aclaró que no se encuentra nada dicho porque el Instituto Nacional Electoral (INE) tendría que auditar el padrón de afiliados antes de llevarse a cabo una elección interna de ese tipo.

Además, refirió que el FIP emprendió un proceso jurídico dentro del partido para que se anulen las afiliaciones realizadas de manera corporativa, el cual sigue en análisis de los órganos nacionales.

Como prueba del registro masivo de militantes, recordó que el año pasado maestros del Cobaep informaron en una conferencia de medios que procedieron legalmente contra las presiones que reciben de los directivos de esa institución para que se incorporen al partido de izquierda.


En Chihuahua no tienen madre! ...ni padre! / Por Juan Dabdoub


* Pareciera que se sienten dioses
* ¿Para qué rayos es el cambio?
* En el PAN sólo cumplen con su doctrina aquellos a los que les da la gana

DE FEBRERO DE 2017
10:56


Desafortunadamente, cada día es más común ver políticos que, por soberbia o ignorancia, se sienten con el poder para desvirtuar la realidad e incluso contradecir la naturaleza. Pareciera que se sienten dioses.

Tal es el caso de la presidenta del Congreso del Estado de Chihuahua Blanca Gámez y el gobernador del mismo Estado, Javier Corral Jurado (quien actúa a través de la directora del Registro Civil, Inés Martínez).

Y es que en un acto sin fundamento alguno, estos dioses de la política chihuahuenses han decidido que los niños de ese Estado ya no tengan madre… ni padre…; es más, ni abuela… ¡o abuelo! Al menos en sus actas de nacimiento.

De parte del gobernador dicen que los padres no deben preocuparse pues, aunque en el acta de nacimiento se omitirán las palabras padre y madre, en los libros del registro civil sí se establecerán “los roles” (sic). Entonces… ¿para qué rayos es el cambio?

La representante del gobernador Corral dice que se debe a un acuerdo de la administración anterior con la federación; pero el divino señor Corral se olvida de que en materia civil los estados son autónomos; y así como el anterior gobernador realizó el convenio, él lo puede terminar.

La presidenta del Congreso dice que esto es consecuencia de los “matrimonios igualitarios” (gays). Perdón, oh divina diputada, pero no existen los “matrimonios igualitarios”.

La diputada Blanca Gámez dice también es para proteger a los hijos de madres solteras (sic y recontra-sic)… Pero… ¿Y cómo va usted a llenar el espacio del padre, progenitor #1, procreador #2, o como le quiera llamar?; si simplemente no hay padre; se largó, huyó, se acobardó. No hay ¡punto!

La verdad sobre estos dioses chihuahuenses es que pertenecen al PAN, a un partido político sin doctrina, ni valores. Los tienen por escrito y son muy buenos y claros, pero los cumplen solo aquellos a los que les da la gana, y a estos, ¡simplemente no se les da!

El hecho es que, eliminar de las actas de nacimiento la mención a los padres y abuelos, contradice a la naturaleza, la ciencia, la razón y a la misma la ley; en pocas palabras han decidido cambiar la realidad.

Quieren imponerle a la población Chihuahuense la “Ideología de Género”; quieren que la realidad sea lo que ellos piensan y no lo que ella es. Quieren dejar volar su imaginación y pervertir la naturaleza.

Ningún pueblo puede ser gobernado con base a ideologías, pues estas son simplemente eso: ideas; conceptos abstractos que existen en la cabeza de cada uno y si “cada cabeza es un mundo”… ¡Imagínese el caos!

Señores panistas, los “matrimonios” homosexuales no existen; como tampoco existen las hemorragias de agua. Les sugiero que lean las sentencias sobre este tema emitidas por el Tribunal de Estrasburgo, el más importante del mundo en materia de derechos humanos, que está integrado por 47 jueces de los 47 países del Consejo de Europa.

Tampoco vayan a decir que están obligados a cambiar su código civil en materia de matrimonio a causa de las cinco sentencias judiciales favorables al “matrimonio” homosexual. Su única obligación es casar a cada una de las parejas que presenten una sentencia a su favor.

Por otra parte, las personas homosexuales no pueden ser padres, porque no tienen la capacidad de procreación; y la ley no puede otorgar lo que la naturaleza les ha negado.

Tampoco pueden adoptar o contratar un vientre de alquiler; porque violarían el derecho humano fundamental de los niños a tener papá y mamá, a contar con esa diferencia complementaria que solo existe entre un hombre y una mujer, tal y como lo establece la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño

En fin, cualquier decisión de cualquier autoridad debe ser sustentada en argumentos objetivos y no ideológicos… a menos que quieran sumir a su Estado en un caos.

Juan M. Dabdoub Giacoman



Los católicos deben "resistir" frente a la alianza  del  papa Francisco con los pro-aborto de las Naciones Unidas: la coalición católica

LIANNE LAURENCE

28 de de febrero de, 2017 ( LSN ) - Los católicos deben "resistir" el aumento de la alianza del Vaticano con las Naciones Unidas en virtud de proyecto de Francisco ', insiste la coalición mundial de organizaciones pro-vida y pro-familia en un nuevo análisis. Esta alianza, advierten, está dando crédito a la agenda de control de la población mundial a favor del aborto y es una amenaza directa para la familia.
Esta nueva alianza, impensable bajo los pontificados de papa san Juan Pablo II y Benedicto XVI, ha llevado a la denominada  Voz de la Familia (VOTF) a advertir de  una "amenaza inmediata y grave que representa para los niños y la familia."
La coalición de las principales organizaciones pro-vida y pro-familia de todo el mundo ha lanzado una crítica de 16 páginas que los gráficos lo que los grupos sugieren es la partida del Vaticano desde su papel crucial como bastión contra una cultura de defunción mundial agresiva. En concreto, el informe detalla el apoyo de la Santa Sede para la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo SostenibleEl informe está escrito por Mateo McCusker, un investigador de la Sociedad en el Reino Unido para la Protección de los Niños no Nacidos.
El informe explica cómo las metas de las Naciones Unidas de Desarrollo Sostenible (ODS) - siete goles y 169 objetivos que deben alcanzarse para el año 2030 - codifican lo que equivale a un plan pro-anticonceptivos global, así como el plan de control de la población a favor del aborto.
Como ejemplo de ello, el documento VOTF fue puesto en libertad seis días antesde que el jefe o cabeza del principal promotor del  anticatólico control de la población, el abogado Paul Ehrlich, hable en una conferencia en el Vaticano sobre "extinción biológica", que comenzó el lunes.
El informe también critica la incursión del Vaticano en el ámbito de "educación sexual" anti-familia.
Del mismo modo que los ODS de la ONU piden un plan mundial "educación sexual integral," Francisco, en abril del año 2016 lanzó suexhortación Amoris Laetitia que se inclina en la dirección de la sanción de la educación sexual en el aula omitiendo cualquier mención de los padres de las obligaciones en este sentido, de acuerdo con la VOTF.
VOTF puso de relieve que el año pasado el Vaticano, después de lanzar la Amoris Laetitia, produjo un plan de estudios de educación sexual para estudiantes de secundaria que "viola la enseñanza católica sobre la educación sexual." Un psiquiatra Católico fue tan lejos como denuncia el programa como "pornográfico" y " abuso infantil."
Y los VOTF sugieren que la aparente respaldo del Papa de la educación sexual en las aulas Amoris Laetitia permitirá a la Organización Mundial de la Salud, un organismo de la ONU, para poner en práctica sus radicales "Normas para la educación sexual en Europa" en todo el mundo.
De acuerdo con las normas de la OMS, a los niños de cuatro años de edad ya se les debe enseñar el "disfrute y el placer al tocar el propio cuerpo", "la masturbación en la primera infancia", y "el derecho a explorar las identidades de género."
De cuatro a seis, los niños deben aprender acerca de las relaciones entre personas del mismo sexo y el "respeto a las diferentes normas relativas a la sexualidad." A partir de las edades de nueve a 12, deben aprender acerca de las "diferencias entre identidad de género y el sexo biológico" y "derechos sexuales" como "definido por la Federación Internacional de Planificación."
Y a los 15 años, se les enseñará sobre "aceptación y celebración de las diferencias sexuales", "violación de los derechos sexuales," y el "derecho al aborto".

Francisco y compañeros de bienvenida '' ODS

Francisco se dirigió a la ONU en la Cumbre Mundial de septiembre de 2015 en Nueva York con motivo de la adopción de los ODS, llamando al mover un "importante signo de esperanza."
Dos meses más tarde, alabó el Acuerdo de París Clima, que "da la bienvenida" los ODS. En septiembre de 2016, el Papa reiteró que fue "gratificado" la ONU adoptó los ODS y el Acuerdo de París.
Pero como dice el informe vOFF, metas 3 y 5 de la llamada ODS de "acceso universal a la salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos", términos que los líderes pro-vida dicen haber sido utilizado constantemente por la ONU desde hace años para impulsar el acceso al aborto , la anticoncepción y la esterilización.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, un organismo de la ONU, el aborto es una "parte integrante" de la "salud sexual y reproductiva". La organización ha desarrollado un programa llamado Innov8 para implementar SDG 3 en el marcador en los países dependientes de la ayuda. La estrategia utiliza clubes para niños como un vehículo para promover el acceso a la anticoncepción y el aborto en toda África.
Señala el informe: La ONU y aliados "han trabajado para aumentar radicalmente el uso de anticonceptivos, y el acceso al aborto en todo el mundo, bajo la apariencia de" acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva ".
No sólo Francisco, sino que otras entidades del Vaticano han defendido los ODS en formas que hubieran sido impensables bajo pontificados anteriores, según el informe.
Arzobispo Jean-Marie Mupendawatu, del Pontificio Consejo de Trabajadores de la Salud, dijo a la Asamblea Mundial de la Salud en Ginebra en mayo de 2016, que la Santa Sede dio la bienvenida a las ODS. No mencionó las reservas del Vaticano sobre la frase "salud sexual y reproductiva", según el informe.
Obispo Sánchez Sorondo, canciller de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales (PASS) y presidente de la Pontificia Academia de las Ciencias (PAS), ha permitido a los defensores pro-aborto y pro-anticoncepción que también defienden los ODS para hablar en conferencias dirigidas por el Vaticano.
Por ejemplo, Jeffrey Sachs y el secretario general Ban Ki-moon, habló en la conferencia de abril 2015 sobre el cambio climático y el desarrollo sostenible, que fue co-patrocinado por Sorondo. Sachs, jefe de la Cumbre de la Tierra y asesor de Ban-Ki Moon, es reconocido por su incansable promoción del control de la población, incluyendo el avance aborto como un medio para ese fin. Ha participado en por lo menos diez pruebas en el Vaticano bajo la vigilancia de Francisco y se ha reunido con el Papa en una audiencia privada, según el informe.
La conferencia de abril el año 2015 concluyó con Sorondo, así como presidente PASS Margaret Archer, la firma de una declaración de "acoger al ODS," a pesar del lenguaje del gol que pidió "la salud y los derechos sexuales y reproductivos universal".
Cuando Stefano Gennarini, presidente del Centro con sede en EE.UU. para la Familia y los Derechos Humanos (C-FAM), trató de advertir del peligro Sorondo en el apoyo a los objetivos, el obispo le restó importancia.
"[El ODS] ni siquiera mencionan el aborto o el control de la población. Hablan de acceso a la planificación familiar y la salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos, "dijo Sorondo Gennarini, según el informe vOFF.
El informe pasa a mostrar cómo algunos de los enemigos la mayoría de auto-declarado de la Iglesia Católica tienen repente, bajo el pontificado de Francisco, convertido en su aliado.
El lunes principal abogado del control de la población y el antiguo enemigo declarado de la Iglesia Católica Dr. Paul Ehrlich habló en una conferencia organizada por el PAS y PASS en la preservación del mundo de la extinción.
"Ehrlich es un partidario abierto del aborto, la esterilización y la anticoncepción. Ehrlich es mejor conocido por su trabajo de 1968 The Population Bomb, en la que falsamente predijo que cientos de millones de personas morirían de hambre en la década de 1970, incluyendo 65 millones de estadounidenses ", afirma el informe.
"Ehrlich ha argumentado que" las leyes de control de la población obligatorias, incluso incluyendo laws requieren aborto obligatorio, se podían mantener en el marco del [Estados Unidos] Constitución existente si la crisis de la población se convirtió en lo suficientemente grave como para poner en peligro la sociedad ", añade.
Ehrlich ha llamado a la Iglesia Católica "una de las fuerzas verdaderamente mal, regresivos sobre el planeta" porque ella se opone al aborto, la esterilización y la anticoncepción. Ahora se dice , sin embargo, que está "encantada" con la dirección de Francis está tomando Iglesia y espera que el Papa permitirá que "la anticoncepción moderna" como la "única solución ética" para disminuir la población.
La conferencia del Vaticano también está dando la palabra al control de la población defensor John Bongaarts, vicepresidente del Consejo de Población.
Bongaarts ha cerrado de golpe la Iglesia Católica por su oposición a la anticoncepción, de acuerdo con una anterior LifeSiteNews informe . También escribió que "en su caso, los servicios de aborto seguro legales deben ponerse a disposición."

obispos fieles, sacerdotes y laicos deben 'resistir'

Voz de la Familia espera que su informe ayudará a obispos fieles, sacerdotes y laicos a "resistir" las agresiones que amenazan la vida y la familia, incluso si proceden de los más altos niveles dentro de la Iglesia.
"Los niños, nacidos y no nacidos, están gravemente amenazados por la aprobación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas en septiembre de 2015", indica el informe.  
"La aprobación de los ODS por Francisco y otros órganos de la Santa Sede aumenta en gran medida la amenaza a los más inocentes y vulnerables entre nosotros. Es absolutamente necesario que todos los católicos resistan, de la manera más adecuada, a su posición con [en] la Iglesia, ya que esta alineación entre las autoridades eclesiásticas y una agenda internacional persigue la destrucción de vidas inocentes y de la propia estructura de la familia, "concluye el informe.





Es la primera vez que lo hace un presidente en ejercicio



François Hollande visita el Gran Oriente y proclama la «deuda» de la República con la masonería

27 febrero 2017



François Hollande visitó este lunes por la tarde la sede del Gran Oriente de Francia, un hecho que ha llamado la atención por su excepcionalidad: nunca antes un presidente de la IVª o la Vª República había dado (o recibido) ese espaldarazo de las logias estando en el ejercicio de su cargo.



Hollande sí las visitó antes de las elecciones de 2012, pero entonces era solo candidato, y no fue el único que lo hizo. Y entonces hizo una declaración muy significativa: "Si se cree, como es mi caso, en la República, en algún momento hay que pasar por la masonería".


Infografía de Le Figaro mostrando la presencia masónica en el primer gobierno de Hollande. Una tercera parte de los ministros lo eran o habían sido (entre ellos el frustrado candidato presidencial Manuel Valls).


De hecho, el todavía presidente ha impreso a su política un carácter marcadamente laicista que le había sido exigido por la misma masoneríasegún desveló Le Figaro en diciembre de 2012.



Pero este lunes, Hollande ha dado un paso más, al expresar explícitamente los vínculos entre la masonería y los llamados principios republicanos: "Mi presencia constituye un reconocimiento de lo que habéis aportado a la República. La República sabe cuánto os debe y siempre estaréis ahí para defenderla". Una declaración que parece una advertencia contra Marine Le Pen, única candidata vetada expresamente por las logias, tanto en 2012 como en 2017.



Leyes hechas en las mismas logias

Este mismo lunes, en una entrevista publicada por Le Monde, Pierre Mollier, del Gran Oriente y conservador del Museo de la Masonería, visitado por Hollande antes de su discurso de treinta minutos a los hermanos, no podía ser más explícito: "Entre 1880 y 1914, la mayor parte de las grandes leyes que establecen las bases de nuestra sociedad democrática moderna (libertad de prensa, libertad de asociación, inicio de la protección social, escuela laica y gratuita) fueron concebidas primero y promovidas después por las logias".



Algo que, según han dado a conocer ex masones franceses como Maurice Caillet y Serge Abad-Gallardo, sucedió posteriormente con las leyes del aborto o el "matrimonio" gay.




Dos testimonios imprescindibles: Yo fui masón, de Maurice Caillet, y Por qué dejé de ser masón, de Serge Abad-Gallardo.



Ese armazón ideológico sigue vigente hoy, y es al que se refería Hollande. Pero Mollier precisa más: los vínculos entre el Gran Oriente y las instituciones de la República "se reforzaron a partir de los años ochenta [en 1981 accedió François Mitterrand al Elíseo] y luego a principios de este siglo... Jacques Chirac, cuyo abuelo fue un miembro muy activo del Gran Oriente, dedicó una atención especial a los análisis propuestos por las obediencias masónicas y multiplicó sus reuniones con los responsables de la masonería francesa".


¿Candidatos masones "no activos"?

Y, tras señalar que los valores del Frente Nacional francés "son contrarios al humanismo que está en el corazón de la filosofía masónica" y que es "una de las raras razones de exclusión del Gran Oriente", afirma que ninguno de los aspirantes a ganar las elecciones del 23 de abril es "masón activo" (interesante precisión): "Que yo sepa", añade.





El laicismo, "religión de la República"

En su discurso, Hollande reiteró su compromiso con el laicismo de Estado como componente esencial de la ideología republicana: "A partir de 2012 he procurado que pudiésemos llevar esa laicidad a todas partes, sobre todo a nuestras escuelas", afirmó, sabedor de dónde lo decía.


0:28: "Habéis tenido que hacer frente a algunas amenazas y reforzar vuestra seguridad aquí, en la rue Cadet, y el Estado ha estado a vuestro lado para protegeros, porque al atacar a la masonería, el objetivo era directamente la República": una clara confesión de parte.

En efecto, según Serge Moati, antiguo miembro del Gran Oriente, hay otras logias más "espiritualistas", pero el presidente quiso acudir a ésta porque "esta logia fue la artífice de la ley de 1905" de separación de la Iglesia y Estado, ley que fue rechazada por San Pío X con la encíclica Vehementer Nos, porque colocaba a la Iglesia de Francia "en una situación indigna y lamentable" tras "los numerosos ataques dirigidos a las instituciones cristianas por las autoridades públicas".


En una entrevista posterior a la visita y el dicurso presidenciales, el gran maestre del Gran Oriente de Francia, Christophe Habas, reiteraba la militancia laicista de la masonería e incluso aceptaba su anticlericalismo.






"Es un anticlericalismo circunstancial", precisa (a partir del minuto 17:30), "si la Iglesia sale de sus competencias para entrar en el debate político. La laicidad consiste en la neutralidad confesional del Estado y correlativamente en la neutralidad política de la religión".



Principio que tal vez sea masónico, pero no es católico, y en la encíclica citada San Pío X lo rechazaba citando a León XIII y su Inmortale Dei: "Error grande y de muy graves consecuencias es excluir a la Iglesia, obra del mismo Dios, de la vida social, de la legislación, de la educación de la juventud y de la familia".



La ley de 1905 "significaba una victoria de la masonería infinitamente mayor que las representadas por la Constitución Civil del Clero y demás leyes contra la Iglesia aprobadas por la Asamblea [a partir de 1789]", explica Alberto Bárcena, autor de Iglesia y Masonería. Las dos ciudades: "Porque permaneció. Revestida de tolerancia, igualdad y filantropía; pero, por eso mismo, duradera bajo su camuflaje 'democrático' de persecución religiosa de perfil bajo".


Durante la presidencia de Hollande, que con esta visita al Gran Oriente muestra cuáles han sido sus directrices, la masonería ha criticado el rechazo en la calle de los católicos al "matrimonio" homosexual (Manif pour Tous), a la eutanasia y al aborto. Siempre bajo la defensa de un "laicismo" que se ha vuelto a demostrar esencial al régimen.

Vincent Peillon, ministro de Educación entre 2012 y 2014 y ahora eurodiputado, lo dijo con claridad en su libro La Revolución no ha terminado: "La laicidad puede considerarse como la famosa religión de la República buscada después de la Revolución".



Masonería y satanismo son una misma cosa (II). 

Satán inicia la etapa del terrorismo directo



  • El cabrón, con perdón, se ha quitado la careta.
  • Cuando la Universidad más prestigiosa del mundo proyectó una misa satánica con una hostia consagrada.
  • Y cuando Merkel, Hollande y Renzi cerraron la boca ante una ceremonia luciferina y repugnante.
  • Los masones adoran a Baphomet, dios andrógino con cabeza de macho cabrío y pezuñas de cabra.
  • ¿Andrógino?: la ideología de género no la inventó Zapatero.
  • Eso sí, torso humano. Vamos, un cabrón en toda regla.
Hablábamos ayer de masonería y satanismo, es decir, del genial libro sobre el mundo masónico del historiador español Alberto Bárcena.
Nos cuenta el autor tres casos de adoración satánica interesadamente publicitados. Esto es, que Lucifer ya no se esconde tras el filantrópico e ilustrado mandil de las logias y, por el contrario en época de postcristianismo, se siente con fuerzas para quitarse la careta. Se trata de Harvard, Oklahoma y el túnel de San Gotardo.
Satán quiere erigirse en el trono eucarístico en lugar de Cristo y esa será la marca del Anticristo. Pues bien, recientemente hemos tenido tres pruebas que Bárcena trascribe y, sobre todo explica (contextualiza, que dicen los pedantes).
En la Universidad más famosa del mundo, Harvard (en la imagen), una asociación cultural (¿acaso podía ser de otra forma?) anuncia que va a celebrar una misa negra con una hostia real. Ojo, porque esto es lo más relevante, las autoridades de tan prestigioso centro  académico, el más prestigioso del mundo, dan el visto bueno al sacrilegio en nombre de la libertad de expresión. Al final, son tantas las protestas que deciden dar marcha atrás.
El Ayuntamiento de Oklahoma toma el testigo de la blasfemia y no sólo permite la misa negra sino que cede el local para el profanación sin disimulo. Los cristianos reaccionan “a la católica”: organizan oraciones y actos de desagravio y logran, de nuevo, detener la barbaridad.
En Europa, inauguración del túnel de San Gotardo. Un originalísimo creador alemán -cómo no- delante de Merkel, Hollande y Renzi- organiza una representación satánica con un simulacro de adoración al Príncipe de las tinieblas acompañado de una ceremonia de zombies adoradores, entregados a algo que parecía una orgía.
Lo dicho, el cabrón se ha quitado la careta.
Naturalmente, los líderes europeos callaron de forma cobarde o cómplice. Ahora se explican cómo va Europa, ¿verdad?
En plata, ni relativismos ni monsergas. La masonería adora Lucifer, a su dios y su jefe y llevan siglos llamándole Baphomet. Ni les gusta lo de Satán, ni lo de diablo, dios de las moscas. En tal caso, como apelativo filosófico, Lucifer. Recuerden que el demonio se precipitó a los infiernos por la fuerza de la gravedad.
Sin embargo, el mayor empeño de la masonería ha sido el de intentar hacer compatible la condición de cristiano con la de masón.
Segundo empeño: los masones no somos satánicos, salvo algunas sectas ‘especiales’ como los rosacruces o los Iluminados de Baviera.
Pues bien, no han engañado a ningún advertido. Los papas han condenado la masonería, apenas una década después de su nacimiento (1717). Y un siglo más tarde, en 1829, el Papa Pío VIII definía así a la masonería: “secta satánica que tiene por única ley la mentira y por su dios al demonio”.
Pero Alberto Bárcena, el que nos cuenta todo esto, sabe traer el pasado al presente.  Por eso le recuerda al cardenal Gianfranco Ravasi (de la curia, de la puñetera curia) su carta abierta a los hermanos masones con quien Ravasi considera que la Iglesia debe dialogar.
Ya saben: ante todo, diálogo.
Para ello, se apoya en que Anderson, el clérigo fundador de la masonería moderna, aunque sostiene que no puede haber ateos en sus filas (¿qué más dará si creen en el estúpido dios-relojero, que ni crea, ni ama ni redime?) pero Ravasi olvida otras afirmaciones del reverendo Anderson, el primigenio, donde nuestro clérigo  ya habla de la reverencia debida al “portador de la luz”, a la sazón el tal luzbel, Lucifer para los amigos.
Pero volvamos a la tesis principal del historiador Bárcena. Masonería y satanismo son una misma cosa. ¿Cómo adoran los masones satánicos a su Baphomet y quién es el tal Baphomet, que tiene nombre de pitufo?
Pues se trata de un dios andrógino, con testículos y mamas. Es decir, que lo de la ideología de género, que tiene por base y premisa la androginia no se inventó ayer.
Baphomet tiene cabeza y pezuña de cabronazo pero el torso es humano. Para entendernos: un cabrón en toda regla.
Y no crean ustedes que la masonería venga de la Edad Media, donde ya existían estas representaciones. No, los demonios son más antiguos. Fueron creados por Dios como espíritus, antes de que existiera el espacio y el tiempo. Eso sí, la eternidad de los espíritus no les convierte en puros. Satán es, como creo haber dicho antes, un poquito cabrón.
Eulogio López

Estamos en el borde del abismo. 

Y hay quien piensa que Francisco debe renunciar, para evitar la demolición de la Iglesia
Publicado: 28 Febrero 2017 24:54 PM PST

Hace días "Der Spiegel" informó de las palabras del Papa Bergoglio a algunos partidarios: "Es posible que voy a pasar a la historia como el que divide a la Iglesia Católica." Y 'por qué su amigo Eugenio Scalfari lo considera el más grande "revolucionario".

Tiempo  "Newsweek", se preguntó si el Papa es católico ( "¿Es el papa católico?"). Y otro de "Spectator"  representando la demolición de una excavadora con el título "Papa frente a la iglesia" (el Papa en contra de la Iglesia). Arrancaron un sentimiento generalizado.

De hecho cuatro años a la "renuncia" de Benedicto XVI, y por la erupción del Bergoglio, la situación de la Iglesia Católica se ha convertido explosiva, tal vez estaba en el límite de un cisma, más catastrófica que la de los tiempos de Lutero (que es hoy en día que se reivindica en la iglesia bergogliana).

piqueta

La confusión es enorme porque aplica la piqueta, así como sus colaboradores cercanos.

En los últimos días es preocupante el nuevo general de los jesuitas (buscados por Bergoglio) por lo que dijo acerca del Evangelio y de Jesús. Así como el nuevo presidente de la Academia Pontificia para la Vida, designado por el mismo Bergoglio, quien hizo la exaltación incondicional de Marco Pannella que viene a decir: "espero que el espíritu de la marca nos ayude a vivir en esa misma dirección."

En la Iglesia que está pasando algo alrededor. La máximos exponentes de la ideología laicista de la vida son invitados con todos los honores en el simposio del Vaticano, mientas en cambio  los cardenales que están pidiendo al Papa aclarar o corregir la errónea Amoris Laetitia ,  están siendo mal tratados. A continuación se van a establecer las "diaconisas" y podrían incluso ser manipulados con la liturgia para que se realice una "misa ecuménica" con los protestantes, que marcaría el punto de no retorno.

Hace días un protestante Vescova, del norte de Europa - con la intención de hacer un cumplido - dijo que Bergoglio parece cada vez más una criptoprotestante ( "verklappter protestante").

Muchos católicos tienen sus propios miedos de que esto es cierto.

Para ello la mayoría de los cardenales que votaron es la parte más profunda de su preocupación, y la curia, que organizó la elección y que lo ha apoyado hasta la fecha, nunca se disocian en sí, dicen que es el cultivo de la idea (en mi opinión poco realista) de una "persuasión moral" para convencerlo de jubilación. Tendrían el nombre del hombre que debería sustituirlo para "reparar" la Iglesia que ha destrozado.

Pero para entender mejor lo que está pasando, lo que se necesita para su reconstrucción, es necesario recordar por qué la Iglesia ha terminado en esta situación, tal vez la más grave de sus 2000 años de historia.

IMPERIO AMERICANO


Hay que partir del contexto geopolítico de los noventa, cuando los Estados Unidos, con el argumento de que ella seguía siendo la única gran potencia mundial, comenzaron a desarrollar el proyecto de un mundo unipolar "para un Nuevo Siglo Americano". Fukujama anunció "el fin de la historia", es decir, un planeta totalmente americanizada. La locura, la última utopía ideológica del siglo XX.

El supuesto era que - barrido el bloque soviético - la Rusia democrática, postrada y humillada por la americanización salvaje bajo Yeltsin, no podría nunca recuperarse, manteniéndose una retrasada provincia del imperio.


Luego vino la gran crisis de 2007-2008, mientras que en Rusia un nuevo líder, Vladimir Putin, se impuso la tarea de conformar el país más grande en el mundo para recuperar su identidad espiritual, una verdadera independencia nacional (económico) y un papel internacional.


Así, de  2010-2016 el gobierno de Obama / Clinton (con un sistema de energía mundial) ha desarrollado una estrategia global pesada destinada a aislar la nueva Rusia de Putin y neutralizarla.


Los dos pilares del imperio geopolítico de Obama / Clinton fueron - en Europa - su fiel vasallo alemán dirigido por Merkel, y  en el Medio Oriente, la Arabia Saudita.


TASSELLI

Tener que limpiar primero la presencia rusa en el Mediterráneo y el Oriente Medio, los EE.UU. han desplegado a la eliminación de los regímenes de la zona de dos aliados de Rusia, es decir, Libia y Siria dirigidos por Gadafi y Assad.

La idea era estadounidense a abandonar la región bajo la hegemonía de Arabia Saudí, pero también es extraña obamiana la subestimación del riesgo representado por los protagonistas de la llamada de los Hermanos Musulmanes "primavera árabe".

Incluso en Europa vemos otros trastornos. En 2011, el gobierno italiano encabezado por Berlusconi está aislado en la guerra franco-alemana de la UE Merkel y Sarkozy, entonces es atacada por la denominada difusión y se vio obligado a renunciar (que Berlusconi era en ese momento el único jefe de Gobierno Europea con la que Putin tenía una relación de amistad).

Entonces vemos la desestabilización directa del ruso con la quema de 'Ucrania que la OTAN proporciona el pretexto para que el conjunto de Europa del Este, hasta las fronteras de Rusia, bajo su protectorado. Incluso comenzar maniobras militares peligrosas en la frontera que crean un clima de guerra fría.

Desde hace algún tiempo el resto de los medios occidentales son en gran medida el ataque de Putin, un curioso penalización, considerado lo que los estadounidenses - con sus "guerras humanitarias" - estaban haciendo.

COLONIZACIÓN IDEOLÓGICA

Mientras tanto Obama - con el segundo discurso inaugural - también puso en marcha una ofensiva ideológica que pretende imponer al mundo una nueva antropología liberal, que relativista (matrimonio homosexual, el sexo y c).

Es un proyecto global que intenta deconstruir (además de la identidad sexual) la identidad nacional, cultural y religiosa a través del fenómeno de la migración.

El mismo Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, aumenta la migración como una nueva frontera del progreso que nadie debe oponerse. Las explota fenómeno: 2010-2016 hay un aumento en las masas de inmigrantes que llegan a Europa, primero a través de Italia y Grecia.

Mientras tanto, lo que pasa en la Iglesia? Desde el año 2010 estamos asistiendo a una presión muy pesada, interno y externo, en contra del pontificado de Benedicto XVI, que, en febrero de 2013, "entrega".

En los últimos días, algunos intelectuales católicos americanos han pedido públicamente Trump para abrir una investigación sobre - considerado algunos documentos publicados por Wikileaks - si existen, entre 2012 y 2013, la interferencia estadounidense para un "cambio" en el régimen del Vaticano.

Pero estamos hablando de hechos públicos.

CASO BERGOGLIO

En 2013 fue elegido Papa Bergoglio que deja a un lado la enseñanza de los papas anteriores, demasiado difícil para la ideología dominante (no hay más principios no negociables, ni las raíces cristianas de Europa, ni la confrontación de hombres con el Islam como el discurso de Ratisbona).

Bergoglio se adhiere agenda de Obama: la emigración en masa viva, abrazar el Islam y el ecologismo catastrofista. Pero se adhiere tambien a la "Agenda alemana", que se dirige hacia un protestantización de la Iglesia Católica.

En dos efectos son las "partes" que lo eligieron: la progresista dirigida por cardenales alemanes (a su vez alineados con el cardenal Martini y el grupo de St. Gallen.) Y el "partido de la Curia" que toleró mal al Papa Benedicto XVI y quiere reanudar el control de la Iglesia.

Y 'el último, que apoya todo el pontificado de Bergoglio, lo que hoy es llevar al papado el actual Secretario de Estado:  Pietro Parolin.

La razón dada es "coser" la Iglesia y evitar una ruptura trágica. Ciertamente, hay una gran preocupación por la confusión y la disolución de hoy. Pero muchos creen que la brújula de este partido es siempre el poder eclesiástico, que hoy está limitada por la "curia paralela" creado en Santa Marta.

Confía en que el mismo Bergoglio ha hablado en el pasado de su posible renuncia y, en 2015, dijo, "todos los servicios en la Iglesia que es conveniente tener una fecha límite, no hay líderes a la vida en la Iglesia. Esto sucede en algunos países donde existe la dictadura ".

¿Por lo tanto renunciará? Probablemente se engañan a sí mismos.
.
Antonio Socci
De "libre" 28 de Febrero de 2017



Otro desmentido de científicos a lo que afirma Francisco en su Encíclica Laudate Sí

Grupo defiende dióxido de carbono como "elixir de la vida" en el debate sobre cambio climático






Olvide todo lo que los funcionarios del gobierno, muchos medios de comunicación, y los científicos "activistas", han advertido sobre los efectos perjudiciales de dióxido de carbono, porque en realidad no hay motivo de alarma, un grupo llamado la Coalición insta CO2.

Los científicos, ingenieros y analistas de políticas que forman parte de la organización sin fines de lucro resultaron en vigor el viernes en la Conferencia de Acción Política Conservadora, o CPAC, en las afueras de Washington.

"El CO2 atmosférico no es un contaminante, es, de hecho, el elixir de la vida", Craig Idso, un asesor de la ciencia a la Coalición de CO2, dijo durante una mesa redonda en CPAC explorar los beneficios vinculados a los niveles más altos de dióxido de carbono en la atmósfera .

La Coalición de CO2 , fundada en 2015, describe su misión como "educar a los líderes de opinión, políticos y al público sobre la importante contribución de dióxido de carbono para nuestras vidas y la economía."

Al contrario de lo que los científicos "activistas", figuras políticas y medios de comunicación han dicho al púbico, Idso dijo a los asistentes CPAC, niveles más altos de dióxido de carbono en realidad va a trabajar en beneficio de las generaciones futuras.

"La adición de CO2 a la atmósfera aumenta la eficiencia del uso del agua de la planta", dijo.

Aumento de los niveles de dióxido de carbono podrían impulsar el crecimiento de plantas y hacer que las plantas más resistentes a las sequías, dijo. Esto podría conducir a un aumento de la producción de alimentos, que a su vez podría compensar la escasez de alimentos proyectada.

Idso , que tiene títulos avanzados en la geografía y la agronomía, es fundador y presidente del Centro para el Estudio de Dióxido de Carbono y Cambio Global, una organización no lucrativa con sede en Arizona. Los adherentes de hecho por el hombre, el cambio climático catastrófico lo consideran un "negador".

"Por desgracia, la mentalidad de gobierno se ha visto CO2 como un contaminante," dijo Idso.

Los niveles más altos de dióxido de carbono atmosférico "normalmente aumenta la temperatura óptima para la fotosíntesis de las plantas de algunos grados Celsius []", dijo, y agregó:


Más CO2 eleva la temperatura a la que las plantas experimentan la muerte inducida por el calor. Las plantas, por lo tanto va a tolerar aumentos de las temperaturas futuras previstas.

Junto a él para la mesa redonda CPAC fue miembro de CO2 Coalición Kathleen Hartnett Blanco , investigador principal y director del Centro de Armstrong para la Energía y Medio Ambiente de la Fundación de Política Pública de Texas.

"No, el dióxido de carbono no es un contaminante y de combustibles fósiles no son los agentes de la muerte", dijo Hartnett White.

La buena noticia, dijo, es que se ha hecho un progreso real en la lucha contra los contaminantes genuinos, tales como monóxido de carbono, dióxido de azufre y otros contaminantes identificados en la Ley de Aire Limpio.

"Conseguir el plomo de la gasolina fue un gran factor", dijo Hartnett White. "Hay doomslayers y agoreros, y los doomslayers siempre va a ganar."

Hartnett White, un miembro del equipo asesor económico del presidente Donald Trump durante su campaña, también está marcada por un cambio climático "negador" por algunos activistas ambientales.

Durante una sesión Q & A, James Delingpole, editor ejecutivo de la sucursal de Londres de Breitbart News Network, preguntó Idso por qué los ecologistas han hecho un esfuerzo para "demonizar CO2."

"Diferentes personas se adhieren a ella por diferentes razones", dijo Idso, añadiendo:


Si usted es un científico, debe publicar para mantenerse a sí mismo y su familia. Y si estás por ahí diciendo que el calentamiento global no es un problema, no se va a conseguir una beca de investigación. Si usted es un político, sabe que si puede controlar de carbono, se puede controlar la vida.

CPAC, el mayor encuentro nacional anual de activistas conservadores, duración de miércoles a sábado en el Centro de Gaylord National Resort and Convention en National Harbor, Maryland, en las afueras de Washington.







Trump ha invertido la Transgénero Baño Mandato. Así es como mamás como me empujó a la lucha.



Bethany Kozma / 27 de de febrero de, 2017 



Como mujer y como madre, estoy encantada de que la administración Trump ha rescindido del presidente Barack Obama la política ilegal escuela trans con respecto al uso de duchas, vestuarios, dormitorios, cuartos de baño y en las escuelas y universidades públicas.



Presidente Donald Trump ha devuelto el poder de políticas de nuevo a los padres y las autoridades estatales y locales.



Al igual que muchos estadounidenses, me quedé muy sorprendida por la administración de Obama letra "Estimado colega" amenazando escuelas de nuestro país con la pérdida de fondos federales a menos que adopten políticas radicales de identidad de género. La carta de Obama torció Título IX-una ley que prohíbe la discriminación sexual en la educación, y abrió la puerta a un sinfín de peligros reales para las mujeres y las niñas, la misma gente Título IX fue la intención de ayudar.



Queriendo proteger a mis hijos en edad escolar, y también haber sido víctima de un asalto sexual, inicié el " United We Stand " campaña de verano pasado para generar llamadas a la Casa Blanca que solicitan respetuosamente que Obama de rumbo.

Querido lector:

En el entorno actual de los medios, hay pocas publicaciones que los estadounidenses pueden confiar para aprender el "otro" lado de los temas.

El diario de la señal es un equipo dedicado de más de 100 periodistas y expertos en política financiada exclusivamente por el apoyo financiero del público en general.
Somos una organización sin ánimo de lucro
Servimos a más de 2 millones de lectores al mes
No se aceptan los fondos del gobierno
No corremos ningún tipo de publicidad

Por favor done para asegurar que podemos continuar proporcionando The Daily señal de forma gratuita.

Si se basa en el diario de la señal de noticias y análisis sobre cuestiones clave, por favor tome un minuto para ayudar a hacer una diferencia. Gracias.

Hace una década, trabajé en la oficina de correspondencia en la Casa Blanca y aprendido de primera mano que las administraciones tomen la comunicación ciudadana muy en serio.

Presidentes necesitan escuchar de la gente cuando han hecho algo mal, sino también cuando han hecho algo bien. Así que la semana pasada, llamé a la línea de comentario de la Casa Blanca para transmitir mi agradecimiento.

decisión de Trump en este tema muestra que se preocupa más por la gente que la corrección-que todos nuestros hijos merecen un ambiente de aprendizaje seguro y respetuoso, no sólo una muy pequeña minoría política, y que la privacidad y la libertad de expresión son derechos que los padres estadounidenses apreciamos.

También muestra el respeto del derecho de autogobierno. Un tema como política de baño se determina mejor a nivel local, por las personas más cercanas a ella, no por burócratas en Washington. La nueva orientación de la administración es a la vez una buena política y el buen gobierno.

Pero la lucha está lejos de terminar, ya que no hay garantía de que las juntas escolares locales adopten soluciones sensatas a menos que escuchan de los padres y estudiantes interesados ​​en lugar de sólo una minoría respaldados por bien financiada fuera de los grupos de activistas.

En mi distrito escolar local del condado de Fairfax, Virginia, los padres están hablando cada dos semanas pidiendo al consejo escolar para revertir su política transgénero. No estamos pidiendo a "discriminar" en contra de género confundir los niños, pero para adaptarse a ellos con baño privado individuales, de manera que la privacidad de nadie se pone en riesgo. Sólo estamos pidiendo soluciones de sentido común para todos los estudiantes, no sólo unos pocos.

¿Alguna vez ha asistido a la reunión del consejo escolar local? Usted encontrará que son la democracia en acción, pero sólo si las personas hacen el esfuerzo de asistir y expresar sus preocupaciones.

Lamentablemente, Trump está recibiendo muchas críticas por el solo hecho de enderezamiento equivocada de su predecesor. Mientras que "sólo el 28 por ciento de todos los estadounidenses creen que el gobierno federal debe ser responsable de establecer las políticas para el baño en las escuelas primarias y secundarias", según una reciente encuesta , una minoría ha dominado impresión y ondas de radio, y muy probablemente las líneas de comentario de la Casa Blanca, dando la impresión de que las personas que están en contra de acierto de Trump.

La mayoría silenciosa ya no tiene que estar en silencio. Con Trump, ahora tenemos un presidente que se centra en remediar la ilegalidad de la administración anterior.

Esta madre ha transmitido su apoyo y agradecimiento. Espero que otros sigan.













EXPLICA QUE ESAS IDEAS NO SON NUEVAS Y YA FUERON DESCARTADAS POR LA IGLESIA

Experto dominico rebate a Superior de los jesuitas sobre veracidad de Evangelios


Luego de poner en duda la veracidad de los evangelios alegando que «en aquella época nadie tenía una grabadora» para registrar las palabras de Jesús.



(ACI/InfoCatólica) Las polémicas ideas del Superior General de los jesuitas, el sacerdote Arturo Sosa, sobre la veracidad del Evangelio no son nuevas y ya fueron descartadas en su momento por la Iglesia y por Benedicto XVI, afirmó el P. Thomas Petri, prestigioso sacerdote dominico en un artículo publicado este lunes 27 de febrero.

El pasado 18 de febrero el medio italiano Rossoporpora.org publicó una entrevista al Superior General de la Compañía de Jesús, donde –al hablar sobre la indisolubilidad del matrimonio– afirmó que si bien nadie puede cambiar la palabra de Cristo, se debe reflexionar «sobre lo que verdaderamente dijo Jesús» y ponerlas en contexto, pues «en esa época nadie tenía una grabadora para registrar sus palabras».

Además, el P. Sosa sostuvo sus declaraciones en «muchos estudios» que surgieron en la Iglesia en el último siglo para «entender exactamente qué quería decir Jesús... Esto no es relativismo, pero certifica que la palabra es relativa, el Evangelio está escrito por seres humanos, está aceptado por la Iglesia que, a su vez, está formada por seres humanos».

Solo genera dudas y desesperanza


En un artículo publicado en el Catholic Herald, el P. Petri, Decano de la Pontificia Facultad de la Inmaculada Concepción de la Casa Dominica de Estudios en Washington D.C. en Estados Unidos, advirtió que las ideas del Superior General de los jesuitas «no solo generan dudas y desesperanza sobre los Evangelios y la Iglesia, sino también sobre las promesas de Dios».

«Si el P. Sosa tiene razón, entonces parece que las Escrituras no son una fuente confiable para conocer a Jesucristo», señaló el sacerdote dominico en su artículo, en el que advirtió también la contradicción en que cae el P. Sosa al decir que el verdadero discernimiento –para interpretar el Evangelio– no puede reemplazar a la doctrina, pero cree que este puede llegar a conclusiones que son diferentes de la doctrina.

Sobre una corriente del método histórico-crítico


En su texto, el experto dominico abordó los estudios a los que se refiere el sacerdote jesuita y señaló que pertenecen a una corriente «de la erudición histórico-crítica de las Escrituras» que comenzó durante la Ilustración y alcanzó su pico a mediados del siglo XX.

Estos círculos someten a la Biblia «a una interpretación puramente histórica» y a un método «casi científico» para intentar «identificar un Jesús histórico que existió antes de las creencias articuladas y trampas que la Iglesia supuestamente ideó sobre Él».
Estos eruditos, señaló, asumieron «para sí mismos una autoridad para determinar no solo lo que Jesús dijo» sino «también lo que debe de haber significado».
El P. Petri relató que esta corriente llegó a su punto más bajo en los Estados Unidos «a mediados de la década de 1980 con el establecimiento del “Jesús Seminar” fundado y presidido por el biblista Robert Funk» y que hasta mediados de la siguiente década reunió a unos 150 académicos para determinar «lo que más probablemente fueron los dichos y hechos auténticos del Jesús histórico» y sobre los cuales se escribió en los Evangelios.
En 1993 «concluyeron colectivamente que solo once dichos de Jesús reportados en los Evangelios eran probablemente auténticos». «No sorprendentemente –advirtió–, los once son esas enseñanzas que el liberalismo secular adopta sin escrúpulos (por ejemplo, preocupación por los pobres, amar a los enemigos y dar la otra mejilla)».
Si fuese así, «las Escrituras ya no serían aptas para la enseñanza: su significado no podría ser conocido, incluso por la Iglesia, sin un análisis académico explícito. Lejos de abrir la Palabra de Dios a los fieles, tal visión manifiesta un elitismo frecuentemente asociado con el clericalismo de la Edad Media», advirtió.

Rechazo de parte del Magisterio

Sin embargo, el P. Petri señaló que «afortunadamente, a pesar de lo que el P. Sosa afirma y parece creer, la Iglesia no ha respaldado ni apoyado nunca este enfoque para interpretar las Escrituras».
El dominico explicó que la influencia de este movimiento «histórico-crítico» ya estaba menguando en el advenimiento del Concilio Vaticano II, que en Constitución Dogmática Dei Verbum declaró que en Cristo «se consuma la revelación total del Dios sumo» y que los apóstoles «en la predicación oral comunicaron con ejemplos e instituciones lo que habían recibido por la palabra, por la convivencia y por las obras de Cristo, o habían aprendido por la inspiración del Espíritu Santo».
Además, recordó que «la teología de Joseph Ratzinger se ha ocupado profundamente de cuestiones históricas» y «gran parte de su obra está en oposición a las ideas expuestas por el P. Sosa» y a los estudios en los que se apoya.
«Las Escrituras, sin embargo, surgieron dentro de la comunión de la Iglesia –la comunidad eclesial formada por Cristo y guiada por el Espíritu Santo. Es sólo dentro de la Iglesia que la Palabra de Dios está viva y es más que simplemente un texto antiguo sujeto a estudios y disputas académicas», afirmó el sacerdote dominico.
En ese sentido, recordó que en 2005 Benedicto XVI advirtió que cuando la Sagrada Escritura está separada de la voz viva de la Iglesia, «cae presa de disputas entre expertos», quienes no pueden ofrecer una interpretación definitiva de la Biblia.
Además, el resultado es una interpretación alegórica, fantasiosa y que resulta ser un medio de autoafirmación para el intérprete. «Si uno trata de estudiar las Escrituras aparte de la fe de la Iglesia, no debemos sorprendernos de que se alcancen conclusiones que afirman las propensiones propias más que las doctrinas del magisterio», añadió el P. Petri.
«Este es quizás el aspecto más desafortunado de la entrevista del P. Sosa. La enseñanza perenne de la Iglesia, incluida la del Vaticano II, sostiene que Cristo no es solo fuente de salvación de la verdad moral, sino también que el Espíritu Santo inspiró y guió la predicación de los apóstoles, la escritura de las Escrituras, el canon de la Biblia, y la continua interpretación de la Palabra» por parte de la Iglesia, afirmó el experto dominico.
En ese sentido, aseguró, «podemos confiar en que los Evangelios comunican lo que Cristo dijo, y con la Iglesia sabemos lo que Él quiso decir».

EN UN PROGRAMA TITULADO «BULTMANN SIGUE VIVO»

El padre Santiago Martín rechaza el error del superior de los jesuitas


Luego de que el superior de los Jesuitas, Arturo Sosa Abascal, pusiera en duda las palabras de Jesús sobre la indisolubilidad del matrimonio respecto a que «lo que Dios unió, no lo separe el hombre».


(InfoCatólica) En un programa titulado «Bultmann sigue vivo» de «Magnificat TV» el conocido sacerdote y predicador Santiago Martín ha explicado en detalle el origen del error que ha llevado al superior de los Jesuitas, Arturo Sosa Abascal, a poner en duda las palabras de Jesús sobre la indisolubilidad del matrimonio.

A continuación, una transcripción de su explicación, pero puede también escuchar el programa a través del siguiente enlace.


Origen del Bultmannianismo


El final del siglo XIX y la primera mitad del siglo XX es considerada en filosofía la época de los llamados «padres de la sospecha». Filósofos de gran peso que pusieron en entredicho algunos de los principios en los que se basaba la sociedad anterior y que marcaron realmente su época. Gente como Hegel, Marx,  Feuerbach, Nietzsche, Freud, quienes generaron dudas, sospechas e incertidumbre, y también, en el conjunto de las iglesias, más que todo en las iglesias protestantes, sobre todo en Alemania, se dejaron influir por este sentimiento de sospecha sobre aquellas cosas que habían sido las certezas y seguridades precedentes.

Sobre todo, se dedicaron a investigar la autenticidad de los evangelios y llegaron a investigar si realmente Jesucristo existió, y si el que existió es aquel que reflejan los Evangelios.

Distinción entre el «Jesús histórico» y el «Cristo de la fe»


Se empezó a hablar entonces de la diferencia entre el llamado «Jesús histórico» y el «Cristo de la fe». Una diferencia que cada vez se fue acentuando más, y llegaron a la conclusión de que los Evangelios eran «mitificaciones» de un personaje originario del cual prácticamente no podíamos saber nada.

A finales del siglo XIX Strauss (David Friedrich Strauss) concluyó que el «colmo» de la mitificación era el Evangelio de San Juan, y que este no tenía que ser tenido en cuenta en absoluto.
Posteriormente se «cargaron» el Evangelio de San Mateo y el de San Lucas, y después el único que quedaba que era el Evangelio de San Marcos lo desprestigiaron también.

Rudolf Bultmann

En este contexto, aparece una de las grandes figuras «desmitificadoras», Rudolf Bultmann, que no es tan antiguo en el tiempo. Bultmann muere en el año 1976, no estamos hablando de un personaje que se remota a la noche de los tiempos, sino que es relativamente reciente.
Es Bultmann quien concluye que «no hay nada que hacer». Es decir, que tenemos que «olvidarnos» del Jesús histórico, y que tenemos que acercarnos a los Evangelios como un relato «mítico» elaborado posteriormente, y sobre todo elaborado a raíz de la «invención» del cristianismo, que va  a «hacer San Pablo». Según esta óptica ese «Cristo de la fe» no tiene nada que ver con la realidad. Que el «Cristo de la fe» es alguien que «nos han contado» pero que no existió realmente.  Es decir, que el que existió, no es aquel que cuentan los Evangelios, que son libros simplemente «míticos» e «inventados» sobre todo por San Pablo.

Demolición durante el post-concilio

Con esta actitud de fondo, nos hemos enfrentado no solo al Concilio Vaticano II [que reafirma la historicidad de los Evangelios en su Constitución Dogmática Dei Verbum], sino al post-concilio, que es en el cual todavía estamos viviendo.
Naturalmente esta «demolición» de las raíces de nuestra fe y de la Palabra de Dios, esta demolición del cristianismo, no se ha hecho sin consecuencias. Las consecuencias han sido muy graves.

Religión del supermercado

Es lo que alguno denominó la «religión del supermercado». Tu vas con tu carrito de supermercado, y ves las estanterías más o menos repletas de productos, y vas eligiendo lo que a ti te conviene, en función de tus gustos, o en función de simplemente de que aquella marca te resulte más económica o esa otra marca, según tu opinión, te da mejor resultado.
Llegas con tu carrito a la caja, pero si en el camino a la caja te encuentras con alguien que te dice: «¿Cómo ha comprado usted ese detergente?, Ese no es bueno, mejor compre este otro», pues no hay ningún problema. Dejas ese producto, lo sacas de tu carrito, y vas y eliges otro o no eliges ninguno.
Es la religión del supermercado, en la que estábamos y por desgracia todavía estamos. Y esta religión del supermercado no es una religión solo para ti. Es decir, tu coges tu carrito y vas poniendo tus productos, quitas y pones tu antojo, ya sea quizá por la influencia que hacen en ti en el último momento o a lo largo de tu compra. Pero lo mismo está haciendo otro.

Ejemplos varios

Pongamos un ejemplo. A ti te parece muy importante y esencial insistir en que el Señor dijo «lo que hagas al más pequeño a mí me lo hicieron», el compromiso social, la ayuda a los pobres, y a ti te parece eso muy importante, muy bien. Pero a ti no te parece importante en cambio, que el Señor haya dicho «lo que Dios unió que no lo separe el hombre», que «el que se divorcia de su mujer y se casa con otra comete adulterio contra la primera», eso no te parece importante, entonces lo segundo, que no te parece importante, lo pones en duda, y dices: «¿Lo dijo Cristo?», primera cuestión, «no había grabadoras».
En el caso de que dijera algo parecido, «¿en qué contexto?, «¿quién lo escuchó?, ¿cómo lo entendió y cómo lo contó?, ¿cómo lo escribió el que años después lo escribió?» No merece la pena hacer un problema por eso.
Luego otro, con los mismos derechos que tu, con su carrito de supermercado, ha elegido otro producto y ha dicho «a mí eso sí me parece muy importante, pero no me parece importante que el Señor dijera «Tu eres Pedro y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia», o que el Señor dijera «Tomad y comed que esto es mi cuerpo», o que Cristo resucitara, o que Cristo en la cruz nos dijera que es importante pedir ayuda para perdonar como Él estaba perdonando cuando exclamó «Padre, perdónales que no saben lo que hacen».
Es decir, la religión del supermercado es muy cómoda, pues es una religión a tu manera y a tu gusto, para que no te moleste, pero eso que tú haces lo puede hacer exactamente igual cualquier otro,  y naturalmente eligiendo productos que a ti no te gustan nada pero que aquel alega que tiene el mismo derecho a hacerlo.
De esto se dieron cuenta, gracias a Dios, muchos, entre ellos, el profesor Joseph Ratzinger, después arzobispo Ratzinger, luego Cardenal Ratzinger, y después Papa Benedicto XVI.
Fue precisamente él quien denominó a este tipo de «religión» la «religión del supermercado» y el escribe unos de los mejores libros que se han escrito que son la trilogía sobre Jesús de Nazaret, y que yo recomiendo a todos que al menos lean el prólogo, o la introducción del primero de los libros, porque sitúa perfectamente el problema.
Es decir, nos dice cómo está la Iglesia en ese momento y las consecuencias terribles que tiene para todos, no solamente para los de izquierda o para los de derecha, la llamada «desmitificación» de Jesucristo, de decir que Jesucristo no existió, o que el que existió no tiene nada que ver con el que nos cuentan, o que el que nos cuentan hay que ver lo que dijo, si es que realmente nos dijo algo.

Sobre las palabras del Superior de la Compañía de Jesús

Por qué hablo de todo esto, porque eso es adonde estamos llegando. Poner en duda la Palabra del Señor, a propósito del divorcio, decir que hay que «reinterpretar a Cristo» porque «en aquella época no había grabadoras» abre la puerta sí o sí, sin ninguna duda, a poner en duda la palabra del Señor en otras cosas. No puedes pretender que lo que a ti te conviene poner en duda, sea lo único que se ponga en duda.
A ti te conviene poner eso en duda, por la razón que sea. Quizá porque tienes un concepto de la misericordia que te lleva a decir que hay que dar la comunión a todo el mundo. Pero tienes que ser consciente de que si tu pones en duda eso, estás permitiendo, con los mismos derechos, que otro ponga en duda otra cosa.
Para finalizar solo quisiera hacer una pregunta: ¿De verdad nadie se da cuenta de a dónde nos conduce todo esto?, ¿De verdad nadie se da cuenta del tipo de «demolición» de nuestra fe al cual estamos yendo?, es decir, a ese nihilismo, a esa falta absoluta de certezas, porque destrozando una parte del mensaje, porque nos «conviene» destrozarla, estamos empezando a destrozar el conjunto del mensaje.
Solo quiero hacer esta pregunta porque el tiempo presente es tan serio, que merece la pena que antes de seguir «destrozando» el cristianismo, nos paremos a pensar en qué es lo que estamos haciendo.

"Reinterpretar"

[a Jesucristo]




Esta es una de las claves de todo el desmantelamiento de la Iglesia que se está gestando desde dentro de ella misma: “reinterpretar” todo, empezando por las mismas palabras de Jesús, toda vez que su Persona ya está desmantelada: la separación del “Cristo de la Fe” del “Cristo histórico” lleva necesariamente a este despreciar lo que ha dicho y hecho, porque “a saber lo que ha dicho y hecho".

El nivel intelectual -y moral- de tal posición lo ha dado el señor este que está de jefe de la Compañía -antes, “de Jesús"; ahora, ya no lo saben ni ellos; así que los demás…- cuando ha dicho a modo de gracieta -como para despistar, supongo; o porque ese es su nivel de buen humor- que, “en la época de Jesús no había nadie grabándole en magnetofón lo que iba diciendo".

En ese mismo nivel, tampoco había nadie filmándo lo que hacía. En conclusión, y es la que saca el hombre: ¿qué sabemos nosotros lo que hizo y lo que dijo Jesús? ¡Nada absolutamente! Y, por tanto, lo que está recogido -en los Evangelios: “Palabra de Dios"- que dijo e hizo Jesús hay que “reinterpretarlo” para que sea “entendible y aplicable” a día de hoy; y a las orejas de la gente de hoy. Bueno, también a otros órganos, que no solo tenemos orejas.

Pero claro, con este posicionamiento, pretender seguir hablando de Jesús es ridículoAsí que lo que menos entiendo es cómo este buen señor -cuyo nombre no recuerdo para nada- pretende seguir, dale que dale, con Jesús. No entiendo que quiera seguir escudándose en Jesús -bien que, como es ya cuasi preceptivo por la “nueva iglesia", “reinterpretado": por él, ¡of course!- para decir nada a nadie: ¡que diga lo que quiera! Si al fin y al cabo es lo que está haciendo él, y que nunca será lo que ha dicho y hecho Jesús…

Lógicamente y desde esta postura, tampoco queda nada de la Iglesia; porque ésta, sin Jesús, su Fundador, su Piedra Angular, ni habría existido, ni existiría hoy, ni tendría ningún futuro. Cosa, por cierto, que es por donde les falla el argumento a estos tíos; porque no es solo éste el que está por la tarea -sobrehumana, por cierto- de desmantelar a la Iglesia.

La mera constatación histórica de la perdurabilidad de la Iglesia no se explica por sí mismay menos como “producción humana": solo desde la realidad de la asistencia del Espíritu Santo “hasta el fin de los tiempos", con la misión de “enseñaros todo lo que Yo os he dicho", y de ayudarnos a llevarlo a la práctica en nuestra vida diaria; y solo desde la Presencia Real de Cristo en la Eucaristía, “se explica y se demuestra” -científicamente- que la Iglesia, a pesar de los pesares, haya sido, sea, y siga siendo: Una, Santa, Católica y Apostólica.

Y no hay quien la mueva. “A pesar de los pesares": a pesar de Lutero, del señor este, y de otros como este, de ayer y de hoy, a un nivel u otro: por hacer corta la lista, aunque es bastante larga.

Supongo que cuando se ordenó sacerdote no pensaría así. ¿Cómo ha llegado a esto? Lo sabrá él, y Jesús. ¿Cómo se llega a esto? Eso sí lo sabemos, porque está perfecta y sabiamente descrito en cualquier libro decente de vida espiritual: por las rendijas que se abren voluntariamente en el alma y que el Maligno, como buen “mercenario” -solo llega a esto-, aprovecha “al vuelo” para “entrar, y arrasar", para “matar y destruir". Y, una vez dentro, inocula ese mismo virus destructor en las almas que se le rinden, para que sigan luego ellas la “labor” que él ha sembrado en sus corazones.
Pero claro, estos posicionamientos dejan con el antifonario al aire al más pintado. Dejan el alma desguarnecida y a merced de toda vileza: hasta traicionar a Cristo y a su Iglesia, aunque no lo quieran reconocer, y pretendan incluso que están prestando un servicio a Dios (Hch 3, 17). Dejan el corazón tan herido y destrozado que solo un milagro, un verdadero milagro, puede reconstruirlo.
Y, como es lógico, a la institución que deberían representar y servir la dejan hecha unos zorros, y la echan además a los pies de los caballos. El fin de la Compañía lo ha firmado, de su puño y letra, este buen señor -por algo es el jefe-, del que siento no recordar su nombre. Que materialmente ésta tarde más o menos tiempo en desaparecer, en sí mismo es irrelevante, porque está ya herida de muerte. Y me da que no es solo de hoy y ahora: la elección de este buen señor como "cabeza” es el precipitado perfecto, de laboratorio, de la deriva de muchos años ya, de la antes denominada -porque lo era- “Compañía".


Resultados PRISA. 

Janli arruina el Grupo pero acumula una pensión de 50 millones de euros


  • En 2016 Janli ha cobrado 1,8 millones de euros, en una empresa al borde de la liquidación por derribo.
  • Mientras, la empresa se quedaba a 2,5 millones de euros de entrar en disolución.
  • Y, naturalmente, cierra otro año en pérdidas (68 millones de euros), salvada por los bancos, que van capitalizando deuda… porque no saben qué hacer.
  • Y menos mal que no han capitalizado su fondo de comercio.
Siento repetirme como la cebolla con esta sociedad pero cada vez que he de escribir sobre los resultados de PRISA siempre acabo superado por la imposibilidad de controlar mi capacidad de sorpresa acerca de las barbaridades que en ella ocurren y, en especial, por los “esfuerzos” que su presidente, Juan Luis Cebrián (en la imagen), continúa perpetrando para arruinar el grupo. También, de la capacidad de aguante que tienen sus accionistas y deudores.
Lo peor es que le siguen pagando y encima muy bien, además de los resultados, que luego veremos, que ya adelanto son lamentables y con trucos, como siempre, lo primero que miro en la CNMV es el Informe Anual de Remuneraciones, por curiosidad malsana.
Janli se ha embolsado en el año, en una empresa en serias dificultades, prácticamente en derribo, donde los acreedores, en el 2016, recuperaron préstamos a la sociedad por 65,9 millones de euros (M€) con una quita del 16,02%, un grupo que obliga a las entidades de crédito a degradar la prelación de sus riesgos con PRISA convirtiéndolos en deuda subordinada que alcanza ya los 495,2 millones para lograr que no entre en causa de disolución. Y aún así, sus fondos propios vuelven a quedar a finales de 2016 a solo 2,5 M€ de esta situación.
Y esto es lo bueno: que Cebrián se ha embolsado un total de 1,8M€, de los que 692 miles de euros lo han sido por incentivos debidos a la “buena marcha” de PRISA y aún queda en la recámara para cuando quiera hacer el favor a la sociedad y jubilarse, una contribución de 1,2M€.
Ojo, porque Cebrián ya tiene acumulada para su pensión cerca de 50 millones de euros, a ese ritmo y contando los 40 años que lleva en PRISA.
Y es que PRISA podría parecer que ha obtenido un extraordinario resultado, pero nada más lejos, y ya el 24 de octubre pasado escribí en estas mismas páginas mi temor de que para diciembre volvería a las pérdidas, y aquí están: 67,9 M€ de resultado neto, cierto que no han sido debidas al aumento de la amortización de los fondos de comercio, les infravaloré y han sido capaces de mantener la falacia de su valor y además elevarlos hasta los 593M€, que ya significan el 34% del total de sus activos. No quiero ni pensar la debacle si hubiesen aplicado su amortización.
Los motivos de las perdidas empiezan por el mal resultado de la división de prensa que rebaja sus ingresos en un 0,6%, vamos que les empiezan a apretar las costuras, incluso a las joyas que podrían salvarles de la quiebra aunque solo fuese por el valor de sus cabeceras que, por cierto, en los últimos días empieza a escucharse el runrún de posibles fusiones con otras empresas mediáticas… también en dificultades. El total de los ingresos de explotación descendieron en un 1,2% respecto a 2015.
El resultado de explotación, gracias al descenso de los gastos de personal en 24,1M€, ha podido crecer hasta los 133,5M€ que representan 12,7M€ más que en 2015, un 10,5% interanual.
Los resultados financieros han mejorado, faltaría más, después de las quitas, las bajadas de los tipos de interés, la reducción de la deuda financiera en 286M€ y la mejora en los resultados de cambio (3,9M€ cuando en 2015 fueron -108,8M€). Y así han dejado el resultado antes de impuestos en 49,7M€. Pero esta vez la culpa la tiene Montoro y los ajustes a los que obliga el nuevo proyecto de ley aprobado a finales del ejercicio, que obliga a revertir los deterioros de las bases imponibles negativas y las provisiones por perdidas pasadas en carteras de inversión, que ha obligado a unos ajustes de 87,1M€ por el Impuesto de Sociedades.
Ante esta tesitura, como buen contable creativo, Janli sacó su as de la manga y el 16 de noviembre lo enseñó en la CNMV: era el de Ediciones Santillana encima de la mesa anunciando unas negociaciones para vender la última joya. A mí personalmente me suena que los accionistas y acreedores están hasta el gorro de su prepotencia y de su sueldo y las presiones le han hecho mover ficha, veremos si es capaz, porque es el último puente y su voladura sería el abismo. Pero él siempre prevalecerá con sus lecciones de “ética” con el rancio olor a naftalina como cuando de la mano de González eran los albaceas de la España en la que prevalecía el “no sabe usted con quien está hablando”.
Decíamos ayer que los bancos y Telefónica ya están un poco hartos de la prepotencia cebriánica. Pero a él no le importa.
Rodrigo de Silos



Hispania. 

El estilo George Soros: 

hacer negocios con el dinero de los demás

  • La sociedad cotizada de inversión inmobiliaria (socimi) gana 398,6 millones, 4,5 veces 
    más que en 2015.
  • Los ingresos (alquiler de hoteles, oficinas y viviendas) se disparan un 278%, hasta 142,8 millones.
  • El Ebitda pasa de 10 a 90,7 millones, gracias a la revalorización de los activos.
  • Mientras, el magnate estadounidense está contra las cuerdas en Hungría, donde nació: ONGs del NOM, prohibidas.
  • Y también tiene problemas en EEUU: apoyó a Hillary y ahora critica a Trump.
Los resultados de Hispania reflejan lo bien que funciona el nuevo orden de George Soros (en la imagen), que no es otro que el de hacer negocios con el dinero de los demás, claro está. Y es que la sociedad cotizada de inversión inmobiliaria (socimi) en la que es el mayor accionista individual (16,6%) ha ganado 398,6 millones de euros, 4,5 veces más que en 2015.


Un aumento que se debe a la revalorización de los activos y al repunte de la cifra de negocio. En concreto, los ingresos (procedentes del alquiler de hoteles, oficinas y viviendas) se han disparado un 278%, hasta los 142,8 millones.
Por su parte, el Ebitda ha pasado de 10 a 90,7 millones, gracias a la revalorización de los activos, la cual ha sido del 29% frente a la inversión realizada. De hecho, los hoteles se han revalorizado un 33%; residencial, un 28% y oficinas, un 20%. Mientras, la deuda financiera se ha colocado en 634,4 millones. Crear crea poco pero comprar barato y vender caro… en eso es un artista.
En lo que respecta a la bolsa, la acción ha subido un 1,6%. No hay que olvidar que la bolsa es la forma de financiarse que usan las socimis, un método americano y especulativo (y tratándose de Soros todos sus negocios lo son), las cuales están protagonizando las nuevas burbujas del sector inmobiliario (la del alquiler y la bursátil).
Respecto a las remuneraciones, hay que destacar que el consejo de administración de Hispania no ha sacado tajada de la mejora de los resultados y de la revalorización de activos. Todos, incluido el presidente de la socimi, Rafael Miranda, han cobrado lo mismo que en 2015: la retribución total de los consejeros ha sido de 370.000 euros, de los que Miranda se ha llevado 160.000.
Paralelamente, no hay que olvidar que el magnate estadounidense está contra las cuerdas en Hungría, donde nació. Y es que dicho país prohibirá las ONGs financiadas por Soros que “sirven al capitalismo global y respaldan la corrección política en los gobiernos nacionales”, plantando así cara al Nuevo Orden Mundial (NOM) del que es un conocido miembro.
Asimismo, el especulador financiero tiene problemas en EEUU. Apoyó públicamente a Hillary Clinton, pero fue Donald Trump quien se convirtió en presidente. Ahora no duda en criticarle cada vez que tiene ocasión y, además, ha tenido relación con más de 50 organizaciones que formaron parte de la Marcha de las Mujeres (y homosexuales y fumadores de porros). Es un multimillonario muy progre.
Cristina Martín

Resultados PRISA.

 Janli arruina el Grupo pero acumula una pensión de 50 millones de euros


  • En 2016 Janli ha cobrado 1,8 millones de euros, en una empresa al borde de la liquidación por derribo.
  • Mientras, la empresa se quedaba a 2,5 millones de euros de entrar en disolución.
  • Y, naturalmente, cierra otro año en pérdidas (68 millones de euros), salvada por los bancos, que van capitalizando deuda… porque no saben qué hacer.
  • Y menos mal que no han capitalizado su fondo de comercio.
Siento repetirme como la cebolla con esta sociedad pero cada vez que he de escribir sobre los resultados de PRISA siempre acabo superado por la imposibilidad de controlar mi capacidad de sorpresa acerca de las barbaridades que en ella ocurren y, en especial, por los “esfuerzos” que su presidente, Juan Luis Cebrián (en la imagen), continúa perpetrando para arruinar el grupo. También, de la capacidad de aguante que tienen sus accionistas y deudores.
Lo peor es que le siguen pagando y encima muy bien, además de los resultados, que luego veremos, que ya adelanto son lamentables y con trucos, como siempre, lo primero que miro en la CNMV es el Informe Anual de Remuneraciones, por curiosidad malsana.

Janli se ha embolsado en el año, en una empresa en serias dificultades, prácticamente en derribo, donde los acreedores, en el 2016, recuperaron préstamos a la sociedad por 65,9 millones de euros (M€) con una quita del 16,02%, un grupo que obliga a las entidades de crédito a degradar la prelación de sus riesgos con PRISA convirtiéndolos en deuda subordinada que alcanza ya los 495,2 millones para lograr que no entre en causa de disolución. Y aún así, sus fondos propios vuelven a quedar a finales de 2016 a solo 2,5 M€ de esta situación.
Y esto es lo bueno: que Cebrián se ha embolsado un total de 1,8M€, de los que 692 miles de euros lo han sido por incentivos debidos a la “buena marcha” de PRISA y aún queda en la recámara para cuando quiera hacer el favor a la sociedad y jubilarse, una contribución de 1,2M€.
Ojo, porque Cebrián ya tiene acumulada para su pensión cerca de 50 millones de euros, a ese ritmo y contando los 40 años que lleva en PRISA.
Y es que PRISA podría parecer que ha obtenido un extraordinario resultado, pero nada más lejos, y ya el 24 de octubre pasado escribí en estas mismas páginas mi temor de que para diciembre volvería a las pérdidas, y aquí están: 67,9 M€ de resultado neto, cierto que no han sido debidas al aumento de la amortización de los fondos de comercio, les infravaloré y han sido capaces de mantener la falacia de su valor y además elevarlos hasta los 593M€, que ya significan el 34% del total de sus activos. No quiero ni pensar la debacle si hubiesen aplicado su amortización.
Los motivos de las perdidas empiezan por el mal resultado de la división de prensa que rebaja sus ingresos en un 0,6%, vamos que les empiezan a apretar las costuras, incluso a las joyas que podrían salvarles de la quiebra aunque solo fuese por el valor de sus cabeceras que, por cierto, en los últimos días empieza a escucharse el runrún de posibles fusiones con otras empresas mediáticas… también en dificultades. El total de los ingresos de explotación descendieron en un 1,2% respecto a 2015.
El resultado de explotación, gracias al descenso de los gastos de personal en 24,1M€, ha podido crecer hasta los 133,5M€ que representan 12,7M€ más que en 2015, un 10,5% interanual.
Los resultados financieros han mejorado, faltaría más, después de las quitas, las bajadas de los tipos de interés, la reducción de la deuda financiera en 286M€ y la mejora en los resultados de cambio (3,9M€ cuando en 2015 fueron -108,8M€). Y así han dejado el resultado antes de impuestos en 49,7M€. Pero esta vez la culpa la tiene Montoro y los ajustes a los que obliga el nuevo proyecto de ley aprobado a finales del ejercicio, que obliga a revertir los deterioros de las bases imponibles negativas y las provisiones por perdidas pasadas en carteras de inversión, que ha obligado a unos ajustes de 87,1M€ por el Impuesto de Sociedades.
Ante esta tesitura, como buen contable creativo, Janli sacó su as de la manga y el 16 de noviembre lo enseñó en la CNMV: era el de Ediciones Santillana encima de la mesa anunciando unas negociaciones para vender la última joya. A mí personalmente me suena que los accionistas y acreedores están hasta el gorro de su prepotencia y de su sueldo y las presiones le han hecho mover ficha, veremos si es capaz, porque es el último puente y su voladura sería el abismo. Pero él siempre prevalecerá con sus lecciones de “ética” con el rancio olor a naftalina como cuando de la mano de González eran los albaceas de la España en la que prevalecía el “no sabe usted con quien está hablando”.
Decíamos ayer que los bancos y Telefónica ya están un poco hartos de la prepotencia cebriánica. Pero a él no le importa.

OHL. 

La gestión de Piqué exige a su sucesor un saneamiento por valor de 670 millones

  • La compañía cierra 2016 con unas pérdidas de 432,3 millones de euros.
  • Objetivo número uno de Tomás García Madrid: recuperar la confianza de las agencias de rating.
  • De momento, la constructora ha logrado el apoyo de un pool de bancos con una línea de financiación de 747 millones.
  • Y el negocio en México y EEUU ya ha comenzado a recuperarse.
  • A finales de marzo presentará la actualización de su Plan Estratégico.
Adiós a la etapa de Josep Piqué al frente de OHL. Un periodo que el presidente de la compañía, Juan Villar-Mir de Fuentes y el actual consejero delegado, Tomás García Madrid (en la imagen, a la derecha, junto a Piqué), quieren enterrar definitivamente. No ha sido fácil y, sobre todo, barato. La compañía ha destinado 670 millones de euros a saneamientos, la mayor parte (476 millones) por la reestimación de los objetivos de los proyectos legacy, en su mayoría de Construcción.
Al final, la compañía ha cerrado 2016 con unas pérdidas de 432,3 millones de euros, que contrastan con los 56 millones de beneficio de 2015. En todo caso, OHL señala en la nota difundida este martes, que sin esos saneamientos, el beneficio neto habría sido cuatro veces superior al de 2015 y habría alcanzado los 248 millones.
Sea como fuere, las ventas durante 2016 cayeron un 11,6%, hasta los 3.863 millones debido al tipo de cambio, y el ebitda retrocedió un 76,9% y no superó los 223 millones, otra vez por los proyectos legacy en Construcción y, en menor medida, en Industrial.
Termina una etapa y comienza otra, en la que el primer objetivo que tiene García Madrid sobre la mesa es recuperar la confianza de las agencias de rating. De momento, la compañía ha logrado el apoyo de un pool de bancos (Caixabank, Popular, Sabadell, Santander, Bankia, Société Générale y Crédit Agricole) con una línea de financiación de 747 millones de euros.
Parece que la situación comienza a normalizarse y el negocio en México y en Estados Unidos ya muestra una mejor cara. En USA, por ejemplo, OHL ha cerrado cuatro proyectos con un valoración conjunta de 484 millones, a los que se suman los 671 millones de la adjudicación, en febrero de este año, del proyecto de mejora de la autopista en Orange Country (California).
Y el negocio de concesiones en México ha crecido más de un 14,7% en moneda local.
Así las cosas, el mercado aplaude el borrón y cuenta nueva de García Madrid y las acciones de OHL han comenzado la sesión con subidas superiores al 1,4%. Una subida que, sin embargo, ha ido perdiendo fuelle a lo largo de la mañana.
Todo esto ocurre antes de la actualización del Plan Estratégico de la compañía, que se presentará a finales del mes de marzo: reforzar la actividad en los ocho mercados ‘home’, primar la rentabilidad-riesgo de los proyectos frente al objetivo de crecimiento en obra ejecutada y reforzar el control de los riesgos y de la gestión de los contratos, son los pilares básicos de ese plan.
Pablo FerrerRodrigo de Silos




Miércoles, 01 Marzo 2017 02:41

Manzanilla narra su ruptura con Moreno Valle: no se cumplió el proyecto de 2010



Fernando Manzanilla narró en Juego de Troles
 los motivos que lo orillaron a romper políticamente con su ex jefe y cuñado Rafael Moreno Valle. Al no cumplirse el proyecto político que se ofreció a los poblanos en 2010, de ser un gobierno democrático, humanista, tolerante y transparente, el empresario optó por abandonar las filas del morenovallismo.
Luis García / @luis_ggarnica
Fernando Manzanilla Prieto habló de su ruptura política con su ex jefe y cuñado Rafael Moreno Valle, pues en el programa Juego de Troles reveló que al no cumplirse el proyecto político que se ofreció a los poblanos en 2010 de ser un gobierno democrático, humanista, tolerante y transparente, optó por separarse del grupo político.
El ahora simpatizante del proyecto de López Obrador, reveló que ya no sostiene ningún tipo de relación con el ex gobernador, y se ven en contadas ocasiones por la relación familiar derivada de su matrimonio con Gabriela Moreno Valle.
“Desde entonces, hace más o menos cuatro años no tenemos ninguna relación política. Él sigue su proyecto, su rumbo, que le vaya bien… prácticamente no tenemos relación”, dijo, además de asegurar que en el futuro bajo ninguna circunstancia regresará al equipo morenovallista.

“Los motivos de la ruptura fueron muchos”

“Marzo o abril de 2013 dejé de ser secretario general de Gobierno y mi relación política terminó con él, las razones fueron muchas”, dijo a los troles.
Señaló que durante la campaña de 2010 se promovió un discurso para llevar un gobierno ciudadano y transparente, lo que no se cumplió y por ello optó por dejar su cargo como titular de la Secretaría General de G2obierno (SGG).
“Durante el primer año las decisiones se van tomando de manera diferente. Él (Rafael Moreno Valle) es el gobernador y él es quien marca el rumbo. Para el segundo años queda claro que ya iba a tomar otra ruta, era algo que era bastante conocido. Entonces planteo la posibilidad de irme de candidato para el municipio de Puebla, es algo que se platicó como una posibilidad. Después, por diversas razones no se da este asunto y salgo del gobierno precisamente a coordinar la campaña intermedia de la municipal”, expresó el hoy empresario.
Manzanilla agregó que la falta de transparencia lo motivó a decidir alejarse del gobierno y no dudó en criticar las acciones de su cuñado, como ocultar los compromisos de pago para los Proyectos de Prestación de Servicios.
“Es una cuestión de estilos y de forma. La forma al final refleja mucho la intención que uno trae en un gobierno, depende de qué temas toques, si tocas temas de la deuda que tiene que ver con transparencia, el tema central no es si tienes mucha o poca deuda, sino que la gente sepa realmente lo que hay, y hoy nadie sabe (…) Yo no digo que la deuda se mala, pero el tema central es que debe de haber transparencia para que sepamos cuanta deuda hay realmente”.

Visión de gobierno distinta

Fernando Manzanilla comentó que al integrarse al gabinete de Rafael Moreno Valle como titular de la Secretaría General de Gobierno, se construyó una línea de trabajo que a la postre terminaría dividiéndose en dos caminos; el del ex mandatario y el suyo.
“En la SGG teníamos un plan sectorial de paz social y corresponsabilidad que tenía distintos ejes, pero se construía al final con un solo objetivo que era el de la paz social que implicaba un tema de gobernanza y de participación de la gente, una serie de cosas que no fuimos capaces de materializar. La visión general de gobierno hace que cada quien tome su ruta, no es que la culpa sea de alguien, sino un tema de visiones distintas, la suya es respetable pero la mía es distinta”.
Manzanilla confesó que desde el primer año de la administración morenovallista se suscitaron roces por la diferencia de ideas y de acciones de gobierno, pues admitió que la ideología y la dinámica de trabajo de Rafael Moreno Valle no empataban con su forma de pensar, pero no hubo un momento o decisión específica.
Dijo que fue al final del primer año de la administración cuando planteó al entonces gobernador poblano la posibilidad de salir de la Secretaría General de Gobierno (SGG) para competir en 2013 por la Alcaldía de Puebla, sin embargo, apuntó que por diversas cuestiones esta situación no se concretó, dejando en claro que no fue esa la razón del rompimiento.

Sus inicios en el Morenovallismo

Fernando Manzanilla relató en entrevista su andar por el morenovallismo, el cual inició cuando era parte del Grupo Finanzas en el sexenio de Melquiades Morales, en donde fungió como subsecretario de Egresos, cargo que dejó en 2003 para atender nuevamente los negocios de su familia.
Durante su estadía en dicha secretaría, además de trabajar al lado de Rafael Moreno Valle, quien comandaba este grupo, también colaboró con otros personajes identificados con el morenovallismo, como el actual alcalde capitalino, Luis Banck Serrato.

Banck lo repatria al morenovallismo

Explicó que contrario a lo que se cree sobre su relación con el ex mandatario, ésta ha sido distante tras dejar el gobierno en 2003, pues aunque reconoció que fueron amigos y colaboradores, luego de su salida de la Subsecretaría de Egresos, se alejó de la vida política en Puebla y regresó hasta 2010 para colaborar en la campaña de Moreno Valle.
“Me mandan a Luis Banck para decirme si quería yo ayudar a Rafael (Moreno Valle) y al final le dije está bien vamos ayudarlo. Empezamos a trabajar el proyecto en 2010 y literalmente luego de una reunión en una oficina, salí yo como coordinador de la campaña sin habérmelo propuesto, con la intención de terminar la campaña y regresar a mis cosas”, dijo en entrevista con Arturo Rueda, Viridiana Lozano y Edmundo Velázquez.

Vida personal antes que lo político

Manzanilla Prieto aseguró que a pesar de la relación política con el ex mandatario y la posibilidad de que fuera candidato a la alcaldía de la capital, sus prioridades siempre fueron los temas personales por la relación que sostiene con la hermana de Rafael Moreno Valle, argumentando que aunque sabía que podía implicar un costo político, esto nunca fue un problema para él.
“Para mí era prioridad mi relación afectiva y amorosa, yo sabía que eso obviamente iba a generar otra serie de ataduras, era obvio pero yo nunca me cuestioné o dije: ‘mejor no me voy a casar porque entonces si me caso me va generar un costo político”, comentó.
Destacó que a pesar de la cercanía familiar con Moreno Valle, al día de hoy únicamente se reduce a eso, pues no existen ni confrontaciones ni otro tipo de acercamientos.
“Rafael y yo fuimos amigos cercanos y hoy no tenemos mayor relación. Pasa que compartimos una relación familiar porque estoy casado con su hermana”.

No quiso la diputación por congruencia

Expuso que tras su salida en 2013 de la SGG fue invitado a coordinar la campaña de Antonio Gali Fayad y que a cambio sería el coordinador de los diputados panistas en el Congreso del Estado, pero reconoció que no aceptó asumir su cargo en el Poder Legislativo, debido a la dinámica de los legisladores de avalar todas las iniciativas del Gobierno Estatal.
“Si yo me integraba al Congreso, al final mi papel como parte de la misma coalición que ganó iba ser levantar la mano a todo y decir ‘estoy de acuerdo’ o bien meterme en un proceso de desgaste de tres años para decir ‘no estoy de acuerdo con un Congreso donde no hay oposición suficiente para hacer una diferencia’ (…) En mi opinión tampoco iba hacer una diferencia ahí, no iba sumar y realmente habría sido una pérdida de tiempo”.

Aclara relación con Morena

Durante su vista al Juego de Troles, Fernando Manzanilla confirmó que hasta el momento no existe ningún acercamiento para operar en favor del partido de Andrés Manuel López Obrador o de ser partícipe de una candidatura, incluso reconoció que participar en 2018 no es un tema que ya haya definido.
Ante los cuestionamientos de los Troles, el ex funcionario estatal reconoció que simpatiza con el proyecto de nación que encabeza el tabasqueño e incluso aceptó que esta simpatía la ha hecho manifiesta votando al tabasqueño en las dos ocasiones que ha competido por la Presidencia de la República.
“No formo parte de Morena, no soy militante, realmente acudí a una invitación hecha a una serie de actores, algunos que son parte del mundo político. No soy parte de la estructura de Morena, no milito ni me he afiliado pero simpatizo con el proyecto de López Obrador”.