DERROTADOS
POR TRUMP,
REGRESAN CON AMLO
SIGUE LA ADHESIÓN DE PERDEDORES A LÓPEZ OBRADOR
REGRESAN CON LA COLA ENTRE LAS PATAS,
VAPULEADOS POR DONALD TRUMP
¡ TAMBIÉN A HILLARY CLINTON LE ASEGURARON QUE LA HARÍAN GANAR...!
LOS RESENTIDOS DE TODOS LOS PARTIDOS Y FACCIONES REVOLUCIONARIAS ANTI-LIBERALES,
SIGUEN SU BESA MANOS A AMLO
LO MISMO HICIERON EN 1998 CON CÁRDENAS
SON EXACTAMENTE LOS MISMOS
DINOS, COMUNISTAS Y SOCIALISTAS
QUE TRATARON DE
PARAR A SALINAS
Y A LA CORRIENTE MODERNIZADORA
DEL PRI
LAS "REFORMAS ESTRUCTURALES",
SU GRAN MOLESTIA
AMIGOS
BUEN DÍA.
ME PERMITO
COMPARTIRLES GUSTOSAMENTE
UNA SELECCIÓN METICULOSA
COMPARTIRLES GUSTOSAMENTE
UNA SELECCIÓN METICULOSA
DE ÚNICAMENTE
LO MÁS DESTACADO
EN MÉXICO, EUROPA, ASIA Y ESTADOS UNIDOS.
FRACTURA
EN EL
PAN
EN
TELMEX
Y EN
TELEVISA
PACTAR
LA LLEGADA A LOS PINOS
EN EL 2000
Y EN EL 2006,
A CAMBIO DE
IMPUNIDAD,
PODER
Y ENTREGA
DE CANDIDATURAS Y POSICIONES
AL ZEDILLATO,
LO HA RESQUEBRAJADO.
MORENO-VALLE RECLAMA:
SOY EL JEFE DE LA COMISIÓN POLÍTICA
DEL PAN
SU TESTAFERRO, EUKID CASTAÑÓN,
LO HACE PASAR LISTA DE "PRESENTE"
EDOMEX:
JOSEFINA Y PAN
EN 3er LUGAR ELECTORAL
¿RESISTIRÁ JOSEFINA?
SLIM, OBLIGADO A DIVIDIR "TELMEX"
Su empresa, América Móvil deberá crear una nueva que administre la actual infraestructura de Telmex, para ofrecerla en igualdad de condiciones a sus competidores y a sí misma.
las informaciones, abajo
textos anajo:
* el financiero
* 24 horas
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este JUEVes 09 de marzo de 2017
HORA DE ENVÍO: 7:35 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
EL CISMA DE LA INMORALIDAD SEXUAL
La actual postura del Vaticano sobre la procreación,
contradice la enseñanza de la Iglesia
"Tal pensamiento que sale del Vaticano en la actualidad, de Francisco y de sus asesores más cercanos que están siendo agasajado en las conferencias del Vaticano, lleva un sello ideológico en lugar del de la enseñanza de la Iglesia. Me parece que el Vaticano está canalizando el espíritu de George Soros, en lugar de cualquier otro."
W. HUDSON
El Dr. W. Hudson se hizo cargo de la revista Crisis en 1995, dejándola en 2010 para convertirse en presidente de los Abogado Católicos. Hudson representó los intereses del votante católico para el presidente George W. Bush en 2000 y 2004, y más tarde aconsejó a las campañas de tanto John McCain como Donald Trump en la divulgación Católica. En 2014, comenzó su programa radiofónico semanal de dos horas, "Iglesia y Cultura", en la Red de Radio María Ave, y puso en marcha su propio sitio virtual. Sus libros incluyen "La felicidad y los límites de satisfacción" y "Adelante los soldados cristianos, el poder político creciente de católicos y evangélicos en los Estados Unidos ".
EL EXCESO DE MISERICORDIA DEL PAPA,
ÁRBITRO Y JUEZ ÚNICO
ORDENADA COMO SACERDOTE,
SIGUE VIVIENDO EN SU DEPA...
Y SIN QUE LA AUTORIDAD ECLESIÁSTICA
LA SANCIONE,
NI AL OBISPO QUE LA AUTORIZA.
EL PAPA POP
LOS MEDIOS
ANTI TRUMP
DE ESTADOS UNIDOS
EN SUS TEXTOS, ATACAN AL CARDENAL BURKE,
SOY PECADOR Y FALIBLE,
AFIRMA FRANCISCO
textos:
* w. hudson, life site
* sandro magister, settimo cielo
* europa agende
* secretummeummihi
* infovaticana
EL TEMA
GOLPE Y PARÓN
A LA ESPOSA DE MORENO-VALLE
LA SUPREMA CORTE DE JUSTIIA ORDENA
SUSPENDER
LA "CIUDAD AUDI" O "CIUDAD MODELO"
HASTA NO RESOLVER CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
LA ESPOSA
HABÍA DESIGNADO A UN ESTRECHO COLABORADOR SUYO
COMO VIRREY,
POR ENCIMA DE PRESIDENTES MUNICIPALES
EDITORIAL DE "LA JORNADA"
BOMBAS DE TIEMPO
09/03/2017 04:00
Muchas de las malas y hasta pésimas decisiones que se tomaron durante el sexenio que encabezó el panista, Rafael Moreno Valle Rosas, están comenzando a convertirse en importantes motivos de conflicto para el gobierno de José Antonio Gali Fayad. Por mencionar algunos están el Organismo Operador de la Ciudad Modelo y las reformas al Artículo 12 de la Carta Magna, que han derivado en controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Ante este preocupante escenario se hace imprescindible que el Poder Ejecutivo inicie cuanto antes la búsqueda de solución a estos problemas, que sin exagerar, pueden compararse con verdaderas bombas de tiempo.
Efectivamente, el diálogo, la negociación deben guiar a las autoridades y los actores políticos y sociales para dirimir sus diferencias, pero, sobre todo, para encontrar cauces institucionales que permitan garantizar la estabilidad de un estado que quedó sumamente afectado por la manera autoritaria en que se condujo el gobierno anterior.
En esa lógica, no resulta ocioso hacer un llamado a que se privilegie el sentido común y el entendimiento a la hora de plantear los puntos de vista de las partes y, sobre todo, la administración debe escuchar a sus interlocutores.
Es pues, necesario que los esfuerzos gubernamentales se aboquen a resolver estas “bombas de tiempo”, antes de que exploten.
LO ESCONDIDO
SOCIEDAD HIPÓCRITA Y DECADENTE
PROTEGE A LOS ANIMALES
ASÍ SE LAS GASTA EL GOBIERNO PANISTA
DE ANTONIO GALI EN PUEBLA.
EL TEMA DE TEMAS
EL GRAN GURÚ
DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA,
LUIS MALDONADO VENEGAS,
"REGRESA" A PUEBLA
AHORA PARA
PROYECTAR
A OTRO DE SUS ALUMNOS,
LUIS BANCK
DE LA MASONERÍA SOCIALDEMÓCRATA,
LUIS MALDONADO VENEGAS,
"REGRESA" A PUEBLA
AHORA PARA
PROYECTAR
A OTRO DE SUS ALUMNOS,
LUIS BANCK
Aquí, Luis Banck con Luis Maldonado Venegas, en una junta celebrada en el Supremo Consejo de Lucerna, bajo la presidencia de Manuel Jiménez Guzmán.
Banck fue colocado como alcalde de la ciudad de Puebla, pero no fue electo por la ciudadanía.
El verdadero y reconocido mundialmente Supremo Consejo es el de las calles de Puente de Alvarado.
el texto que te adjunto es de:
valentín varillas, status
LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS
EL BARTLISTA ENRIQUE DOGER,
CLARO QUE ESTÁ CON AMLO
Y SERÁ SU CANDIDATO AL GOBIERNO POBLANO
BARTLETT LO HIZO RECTOR DE LA "UAP"...Y A SU PRIMO TAMBIÉN
alejandro mondragón,
status
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
GEOPOLÍTICA
Entrar en el equipo B
LOS GOBIERNOS MASÓNICO-LIBERALES DE ESPAÑA Y MÉXICO, FORMAN PARTE DEL EQUIPO "B" QUE HA GIRADO ALREDEDOR DE LA HEGEMONÍA DE E.U.
Marine Le Pen de Francia dice que ella no es una guerra religiosa
Anderson Cooper: Las encuestas dicen que no se puede ganar.
Marine Le Pen (traducción): Sí. También dijeron que Brexit no iba a suceder, que Donald Trump no iba a ser elegido, ni siquiera que sería el candidato de su partido. Bueno, pero dicen menos y menos ahora. Son mucho más cauteloso, mucho más prudente ahora.
Las políticas nacionalistas que Marine Le Pen abraza, están ganando seguidores en toda Francia y en todo el mundo. Ella es hostil al libre comercio, rechaza las fronteras abiertas y dice que la globalización promovida durante décadas por las élites políticas de Francia, está destruyendo su país.
Anderson Cooper: Entonces, ¿cómo se puede explicar lo que está sucediendo.¿ Por qué los líderes van demasiado lejos?
Marine Le Pen (traducción): Sí. Sí. Por supuesto que se han ido demasiado lejos. La globalización se ha convertido en una ideología sin restricciones. Y ahora, las naciones están obligandose a sí mismas a colocarla de nuevo en el debate. Las naciones con fronteras que controlamos, con gente que escuchamos, con economías reales, no las economías de Wall Street, sino más bien las fábricas y los agricultores. Y esto va en contra de esta globalización no regulada, salvaje, la globalización salvaje.
Anderson Cooper: la globalización salvaje?
Marine Le Pen (traducción): Sí, por supuesto salvaje. globalización salvaje ha beneficiado a algunos, pero ha sido una catástrofe para la mayoría.
( El programa completo lo puedes ver aquí. Vale la pena)
Las encuestas confirman como favorita a LePen
lagaceta
LA REVOLUCIÓN CULTURAL,
MEDIANTE:
* EL PANECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO,
* EL IRENISMO POLÍTICO Y SU EXPRESIÓN: LAS ALIANZAS
* EL ABATIMIENTO DEL NACIONALISMO
* EL SECULARISMO
LA REINGENIERÍA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO,
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL PENSAMIENTO ÚNICO
El discurso del
“odio que me contradigas”
Para estos casos vale también el pensamiento de Orwell: “Si la libertad significa algo, significa el derecho a decir a los demás lo que no quieren oír”.
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
La paradoja del Peje
raymundo riva palacio
eje central
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA
Y SU EXPRESIÓN: EL NUEVO CISMA
Por qué vamos a Fátima este 2017
roberto de mattei
Soy pecador y falible, confiesa Francisco
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
El financista mundial de la socialdemocracia, George Soros, admite que sus operaciones ya no son fáciles, debido a las denuncias e investigaciones sobre él
por AARON KLEIN
breitbart
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
Incautan a los Zetas, plantíos por un valor de más de 100 millones de dólares en Texas
por ILDEFONSO ORTIZ Y BRANDON DARBY
Los miembros de la Zetas lograron establecer una serie de plantaciones de marihuana a gran escala en el este de Texas. Las autoridades han podido localizar 15 plantaciones de marihuana y apoderarse de 77.000 plantas con un valor estimado de más de $ 101 millones.
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE CONTRAINTELIGENCIA
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA NUEVA TRAICIÓN A LA CIA, DESDE DENTRO DE LA CIA
Espías de la CIA que también operan en Frankfurt
WikiLeaks ha publicado miles de documentos relacionados con los esfuerzos de la CIA en la vigilancia mundial, incluyendo una herramienta para transformar Smart-TV en un dispositivo de espionaje de gran alcance. Los documentos indican que algunos de espionaje de la agencia de inteligencia puede hacerse de Frankfurt.
LA ECONOMÍA
Extraordinario crecimiento del empleo en los Estados Unidos con la Administración Trump
La contratación a través de Estados Unidos está en sus niveles más altos en tres años en medio del creciente confianza de las empresas bajo la administración Trump, las cifras del Instituto de Investigaciones revelan ADP.
En el mes de febrero, el número de empleos en las nóminas deempresas privadas se incrementó en 298.000, muy por encima de la previsión inicial de 187.000. Enero también vio los niveles de contratación encima de lo previsto, con una ganancia revisada de 261.000 puestos de trabajo creados.
Puestos de trabajo en la construcción también aumentaron en 66.000, el más alto en 11 años, mientras que las fábricas también agregaron 32.000 nuevos trabajadores, la más alta desde 2012.
El juez deniega la solicitud tribus "para bloquear la finalización de Dakota del acceso de tuberías
Un juez federal negó la solicitud de las tribus Sioux de Standing Rock y del río Cheyenne, para detener el trabajo en un sector de Dakota, para el acceso de tuberías, despejando con tal decisión el camino para que el petróleo comience a fluir a través de la tubería tan pronto como la próxima semana.
Las tribus habían dicho que la tubería había dañado "culturalmente" sitios importantes y pone en peligro la fuente de agua potable de la Reserva Sioux de Standing Rock, Lago Oahe, en el río Missouri en Dakota del Norte. El juez de distrito James Boasberg denegó la solicitud de las tribus de una medida cautelar, diciendo que era improbable que pudieran ganar su demanda. El ex presidente Barack Obama había pedido que se detuviera la construcción por lo que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército podría buscar una ruta alternativa, pero el presidente Trump ordenó reanudar los trabajos.
Fuente: NPR
|
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
HECHOS DE ACTUALIDAD
⏬⏬⏬⏬⏬
Extraordinario crecimiento del empleo en EU con la Administración Trump
La contratación a través de Estados Unidos está en susniveles más altos en tres añosen medio del creciente confianza de las empresas bajo la administración Trump, las cifras del Instituto de Investigaciones revelan ADP.
En el mes de febrero, el número de empleos en las nóminas deempresas privadas se incrementó en 298.000, muy por encima de la previsión inicial de 187.000. Enero también vio los niveles de contratación encima de lo previsto, con una ganancia revisada de 261.000 puestos de trabajo creados.
Puestos de trabajo en la construcción también aumentaron en 66.000, el más alto en 11 años, mientras que las fábricas también agregaron 32.000 nuevos trabajadores, la más alta desde 2012.
Una de las promesas de campaña clave de Donald Trump fue traer empleos de vuelta a América, especialmente en estados como Michigan rustbelt y Pennsylvania, donde las industrias se han tambaleado y el empleo se han subcontratado a México.
Buy American & hire American are the principles at the core of my agenda, which is: JOBS, JOBS, JOBS! Thank you @exxonmobil.
Después de la elección, una amplia gama de empresas como Ford y Carrier Corporation han prometido Trump para cancelar sus planes de expansión en el extranjero y en lugar de invertir en empleos en Estados Unidos.
En medio de la creciente confianza económica, el promedio industrial Dow Jones rompió niveles récord en enero , rompiendo 20.000 puntos en su índice de la bolsa.
En un comunicado, Mark Zandi, economista jefe de Moody Analytics Inc, confirmó que "fuera de estación meteorológica invierno suave, sin duda jugó un papel. Pero aberturas casi récord de altura de trabajo y despidos en mínimos sostienen todo el mercado de trabajo ".
Desde que asumió el cargo, Trump también ha prometido recortes de impuestos significativas para los individuos y las empresas, ya que la nueva administración se ve para impulsar la competencia.
"Vamos a ser la reducción de impuestos de forma masiva, tanto para la clase media y para las empresas", dijo Trump en una reunión con los líderes de negocios en enero. "Y eso es masivamente. Estamos tratando de conseguirlo a cualquier lugar del 15 al 20 por ciento ".
Plantíos y propiedades por más de 100
millones de dólares, incautados a Los Zetas
en el estado de Texas, en EU
Los miembros de la Zetas lograron establecer una serie de plantaciones de marihuana a gran escala en el este de Texas. Las autoridades han podido localizar 15 plantaciones de marihuana y apoderarse de 77.000 plantas con un valor estimado de más de $ 101 millones.
La operación de cultivo de marihuana ha sido vinculado con el cartel de Los Zetas, la información difundida por la Oficina del Sheriff del Condado de Smith reveló. Los esfuerzos para descolgar la operación de cultivo comenzaron el 28 de julio de 2015 con arreglo operación Joint Venture, cuando las autoridades encontraron tres operaciones de cultivo y se incautaron de 22.000 plantas. La operación se llevó a cabo por la Oficina del Sheriff del Condado de Smith, el Departamento de Seguridad Pública de Texas, y la Administración de Control de Drogas de los Estados Unidos.
Como parte de la investigación, las autoridades fueron capaces de identificar Eduardo Ramírez Pineda como el líder de la operación de cultivo de marihuana Los Zetas y Benito Ramírez como su mano derecha. Las autoridades han obtenido una orden de detención contra él y otros 11 miembros del grupo de Los Zetas por su supuesta participación en la operación; la mayoría de los miembros han sido identificados como ciudadanos mexicanos.
Las autoridades fueron capaces de detener a tres de los hombres buscados esta semana y continuar la búsqueda de los otros. Durante la detención, los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas detuvieron a varios otros individuos en violaciónes de inmigración aparentes.
Los Zetas tienen una historia de establecer operaciones de cultivo de marihuana en Texas. En abril de 2015, Breitbart de Texas informó sobre una operación de marihuana Los Zetas $ 2 millones en Laredo, Texas . En ese momento, el Condado de Webb Martin Cuellar dijo a un medio de comunicación local que la operación no estaba vinculada a Los Zetas; una demanda que fue desde dis-probados.
En agosto de 2014, dos inmigrantes ilegales fueron detenidos por las autoridades federales después de que establecieron una operación de cultivo de marihuana vinculado al Cartel del Golfo en el Condado de Willacy, Breitbart de Texas informó en ese momento. La convulsión llegó por casualidad cuando agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos estaban persiguiendo a un grupo de 14 inmigrantes ilegales a través del cepillo de Texas y se encontró con la operación de cultivo . En septiembre de 2015, 22 años de edad, Miguel Echevarria Guisar y su padre, de 51 años de edad, Miguel Echevarria Zuniga, fueron condenados a prisión por su papel en la operación. El hijo fue condenado a tres años de prisión, mientras que su padre fue condenado a tres años y medio. Los dos hombres se enfrentan a la deportación después de que sus términos son servidos.
Ildefonso Ortiz es un galardonado periodista de Breitbart Texas. Fue co-fundador del proyecto de Cartel Crónicas con Brandon Darby y Stephen K. Bannon.
Con sólo darle una mirada a la prensa y a las redes sociales es posible ver, con claridad, que la candidata a vencer en el Estado de México es Josefina Vázquez Mota.
Desde el PRI, Morena y sus aliados, la bombardean con la intención de acabarla.
Vamos a ver si Josefina tiene la fortaleza suficiente para aguantar una andanada como la que está en marcha y no se amilana o tira la toalla.
Hasta ahora las baterías de Morena apuntan contra la panista y no hacia el PRI ni su candidato Alfredo del Mazo.
Y el primer dardo del abanderado priista fue para Vázquez Mota.
No tocó a Morena ni a su líder en la extensa entrevista que concedió a El Universal (la cabeza de portada, “Edomex no debe ser botín de AMLO”, es un dicho del entrevistador y no del candidato).
Del Mazo acusó a Josefina de ser producto “de una imposición dentro del PAN”.
Hasta donde sabemos el PAN hizo una encuesta para elegir a su candidata. Tal vez no fue una muestra representativa o tiene errores de metodología, pero hizo una encuesta.
Y a Del Mazo, ¿quién lo eligió?
Si para imposiciones vamos, la candidatura de Del Mazo lo es en toda la línea.
¿Con qué cara acusa a Vázquez Mota de ser producto de una imposición?
Los comunicadores que trabajan para la causa de Morena (y con gran influencia entre la claque radical de las redes sociales) hasta ahora –repito, hasta ahora– no han tocado a Del Mazo, sino que se lanzan, todos a una, contra Vázquez Mota.
Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, confirma la línea: acudió a la PGR para denunciar a Josefina Vázquez Mota por “peculado”, a raíz del tema de la asociación Juntos Podemos.
Dice Duarte que podría haber “dinero público” en la campaña de Josefina y eso provocaría una elección dispareja, cuando esos recursos los ejerció por completo el Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME), a través de los consulados, como aclaró ayer el secretario de Hacienda, José Antonio Meade.
Parece una broma pero es en serio: los que por diez años vivieron e hicieron campaña con dinero público obtenido por quién sabe qué enredos ilegales, ahora sueltan sus baterías contra Josefina por un supuesto financiamiento ilícito, que revuelven con un trabajo concreto que ella hizo en favor de los mexicanos migrantes en Estados Unidos.
Su adversario –hasta ahora– es el PAN.
Son épocas de campaña y de rudezas. ¿Está Josefina preparada para los golpes?
Hay quienes lo dudan, la ven débil, y la aprietan donde le duele.
Morena quiere a Vázquez Mota en el tercer lugar. Así se deshace del PAN para la elección presidencial y deja esa contienda cerrada a dos: ellos y el PRI.
Para Morena es indispensable no quedar tercero en el Estado de México, pues se frenaría el empuje que lleva su candidato presidencial rumbo a los comicios del próximo año.
Quieren una parejera con el PRI a fin de captar el voto útil antipriista en la elección de 2018.
Y el PRI no puede perder su bastión del Edomex, pues de manera casi automática pierde la Presidencia el próximo año.
A juzgar por las primeras declaraciones públicas de Alfredo del Mazo, el adversario que ven como más peligroso es el PAN. Josefina. Van contra ella.
09/03/2017 04:00
Yadira Llaven Anzures
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este miércoles suspender las obras de la Ciudad Modelo de la planta Audi en el estado de Puebla, luego que los ayuntamientos de Soltepec y Mazalpiltepec presentaron controversias constitucionales contra el proyecto que impuso el ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.
La ministra Margarita Luna Ramos fue quien dio el fallo a favor de los ayuntamientos poblanos, con la finalidad de salvaguardar la autonomía de los municipios.
Por esta razón, dictó la suspensión de las obras previstas en el decreto que creó el organismo público descentralizado Ciudad Modelo.
Luna Ramos dijo que los trabajos estarán suspendidos hasta en tanto no se resuelva el fondo de la demanda.
De acuerdo con parte del resolutivo que se dio a conocer en medios nacionales, “la suspensión se dio por las características particulares del caso y la naturaleza del acto impugnado, sin prejuzgar respecto del fondo del asunto que será motivo de estudio en la sentencia que en su oportunidad se dicte”.
Se lee que “con el fin de preservar la materia del juicio, asegurando provisionalmente la situación jurídico, el derecho o el interés de la parte actora y evitar que se le cause un daño irreparable, procede conceder la suspensión para que Ciudad Modelo se abstenga de ejercer las facultades conferidas dentro del territorio correspondiente al municipio de Soltepec”.
Con el otorgamiento de la suspensión en los términos precisados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación asegura que no se afectan la seguridad y economía nacional, ni las instituciones fundamentales del orden jurídico mexicano, puesto que únicamente se pretende salvaguardar la autonomía del municipio actor.
Soltepec y Mazalpiltepec son dos de los cinco municipios que serían afectados por el proyecto Ciudad Modelo, ya que los gobiernos locales tendrían que renunciar a sus facultades constitucionales para ceder la administración de los servicios a este ente descentralizado.
Con una inversión estatal de 250 millones de pesos, Ciudad Modelo pretende administrar los servicios públicos en la zona destinada para la construcción de la planta armadora de automóviles Audi.
El proyecto fue creado en los últimos días del sexenio de Rafael Moreno Valle Rosas.
Este lunes la corte federal admitió las controversias presentadas por los ediles de Mazalpitepec, Domingo Humberto Galicia Escárcega, y de Soltepec, Andrés Galicia López, los cuales fueron integrado a los expedientes 63/2017 y 64/2017.
Lo anterior luego de que en ambas localidades arguyen que el nuevo organismo violenta sus facultades para administrar servicios públicos en el polígono dentro del cual se instaló la “Ciudad Modelo”.
Ciudad Modelo está localizada en territorios de San José Chiapa, Nopalucan, Soltepec, Mazalpiltepec y Lara Grajales.
Los cinco alcaldes involucrados firmaron un convenio en el que aceptaban entregar el manejo de los servicios públicos en la zona.
Ante presiones de sus habitantes, el presidente Andrés Galicia López, de Soltepec, desistió del pacto, luego de ser retenido y golpeado por la población, que lo obligó a proceder en contra de la legislación aprobada.
Bajo presión de los pueblos, los ayuntamientos de Mazalpiltepec y Soltepec tramitaron la controversia constitucional en contra del Organismo Público Descentralizado.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) notificó a la empresa que dicho acceso debe prestarlo sin discriminación y en igualdad de condiciones. La medida forma parte de la resolución en materia de preponderancia del órgano regulador.
De acuerdo con expertos del sector esto implicaría no solo una separación contable. Por un lado, la nueva empresa administraría la capacidad de servicios de su red y el modo en que estos sean compartidos, por otro, Telmex quedaría como proveedor de telefonía fija e internet.
“La separación funcional referida se llevará a cabo a partir de un plan de separación que presentará Telmex-Telnor al IFT para su aprobación, bajo los plazos, términos y condiciones determinados por el propio Instituto”, refirió la empresa en un comunicado enviado a la Bolsa.
De acuerdo con América Móvil, el regulador estableció que la empresa deberá cumplir con los principios de equivalencia de insumos esenciales y replicabilidad técnica y económica, lo que significa que la firma de la familia Slim tendrá el deber de ‘emparejar’ con el resto de los jugadores los términos bajo los cuales ofrece sus servicios mayoristas tanto en telefonía e internet en redes fijas, como en móviles.
Esta replicabilidad técnica y económica se incluye también para infraestructura pasiva --como postes, ductos y cableado-- además de la desagregación efectiva de la red local fija, compuesta por el mismo tipo de infraestructura.
“La replicabildad significa que los precios de los paquetes de servicios que ofrece Teléfonos de México a sus usuarios, (ahora) sus competidores podrían estar en condiciones de replicarlos a un precio similar”, explicó Francisco Valdez, exfuncionario de la extinta Cofetel y hoy director de la consultoría Merkaris.
Aparte, Telcel deberá aplicar los mismos términos a los servicios mayoristas que presta a Operadores Móviles Virtuales (OMV), modelo en el que figuran en el mercado nacional empresas como Qbocel o Virgin, que no necesariamente hoy son clientes de América Móvil.
Además, el IFT incluyó regulaciones ‘ex ante’ (antes del hecho) y ‘ex post’ (después del hecho) para revisar que la empresa que debe ser creada, cobre tarifas de manera equitativa.
América Móvil informó que impugnará la resolución, al considerar que no está basada en una evaluación integral en términos de competencia.
“La resolución notificada se encuentra siendo analizada en sus posibles efectos por América Móvil y sus subsidiarias y será impugnada conforme a las leyes aplicables”.
En cada campaña presidencial, Andrés Manuel López Obrador tiene una curva de aprendizaje. El político primitivo pero carismático que ganó la Jefatura de Gobierno del entonces Distrito Federal, en 2000, se convirtió en un líder popular que emergió como el líder insustituible de la izquierda social, cuya visión corta lo llevó a crear una estructura electoral paralela al PRD, en 2006, que acompañó a su soberbia durante la campaña presidencial, y al final su derrota. En 2012 ya no utilizó las frases peyorativas que seis años antes le quitaron puntos, y aprendió que la política moderna obliga a participar de ejercicios democráticos, sin festejar antes de tiempo, junto con un cambio de tono en el discurso que le redituó en grande, hasta que se enconchó sin responder nada convincente cuando le preguntaban si, en caso de perder, aceptaría la derrota. En 2018, lo que se ve en el revigorizado López Obrador, es un político más maduro que ha cambiado la semántica y los decibeles. Los resultados son asombrosos.
Un estudio lingüístico de López Obrador, realizado por linguakit.com, muestra cómo, sin alterar su visión de país y los objetivos políticos, económicos y sociales que ha mantenido por más de dos generaciones, el mensaje del político ha evolucionado significativamente. En 2005, el año en que el gobierno de Vicente Fox logró su desafuero y a punto estuvo de meterlo en la cárcel –por un delito menor de carácter administrativo–, su palabra más utilizada en los discursos era “mala leche”. Expresiones que utilizó en ese entonces como “golpe artero” o “actos autoritarios”, entraron bien en su clientela incondicional y en algunos sectores de clases medias, pero comenzaron a mostrar una cara autoritaria, tan ominosa como lo que criticaba, además de intolerante y belicosa.
El discurso teológico de López Obrador, cuya visión del mundo no tenía grises y todo era ricos o pobres, buenos o malos, penetró poderosamente en el psique religioso mexicano, y se ha mantenido fuerte por la consistencia del mensaje y la congruencia de sus ideas. Pero la parte beligerante, o actitudes de desprecio más asociadas al PRI que tanto criticaba –como el no querer debatir porque su ventaja en las encuestas era amplia–, y la forma como se expresaba peyorativamente de sus adversarios y buscaba ridiculizarlos, alienó a sectores con capacidad económica que se sumaron, con aportaciones financieras, a sus adversarios en las urnas. En las elecciones de 2012 mejoró notoriamente su mensaje y tono, pero se mantuvo ideológicamente en el maniqueísmo que volvió a hacerlo caer en la trampa del silencio cuando, un mes antes de la elección, no supo contestar si reconocería la derrota en caso de perder en las urnas.
En 2017, su discurso ha cambiado por completo. Ya tiene grises, donde no todos los ricos son malos ni todos los políticos tienen que irse al diablo. Es más incluyente y se muestra tolerante. La belicosidad, cuando menos hasta ahora, se ha acotado a las arengas políticas cuando el caso lo merece, sin que haya asustado a muchos, como otrora, sino persuadido de que el López Obrador que ven ahora, ha renacido. Si se cuantifica las frases de López Obrador en dos discursos claves, se puede ver que en 2005, cuando se pronunció contra el desafuero, el 57% de las que utilizó tenían una connotación negativa, contra 35% que las tenían positivas, y 8% neutras. Para 2017, el mensaje más importante fue el que dio ante mexicanos en Los Ángeles, donde el 49% fueron positivas, contra 29% negativas y 22% neutras.
El análisis lingüístico de linguakit.com soporta el cambio de mensaje, sin alterar el fondo. La “mala fe” quedó suplantada por un discurso donde ha hablado mayoritariamente de los derechos, a los que incluye otras palabas que sobresalen en su retórica, como los valores cívicos y la fraternidad. Ha dejado de ser incendiario y apelado a valores comunes, no únicamente a los de él o sus incondicionales, sino a los de todos. Dejó de ser excluyente para volverse incluyente.
El impacto en la opinión pública ha sido notable en lo que va del año.
De acuerdo con una medición de Social Metric, en la primera semana de enero, en la vorágine de descontento por el gasolinazo, las menciones de López Obrador, que fue cauteloso y legalista en todas sus frases, alcanzaron casi las 13 mil. Para el 16 de enero, sus menciones tocaban las 15 mil, una cifra que se repitió en la última semana de enero, y que fue superada en la primera quincena de febrero, donde sólo un día, el 13 de febrero, al día siguiente del discurso en Los Ángeles, alcanzó las 18 mil.
La forma como se expresa López Obrador le ha permitido ir ganando conciencias, aún en sectores que antes lo repudiaban, sobre todo en la clase empresarial, y también le ha granjeado un mayor número de espacios en los medios de comunicación, en especial los electrónicos, donde anteriormente estaba muy acotado. Él también ha ido ganando espacios, gracias a comenzar a aceptar entrevistas en medios a los cuales tenía vetados por ser altamente críticos de él.
Esta estrategia rinde resultados inmediatos y se ha visto con claridad en las últimas semanas. Falta mucho para la elección presidencial en días, pero no tanto en cuanto a cómo despliega su precampaña y su campaña. Lo que ha hecho lo beneficia de una manera tan clara que, hasta este momento, ha ocultado que Andrés Manuel López Obrador, en cuanto a visión de país y programa, sigue siendo el mismo de 2000, 2006 y 2012.
El PAN no ha explicado las razones para registrar a Josefina Vázquez Mota como candidata al gobierno del Estado de México porque las cifras pasadas no le alcanzaban: en las presidenciales del 2012, la aspirante panista se quedó en la plaza mexiquense solo con 18.2 % de los votos, contra 43.2 % de Enrique Peña Nieto y 34 % de López Obrador.
InfoVaticana ha podido comprobar de primera mano cómo la pareja ordenada por Julián Barrio todavía convive en la vivienda que compraron, juntos, hace veinte años. Uno de los curas de la pareja niega ser sacerdote: “Yo soy cocinero”.
“Lo que hicisteis con D. Julián no es cristiano”, “No puedo compartir lo que habéis hecho con D. Julián Barrio”, etc… ¡Cuántos ataques hemos recibido, desde los ambientes más clericales, por haber destapado lo que toda la diócesis compostelana sufría en silencio! Que El Arzobispo, Julián Barrio, ordenó presbíteros a una pareja de homosexuales que convive desde los ’90.
Como ya reiteramos en su momento, la información publicada por este portal es veraz y ha sido debidamente contrastada, y toda la documentación ha sido puesta a disposición de las autoridades eclesiásticas correspondientes. Sin embargo, tres meses después, Barrio sigue sin dar explicaciones.
Aprovechando una visita a la prisión de A Lama, la semana pasada, decidí acercarme a la vivienda que hace más de veinte años, según consta en el Registro de la Propiedad, compraron los dos hoy sacerdotes para convivir. El piso, en una ciudad de las Rías Baixas, tiene 112 metros cuadrados y una terraza de 19 metros, y lo tienen ya libre de cargas e hipotecas. Como digo, desde los años 90, constan como propietarios de la vivienda, en el registro de la propiedad, la pareja de “amigos”. Lo normal entre amigos. ¿Una inversión juntos?
¿Resistirá Josefina?
pablo hiriart
el financiero
Con sólo darle una mirada a la prensa y a las redes sociales es posible ver, con claridad, que la candidata a vencer en el Estado de México es Josefina Vázquez Mota.
Desde el PRI, Morena y sus aliados, la bombardean con la intención de acabarla.
Vamos a ver si Josefina tiene la fortaleza suficiente para aguantar una andanada como la que está en marcha y no se amilana o tira la toalla.
Hasta ahora las baterías de Morena apuntan contra la panista y no hacia el PRI ni su candidato Alfredo del Mazo.
Y el primer dardo del abanderado priista fue para Vázquez Mota.
No tocó a Morena ni a su líder en la extensa entrevista que concedió a El Universal (la cabeza de portada, “Edomex no debe ser botín de AMLO”, es un dicho del entrevistador y no del candidato).
Del Mazo acusó a Josefina de ser producto “de una imposición dentro del PAN”.
Hasta donde sabemos el PAN hizo una encuesta para elegir a su candidata. Tal vez no fue una muestra representativa o tiene errores de metodología, pero hizo una encuesta.
Y a Del Mazo, ¿quién lo eligió?
Si para imposiciones vamos, la candidatura de Del Mazo lo es en toda la línea.
¿Con qué cara acusa a Vázquez Mota de ser producto de una imposición?
Los comunicadores que trabajan para la causa de Morena (y con gran influencia entre la claque radical de las redes sociales) hasta ahora –repito, hasta ahora– no han tocado a Del Mazo, sino que se lanzan, todos a una, contra Vázquez Mota.
Horacio Duarte, representante de Morena ante el INE, confirma la línea: acudió a la PGR para denunciar a Josefina Vázquez Mota por “peculado”, a raíz del tema de la asociación Juntos Podemos.
Dice Duarte que podría haber “dinero público” en la campaña de Josefina y eso provocaría una elección dispareja, cuando esos recursos los ejerció por completo el Instituto de Mexicanos en el Exterior (IME), a través de los consulados, como aclaró ayer el secretario de Hacienda, José Antonio Meade.
Parece una broma pero es en serio: los que por diez años vivieron e hicieron campaña con dinero público obtenido por quién sabe qué enredos ilegales, ahora sueltan sus baterías contra Josefina por un supuesto financiamiento ilícito, que revuelven con un trabajo concreto que ella hizo en favor de los mexicanos migrantes en Estados Unidos.
Su adversario –hasta ahora– es el PAN.
Son épocas de campaña y de rudezas. ¿Está Josefina preparada para los golpes?
Hay quienes lo dudan, la ven débil, y la aprietan donde le duele.
Morena quiere a Vázquez Mota en el tercer lugar. Así se deshace del PAN para la elección presidencial y deja esa contienda cerrada a dos: ellos y el PRI.
Para Morena es indispensable no quedar tercero en el Estado de México, pues se frenaría el empuje que lleva su candidato presidencial rumbo a los comicios del próximo año.
Quieren una parejera con el PRI a fin de captar el voto útil antipriista en la elección de 2018.
Y el PRI no puede perder su bastión del Edomex, pues de manera casi automática pierde la Presidencia el próximo año.
A juzgar por las primeras declaraciones públicas de Alfredo del Mazo, el adversario que ven como más peligroso es el PAN. Josefina. Van contra ella.
Fractura en el PAN, fuego amigo: Eukid
Castañón
24 horas
Recordó que el ex mandatario es presidente de la comisión política y tiene “la obligación de construir unidad dentro del partido”
Por Guadalupe Juárez
Los rumores de que Rafael Moreno Valle quiere fracturar al PAN en el Estado de México y operar para otro partido político son producto de fuego amigo, pues él quiere la unidad del blanquiazul, aseveró el diputado federal Eukid Castañón Herrera.
Al ser cuestionado sobre la unidad de los panistas en el Estado de México tras la unción de Josefina Vázquez Mota en Toluca, evento en el que se ausentó el ex gobernador, el legislador federal recordó que Moreno Valle es presidente de la Comisión Política del albiazul y tiene “la obligación de construir unidad dentro del partido” en las elecciones que enfrentará Acción Nacional este año, lo mismo que la dirigencia.
“(El proceso del Estado de México) Sí debe de contar con toda la unidad de los panistas, (…) es fuego amigo, es gente que está tratando de generar incertidumbre, la cual no existe y todo está en el marco de los procesos de este año”, declaró.
Con ello rechazó que el aspirante a la candidatura presidencial mantenga una disputa con el dirigente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, y su decisión de ungir a Vázquez Mota como abanderada en vez de apoyar a Ulises Cortés, también aspirante, quien inclusive había interpuesto un recurso ante el Tribunal Electoral para echar atrás el proceso de designación.
Según columnas periodísticas tanto nacionales como estatales, si Ulises Cortés –apoyado por Moreno Valle– lograba que su recurso trascendiera, éste sería un antecedente del proceso de designación de candidato para 2018, lo cual abriría posibilidades para el ex mandatario de evitar que la candidatura presidencial fuera por dedazo.
Además –aseguraron columnistas de medios de circulación nacional– si el PAN perdía, Rafael Moreno Valle ganaba al ayudar al Revolucionario Institucional (PRI) para ganar la “joya de la corona”, como es conocido el Estado de México por su importancia en el padrón electoral, por lo que voces al interior del albiazul buscaban expulsarlo del partido por su cercanía con el presidente de la República, Enrique Peña Nieto y el tricolor.
Sin embargo, a decir de Castañón Herrera, todas estas versiones, así como la presunta disputa entre los tres presidenciables, Margarita Zavala, Anaya Cortés y Moreno Valle, en cada proceso electoral son sólo trascendidos y columnas, pues en el proceso interno “no ha habido agresiones que pudieran destruir la unidad” del PAN, dijo.
“Es fuego amigo, tenemos un proceso hacia 2018 y hay un proceso interno. Están tratando de generar una percepción que no existe. El gran reto para el PAN es la unidad”, concluyó.
SCJN frena Ciudad Modelo hasta que se
resuelva controversia constitucional
Yadira Llaven Anzures
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó este miércoles suspender las obras de la Ciudad Modelo de la planta Audi en el estado de Puebla, luego que los ayuntamientos de Soltepec y Mazalpiltepec presentaron controversias constitucionales contra el proyecto que impuso el ex gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.
La ministra Margarita Luna Ramos fue quien dio el fallo a favor de los ayuntamientos poblanos, con la finalidad de salvaguardar la autonomía de los municipios.
Por esta razón, dictó la suspensión de las obras previstas en el decreto que creó el organismo público descentralizado Ciudad Modelo.
Luna Ramos dijo que los trabajos estarán suspendidos hasta en tanto no se resuelva el fondo de la demanda.
De acuerdo con parte del resolutivo que se dio a conocer en medios nacionales, “la suspensión se dio por las características particulares del caso y la naturaleza del acto impugnado, sin prejuzgar respecto del fondo del asunto que será motivo de estudio en la sentencia que en su oportunidad se dicte”.
Se lee que “con el fin de preservar la materia del juicio, asegurando provisionalmente la situación jurídico, el derecho o el interés de la parte actora y evitar que se le cause un daño irreparable, procede conceder la suspensión para que Ciudad Modelo se abstenga de ejercer las facultades conferidas dentro del territorio correspondiente al municipio de Soltepec”.
Con el otorgamiento de la suspensión en los términos precisados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación asegura que no se afectan la seguridad y economía nacional, ni las instituciones fundamentales del orden jurídico mexicano, puesto que únicamente se pretende salvaguardar la autonomía del municipio actor.
Soltepec y Mazalpiltepec son dos de los cinco municipios que serían afectados por el proyecto Ciudad Modelo, ya que los gobiernos locales tendrían que renunciar a sus facultades constitucionales para ceder la administración de los servicios a este ente descentralizado.
Con una inversión estatal de 250 millones de pesos, Ciudad Modelo pretende administrar los servicios públicos en la zona destinada para la construcción de la planta armadora de automóviles Audi.
El proyecto fue creado en los últimos días del sexenio de Rafael Moreno Valle Rosas.
Este lunes la corte federal admitió las controversias presentadas por los ediles de Mazalpitepec, Domingo Humberto Galicia Escárcega, y de Soltepec, Andrés Galicia López, los cuales fueron integrado a los expedientes 63/2017 y 64/2017.
Lo anterior luego de que en ambas localidades arguyen que el nuevo organismo violenta sus facultades para administrar servicios públicos en el polígono dentro del cual se instaló la “Ciudad Modelo”.
Ciudad Modelo está localizada en territorios de San José Chiapa, Nopalucan, Soltepec, Mazalpiltepec y Lara Grajales.
Los cinco alcaldes involucrados firmaron un convenio en el que aceptaban entregar el manejo de los servicios públicos en la zona.
Ante presiones de sus habitantes, el presidente Andrés Galicia López, de Soltepec, desistió del pacto, luego de ser retenido y golpeado por la población, que lo obligó a proceder en contra de la legislación aprobada.
Bajo presión de los pueblos, los ayuntamientos de Mazalpiltepec y Soltepec tramitaron la controversia constitucional en contra del Organismo Público Descentralizado.
El regreso de Maldonado
Por Valentín Varillas
Defenestrado por el morenovallismo, ante su monumental incapacidad de amarrar al PRD ara que jugara en Puebla a favor de los intereses electorales del hoy gobernador Tony Gali, Luis Maldonado intenta volver a la política poblana de la mano del alcalde de Puebla, Luis Banck Serrato.
La presentación del libro “Constituciones de México”, coeditado por el ayuntamiento de Puebla y la Academia Nacional de Historia y Geografía (ANHG), que dirige el propio Maldonado, fue el marco perfecto para enviar el mensaje, un mensaje muy claro para los entendidos.
Y es que, el antecedente de la ANHG es la tristemente célebre Academia Metropolitana, igualmente dominada por Maldonado y su grupo, instancia a través de la cual se financiaron con dinero público, varios proyectos políticos.
Bajo la fachada de ser una organización preocupada por “elevar la calidad de vida de los habitantes de todas las comunidades que conforman la zona metropolitana de la ciudad de México, y en general de todo el país, especialmente, de las clases marginadas”, la Academia Metropolitana recibió financiamiento millonario de gobiernos de los tres niveles, recursos que se utilizaron en parte para llevar a buen puerto proyectos políticos de personajes cercanos a Elba Esther Gordillo.
Puebla en el 2010, por ejemplo.
Y es que, la relación del ex gobernador Moreno Valle con esta institución data de muchos años atrás.
De acuerdo con el dictamen elaborado por el despacho Deloitte denominado “Análisis Financiero de los Ingresos y Egresos de la Hacienda Pública Estatal Administrados por la Secretaría de Finanzas y Administración” durante los ejercicios 1999-2002, el gasto realizado a través de la partida de Ayudas a Instituciones sin Fines de Lucro, en el mismo periodo de 4 años, fue de 193.46 millones de pesos.
Lo relevante en esta partida es que a través de una Asociación Civil denominada “Academia Metropolitana A.C.”, el entonces Secretario de Finanzas del gobierno de Melquiades Morales Flores, Rafael Moreno Valle, benefició mediante diversos convenios de subsidio por un total de 24.2 millones de pesos a su amigo Luis Maldonado Venegas, ex presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Convergencia.
La justificación legal del gasto fue que Academia Metropolitana operó en la SEP el proceso de depuración de nómina, la supuesta detección de aviadores y los esquemas de generación de economías en la SEP, durante la gestión de Carlos Alberto Julián y Nácer.
La operación política de la Academia, queda demostrada en la nota de Daniel Pensamiento, publicada en Reforma el 18 de diciembre de 2005, en donde demuestra que “Convergencia hizo pagos por al menos 3 millones de pesos a la Academia Metropolitana que dirige el vicepresidente del mismo partido, el diputado federal Luis Maldonado Venegas”.
Y agrega: “Las erogaciones realizadas con parte de las prerrogativas que el partido naranja recibe cada año del Instituto Federal Electoral (IFE), fueron registradas como pago a “cursos de capacitación” y “estudios políticos””.
“Según registros contables de Convergencia –con copias en poder de REFORMA– sólo en cinco días, del 13 al 18 de diciembre del 2002, ese partido giró a la Academia 30 cheques por un monto de 2.3 millones de pesos; el 15 de enero del 2003 le entregó 148 mil 500 pesos más”.
¿Cómo la ve?
El traslado de recursos se hizo descaradamente, sin cuidar las formas y contradiciendo el propio objeto social de la Academia:
“La Academia Metropolitana está registrada como Institución de Asistencia Pública (IAP) que ayuda a las clases marginadas de la zona metropolitana de la Ciudad de México mediante investigaciones científicas y académicas, y con donativos en especie a instituciones de asistencia social”.
“Sin embargo, los pagos del partido naranja fueron realizados por concepto de servicios de asesoría y capacitación de los programas ‘Desarrollo de la Sub Región de Serdán Sur’ y el de ‘Servicio Civil de Carrera’, presuntamente otorgados a militantes de Convergencia”.
“Esta IAP ha sido una de las principales beneficiarias de los traspasos económicos de la Coordinación Nacional de Finanzas (Conafin) del Partido Convergencia”.
“Los movimientos constan en los estados de la cuenta mancomunada de Banorte 00153316115, entre diciembre del 2002 y enero del 2003”.
“Entre las firmas para autorizar movimientos de la cuenta aparecen la del líder nacional del partido, Dante Delgado, el propio Maldonado Venegas, además de José Luis Lobato y Rocío Lizaso Osorno, encargados de Conafin”.
¿Utilizarán este mismo esquema para beneficiar un potencial proyecto político de Luis Banck, rumbo a la gubernatura de Puebla?
¿Obtuvo ya el alcalde la consabida venia para entrar a la puja por la candidatura en el 2018?
¿Echarán mano del PRD, nuevo juguete de Maldonado, como partido político receptor de la triangulación de recursos?.
IFT ordena a América Móvil dividir a
Telmex
América Móvil deberá crear una nueva empresa que administre la actual infraestructura de Telmex para ofrecerla en igualdad de condiciones a sus competidores y a sí misma.
El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) notificó a la empresa que dicho acceso debe prestarlo sin discriminación y en igualdad de condiciones. La medida forma parte de la resolución en materia de preponderancia del órgano regulador.
De acuerdo con expertos del sector esto implicaría no solo una separación contable. Por un lado, la nueva empresa administraría la capacidad de servicios de su red y el modo en que estos sean compartidos, por otro, Telmex quedaría como proveedor de telefonía fija e internet.
“La separación funcional referida se llevará a cabo a partir de un plan de separación que presentará Telmex-Telnor al IFT para su aprobación, bajo los plazos, términos y condiciones determinados por el propio Instituto”, refirió la empresa en un comunicado enviado a la Bolsa.
De acuerdo con América Móvil, el regulador estableció que la empresa deberá cumplir con los principios de equivalencia de insumos esenciales y replicabilidad técnica y económica, lo que significa que la firma de la familia Slim tendrá el deber de ‘emparejar’ con el resto de los jugadores los términos bajo los cuales ofrece sus servicios mayoristas tanto en telefonía e internet en redes fijas, como en móviles.
Esta replicabilidad técnica y económica se incluye también para infraestructura pasiva --como postes, ductos y cableado-- además de la desagregación efectiva de la red local fija, compuesta por el mismo tipo de infraestructura.
“La replicabildad significa que los precios de los paquetes de servicios que ofrece Teléfonos de México a sus usuarios, (ahora) sus competidores podrían estar en condiciones de replicarlos a un precio similar”, explicó Francisco Valdez, exfuncionario de la extinta Cofetel y hoy director de la consultoría Merkaris.
Aparte, Telcel deberá aplicar los mismos términos a los servicios mayoristas que presta a Operadores Móviles Virtuales (OMV), modelo en el que figuran en el mercado nacional empresas como Qbocel o Virgin, que no necesariamente hoy son clientes de América Móvil.
Además, el IFT incluyó regulaciones ‘ex ante’ (antes del hecho) y ‘ex post’ (después del hecho) para revisar que la empresa que debe ser creada, cobre tarifas de manera equitativa.
América Móvil informó que impugnará la resolución, al considerar que no está basada en una evaluación integral en términos de competencia.
“La resolución notificada se encuentra siendo analizada en sus posibles efectos por América Móvil y sus subsidiarias y será impugnada conforme a las leyes aplicables”.
Priismo crepitante en Puebla
Por Alejandro Mondragón
En Gobernación federal y delegaciones se tiene la certeza que el actual delegado del IMSS, Enrique Doger Guerrero, será finalmente la carta oculta de Morena para la gubernatura del 2018 en Puebla.
Y con que logre sumar a una corriente importante de priistas, entonces podría perfilarse como el puntero de los comicios.
Afirman en Bucareli que lo de Doger sería el doble juego de un personaje como Manlio Fabio Beltrones, quien anda en tratos con López Obrador y Morena para abrir espacios a esa expresión priista.
Eso es lo que se comenta en los círculos del poder presidencial, donde sonríen cuando se les pregunta sobre el silencio de Doger ante el desmadre priista que enfrenta el partido.
Para nadie es un secreto que no existe hoy peor enemigo del PRI en Puebla que Jorge Estefan Chidiac, quien opera para aparecer en la boleta electoral como candidato al Senado, lo que se traduce en imposiciones de dirigencias municipales, estructuras a modo y apertura a incondicionales.
Los críticos que se pudran. Quizá eso explica la acalorada discusión con manotazos y empujones, entre Estefan y el diputado federal, Alejandro Armenta Mier, durante el pasado informe del alcalde de Tepeaca.
Estefan se apeñó, es decir, cerró paso a la autocrítica. Ahora se sabe que Moreno Valle jamás quiso su cabeza, la quieren los priistas de Puebla.
Eso sí, Doger anda en su Plan B que no es otro más que la alcaldía de Puebla, lo que explica el ataque mediático contra el dirigente municipal del PRI, José Chedraui.
En fin, los priistas con sus guerritas, mientras Gali en campaña con eso de que Puebla sigue.
A los morenovallistas no les debe gustar para nada la opción Doger, porque para ellos la posición es José Juan Espinosa, el alcalde con la cola más larga que la lengua.
La paradoja del Peje
raymundo riva palacio
eje central
Un estudio lingüístico de López Obrador, realizado por linguakit.com, muestra cómo, sin alterar su visión de país y los objetivos políticos, económicos y sociales que ha mantenido por más de dos generaciones, el mensaje del político ha evolucionado significativamente. En 2005, el año en que el gobierno de Vicente Fox logró su desafuero y a punto estuvo de meterlo en la cárcel –por un delito menor de carácter administrativo–, su palabra más utilizada en los discursos era “mala leche”. Expresiones que utilizó en ese entonces como “golpe artero” o “actos autoritarios”, entraron bien en su clientela incondicional y en algunos sectores de clases medias, pero comenzaron a mostrar una cara autoritaria, tan ominosa como lo que criticaba, además de intolerante y belicosa.
El discurso teológico de López Obrador, cuya visión del mundo no tenía grises y todo era ricos o pobres, buenos o malos, penetró poderosamente en el psique religioso mexicano, y se ha mantenido fuerte por la consistencia del mensaje y la congruencia de sus ideas. Pero la parte beligerante, o actitudes de desprecio más asociadas al PRI que tanto criticaba –como el no querer debatir porque su ventaja en las encuestas era amplia–, y la forma como se expresaba peyorativamente de sus adversarios y buscaba ridiculizarlos, alienó a sectores con capacidad económica que se sumaron, con aportaciones financieras, a sus adversarios en las urnas. En las elecciones de 2012 mejoró notoriamente su mensaje y tono, pero se mantuvo ideológicamente en el maniqueísmo que volvió a hacerlo caer en la trampa del silencio cuando, un mes antes de la elección, no supo contestar si reconocería la derrota en caso de perder en las urnas.
En 2017, su discurso ha cambiado por completo. Ya tiene grises, donde no todos los ricos son malos ni todos los políticos tienen que irse al diablo. Es más incluyente y se muestra tolerante. La belicosidad, cuando menos hasta ahora, se ha acotado a las arengas políticas cuando el caso lo merece, sin que haya asustado a muchos, como otrora, sino persuadido de que el López Obrador que ven ahora, ha renacido. Si se cuantifica las frases de López Obrador en dos discursos claves, se puede ver que en 2005, cuando se pronunció contra el desafuero, el 57% de las que utilizó tenían una connotación negativa, contra 35% que las tenían positivas, y 8% neutras. Para 2017, el mensaje más importante fue el que dio ante mexicanos en Los Ángeles, donde el 49% fueron positivas, contra 29% negativas y 22% neutras.
El análisis lingüístico de linguakit.com soporta el cambio de mensaje, sin alterar el fondo. La “mala fe” quedó suplantada por un discurso donde ha hablado mayoritariamente de los derechos, a los que incluye otras palabas que sobresalen en su retórica, como los valores cívicos y la fraternidad. Ha dejado de ser incendiario y apelado a valores comunes, no únicamente a los de él o sus incondicionales, sino a los de todos. Dejó de ser excluyente para volverse incluyente.
El impacto en la opinión pública ha sido notable en lo que va del año.
De acuerdo con una medición de Social Metric, en la primera semana de enero, en la vorágine de descontento por el gasolinazo, las menciones de López Obrador, que fue cauteloso y legalista en todas sus frases, alcanzaron casi las 13 mil. Para el 16 de enero, sus menciones tocaban las 15 mil, una cifra que se repitió en la última semana de enero, y que fue superada en la primera quincena de febrero, donde sólo un día, el 13 de febrero, al día siguiente del discurso en Los Ángeles, alcanzó las 18 mil.
La forma como se expresa López Obrador le ha permitido ir ganando conciencias, aún en sectores que antes lo repudiaban, sobre todo en la clase empresarial, y también le ha granjeado un mayor número de espacios en los medios de comunicación, en especial los electrónicos, donde anteriormente estaba muy acotado. Él también ha ido ganando espacios, gracias a comenzar a aceptar entrevistas en medios a los cuales tenía vetados por ser altamente críticos de él.
Esta estrategia rinde resultados inmediatos y se ha visto con claridad en las últimas semanas. Falta mucho para la elección presidencial en días, pero no tanto en cuanto a cómo despliega su precampaña y su campaña. Lo que ha hecho lo beneficia de una manera tan clara que, hasta este momento, ha ocultado que Andrés Manuel López Obrador, en cuanto a visión de país y programa, sigue siendo el mismo de 2000, 2006 y 2012.
Edomex: Josefina y PAN en tercer lugar electoral
Carlos Ramirez
El PAN no ha explicado las razones para registrar a Josefina Vázquez Mota como candidata al gobierno del Estado de México porque las cifras pasadas no le alcanzaban: en las presidenciales del 2012, la aspirante panista se quedó en la plaza mexiquense solo con 18.2 % de los votos, contra 43.2 % de Enrique Peña Nieto y 34 % de López Obrador.
A pesar de que habrá candidatos estatales por el PRI y por Morena, los jefes de las campañas electorales para gobernador serán el presidente Peña Nieto y el aspirante 2018 y ex presidente legítimo López Obrador. En cambio, Vázquez Mota quedará atrapada en la disputa Margarita Zavala-Ricardo Anaya-Rafael Moreno Valle.
Las cifras electorales mexiquenses de Vázquez Mota son bajas, además de que como candidata mexiquense está repitiendo los mismos errores de su campaña presidencial en el 2012: desorden, demagogia personal, carencia de un mensaje, muchos coordinadores tropezándose entre sí y el pasivo de los fondos del gobierno priista para sus labores no panistas entre migrantes.
En las elecciones del 2012, Vázquez Mota no ganó ninguno de los distritos electorales mexiquenses, ni siquiera los del llamado corredor azul, hoy más priista. En cambio, López Obrador gano diez de los contabilizados por las autoridades electorales estatales. Los demás se los acreditó Peña Nieto, quien pasó de gobernador mexiquense a la candidatura presidencial; más aún, en encuestas se posesionó de la nominación presidencial priista al comenzar su segundo año de gobernador.
De acuerdo con las cifras oficiales de 2012, Vázquez Mota acreditó 1.2 millones de votos mexiquenses para su candidatura presidencial, con el dato adicional de que en la campaña nacional se presentaba como oriunda del Estado de México. La baja votación mostró que hace cinco años el PAN sólo tenía fuerza relativa en el corredor azul. En cambio, López Obrador acreditó 2.3 millones de votos, el 34 % de la votación.
El problema de López Obrador radicará en el hecho de que el voto del PRD se va a dividir entre el candidato perredista y la candidata de Morena; existe una tendencia que señala que el tabasqueño le quitará un buen segmento de votos al perredismo, pero insuficiente para ganar; y los votos que se queden con el partido del sol azteca le faltarán a Morena para lograr una victoria garantizada. El PRD tiene un bastión fuerte en algunas zonas populares. La división en el voto PRD-Morena beneficiará al PRI.
El PRI arranca con ventaja electoral acreditada en elecciones anteriores. En las cuatro elecciones de gobernador, el PRI tuvo un promedio de votación de 53.5 %, contra 22.5 %del PAN y 18.9 % del PRD. Pero con datos específicos: en el 2011 el candidato Eruviel Ávila –hoy gobernador saliente– sumó 3 millones de votos, el 62 %, frente a un desplome del PAN a 12.2 % con Luis Felipe Bravo Mena. El PRD ha tenido un promedio de 22 % en las tres últimas elecciones, con la votación más alta de 24.2 % con la candidata Yeidckol Polevnsky en 2005 –pieza hoy de Morena–, justamente contra Peña Nieto.
Las cifras aportan una base para el análisis político. Detrás de los números se localizan los aparatos electorales que son al final de cuentas los responsables de garantizar las votaciones. Los resultados electorales son fiel reflejo de la movilización electoral, y ahí se percibe que Morena depende de López Obrador, el PRD consolida trabajo de base en algunas zonas y el PAN no pasa de exposiciones mediáticas.
-0-
Política para dummies: La política es la habilidad para entender los errores pasados, no para repetirlos.
Sólo para sus ojos:
· Como para darle la razón a Donald Trump sobre el espionaje, WikiLeaks acaba de liberar miles de informaciones que prueban cómo interceptaba ilegalmente teléfonos la CIA. Y los tiempos afectan a Bush Jr. y sobre todo al gobierno de Obama. Además, The New York Times reveló que el gobierno de Obama tuvo información sobre los contactos de Trump con Rusia a través de intercepciones telefónicas, que también le da la razón a Trump.
· Regada del secretario de Vivienda de Trump, el exprecandidato Ben Carson, diciendo que los negros esclavos no eran esclavos sino "inmigrantes", aunque su condición fue de esclavos. Carson parece negar la guerra civil del siglo XIX.
· Todo indica que el dirigente del PAN, Ricardo Anaya, lleva al partido a una gran ruptura que sacará del partido a élites panistas y que dividirá el PAN para beneficio del PRI. Y no hay que olvidar que Anaya fue el presidente de la mesa directiva que operó las reformas del Pacto Por México que afianzó al PRI en la presidencia en 2013 y 2014.
Abusos sexuales.
El exceso de misericordia del Papa,
árbitro y juez único
por SANDRO MAGISTER
La renuncia de la irlandesa Marie Collins a la Pontificia Comisión para la Protección de los Menores, ella que a los 13 años fue también víctima de abusos sexuales por parte de un sacerdote, han tomado a contrapié a los medios de comunicación, que dieron la noticia en forma desordenada y con juicios muy variados.
Están los que han culpado de todo, subidos a la ola de algunas declaraciones de la misma Collins, a las "vergonzosas" resistencias de la curia romana contra las propuestas de la Comisión y contra el papa Francisco que la constituyó.
Están los que han concentrado el fuego sobre la Congregación para la Doctrina de la Fe y sobre su prefecto, el cardenal Gerhard L. Müller, como primeros culpables del alboroto.
Pero están también – como el ultrabergogliano Alberto Melloni – los que se han arrojado precisamente contra Collins y contra algunas propuestas riesgosas de la Comisión, inevitablemente rechazadas por la curia, al considerar que tienen la culpa de poner deliberadamente en problemas al papa Francisco.
En realidad, inmediatamente hubo una voz insospechable que llamó a formular juicios más prudentes: la de Hans Zollner, el estimado jesuita alemán, presidente del Centre for Child Protection de la Pontificia Universidad Gregoriana, quien fue el creador de la Comisión y quien valorizó a la misma Collins, la cual le parece hoy demasiado "impaciente" respecto a un "cambio cultural" que necesariamente requiere tiempo y esfuerzo, no tanto en la curia sino en la misma Iglesia mundial.
También el cardenal Müller dijo lo suyo, explicando por qué no han podido ser aceptadas algunas propuestas de la Comisión, en particular la de instituir en la Congregación para la Doctrina de la Fe – ya dotada de un tribunal supremo sobre casos de pedofilia por parte de eclesiásticos – otro tribunal especial para los obispos implicados en casos similares.
*
Pero hay un punto que prácticamente terminó por ser silenciado. Son las críticas que Marie Collins dirigió contra el papa Francisco en persona.
Sus críticas más afiladas se remontan a dos años atrás.
Cuando el 10 de enero del 2015 Francisco promovió a la diócesis de Osorno (Chile) al obispo Juan de la Cruz Barros Madrid, Collins y otros miembros de la Comisión protestaron enérgicamente.
Sobre el nuevo obispo, en efecto, pesaban las acusaciones circunstanciales de tres víctimas de abusos sexuales, que le imputaban haber sido cómplice del sacerdote Fernando Karadima, durante muchos años una celebridad de la Iglesia chilena, pero al final condenado a "oración y penitencia" por la Santa Sede por sus innumerables fechorías probadas.
El ingreso a la diócesis del nuevo obispo fue impugnado enérgicamente. Pero el 31 de marzo la Congregación vaticana para los Obispos hizo saber que "había estudiado atentamente la candidatura del prelado y no había encontrado razones objetivas que obstaculizaran el nombramiento".
En abril, Collins y otros miembros de la Comisión para la Protección de los Menores se dirigieron entonces a Roma para pedir al presidente de la Comisión, el cardenal Sean Patrick O'Malley (en la foto) que ejerciera presión sobre el Papa para que revocara el nombramiento.
Pero obtuvieron el efecto opuesto. Un mes después, en mayo, el papa Francisco habló, interpelado por un ex portavoz de la Conferencia Episcopal Chilena que se encontraba en la plaza de San Pedro. Y se la tomó con los acusadores del obispo, con expresiones más resentidas que nunca.
El video del encuentro se hizo público. Éstas fueron las palabras textuales del Papa:
"Es una Iglesia [la de Osorno] que perdió la libertad dejándose llenar la cabeza por políticos, juzgando a un obispo sin ninguna prueba después de veinte años de servicio. O sea, que piensen con la cabeza, no se dejen llevar por las narices de todos los zurdos que son los que armaron la cosa.
"Además, la única acusación que hubo contra ese obispo fue desacreditada por la corte judicial. O sea, por favor, eh… no pierdan la serenidad. [La diócesis de] Osorno sufre sí, por tonta, porque no abre su corazón a lo que Dios dice y se deja llevar por las macanas que dice toda esa gente. Yo soy el primero en juzgar y castigar a alguien que tiene acusaciones de ese tipo… Pero en este caso ni una prueba, al contrario… De corazón se lo digo. No se dejen llevar por las narices de estos que buscan lío no más, que buscan calumnias…".
Los "izquierdistas" – "zurdos" en la jerga argentina – que habían irritado particularmente al Papa incluían a los 51 diputados chilenos, en su mayor parte del Partido Socialista, de Michelle Bachelet, que habían firmado una petición contra el nombramiento de Barros como obispo de Osorno.
Ahora bien, cuando el video con las palabras de Francisco se hizo público, Marie Collins dijo que estaba "desanimada y triste" al ver cómo el Papa había tratado "las protestas de las valientes víctimas de Karadima".
Lo del obispo de Osorno no es el único caso en el que Jorge Mario Bergoglio ha reservado para sí la sentencia, anulando los procedimientos canónicos o pasando por encima de ellos.
En Italia ha suscitado revuelo el acto de "misericordia" con el cual él ha indultado a don Mauro Inzoli, destacado sacerdote del movimiento de Comunión y Liberación, reducido al estado laical en el 2012 por la Congregación para la Doctrina de la Fe, por haber abusado de numerosos jóvenes, pero que ha sido restituido al sacerdocio activo por Francisco en el 2014, con la recomendación de llevar una vida de penitencia y oración. En el fuero civil Inzoli fue condenado a 4 años y 9 meses de prisión.
Marie Collins ha protestado también contra indulgencias similares: "La misericordia es importante, pero también lo es la justicia. Si se muestra alguna debilidad en las sanciones, se envía el mensaje equivocado al abusador".
UNA PAREJITA HOMOSEXUAL, ORDENADA COMO SACERDOTE
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
Tres meses después del escándalo
destapado por InfoVaticana, Barrio
sigue sin dar explicaciones
Gabriel Ariza
9 Marzo, 2017
InfoVaticana ha podido comprobar de primera mano cómo la pareja ordenada por Julián Barrio todavía convive en la vivienda que compraron, juntos, hace veinte años. Uno de los curas de la pareja niega ser sacerdote: “Yo soy cocinero”.
“Lo que hicisteis con D. Julián no es cristiano”, “No puedo compartir lo que habéis hecho con D. Julián Barrio”, etc… ¡Cuántos ataques hemos recibido, desde los ambientes más clericales, por haber destapado lo que toda la diócesis compostelana sufría en silencio! Que El Arzobispo, Julián Barrio, ordenó presbíteros a una pareja de homosexuales que convive desde los ’90.
Como ya reiteramos en su momento, la información publicada por este portal es veraz y ha sido debidamente contrastada, y toda la documentación ha sido puesta a disposición de las autoridades eclesiásticas correspondientes. Sin embargo, tres meses después, Barrio sigue sin dar explicaciones.
Aprovechando una visita a la prisión de A Lama, la semana pasada, decidí acercarme a la vivienda que hace más de veinte años, según consta en el Registro de la Propiedad, compraron los dos hoy sacerdotes para convivir. El piso, en una ciudad de las Rías Baixas, tiene 112 metros cuadrados y una terraza de 19 metros, y lo tienen ya libre de cargas e hipotecas. Como digo, desde los años 90, constan como propietarios de la vivienda, en el registro de la propiedad, la pareja de “amigos”. Lo normal entre amigos. ¿Una inversión juntos?
En la puerta de la finca, el buzón no deja lugar a dudas: No es una inversión pura. Aquella pareja, ordenada hace pocos años por Julián Barrio, todavía convive en el piso. Han convivido ahí durante los últimos veinte años, y todo el barrio les conoce como pareja. Así que, tras charlas con algunas de las vecinas, decido llamar al timbre, y entablar con ellos una conversación.
Ring…
Me abre uno de los dos sacerdotes, a quien puedo reconocer con facilidad:
“Buenas tardes. ¿es usted sacerdote?”.
Él responde, tras unos segundos de un silencio que se podía cortar:
“¿Por qué me pregunta eso?”, y prosigue:
“Yo no soy sacerdote. Yo soy cocinero. ¿No me ve que me coge con el mandil puesto y todo?”.
La gravedad de la ordenación de homosexuales
La ordenación sacerdotal de homosexuales es una actitud “gravemente irresponsable” en un obispo, en palabras del propio Papa Francisco en un documento recientemente publicado, en el que recuerda que “las personas homosexuales no pueden ser admitidas a las órdenes sagradas”. (Lea-aquí-el-don-de-la-vocación-presbiteral).
“Sería gravemente imprudente admitir al sacramento del Orden a un seminarista que no hubiese madurado una afectividad serena y libre, fiel en la castidad celibataria, a través del ejercicio de las virtudes humanas y sacerdotales, entendida como apertura a la acción de la gracia y no sólo como esfuerzo de la voluntad”, se señala en el documento.
No es el primer escándalo en el que se ve envuelto el arzobispo Barrio. InfoVaticana reveló hace dos años la existencia de varias libretas en las que el electricista autor del robo del códice calixtino relataba los encuentros sexuales de algunos miembros del Cabildo, y del deán de la catedral, con seminaristas y peregrinos, en pisos propiedad del arzobispado. Precisamente sobre el caso del Códice Calixtino, nuevos datos podrían salir a la luz en el futuro inmediato. Veremos.
Nota: Hay quien nos reprocha que sigamos preservando la identidad de la pareja de sacerdotes. Lo tenemos claro. La noticia es el arzobispo, Julián Barrio, responsable de haber incumplido lo que le ordena el Vaticano, y no la identidad de las personas afectadas.
Ring…
Me abre uno de los dos sacerdotes, a quien puedo reconocer con facilidad:
“Buenas tardes. ¿es usted sacerdote?”.
Él responde, tras unos segundos de un silencio que se podía cortar:
“¿Por qué me pregunta eso?”, y prosigue:
“Yo no soy sacerdote. Yo soy cocinero. ¿No me ve que me coge con el mandil puesto y todo?”.
La gravedad de la ordenación de homosexuales
La ordenación sacerdotal de homosexuales es una actitud “gravemente irresponsable” en un obispo, en palabras del propio Papa Francisco en un documento recientemente publicado, en el que recuerda que “las personas homosexuales no pueden ser admitidas a las órdenes sagradas”. (Lea-aquí-el-don-de-la-vocación-presbiteral).
“Sería gravemente imprudente admitir al sacramento del Orden a un seminarista que no hubiese madurado una afectividad serena y libre, fiel en la castidad celibataria, a través del ejercicio de las virtudes humanas y sacerdotales, entendida como apertura a la acción de la gracia y no sólo como esfuerzo de la voluntad”, se señala en el documento.
No es el primer escándalo en el que se ve envuelto el arzobispo Barrio. InfoVaticana reveló hace dos años la existencia de varias libretas en las que el electricista autor del robo del códice calixtino relataba los encuentros sexuales de algunos miembros del Cabildo, y del deán de la catedral, con seminaristas y peregrinos, en pisos propiedad del arzobispado. Precisamente sobre el caso del Códice Calixtino, nuevos datos podrían salir a la luz en el futuro inmediato. Veremos.
Nota: Hay quien nos reprocha que sigamos preservando la identidad de la pareja de sacerdotes. Lo tenemos claro. La noticia es el arzobispo, Julián Barrio, responsable de haber incumplido lo que le ordena el Vaticano, y no la identidad de las personas afectadas.
La postura del Vaticano sobre la procreación aparece en contradicción con la enseñanza de la Iglesia
Pete Blakinski
7 de marzo de 2017 (NewsMax) - El 3 de marzo, muchos católicos quedaron sorprendidos al leer que Peter Raven, conferenciante Vaticano, comentó que "Francisco nos ha instado a tener menos hijos para hacer el mundo más sostenible." La idea de que el Papa podría decir tal cosa generó una credulidad tensa. Sin embargo, la aclaración publicada tres días más tarde no pone la mente en reposo con respecto a la corriente del Vaticano pensando en cuestiones de la vida.
LifeSiteNews informa ahora que Peter Raven, el botánico / ecologista que se dirigió a la conferencia del Vaticano, dijo lo siguiente: "Tenemos que en algún momento de tener un número limitado de personas por lo que Francisco y sus tres predecesores más recientes han argumentado siempre que no debería tener más hijos de los que puede activar correctamente ".
Este comentario hace dos afirmaciones me parecen muy preocupantes, al igual que, estoy seguro, a muchos otros católicos. Justo lo que se entiende por "no debería tener más hijos de los que puede activar." ¿Estoy asumiendo incorrectamente que esto se refiere a que, entre otras cosas, debe hacerse una evaluación de los recursos financieros? Si es así, y creo que estoy en lo cierto, buenos católicos deberían consultar a sus cuentas bancarias y su capacidad de generar ingresos antes de traer una nueva vida al mundo.
Quiero formular a Francisco estas preguntas: "¿Cuál es la fórmula financiera para hacer una valoración de este tipo? Justo lo que, en su opinión, cuesta un niño a 'abrir correctamente'"?
Si bien no estoy negando el sentido común de la materia, estoy cuestionando la sabiduría de atribuir al Santo Padre una afirmación que contiene las palabras "no debe" con respecto a la concepción de los niños, especialmente cuando el factor determinante es el financiero. Decir "debería" implica los abordados debe sentir el deber, la obligación, de considerar a los niños de esta manera. Este deber hace de concepción al primer acto de "decidir" en lugar de dado libremente amor entre marido y mujer.
¿Cómo es esto diferente de la lógica de la muchedumbre-control de la población que siempre están adoptando aborto y la contracepción con el fin de "salvar la tierra"? ¿Cómo se diferencia de los supuestos del libro de 1968, "The Population Bomb ", escrito por Paul Ehrlich quien también fue recientemente alojados en la conferencia del Vaticano ?
Empecé a buscar al azar en los fondos de los prelados católicos famosos de la familia y rápidamente encontré que " Daga John Hughes ," el arzobispo de la ciudad de Nueva York, fue el tercero de siete hijos de un arrendatario irlandés y su esposa. La familia era tan pobre que Juan fue llevado fuera de la escuela y se puso a trabajar, primero en la granja después como aprendiz de jardinero. Como arzobispo entre 1842 y 1864, "John Dagger" luchó contra el anticatolicismo, fundó el primer sistema de la escuela católica independiente, y puso la primera piedra para la catedral de San Patricio.
Tales ejemplos serían fáciles de multiplicar por los miles, si uno fuera a rastrear la vida de los niños, no sólo católica, de familias numerosas, empobrecidas. Y esto no es dar a entender que las familias numerosas se justifican por los logros de sus hijos, sino más bien para ilustrar cómo la amonestación del Génesis 1,28 - "sed fecundos y multiplicaos" - contiene una lógica interna superior a la de considerar el costo de criar a un niño "adecuadamente".
La segunda implicación preocupante del comentario de Raven es su afirmación de que los tres papas anteriores - Benedicto XVI, San Juan Pablo II, y Juan Pablo I - sostuvo del mismo modo que los padres deben determinar el costo de criar a un niño antes de "decidir" para traer a uno en el mundo. En "Familiaris consortio", escribió San Juan Pablo II, marido y mujer "... ..become cooperadores de Dios en dar vida a un nuevo ser humano. Por lo tanto la pareja, mientras dándose el uno al otro, dan más allá de sí mismos, sino también la realidad de los niños, que son un reflejo viviente de su amor, signo permanente de la unidad conyugal y síntesis viva e inseparable del padre y de la madre "(FC 14).
Benedicto XVI alentó a las familias numerosas en un viaje a Valencia en 2006, dejando de lado el tipo de cálculo descrito por Raven y secundado por Francisco. En una parroquia que fue presentado con varias familias -!. "Una familia era prácticamente una" parroquia ", que tenía tantos niños La presencia y el testimonio de estas familias realmente era mucho más fuerte que cualquier palabra Presentaron primera de todas las riquezas de su experiencia familiar: cómo una familia tan grande realmente se convierte en un tesoro cultural, una oportunidad para la educación de todos y cada uno, una posibilidad para la fabricación de las diversas expresiones culturales de la actualidad coexisten, el don de sí, la ayuda mutua también en el sufrimiento "(agosto el 31 de , 2006).
Durante su breve pontificado, Juan Pablo I entregó sólo una dirección formal sobre el matrimonio y la familia durante una visita "ad limina" de los obispos. Contiene ni una sola mención de cálculo del coste y decidir sobre la concepción de los niños: "Nunca nos cansamos de anunciar a la familia como una comunidad de amor: el amor conyugal une a la pareja y es la procreación de una nueva vida, sino que refleja el amor divino , se comunica, y, en palabras de Gaudium et Spes , es en realidad una participación en la alianza de amor de Cristo y su Iglesia (par. 48). todos se nos dio la gran gracia de haber nacido en una comunidad de amor, tales sino que será fácil para nosotros confirmamos su valor "(énfasis añadido).
Peter Raven, por lo tanto, es totalmente equivocado afirmar que los tres papas antes Francisco están de acuerdo con él en la "necesidad en algún momento de tener un número limitado de personas" para que puedan ser levantados "adecuadamente".
Tal pensamiento que sale del Vaticano en la actualidad, de Francisco y de sus asesores más cercanos a los que están siendo agasajado en las conferencias del Vaticano, lleva un sello ideológico en lugar de la de la enseñanza de la Iglesia. Me parece que el Vaticano está canalizando el espíritu de George Soros en lugar de cualquier otro.
Según LifeSiteNews , los organizadores de una campaña de autobús informar al público en general en España del hecho trivial de que los niños tienen hombres y mujeres tienen genitales femeninos están recibiendo amenazas por parte de activistas LGBT de ira, incluyendo amenazas de incendio, asalto y asesinato.Al mismo tiempo, los políticos y los jueces politizados quieren encarcelarlos.
Transgénero-marxismo muestra su verdadera cara (feo)
Según LifeSiteNews , los organizadores de una campaña de autobús informar al público en general en España del hecho trivial de que los niños tienen hombres y mujeres tienen genitales femeninos están recibiendo amenazas por parte de activistas LGBT de ira, incluyendo amenazas de incendio, asalto y asesinato.Al mismo tiempo, los políticos y los jueces politizados quieren encarcelarlos.
La guerra de la cultura que ha estallado en torno a la campaña de publicidad dirigida por la sociedad civil HazteOir sería divertido, si no fuera por lo serio. Al parecer no existe un nivel de violencia, agresividad, o misuese de poder que la izquierda política no va a utilizar cuando se trata de imponer su ideología loco en el resto de nosotros.
Esto plantea dos cuestiones. En primer lugar, ¿por qué la izquierda política (no sólo en España, sino en toda Europa) para abrazar una ideología profundamente obviamente absurda como LGBT y de género, que nadie en su sano juicio, y tal vez ni siquiera ellos mismos, jamás creerá en serio? Y en segundo lugar, ¿por qué son siempre tan agresivo? ¿Por qué son simplemente incapaces de soportar tener que escuchar cualquier opinión distinta a la suya?
La primera pregunta es realmente muy desconcertante. Después de todo, la afirmación de que que los niños varones son los que tienen genitales femeninos, y viceversa, es tan evidentemente equivocada, que los que hacen que pueda (con todo respeto) sólo puede ser locos o idiotas, o pervertidos mentales, o todo esto combinado. Sencillamente, no es posible que alguien que quiere imponer tal absurdo a niños en edad escolar puede tener sus cinco sentidos juntos, o que puede tener buenas intenciones con respecto a quienes trata de adoctrinar. Así que, ¿por qué algunos políticos que hacen esto? No pueden pretender seriamente que este disparate mejorará su popularidad entre el electorado, o ellos ganar cualquier elección. Hay, incluso hoy en día, simplemente no hay suficientes pervertidos LGBT de todo para que esto sea una estrategia exitosa.
La mejor explicación que tenemos es que LGBT parece ser parte de un proyecto cultural más amplio. Y ese proyecto consiste en el rechazo y la disolución de todas las realidades externas, sustituyéndolos por la arbitrariedad brutal. De acuerdo con esta lógica, un niño es un niño sólo cuando elige ser uno - pero si él prefiere ser una niña, entonces es una niña. Esto puede ser lo que la izquierda cree que es la "emancipación" - pero en realidad es sólo la emancipación de la realidad. Y esta emancipación de la realidad no resultará en hacer que la gente libre, pero en haciéndolas más vulnerables a las presiones y manipulaciones. En última instancia, como se puede ver fácilmente de las reacciones grotescamente intolerantes a la simple afirmación de que los niños son niños y niñas son niñas, la nueva ideología no conduce a una mayor libertad, sino a la represión: la represión de la libertad de expresión, de discursos políticos, o de pensamiento razonable . La afirmación de la LGTB-dogma es nuevo santo y seña de la izquierda política, lo que indica a los que está dispuesto a someterse a ellos, y que quiere continuar utilizando sus propios cerebros y su propia razón.
El LGBT-ideología y la afirmación "2 + 2 = 5" son, por tanto intercambiables. En realidad, nadie cree en cualquiera de ellos - que son meros instrumentos de opresión.
Y esta es también la respuesta a la segunda pregunta. El LGBT-vestíbulo y sus partidarios en la política, el poder judicial y los medios de comunicación son tan agresivos porque argumento razonable hay ninguna opción para ellos. Afirmaciones como: "Un niño es femenino" o "2 + 2 = 5" no puede convencer, y no están hechos para convencer. Están hechas para oprimir. Ellos no pueden ser defendidos en un argumento razonable; más bien son una invitación a renunciar a la razón y entregarse al ejercicio del poder.
Es más alto que el tiempo de atención pública y darse cuenta de lo peligroso que los LGBT-fascistas realmente son. Son los nazis y los bolcheviques de nuestra era, y esto todavía parece un eufemismo.
Parece ser que la afirmación de que "los niños son varones y niñas son mujeres" hoy en día pueden ser calificados como "discurso de odio" por los jueces ideológicamente radicalizados, mientras que los verdaderos altavoces de odio (por ejemplo, los que amenazan con quemar iglesias y matar a sacerdotes y monjas "como en 1936 ", véase el informe sobre LSN) llevar por completo sin respuesta.
En cuanto al papel de la prensa, que es a la vez divertido y aterrador ver cómo un periódico como El País , que fuera de España sigue siendo (muy erróneamente) tomado por un papel de calidad, se puede calificar la campaña HazteOir tanto como "transphobe" y " ultra-católica ". Si la afirmación de que "2 + 2 = 4" es "ultra-católica", entonces eso es un cumplido a la Iglesia Católica de que El País probablemente nunca ha querido rendir. Podríamos responder: "2 + 2 = 5" es ultra-LGBT.
Como quiera que sea, el intento agresivo e ilegal para silenciar la campaña ha hecho sólo logrado poner en los titulares a nivel internacional.
Y como parece, la campaña pronto se ejecutará en el extranjero:
Espías de la CIA que también operan en
Frankfurt
WikiLeaks ha publicado miles de documentos relacionados con los esfuerzos de la CIA en la vigilancia mundial, incluyendo una herramienta para transformar Smart-TV en un dispositivo de espionaje de gran alcance. Los documentos indican que algunos de espionaje de la agencia de inteligencia puede hacerse de Frankfurt.
La plataforma WikiLeaks ha publicado nuevo material que parece ofrecer una nueva perspectiva sobre las prácticas de espionaje de la Agencia Central de Inteligencia (CIA). Poco después de las 2 pm, hora de Europa Central, se pusieron a disposición 8.761 documentos y archivos relacionados con infiltración de la CIA sistemática de los ordenadores de todo el mundo.
De acuerdo con un comunicado de prensa de WikiLeaks, la caché de documentos, bautizada como "Vault 7" por la organización, ofrece una visión general del arsenal piratería secreta de la CIA, incluyendo malware, virus, troyanos y la explotación selectiva de las deficiencias sistémicas, que se refiere como el "Día Cero exploits "en la jerga. Los documentos indican que las herramientas permiten a la CIA a la violación Apple iPhones, dispositivos Android de Google, las computadoras de Windows e incluso televisores.
El material publicado por WikiLeaks es de una fuente anónima. Según la plataforma, el material ha estado circulando entre los antiguos piratas informáticos del gobierno estadounidense y contratistas, que es la forma en que encontró su camino a la plataforma de denuncia de irregularidades. De acuerdo con un comunicado de WikiLeaks, la fuente espera que la publicación de los documentos dará lugar a un debate sobre cómo el uso de armas cibernéticas se puede democráticamente legitimado y controlado.
WikiLeaks afirma haber pasado varios meses la revisión de los documentos. En contraste con los vertederos de los datos del pasado, WikiLeaks editados y partes de los documentos redactados antes de su publicación.
Activo en Frankfurt
WikiLeaks dice que la CIA tiene su propia división de guerra cibernética y que alrededor de 200 expertos pertenecientes a la división son capaces de infiltrarse en los ordenadores de todo el mundo utilizando herramientas desarrolladas específicamente para robar datos. Los hackers de la CIA trabajan en la sede de la agencia en Langley, WikiLeaks dice, pero añade que la agencia mantiene al menos una base fuera de los Estados Unidos.
Los documentos indican que los expertos de la CIA piratería también son activos en los EE.UU. Consulado General en Frankfurt, Alemania, el mayor consulado estadounidense en el mundo. De acuerdo a los documentos de WikiLeaks, el recinto del consulado también albergan un Centro de Información Sensible Compartmented, o FICT, un edificio que sólo es accesible a los agentes de la CIA y oficiales de otras agencias de inteligencia de Estados Unidos. Estos espías digitales aparentemente funcionan de forma independiente el uno del otro en la instalación a fin de no soplar su cubierta.
Hay referencias aparentes en los documentos a los viajes realizados a Frankfurt por estos expertos hackers de la CIA, completo con lo que pasa por el humor en la agencia de inteligencia: "Flying Lufthansa: El alcohol está libre así que disfruta (dentro de lo razonable)," uno de los documentos se lee. Hay consejos para asegurar la privacidad de los hoteles recomendados: ". No deje nada electrónicos sensibles o sin supervisión en su habitación (paranoide, sí, pero mejor prevenir que curar.)"
Una de las herramientas que se describen en los documentos, nombre en clave "ángel que llora", está diseñado específicamente para el pirateo de Samsung F8000-Series televisores inteligentes. Según el documento, agentes de la CIA son capaces de cambiar los televisores en "falso apagado", que engaña a sus propietarios para que piense que se ha apagado. Pero los piratas informáticos son sin embargo capaces de utilizar el micrófono de la televisión y la cámara web con fines de vigilancia.
Crítica de Snowden
En términos más generales, los documentos indican que la CIA no quiere salir de la vigilancia del ciberespacio por completo a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), que tiene su propia vasta colección de herramientas de espionaje . WikiLeaks escribe en su comunicado de prensa que la CIA ha sido, en efecto, desarrolló su "propia NSA."
Fue hace casi exactamente dos años entonces jefe de la CIA, John Brennan, anunció: "Debemos poner nuestras actividades y operaciones en el dominio digital en el centro de todos nuestros esfuerzos misioneros." En su anuncio, dijo que la CIA redoblar su enfoque en internet. Poco tiempo después, la intercepción reveló que la CIA estaba tratando de espiar a los iPhones y iPads. Los documentos publicados por WikiLeaks ahora incluyen más de tales detalles.
Editando y redactando los documentos antes de su publicación, WikiLeaks ha cambiado su práctica editorial antiguo de los archivos de dumping en el Internet tal como lo habían sido recibidos. Esta vez, los nombres de los agentes de la CIA ha sido borrada y sus direcciones de correo electrónico y las direcciones IP de su ordenador ha sido tachado. El año pasado, WikiLeaks había sido criticado duramente por no hacerlo en vertederos de documentos anteriores. Nada menos que el denunciante NSA Edward Snowden, que también pasó un tiempo trabajando para la CIA, había exigido que WikiLeaks redactar documentos y archivos antes de su publicación.
Con aportes de Judith Horchert y Angela Gruber.
El financista mundial de la socialdemocracia, George Soros, admite que sus operaciones ya no son fáciles, debido a las denuncias e investigaciones sobre él
AARON KLEIN
breitbart
Las investigaciones de Breitbart Noticias en la red global dirigida por George Soros han contribuido a la atmósfera negativa del multimillonario se ha enfrentado en Europa, Politico informó el martes.
El medio de comunicación informó de la medida del gobierno húngaro para minimizar la influencia de las fundaciones de Soros Open Society y otras organizaciones no gubernamentales con fondos extranjeros, o de ONG, se está "aparentemente impulsado por la victoria electoral del presidente de Estados Unidos, Donald Trump y el ascenso de la alt-derecha en Washington ".
Politico informó sobre el papel de Breitbart News en la exposición de Soros, falsamente etiquetado de la agencia de noticias de un "sitio web alt-derecha." Breitbart News, recientemente clasificado como el 29 de EE.UU. sitio web con más tráfico por el sistema de ranking Alexa, es un sitio web de noticias independiente considerado por muchos como el sitio de noticias conservadora más grande de América. No tiene ninguna afiliación con el llamado movimiento alt-derecha.
Politico informó:
La página web alt-derecha estadounidense Breitbart, anteriormente dirigido por Stephen Bannon, ahora jefe de estrategia de la Casa Blanca, ha fijado mucho en Soros, acusándolo de tratar de derribar las fronteras de Europa, el fomento de la crisis de migrantes y la financiación de los oponentes de Trump.
La simpatía percibida dentro de la administración del triunfo para los sentimientos anti-Soros parece haber animado a los políticos de toda Europa Central y Oriental para intensificar su asalto a grupos respaldados por Soros. ...
Estos esfuerzos ya han dado sus frutos: dos cartas, una firmada por el senador republicano Mike Lee y el otro por seis republicanos de la Cámara, fueron enviados a la misión estadounidense en Macedonia a mediados de enero indagar sobre los fondos estadounidenses para proyectos de la Fundación de la Sociedad Abierta en Macedonia.
Político pasó a informar los planes del Parlamento húngaro que presente un proyecto de ley sobre la manera en que las ONG operan dentro del país. Aunque el texto del proyecto de ley aún no se ha hecho público, en general se cree que el proyecto tratará de solicitar que dichas organizaciones para hacer pública la cantidad de dinero recibido de fuentes extranjeras. Israel aprobó una medida similar en julio pasado.
Sentimientos contra Soros han ido en aumento en numerosos países europeos, entre ellos Rumania, Polonia, Serbia, Bulgaria y Eslovaquia, informó Politico.
Breitbart News ha aparecido un gran número de historias que documentan la financiación de los grupos que empujan las fronteras abiertas en Europa y en todo el mundo, con especial énfasis en el uso de la crisis migrante a lograr objetivos de política de Soros.
En los EE.UU., Soros ha sido ligada a la defensa para extranjeros ilegales, la oposición a la ley de inmigración y más recientemente a grupos de activistas que intentan detener la agenda interna del presidente Trump.
Los comentarios de este reportero de los más de 2.500 documentos hackeados desde los servidores de Open Society Foundations de Soros ponen de manifiesto la influencia indebida del multimillonario financiero ejerce a nivel nacional, de tratar de rehacer el electorado estadounidense para presionar con éxito a los cambios en la política migratoria de Estados Unidos a las iniciativas de financiación orientación local fuerzas policiales.
Mientras que muchos de los reflectores documentos red global de Soros, se centran en los materiales pirateados de contingente estadounidense sus fundaciones 'comienza a exponer los muchos tentáculos de operación de la Parte Democrática mega-donante y su impacto profundo sobre los objetivos de la política de la anterior administración de Barack Obama , a menudo utilizando una gran cantidad de grupos progresistas en Estados Unidos y organizaciones activistas.
Aaron Klein es Breitbart del jefe de la oficina de Jerusalén y periodista de investigación de alto nivel. Él es un autor de éxito New York Times y conduce el programa de radio de fin de semana, " Aaron Klein Investigative Radio ." Síguelo en Twitter @AaronKleinShow. Síguelo en Facebook.
Las encuestas reconfirman a LePen
como favorita
Fátima G. Manzano
A menos de dos meses de que se celebren las elecciones presidenciales en Francia, los sondeos comienzan a multiplicarse otorgando diferentes ganadores en las elecciones que pueden determinar el fin de los partidos tradicionales al frente de la República y el ascenso o bien de la representante de la derecha alternativa, Marine Le Pen, o del exministro de Economía, Emmanuel Macron.
Por el momento, todos los estudios demoscópicos coinciden en un hecho: la candidata del Frente Nacional ganará la primera vuelta que se celebrará el pŕoximo 23 de abril. Por lo demás, baile de posiciones a la espera de conocer el próximo 7 de mayo quien será el elegido para ocupar el puesto de François Fillon.
La última encuesta publicada por el Instituto Kantar otorga a Le Pen el 26% de los apoyos y sitúa a Macron a tan sólo un punto con el 25% de los votos. Por su parte, el candidato republicano y el socialista, François Fillon y Benoît Hamon, quedarían fuera de la segunda vuelta con el 17 y el 16%.
El sondeo de Opinionway para Les Echos y Radio Classique publicado el pasado miércoles dotaba a la líder del Frente Nacional, Marine Le Pen, del 25% de los apoyos mientras que volvía a situar al exministro de Economía a tan sólo un punto. Sin embargo, la diferencia entre los dos candidatos tradicionales,-fuera de la segunda ronda electoral-, era mayor: François Fillon conseguía el 21% mientras que Hamon se queda estancado en el 16%.
Asimismo, la encuesta realizada por Ifop para Paris Match establece las intenciones de voto para Le Pen en el 25,5% y a Macron en el 24%. Fillon continuaría por tanto en tercera posición con el 21% de los votos.
Entrar en el equipo B
BERLIN POLICY JOURNAL
Durante décadas, el liderazgo estadounidense ha sido la fuerza más decisiva para la creación y el mantenimiento del orden internacional liberal. Después de la Segunda Guerra Mundial, los EE.UU. construimos un sistema internacional que trabajó para integrar los estados individuales, en particular los aliados en Europa y Asia. La cooperación política y económica se supone que debe sustituir a la política de gran potencia que había empujado al mundo al borde de la destrucción. Esta orden de posguerra es "liberal" en su misma esencia: Se basa en la convicción de que la democracia liberal es el único legítimo y, en el largo plazo, la forma estable de gobierno - basada en la autodeterminación individual, que aspira a poner en una relación constructiva con la sociedad productiva. El orden internacional liberal se aplica el mismo principio a los estados: Al igual que los individuos, los Estados se consideran partes interesadas autodeterminadas y la igualdad de cuyos objetivos son la protección de la libertad y la promoción del bien común.
En el fondo, esta orden depende de la voluntad política de los Estados Unidos de utilizar su inmenso poder para la preservación y el desarrollo del sistema. Y mientras que Estados Unidos a menudo ha violado las reglas de ese sistema, y su poder abrumador a veces, ha socavado la libre determinación se ha tratado de construir, sus aliados y socios han aceptado tácitamente esto como el precio para el papel de Estados Unidos como garante.
Girando en contra del orden liberal
Después de 1989, parecía que el orden liberal se extendería de manera auto-sostenible - pero la victoria fue sólo la mitad completa. China y Rusia han, en gran medida, se integraron en el orden económico liderada por Estados Unidos, y las élites de los países dependen de la interacción económica con las democracias liberales occidentales. Sin embargo, políticamente, esas mismas élites han bloqueado con éxito el modelo liberal.
Esto los pone en una posición difícil: A medida que se oponen a una norma aceptada en todo el mundo, tienen que encontrar otras formas de legitimación. Uno de los métodos consiste en el control, la coerción y la propaganda en un intento de mantener las ideas de la democracia liberal en la bahía. El segundo enfoque es generar prosperidad. La elite china ha logrado esta apostando en el crecimiento económico y la integración en las cadenas globales de valor. La élite rusa tuvo más fácil, aprovechando años de altos precios del petróleo y del gas que suministran un ingreso estable para redistribuir, al igual que en los estados petroleros ricos en Oriente Medio. Una tercera estrategia es la política exterior agresiva. liderazgo reivindicación superioridad de Rusia y China no sólo sobre su propio territorio, sino también sobre sus regiones. Ambos quieren convertir el concepto de esferas de influencia privilegiada en la piedra angular de un nuevo orden multipolar - un orden en el que unos pocos grandes potencias controlan los espacios regionales y todos los demás tienen que aceptar su primacía. Tanto traducir el principio de orden político que se aplica en sus estados internos - autocracia - en el principio de un orden internacional.
A pesar de haber vuelto a sus países en baluartes contra el orden liberal, que no se han traducido este rechazo en una alternativa coherente, atractiva. Su creciente agresión contra vecinos en muchos casos ha llevado no a la presentación de otros países, pero a una mayor determinación de estos países para resistir. Tanto en los barrios de China y Rusia, los países más pequeños y débiles, han pedido a los EE.UU. para proporcionar garantías de seguridad. Cuanto más Beijing ha abandonado la estrategia de "ascenso pacífico", la protección más sus vecinos se han alarmado y buscado. Y con la guerra en Ucrania, Rusia ha visto realmente su influencia menguante. Resistencia contra Rusia ha fortalecido la autodefensa de Ucrania y la OTAN dado un renovado propósito.
América En primer lugar, el Segundo Mundo
El orden internacional liberal ha sobrevivido hasta hoy, ya que ha recibido el apoyo de los estados clave - y porque los EE.UU. tiene, desde el final de la Guerra Fría, decidido jugar el papel de garante. Sin embargo, los argumentos internos de un papel global de tan largo alcance han perdido fuerza con el tiempo. No hay peligro claro y presente para la seguridad estadounidense más. Ni China ni el Islam radical ha reemplazado a la Unión Soviética como una amenaza que legitimaría, a los ojos de los votantes estadounidenses, extensa y costosa compromiso de Estados Unidos con la seguridad mundial.
La presión sobre el gobierno de Estados Unidos de bajar compromiso mundial ha crecido en los últimos años, y las guerras en Afganistán e Irak sólo han alimentado esta oleada de descontento.
Y, sin embargo Latina hasta ahora ha dudado en abandonar su papel como garante del orden internacional liberal. Los EE.UU. han disfrutado de un montón de ventajas comparativas como el arquitecto de este orden y fuerza central, y está lejos de ser claro lo que sucederá si Washington retira de manera significativa. Será este fin implosionar, con consecuencias desastrosas para las regiones que los EE.UU. considera que son de importancia estratégica?
Tales consideraciones hechas Obama - que llegó al poder con la promesa de reducir el papel de Estados Unidos en el extranjero - vacila. Él se echó hacia atrás y adelante entre los de su equipo que quería mantener el compromiso global expansiva y los que querían una ruptura con el statu quo.
A diferencia de Obama, Presidente Trump ha mostrado ninguna comprensión del papel de Estados Unidos en el extranjero. En cambio, parece dispuesto a reforzar las fronteras y limitar el intercambio y el compromiso mundial. Para él, Estados Unidos debe estar protegido contra los inmigrantes de México, en contra de la competencia económica de China, contra los terroristas de Siria. Aliados y socios son una carga costosa, instituciones internacionales en su mayoría inútiles; Lo que importa son ofertas transaccionales. "Americanismo, no globalismo, es nuestro credo", ha dicho durante la campaña.
Las consecuencias de la retórica de Trump aún no están claros: ¿Cuánto de ello se traducirá en la política? ¿Qué tan fuertes son las fuerzas de equilibrio - en su propio gobierno, en el Congreso? En cualquier caso, mediante la elección de un presidente con una agenda anti-internacionalista, los votantes estadounidenses han dado otra indicación de que se sienten cada vez más incómodo con su papel en el mundo. Se negaron a un candidato, Hillary Clinton, que representaba la continuidad, y que incluye papel de Estados Unidos como garante del orden internacional liberal.
Si No América, ¿Quién?
La cuestión de lo que sigue el orden dirigida por Estados Unidos se está convirtiendo cada vez más apremiante. Si los EE.UU. abandona su papel de garante, es el orden actual va a desintegrarse? O hay otros actores que podrían tener al menos parcialmente sobre?
Se ha vuelto cada vez más claro que ni Rusia ni China es un candidato para ese papel. Muy por el contrario: las élites gobernantes de ambos países son hostiles a las partes fundamentales del orden internacional liberal porque amenaza con socavar su poder autocrático en casa. Moscú y Pekín comparten un concepto de orden internacional que se basa en la dominación y la sumisión, un mundo multipolar con algunas grandes potencias que se dividen y gobiernan de acuerdo a sus necesidades. Ambos tienen interés en mantener el orden económico internacional, al menos parcialmente intacta, pero ambos son hostiles al carácter general de un orden basado en la libertad, la igualdad y el Estado de derecho.
En su lugar, el equipo B debe intervenir: Esas democracias liberales que tienen un interés existencial en el mantenimiento del orden liberal y son capaces, dado su poder económico, para jugar en la liga superior, deben afrontar el reto. Hay un buen número de candidatos para ese papel. Entre económicamente más fuertes de 15 países de todo el mundo, no hay otras menos de doce democracias liberales, además de los EE.UU. - Japón, Alemania, Gran Bretaña, Francia, India, Italia, Brasil, Canadá, Corea, Australia, España, y México (con el fin de PIB , según el FMI, octubre 2016).
Los doce son aliados y socios de los EE.UU., y todos se han beneficiado enormemente de la orden internacional garantizada por Estados Unidos. Juntos tienen un PIB de $ 25,739 billones de dólares, más de los EE.UU. ($ 18.561) y más de China ($ 11.391) y Rusia ($ 1.267) combinado ($ 12.658). Cinco de ellos son europeos: Alemania, Gran Bretaña, Francia, Italia y España (un PIB combinado de $ 11.735); cuatro son los países del Pacífico: Japón, India, Corea, Australia ($ 9,640); dos son de América Latina: Brasil y México ($ 2,832); y uno es de América del Norte: Canadá ($ 1,532).
Con el fin de transformarse colectivamente en guardianes del orden internacional liberal, los doce tendría que hacer por lo menos cinco cosas:
En primer lugar, tendrían que aplicar políticas extranjeras mucho más activos, basados en una comprensión de sí mismo como una importante fuerza global. Los doce tendría que verse a sí mismos como garantes del marco institucional y la infraestructura material de la globalización. Esto también tendría una dimensión militar. Ellos deben ser capaces de garantizar en gran medida su propia seguridad y para proporcionar protección a los países más pequeños. Para alcanzar estos objetivos, las alianzas existentes podrían servir como plataformas.
A continuación, tendrían que reconocer que su interés no radica en el orden multipolar que Rusia y China están tratando de avanzar, y que tendrían que estar preparados para hacer frente a Rusia y China siempre que amenazan el orden internacional liberal.
Los doce también tendrían que construir más interconectividad y redes; que debe ser capaz de perseguir objetivos sin Washington cuando sea necesario. Deben concluir verdaderas alianzas estratégicas entre sí, orientadas hacia las estrategias regionales y globales conjuntas. Una cumbre anual podría proporcionar un tal formato.
Los doce tendrán también como objetivo proporcionar un mayor liderazgo en sus respectivas regiones y traer las democracias liberales más pequeñas, semejantes a bordo para estabilizar el orden liberal internacional como una manera de ganar más peso y masa crítica. Las organizaciones regionales como la Unión Europea o de la ASEAN podrían servir como vehículos.
Por último, los doce tendría que aceptar que su propia seguridad a largo plazo, la libertad y la prosperidad dependen del hecho de que otros países se rigen de manera democrática. El orden internacional liberal se basa en la preeminencia de la democracia liberal en el plano nacional. El fortalecimiento de las democracias y apoyar a los países en su transformación de la autocracia a la democracia son los intereses comunes, por tanto, clave de estos doce estados; un orden internacional liberal sólo puede existir si hay una masa crítica de las democracias liberales de gran alcance.
Los EE.UU. sigue siendo el "poder indispensable" en muchos aspectos. Sin embargo, Washington podría retirarse en los próximos años a partir de su papel como garante del Orden Internacional Liberal. Los países que en el pasado han beneficiado de este Orden se enfrentan a una dura elección: o bien participar masivamente en nombre del mismo y hacer frente al desafío e incorporando a otros el equipo B, o bien...aceptar su decadencia o implosión.
Por qué vamos a Fátima en 2017
Roberto de Mattei
Quien peregrina a Lourdes lo hace para sumergirse en la atmósfera sobrenatural del lugar. La gruta en que se le apareció la Virgen a Santa Bernardita en 1858 y las piscinas en cuyas milagrosas aguas se siguen bañando los enfermos son parcelas de tierra bendita en una sociedad desconsagrada.
Quien va a Fátima, no lo hace buscando consuelo espiritual en un lugar, sino en un mensaje del Cielo: el secreto que confió la Virgen a tres pastorcillos hace cien años, entre mayo y octubre de 1917. Lourdes sana ante todo los cuerpos, en tanto que Fátima brinda orientación espiritual a las almas confusas. El 13 de mayo de 1917 en Cova de Iría –aldea perdida entre pedregales y olivares próxima a la localidad portuguesa de Fátima, a tres niños que guardaban ovejas, Francisco y Jacinta Marto y su primita Lucía dos Santos, se apareció en palabras de éstos «una Señora toda vestida de blanco, más resplandeciente que el sol, que irradiaba una luz más clara e intensa que un vaso de cristal lleno de agua pura atravesado por los rayos del sol más ardiente».
Dicha Señor se les manifestó como la Madre de Dios, que venía con la misión de entregar un mensaje a los hombres, y quedó citada con los tres pastorcitos el día 13 del mes siguiente, y continuó haciéndolo en los meses sucesivos hasta el 13 de octubre. La última aparición concluyó con un grandioso milagro atmosférico conocido como la danza del sol, que fue observado en un radio de hasta más de 40 kilómetros por decenas de millares de testigos.
El secreto revelado por la Virgen en Fátima se compone de tres partes que forman un todo orgánico y coherente. La primera consistió en una terrorífica visión del infierno en el que se precipitaban las almas de los pecadores; a este castigo se contrapone la misericordia del Corazón Inmaculado de María, supremo remedio ofrecido por Dios a la humanidad para la salvación de las almas.
La segunda parte tiene que ver con una dramática alternativa histórica: la paz, fruto de la conversión del mundo y del cumplimiento de las peticiones de Nuestra Señora; de lo contrario, un terrible castigo alcanzaría a la humanidad si esta se empecinara en el pecado. Rusia sería el instrumento de dicho castigo. La tercera parte, divulgada por la Santa Sede en junio de 2000, amplía la tragedia a la vida de la Iglesia, ofreciendo la visión de un papa y de obispos, religiosos y laicos heridos de muerte por sus perseguidores. En los últimos años ha existido una polémica en torno al Tercer Secreto, polémica que podría empañar la fuerza profética de la parte central del Mensaje, que se puede resumir en dos frases concluyentes: «Rusia difundirá sus errores por el mundo» y «Al final, mi Corazón Inmaculado triunfará».
El 13 de julio de 1917, cuando la Virgen dirigió estas palabras a los niños de Fátima, la minoría bolchevique no se había hecho aún con el poder en Rusia. Eso tuvo lugar algunos meses después con la Revolución de Octubre, que marcó el inicio de la difusión por el mundo de una filosofía política que aspira a desbaratar los cimientos del orden natural y cristiano. «Por primera vez en la historia –afirmó Pío XI en la encíclica Divini Redemptoris del 19 de marzo de 1937– asistimos a una lucha fríamente calculada y cuidadosamente preparada contra todo lo que es divino (cf. 2 Tess. 1, 4)».
No ha habido en el siglo XX crimen comparable al comunismo en cuanto a duración temporal, territorios abarcados y nivel de odio destilado. Tras el derrumbe de la Unión Soviética, los mencionados errores han salido del envoltorio que los contenía y se han propagado como miasmas ideológicos por todo Occidente en forma de relativismo cultural y moral. Da la impresión de que los errores del comunismo hayan penetrado hasta el seno mismo de la Iglesia Católica.
Últimamente el papa Bergoglio ha recibido en el Vaticano a exponentes de movimientos supuestamente populares, representantes de la nueva izquierda marxista-ecologista, y expresado sus simpatías por los regímenes filomarxistas de los hermanos Castro en Cuba, Chávez y Maduro en Venezuela, Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador y José Mujica en Uruguay, olvidando las palabras de Pío XI, que en la encíclica Divini Redemptoris del 19 de marzo de 1937 calificó al comunismo social de «intrínsecamente perverso».
El mensaje de Fátima supone un antídoto contra la penetración de semejantes errores. Seis pontífices han reconocido y honrado las apariciones de Cova de Iría. Pablo VI, Juan Pablo II y Benedicto XVI visitaron el Santuario siendo papas, en tanto que Juan XXIII y Juan Pablo I lo hicieron cuando eran aún respectivamente los cardenales Roncalli y Luciani. Pío XII, por su parte, envió en su nombre al cardenal Aloisi Masella.
Quien no haya estado nunca en Fátima no debe perder la oportunidad de hacerlo en el centenario del magno acontecimiento. Y quien ya haya ido una o más veces, haga como he hecho yo: repita la experiencia. No encontrará, al menos hasta Pascua, una gran muchedumbre de peregrinos. Absténgase de visitar el nuevo santuario, que por su fealdad recuerda al de San Pío de Pietrelcina en San Giovanni Rotondo, y ciña la visita a la capillita de las apariciones, al santuario antiguo (que guarda los restos de los beatos Jacinta y Francisco), y a la colina del Cabezo, donde el Ángel de Portugal se adelantó en 1916 a las apariciones que vieron los tres pastorcitos. Fátima revela a sus devotos el alcance de la tragedia de nuestro tiempo, pero al mismo tiempo abre el corazón a una invencible esperanza en el futuro de la Iglesia y de toda la sociedad.
Roberto de Mattei
(Traducido por J.E.F)
Soy un pecador y soy falible
Les ofrecemos nuestra traducción de este artículo resumen de una nueva entrevista papal que se presenta con el título entrecomillado: “Soy un pecador y soy falible”.
***
Hoy, 8 de marzo, el periódico alemán Die Zeit publicó una entrevista con el papa Francisco que se llevó a cabo a fin de febrero en la residencia del Papa, Casa Santa Marta, en Roma. En esta larga entrevista, el Papa habla de dos asuntos importantes que son muy oportunos y de especial interés.
Primero, habla directamente del cardenal Raymond L. Burke y la decisión del Papa de intervenir los asuntos de la Orden de Malta, y también la razón del envío del cardenal Burke a Guam. En una sección de la entrevista, el papa Francisco dice: “No considero a Burke como un adversario,” y luego agrega:
El cardenal Burke fue allí [a Guam] por un terrible incidente. Le estoy muy agradecido por ello, había un horrible caso de abuso, y él es un excelente abogado canónico, pero creo que esta misión ya está casi cumplida.
Luego, en la misma entrevista, el periodista Giovanni di Lorenzo pregunta al papa Francisco sobre la cuestión general de la Orden de Malta y la intervención del Papa en ese caso específico. El papa Francisco respondió:
En realidad, el problema con la Orden de Malta fue que el cardenal Burke ya no podía actuar en el asunto de una manera justa porque ya no actuaba solo. Sin embargo, no le retiré el cargo de Cardenal Patrono. Él continúa siendo el Patronus de la Orden de Malta, pero ahora es necesario limpiar un poco la Orden y es por eso que envié allí un delegado que tiene un carisma diferente al de Burke. [negritas mías]
Otro importante aspecto de la entrevista es el debate en curso sobre los sacerdotes casados. Giovanni di Lorenzo preguntó al Papa sobre la gran falta de sacerdotes, por ejemplo en Hamburgo, Alemania. El Papa respondió diciendo “también en Suiza, no se ve bien.” Y prosigue con las palabras: “Muchas parroquias tienen mujeres valientes: guardan el domingo y realizan celebraciones de la palabra, es decir, sin la eucaristía. Sin embargo, el problema es la falta de vocaciones.” (En una sección posterior de la entrevista, el papa Francisco explica: “Uno no consigue más vocaciones por medio del proselitismo.”)
Al hablar sobre el tema de los sacerdotes casados, el papa Francisco respondió: “Pero el celibato optativo no es la respuesta.” Sin embargo, muestra adicionalmente una mayor apertura a la idea de dar mayor alcance y facultades clericales a los “viri probati,” los hombres casados que han llevado una vida de obediencia y probada virtud y que serían elegibles para el diaconado permanente. Francisco dice:
Debemos reflexionar si lo de los viri probati es una posibilidad. Después debemos determinar qué tareas pueden desarrollar, por ejemplo en las parroquias más distantes. […] En la Iglesia, siempre es importante reconocer el momento justo, reconocer cuándo el Espíritu Santo demanda algo. Por eso digo que seguiremos reflexionando acerca de los viri probati.
Respecto a la discusión sobre el diaconado femenino, el papa Francisco dijo que él invita a todos a estudiar la cuestión. Agrega que este es “el deber de la teología”, el preguntarse al estudiar las Sagradas Escrituras (en línea con el método histórico-crítico): “¿Qué significaba esto en aquel tiempo [de la Biblia]? ¿Qué significa hoy?” Francisco agrega: “La Verdad es no tener miedo. Eso nos dice la verdad histórica, la verdad académica: ¡No tengan miedo! Eso nos libera.”
El tiempo en que se renueva esta discusión sobre el asunto de los sacerdotes casados coincide con la reunión de la influyente Conferencia de Obispos Alemanes en Bergisch Gladbach esta semana, en la que la cuestión de los sacerdotes casados (como una parte de la discusión del sacerdocio en general) podría estar en la agenda. El hecho de que esta entrevista papal — originalmente conducida el mes pasado en italiano — esté siendo lanzada justo en este momento en una publicación alemana nos lleva a preguntar sobre la posibilidad de un esfuerzo coordinado de comunicaciones más extenso para promover este asunto. Según Die Zeit, esta es la “primera entrevista del Papa con un periódico alemán”.
Corrección: el párrafo final de este artículo originalmente reportó que el asunto de los sacerdotes casados estaba en la agenda de la Conferencia de Obispos alemanes de esta semana. Esto no es técnicamente correcto — el tema del sacerdocio está en la agenda, y un obispo auxiliar alemán, Dieter Geerlings de Münster, cree que los sacerdotes casados debieran ser parte de la discusión. Aún no sabemos si esto ha ocurrido en las reuniones del día de hoy. (Esta publicación y la nota correspondiente han sido actualizados para mejorar exactitud.)
(traducido por Marilina Manteiga).
