AMLO,
DESVESTIDO
LA RECAUDADORA DE FONDOS ILÍCITOS,
CALIFICADA POR AMLO COMO
"LA MUJER MÁS HONESTA DE VERACRUZ"...
CONFIESA
QUE
"LOS MOCHES"
VAN DIRECTAMENTE
A LÓPEZ OBRADOR
PERO TAMBIÉN ESTÁ INVOLUCRADO
EN LAS
MULTIMILLONARIAS
DESVIACIONES DE DINERO
DE LA
LÍNEA 12 DEL METRO
Y LOS DINEROS DEL "METRO"
DE LA CIUDAD DE MÉXICO
CADENA CONFIESA Y DESNUDA A LÓPEZ OBRADOR
VER EL VÍDEO DE LA ENTREVISTA QUE LE HIZO ADELA MICHA, AQUÍ.
EL "REFORMA"
SIGUE MINIMIZANDO
TODO LO QUE
DAÑA O AFECTA
A
LÓPEZ OBRADOR
(las primeras planas, abajo)
EL UNIVERSAL
EL FINANCIERO
AMIGOS...
¡ UN BUEN DÍA !
LES COMPARTO
LO NECESARIO
PARA ENTENDER
LO QUE PASA EN EL MUNDO
PEÑA NIETO:
UN PRESIDENTE
RODEADO
DE
INCOMPETENTES
Y
TRAIDORES
1o
¿ QUIÉN DECIDIÓ TORPEDEAR A JOSEFINA, DESDE ANTES DE INICIAR LA CAMPAÑA, VENTILANDO LOS RECURSOS QUE LE HABÍA ENTREGADO PEÑA NIETO A SU PROGRAMA PRO MIGRANTES EN E.U.?
2o
¿ QUIÉN CONVENCIÓ A PEÑA NIETO DE CONFIAR EN EL P.T. Y QUE SU CANDIDATO NO SERÍA COMPRADO POR AMLO PARA DECLINAR EN FAVOR DE DELFINA?
¿QUIÉN, DESDE DENTRO DE SU GOBIERNO, LO HA VENIDO TRAICIONANDO DESDE EL PRINCIPIO?
¿QUIÉN "ARMÓ" LOS EXPEDIENTES JUDICIALES CONTRA GRANIER O ELBA ESTHER GORDILLO...PARA PERMITIRLES SALIR COMO VÍCTIMAS?
LOS (MALOS) AMIGOS DEL PRESIDENTE
RAYMUNDO RIVA PALACIO, EJE CENTRAL
el
PORTAFOLIOS
de
pérez stuart
lo vital
lo indispensable
lo imprescindible
lo irreemplazable
de este jueves 01 de junio de 2017
HORA DE ENVÍO: 8:00 A.M.
de lo macro, a lo micro
de lo global, a lo específico
primero el entorno; después el detalle
LA MONEDA...
Y EL PAÍS,
ESTÁN
EN EL AIRE
¿OTRA VENEZUELA...?
EL TEMA
CADA DÍA
SE CONFIRMA
LO ADVERTIDO:
EL QUE MANDA EN EL PAN ESRAFAEL MORENO-VALLE
ALEJANDRO MONDRAGÓN, STATUS
EL TEMA DE TEMAS
El General de los Jesuitas contradice a Francisco: Cree que el diablo es una “figura simbólica”
ASEGURA QUE ES UN INVENTO DE LOS HOMBRES
Gabriel Ariza
1 Junio, 2017
Arturo Sosa Abascal cree que la estructura jerárquica de la Iglesia debe cambiar, en una entrevista en la que también apela por el “reconocimiento civil” de las uniones homosexuales “para que no haya discriminación” y en la que confiesa que en la vida religiosa hay homosexuales.
El general de los Jesuitas ha concedido una extensa entrevista a la revista Papel, del diario El Mundo, en la que hace afirmaciones difícilmente conciliables con la fe católica.
“Hemos hecho figuras simbólicas, como el diablo, para expresar el mal”, asegura Arturo Sosa ante la pregunta de si el mal es un proceso de la psicología humana o proviene de una entidad superior.
El general de los Jesuitas ha concedido una extensa entrevista a la revista Papel, del diario El Mundo, en la que hace afirmaciones difícilmente conciliables con la fe católica.
“Hemos hecho figuras simbólicas, como el diablo, para expresar el mal”, asegura Arturo Sosa ante la pregunta de si el mal es un proceso de la psicología humana o proviene de una entidad superior.
LO ESCONDIDO
LO QUE SE ENCUENTRA DETRÁS DE LOS HECHOS
NUEVA SACUDIDA
POR PALABRAS DE FRANCISCO
Unas palabras del Papa que me han producido desazón
Por si tuvieran una segunda derivada que no puedo saber si la tienen. Es seguro que Francisco no se refería al cura de Friol. ¿A él ante una próxima o lejana renuncia? Pues nada que objetar. Si él quiere asumir lo que dice pues es muy dueño de hacerlo. Pero… ¿Se trata de una respuesta, ad hominem y no a lo fundamental, a los dubbia? ¿Dispara todavía más alto?
Francisco José Fernández de la Cigoña
"¿Por qué Bergoglio ataca a Benedicto XVl?"
Publicado: 31 May 2017 11:54 AM PDT
En apoyo de mi artículo (abajo) Sugiero leer ESTE
editorial Matthew Schmitz publicado en las "primeras cosas".
* * * *
El "obispo vestido de blanco" (como se define Bergoglio cuando estuvo en Fátima) ayer frontalmente atacó al Papa, Benedict XVI - alojarse en el "Tercer Secreto Visión" - en un hecho que es muy similar a otra estrella de esa profecía: "la Santo Padre medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y tristeza ".
ATAQUE
Durante la homilía de Santa Marta - una en la que lanza mensajes, rayos y advertencias - Bergoglio se inspiró en una lectura de la misa, habló de la licencia de St. Paul de la comunidad de Éfeso, manifestándose en contra de "el pastor que no pueden salir y se cree que el centro de la historia ".
LA FOTO DE HOY
LA GUERRA GLOBAL
Trump saca a EEUU del Acuerdo de París sobre el cambio climático
31 MAYO, 2017
El mandatario de EEUU ha tomado la decisión de retirar a su país de este documento sobre como afrontar el cambio climático firmado en la ONU en
El presidente de EEUU, Donald Trump, ha tomado la decisión de retirar a su país del acuerdo sobre el cambio climático alcanzado en París en 2015, informa Axios, remitiéndose a fuentes familiarizadas con la medida.
(texto completo, abajo)
GEOPOLÍTICA
Rusia será Católica
ISIS: ¿Indonesia después?
Después de la sorpresa asedio de la ciudad de Marawi en el sur de Filipinas, hay indicios de que Indonesia es el siguiente en la lista de aciertos Estado Islámico. John McBeth
escribe que los combatientes extranjeros de Indonesia, Malasia y otros son conocidos por ser en Marawi y, como ISIS influencia disminuye en el Medio Oriente, las fuerzas de seguridad Jakarta están preparando para un movimiento yihadista en Indonesia, donde vive la mayor población musulmana del mundo.
"Y puesto que la Revolución no puede atacar frontalmente su objetivo, tratan de desviar o debilitarlo a él; primero trató de convertir el mensaje de Fátima en un evento que ahora pertenece al pasado, y por lo tanto no hay reflejos y consecuencias en el presente. Sin embargo, el centenario revivió muchas preguntas sin respuesta de esas misteriosas apariciones, y ha tenido a bien transformarlo, de un mensaje espiritual "militante" que era - con su llamada a la conversión, a la oración y a la penitencia, para evitar las guerras y catástrofes globales - en un mensaje genérico de paz y esperanza. Operación del todo improbable, teniendo en cuenta lo imprudente de alterar lo que viene directamente de la mano de Dios."
Por Cristiana de Magistris
LA REVOLUCIÓN CULTURAL
MEDIANTE:
* EL PAN ECUMENISMO O FALSO ECUMENISMO
* EL BUENISMO MORAL
* EL MULTICULTURALISMO
* EL IRENISMO POLÍTICO
* EL ABATIMIENTO DE LA IDENTIDAD NACIONAL
* EL ABATIMIENTO DE LAS FRONTERAS
* EL SECULARISMOLA REINGENIERÌA SOCIAL
A TRAVÉS DE:
* EL CAMBIO CLIMÁTICO
* ADORACIÓN A LA "MADRE TIERRA"
* EL CONTROL DE LA NATALIDAD,
* EL ABORTO
* LA EUTANASIA
* LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
* LOS "DERECHOS" HUMANOS
EL PENSAMIENTO ÙNICO
LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL
LA REVOLUCIÓN EN LOCALIDADES
LA REVOLUCIÒN EN LA IGLESIA
Y SU RECIENTE EXPRESIÒN:
EL NUEVO CISMA
Designó Francisco a un sacerdote pro-LGBT sacerdote, como obispo auxiliar en San Diego
SAN DIEGO, California, 29 de Mayo, 2017 ( LSN ) - El mes pasado, Francisco designó al pastor de una parroquia declaradamente pro-LGBT Católica como el nuevo obispo auxiliar de San Diego, para servir bajo prominente liberal Obispo Robert McElroy.
Padre John P. Dolan, de 54 años, expresó su agradecimiento a Francisco en un comunicado a los tiempos de San Diego, y dijo que espera que “acompaña” obispo McElroy en su ministerio a la diócesis.
En noviembre de 2016, el obispo McElroy alabó P. Parroquia de Dolan , San Juan Evangelista en Hillcrest, por su actitud “bienvenida” hacia los “adoradores LGBT.”
(texto completo, abajo)
Cardenal nombrado por Francisco, personalmente da la bienvenida a la 'Peregrinación LGBT' a la catedral
26 de mayo de 2017 ( LSN ) - El domingo, 21 de mayo de cardenal Joseph Tobin recibió personalmente los homosexuales a la Catedral Basílica del Sagrado Corazón de Newark como parte de la llamada “Peregrinación LGBT.”
No está claro cuántos se espera que asista, pero las fotografías del evento sugiere una participación modesta para un evento de área de la ciudad de Nueva York.
En su página de Facebook, P. James Martin, SJ -lauded por disidente católica, Sor Jeannine Gramick, co-fundador de New Ways Ministry, por mostrar “cómo el Rosario y la bandera del arco iris puede reunirse pacíficamente entre sí”, - entregado un mensaje de felicitación al cardenal, diciendo: "¡Bravo!".
(el texto completo, abajo)
LA REVOLUCIÓN: SU ESENCIA,
POTESTADES Y PRINCIPADOS
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN
La anti Iglesia ya arribó, pero los fieles católicos no deben temer
LECCIONES PARA VENCER EL MIEDO QUE ENFRENTAN MUCHOS CATÓLICOS EN ESTOS DÍAS, AL OBSERVAR LO QUE SUCEDE EN LA IGLESIA
P. LINUS CLOVIS
LA "GRILLA" VATICANA
EL MUNDO MASÒNICO
La dictadura socialista cubana se asocia con la Gran Logia de Chiapas para colocar un busto de José Martí
el texto completo de la información, abajo
EL MUNDO JUDÍO
Los judíos contra los judíos
Un rabino ataca al yerno judío de Donald Trump
el texto completo, abajo.
SERVICIOS Y OPERACIONES
DE INTELIGENCIA
OPERACIONES DE
DE CONTRAINTELIGENCIA
LA ECONOMÍA
LA HISTORIA
LA CIENCIA
EL ARTE
LA LETRAS
LA MENTE
Y EL CEREBRO
LA SALUD
EDUCACIÓN
FORMACIÓN
LOS PERSONAJES
Y LA DOLCE VITA
Y LA DOLCE VITA
El gurú judío de Ricardo Salinas y Rafael Moreno-Valle, galardonado con el "Premio I(nternacional al Liderazgo Sefaradí"
su ex esposa, busca casas...pero como inversión
Arnold Schwarzenegger y Maria Shriver buscaban recientemente comprar dos casas a través de la calle de cada uno de sus hijos, dicen fuentes de Six Page.
Shriver ha visto la caza de una casa alrededor de Los Angeles con Patrick, que se graduó de la USC en 2016, y que está con Katherine, la hija, quien dijo que se mudó de vuelta a casa después del divorcio infame de sus famosos padres.
Las casas cerca del centro de concepción pacífico cuestan más de $ 2 millones y $ 3 millones, y Shriver hizo una oferta en una, pero se retiraron cuando los precios se fueron por las nubes.
“Estaban buscando dos casas para sus hijos. María estaba haciendo las compras, en busca de Patrick y su hermana mayor, por lo que sería cerca uno del otro en un buen barrio, seguro “, dijo una información privilegiada, que parafrasea a Terminator añadiendo,“A pesar de que resultó infructuosa al final - que 'Regresaré."
Una fuente cercana a Shriver, quien se encontraba en Nueva York esta semana para una aparición en la revista “Hoy”, nos dijo: “Ella siempre está buscando casas como inversiones”.
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO (*)
(*) Es decir, los genuflexos, los que se postran ante otro u otros...por cobardía.
En otros tiempos se les llamaba, a nivel popular, lambiscones.
Pero, en sentido estricto, son los aduladores.
Este espacio es para ellos.
DOSSIER
LA GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
QUE EL PAPA FRANCISCO NO QUIERE RECONOCER
⏬⏬⏬⏬⏬⏬⏬
GUERRA DE RELIGIÓN
HECHOS DE ACTUALIDAD
⇣⇣⇣⇣⇣⇣⇣
Los (malos) amigos del Presidente Peña Nieto
raymundo riva palacio
eje central
Una de dos: El presidente Enrique Peña Nieto tiene como colaboradores a un gran grupo de incompetentes o hay traidores a su alrededor. En cualquier caso, las angustiantes horas en vísperas de la elección para gobernador en el Estado de México podrían haber sido mucho menos rompenervios de haber hecho su equipo un trabajo más decente, profesional o doble cara en las estrategias para las elecciones mexiquenses. Lo que hicieron fue todo lo contrario. Un colaborador de Peña Nieto enumeró un catálogo de eslabones que nunca debieron romperse:
1.- El acuerdo con el líder nacional del PAN, Ricardo Anaya, para utilizar a Josefina Vázquez Mota como contención de Morena. Tan pronto como se perfiló su candidatura, desde el gabinete se filtró la documentación de que a través de su ONG, Juntos Podemos, el gobierno de Peña Nieto le dio 900 millones de pesos para un programa de migrantes en Estados Unidos. La razón por la cual lo hicieron es porque temían que Vázquez Mota se convirtiera en la adversaria que dañara la candidatura de Alfredo del Mazo. El remate, con otra filtración, es que su familia era investigada por presunto lavado de dinero. Estas acciones concluyeron en la ruptura del acuerdo palaciego, con lo que Anaya y el PAN reorientaron su discurso para denostar al PRI y la corrupción. La pregunta es ¿quién decidió liquidar a Vázquez Mota antes de iniciar las campañas?
2.- El acuerdo con el líder nacional del PT, Alberto Anaya, para que colocaran un candidato de trapo para la gubernatura, que pudiera restarle votos a la candidata de Morena, Delfina Gómez. Anaya, el petista, negoció con el gobierno el año pasado que a cambio de mantener el registro como partido con el apoyo priista en la elección extraordinaria en Aguascalientes, en diciembre de 2015, su partido respaldaría al PRI en todos los procesos electorales hasta 2018. Su candidato en el Estado de México, Óscar González, cumplió la encomienda hasta que en una noche cambió de opinión y declinó a favor de Gómez. Las preguntas son: ¿quién convenció al presidente Peña Nieto de confiar en el PT?, y ¿quién no hizo el trabajo de seguimiento para que el mercenario Anaya no los vendiera?
3.- El mal manejo del gasolinazo. Si bien desde septiembre el entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray, dijo en el Congreso que a partir de enero se liberalizarían los precios de la gasolina, ¿por qué el asesor de opinión pública del presidente, Rodrigo Gallart, dijo a todos los comunicadores del gobierno federal a mediados de diciembre que se fueran de vacaciones y que no salieran a dar la cara bajo ninguna circunstancia hasta la segunda semana de enero de este año? El gasolinazo, recriminó una estratega de Del Mazo al director de Pemex, José Antonio González, le costó al priista 15 puntos porcentuales de preferencia electoral, y 20 puntos al PRI de identidad partidista. En Los Pinos, le habían dicho al presidente que si bien iba a haber molestia por el aumento, no pasaría más de una semana para que la inconformidad se disipara.
4.- La difusión generalizada de las encuestas del Cisen. Desde su nacimiento, el órgano civil de inteligencia, dependiente de la Secretaría de Gobernación, realiza estudios demoscópicos para medir el pulso de los mexicanos. Entre los que realiza hay electorales, y siempre habían sido una herramienta para la toma de decisiones en Los Pinos o en Bucareli. Este año hubo un cambio significativo. De manera regular, cada semana que aparecían nuevos datos, la encuesta era distribuida a políticos y periodistas por igual, lo que permitió el seguimiento histórico del comportamiento del electorado en el Estado de México, de sistemático rendimiento a la baja del candidato priista. Fue el único estado de los tres en campaña, curiosamente, donde se filtraron los datos al público. La pregunta es ¿quién era el responsable de guardar la llave de la caja de los secretos en el Cisen para que estas encuestas siguieran el mismo protocolo y fueran vistos por el mismo tipo de ojos de antaño?
Si alguien quiere contestar las preguntas, mal haría en señalarse a un solo funcionario o a una sola dependencia como responsable de todas estas fallas estratégicas que han tenido una incidencia directa en el mediocre comportamiento del candidato del PRI, Alfredo del Mazo. Tampoco hay suficiente información hasta este momento que arroje luz sobre las motivaciones o las equivocaciones, incluso las omisiones, en las que incurrieron los colaboradores del presidente. Puede haber una combinación de ingenuidad, ignorancia de cómo se comporta el electorado, malos cálculos o, definitivamente, traiciones al presidente.
La elección en el Estado de México fue tomada como algo personal por Peña Nieto, y encargó de ella a sus colaboradores más cercanos y a sus amigos. Las cosas, visto los resultados hasta ahora, han sido terribles. Después de cuatro años y medio de gobierno, saber que el presidente es más amigo de sus amigos que sus amigos de él, ya no es una explicación ni justificación de las cosas que le suceden y le afectan. La generosidad y la nobleza de Peña Nieto con sus amigos, después de tanto tiempo, ya puede ser clasificado en otra categoría. La gubernatura del Estado de México será el costo, aún si eventualmente ganara el PRI, porque los factores que lo llevaron al punto actual no desaparecen ni impedirán que se repitan el próximo año en una nueva pesadilla.
AMLO, Delfina, Morena, Ebrard, Delgado y la corrupción de Línea 12
Carlos Ramirez
A López Obrador se le puede acomodar su propia frase: hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan; el pantano de López Obrador es de esos.
En un acto de franco cinismo, el senador lopezobradorista Mario Delgado, hoy morenista y vocero de la candidata Delfina Gómez en el Estado de México, anda muy campante acusando al PRI, al PAN y al PRD de ser responsables de los problemas del país. Sin embargo, sólo el fuero constitucional lo ha salvado de ser indiciado por corrupción por el fraude en la Línea 12 del Metro.
El asunto es muy serio: el senador Delgado fue el cerebro financiero del fraude en la construcción de la línea dorada del transporta subterráneo que el gobierno de Miguel Ángel Mancera tuvo que cerrar para evitar accidentes fatales. El problema no fue sólo de malos diseños, sino maniobras de corrupción. Delgado fue secretario de Finanzas del gobierno de Marcelo Ebrard en la CDMX (2006-2012) y encargado del mega fraude que presupuestó 17 mil millones de pesos y terminó costando a los capitalinos 47 mil millones de pesos.
El caso fue tan grave que Marcelo Ebrard tuvo que fugarse de México y esconderse a Francia porque el fraude estuvo a punto de conducirlo a averiguaciones previas penales. Ebrard tiene más de un año en el extranjero escapando de la rendición de cuentas de sus irregularidades en el GDF, aunque sigue operando para López Obrador como su "secretario de Gobernación" desde 2012 y hoy representante de Morena ante el Partido Demócrata.
Como parte de su cuota de poder, Ebrard impulsó a Mario Delgado como senador del PRD, aunque en la disputa por posiciones de poder Delgado abandonó al partido que lo llevó al Senado y se sumó a la bancada de morenistas. Más que trabajo legislativo, Delgado ha usado el cargo senatorial como fuero de impunidad ante las irregularidades y fraudes en el GDF.
A pesar de su responsabilidad en el fraude de la Línea 12 —entre otros—, López Obrador designó a Delgado como operador a favor de la candidata morenista Delfina Gómez en Edomex. Además de los rieles incompartibles con los trenes —un fraude tan torpe como impune—, Delgado fue partícipe del contrato leonino de arrendamiento de trenes por quince años, con un costo para el erario de 25 mil millones de pesos.
Los mensajes son muy obvios: López Obrador ha rodeado a su Juanita Delfina Gómez del grupo de poder de Ebrard, sin importarle los expedientes de corrupción que dejó abiertos; sin embargo, se trata de la misma corrupción que ha operado a favor de López Obrador desde las bolsas de millones de pesos de René Bejarano en el 2006 hasta los videos de la diputada morenista Eva Cadena y sus revelaciones de que la coordinadora de los diputados de Morena, Rocío Nahle, es la encargada de conseguirle a López Obrador fondos en efectivo y fuera de la vista del INE.
Al senador Mario Delgado y a Marcelo Ebrard le esperan expedientes de corrupción que en algún momento se harán efectivos; Delgado y Ebrard hacen política para López Obrador sin preocuparse por los señalamientos de corrupción que obligaron a cerrar varios meses la Línea Dorada 12 afectando a los usuarios.
Queda la certeza de que López Obrador está involucrado en casos de corrupción al rodearse de corruptos.
La moneda...y el país, están en el aire
pablo hiriart
el financiero
En el Estado de México la moneda está en el aire y el país se encuentra en vilo, porque de lo que ocurra el domingo dependerá, en buena medida, la suerte de México en las siguientes décadas.
Matizo con “en buena medida”, porque si gana el PRI no significa que ganará la Presidencia el próximo año.
Si gana el PRI será un freno a la pujanza del populismo bolivariano, pero nada más (aunque nada menos).
Al PRI no le asegura nada para las elecciones de julio del año próximo.
Pero si gana Morena la cargada de las bases perredistas, de una parte considerable del priismo dinosáurico e inconforme, así como de sectores del empresariado en favor de López Obrador, podría ser irrefrenable.
La política en México es de cargadas, y es lo que vamos a ver si gana Delfina Gómez el domingo en el Estado de México.
Con un triunfo en esa entidad, López Obrador habrá puesto la planta de un pie en Palacio Nacional, con todo lo que eso significa.
Lo que se juega en el Estado de México no es castigar al PRI o no castigarlo, sino el avance del populismo para destruir las instituciones democráticas y la economía del país.
Está muy bien que el PAN gane Nayarit o Coahuila, o ambas. Ahí se juega la alternancia en el poder y el castigo a caciques priistas que veremos, muy pronto, en las filas de Morena porque piensan igual que el dueño de ese partido.
Diferente es el caso del Estado de México. Ahí está de por medio el destino del país que puede entrar en un túnel sin retorno al pasado autoritario y populista que nos gobernaba antes de 1982.
Cuando López Obrador recibe el respaldo del gobierno de Maduro, como lo recibió de Chávez en 2006, y de Fidel Castro en 2012, es porque hay una enorme afinidad entre esos proyectos políticos.
Es México antes del 82. Con un estado omnipresente que lo controlaba todo. Desde las elecciones hasta la fábrica de tornillos.
Los empresarios eran sometidos por el gobierno. Y al que se salía de control lo hostigaban o lo expropiaban.
Muy pocos recordarán la junta de empresarios críticos a las expropiaciones del presidente Echeverría, que para reunirse tuvieron que ir encapuchados a Chipinque, en Nuevo León.
Todas las instituciones que denuesta López Obrador con insultos y amenazas, son las que han contribuido al mejoramiento del país y a sacarlo del estatismo asfixiante previo a 1982.
El INE (IFE, creado en 1991) ha permitido elecciones donde ganan los que obtienen más votos. Perdió el partido gobernante (PRI) casi todas las gubernaturas en juego el año pasado. Y los vencedores toman posesión y hoy gobiernan.
Antes no era así. Cuando el presidente del PAN, Adolfo Christlieb Ibarrola, acudió a Gobernación a platicar porque les habían robado una elección en Michoacán, el secretario (Luis Echeverría) le contestó: “licenciado, si no les gustan los resultados de las elecciones, váyanse a la sierra”, (anécdota de Gerardo Medina Valdés).
Ahora se va a los tribunales electorales que AMLO desprecia y obviamente va a desaparecer o cambiar por otros.
Como va a cambiar las instituciones contra las que ha hablado: el Banco de México, la Suprema Corte, la prensa.
Gracias a la prensa que AMLO llama “vendida”, se han podido conocer los excesos de los gobernadores priistas, panistas, perredistas, así como el tráfico de dinero ilegal para López Obrador.
AMLO hizo campaña contra el Tratado de Libre Comercio: lo va a quitar. Lo mismo va a pasar con la liberalización de precios, porque lo ha dicho: vamos al modelo previo a 1982.
En buena medida, todo eso se juega el domingo en el Estado de México.
Eva Cadena acusa a Nahle de ponerle la trampa
el financiero
Eva Cadena, diputada local en Veracruz, aseguró que fue la legisladora federal Rocío Nahle la que le puso la trampa de los videos, debido a las fricciones que han tenido luego de que la coordinadora de la fracción del partido, en la Cámara de Diputados, ha impuesto a sus compadres y amigos en las candidaturas a las principales presidencias municipales.
En entrevista para 'En EF y por Adela', conducido por Adela Micha, aseguró que la trampa se dio porque: “Yo traía muchas fricciones con la diputada Rocío Nahle, somos diputadas del mismo distrito, (los integrantes de Morena) nos inconformamos mucho por cómo desplazaron a la militancia y pusieron candidatos a modo en los municipios principales. Hoy sus amigos, sus compadres, sus cercanos son los candidatos a presidentes municipales y eso generaba mucha discrepancia”.
Acusó que quien ha impuesto las irregularidades en Morena, “quien ha hecho este tipo de acciones fue Rocío Nahle, la militancia ya no está en Morena, se salieron por estas imposiciones”.
Respecto de los recursos que recibió, imágenes que se conocieron a través de unos videos difundidos en medios de comunicación, sostuvo: “así como llegó, lo regreso. Además no era para mí, era para otra persona”.
Aseguró que cayó en una trampa política de "gente malintencionada" y el recibir dinero para entregárselo a Andrés Manuel López Obrador, más que un delito, fue incorrecto. “Evidentemente, es una acción incorrecta, pero yo lo regresé, no me quedé con él, ni lo ocupé para cuestiones que no son”.
Se sintió decepcionada con Morena porque la abandonaron. “Conozco mucha gente de Morena como también conozco gente que abusó de sus influencias para estar a la cabeza”.
*Aquí puedes ver la entrevista completa
Eva Cadena acusa a Nahle de ponerle la trampa
el financiero
Eva Cadena, diputada local en Veracruz, aseguró que fue la legisladora federal Rocío Nahle la que le puso la trampa de los videos, debido a las fricciones que han tenido luego de que la coordinadora de la fracción del partido, en la Cámara de Diputados, ha impuesto a sus compadres y amigos en las candidaturas a las principales presidencias municipales.
En entrevista para 'En EF y por Adela', conducido por Adela Micha, aseguró que la trampa se dio porque: “Yo traía muchas fricciones con la diputada Rocío Nahle, somos diputadas del mismo distrito, (los integrantes de Morena) nos inconformamos mucho por cómo desplazaron a la militancia y pusieron candidatos a modo en los municipios principales. Hoy sus amigos, sus compadres, sus cercanos son los candidatos a presidentes municipales y eso generaba mucha discrepancia”.
Acusó que quien ha impuesto las irregularidades en Morena, “quien ha hecho este tipo de acciones fue Rocío Nahle, la militancia ya no está en Morena, se salieron por estas imposiciones”.
Respecto de los recursos que recibió, imágenes que se conocieron a través de unos videos difundidos en medios de comunicación, sostuvo: “así como llegó, lo regreso. Además no era para mí, era para otra persona”.
Aseguró que cayó en una trampa política de "gente malintencionada" y el recibir dinero para entregárselo a Andrés Manuel López Obrador, más que un delito, fue incorrecto. “Evidentemente, es una acción incorrecta, pero yo lo regresé, no me quedé con él, ni lo ocupé para cuestiones que no son”.
Se sintió decepcionada con Morena porque la abandonaron. “Conozco mucha gente de Morena como también conozco gente que abusó de sus influencias para estar a la cabeza”.
*Aquí puedes ver la entrevista completa
Moreno Valle, “El Gran Elector del PAN” Puebla
Por Alejandro Mondragón
Rafael Moreno Valle jamás se sentó.
Daba vueltas a a mesa, manoteaba, palomeaba y dejaba en claro:
“Por (Ricardo) Anaya (dirigente nacional del PAN) no se preocupen; él hace lo que yo diga”.
Fue hace unos días la reunión en la ciudad de Puebla que congregó a los aspirantes panistas a las candidaturas a diputados y alcaldes de la Sierra Norte.
El encuentro se registró en una casona de Los Fuertes de Loreto y Guadalupe.
Era la reunión de El Gran Elector de Candidatos del PAN para el 2018, después de varios encuentros distritales y municipales, catalogados como prioritarios.
Moreno Valle fue analizando los municipios uno por uno. Dejaba en claro dónde se puede ganar.
También bajó ahí mismo a suspirantes: “Tú no vas, hay otro más fuerte que tú, entiende”.
Una y otra vez repitió: “A chingarle que hace falta mucho trabajo, necesito a Puebla fuerte porque voy a ser el candidato presidencial”. Todos aplaudieron.
Nunca se mencionó nada del candidato/a a la gubernatura.
Está claro que Moreno Valle ya es El Gran Elector del PAN, porque finalmente Anaya hace lo que él dice.
Veremos.
¡AY MACOTO¡
La alcaldesa del PRI en Coronango, Mely Macoto, contrató como jefe policiaco de tránsito a Ismael Camacho.
¿Y?
Pues se trata de un elemento que fue despedido de Tránsito de Cuautlancingo, porque tras un choque con una camioneta de Telcel se “perdieron” los equipos. Le echaron la culpa.
En San Gregorio Atzompan lo cesaron, debido a que le quitó el coche a una mujer que conducía en estado de ebriedad y se quedó con el vehículo.
Hasta donde se sabe, en Coronango no se ha aprobado el tránsito municipal, por lo que las infracciones son exclusivamente para educación vial.
Curioso que el jefe policiaco de Macoto se esconde en su patrulla, atrás de los matorrales, para que cuando pase algún vehículo le pida su moche.
Dueles Puebla.
Por Alejandro Mondragón
Rafael Moreno Valle jamás se sentó.
Daba vueltas a a mesa, manoteaba, palomeaba y dejaba en claro:
“Por (Ricardo) Anaya (dirigente nacional del PAN) no se preocupen; él hace lo que yo diga”.
Fue hace unos días la reunión en la ciudad de Puebla que congregó a los aspirantes panistas a las candidaturas a diputados y alcaldes de la Sierra Norte.
El encuentro se registró en una casona de Los Fuertes de Loreto y Guadalupe.
Era la reunión de El Gran Elector de Candidatos del PAN para el 2018, después de varios encuentros distritales y municipales, catalogados como prioritarios.
Moreno Valle fue analizando los municipios uno por uno. Dejaba en claro dónde se puede ganar.
También bajó ahí mismo a suspirantes: “Tú no vas, hay otro más fuerte que tú, entiende”.
Una y otra vez repitió: “A chingarle que hace falta mucho trabajo, necesito a Puebla fuerte porque voy a ser el candidato presidencial”. Todos aplaudieron.
Nunca se mencionó nada del candidato/a a la gubernatura.
Está claro que Moreno Valle ya es El Gran Elector del PAN, porque finalmente Anaya hace lo que él dice.
Veremos.
¡AY MACOTO¡
La alcaldesa del PRI en Coronango, Mely Macoto, contrató como jefe policiaco de tránsito a Ismael Camacho.
¿Y?
Pues se trata de un elemento que fue despedido de Tránsito de Cuautlancingo, porque tras un choque con una camioneta de Telcel se “perdieron” los equipos. Le echaron la culpa.
En San Gregorio Atzompan lo cesaron, debido a que le quitó el coche a una mujer que conducía en estado de ebriedad y se quedó con el vehículo.
Hasta donde se sabe, en Coronango no se ha aprobado el tránsito municipal, por lo que las infracciones son exclusivamente para educación vial.
Curioso que el jefe policiaco de Macoto se esconde en su patrulla, atrás de los matorrales, para que cuando pase algún vehículo le pida su moche.
Dueles Puebla.
Rusia será Católica
Por Roberto de Mattei
" Rusia será católica ": esta es la inscripción que fue puesto a la tumba del Padre Gregorio Agostino María Šuvalov en el cementerio de Montparnasse en París. Por esta causa el barnabita rusa inmoló a sí mismo como una víctima (Antonio Maria Gentili, I barnabitas Padres Barnabitas Roma 2012, pp. 395-403).
Conde Grigory Petrovich Shuvalov, que nació en San Petersburgo 25 de de octubre de 1804 por el de una familia de antigua nobleza. Un tío, general del ejército, fue el encargado de acompañar a Napoleón derrotó a la isla de Elba, otro antepasado había fundado la Universidad de Moscú. Estudió desde 1808 hasta 1817 en el Colegio de los Jesuitas en San Petersburgo hasta que, expulsó a los jesuitas de Rusia, continuó sus estudios primero en Suiza y luego en la Universidad de Pisa, donde aprendió la lengua italiana a la perfección. Fue, sin embargo, influenciada por el materialismo y el nihilismo dominio a continuación, que tuvo lugar en los círculos liberales que frecuentaba. Designado por el oficial Zar Alejandro I de húsares de la Guardia, veinte años después, en 1824, se casó con Sofía Soltikov, una mujer, profundamente religioso, ortodoxo, pero " alma católica y el corazón ", que murió en Venecia en 1841. Desde que tendrá dos hijos: Pedro y Elena.
La muerte de Sofía empujó Shuvalov estudiar religión. Un día se encontró con el libro de las Confesiones de San Agustín, fue una revelación para él. " Lo leí sin parar, que estaba copiando páginas enteras, me acostaba extractos largos. Su filosofía me llena de buenos deseos y el amor. Cómo transporte de satisfacción que se encuentra en las grandes sensaciones hombre y pensamientos que habían dormido hasta entonces en el alma y la lectura despertado ". Se trasladó a París, conde Shuvalov asistir a un grupo de aristócratas rusos convirtió a la Iglesia Católica, gracias al conde Joseph de Maistre (1753-1821), que desde 1802 hasta 1817 fue embajador de Cerdeña en Petersburgo Rey.
Entre ellos estaban Sophie Swetchine (1782-1857), príncipe Ivan Gagarin (1814-1882) y el príncipe Teodoro Galitzin (1805-1848). Este último, al notar la profunda crisis espiritual de su amigo, le ayudó a encontrar la verdad, recomendando la lectura y la meditación de Du Pape de Joseph de Maistre. La lectura de la obra del conde de Saboya Shuvalov entendida como la primera nota de la Iglesia es la unidad, y esto exige una autoridad suprema, que no puede ser otro que el Roman Pontiff. " Señor, usted dice, mi iglesia, y no mis iglesias. Por otro lado, la Iglesia debe mantener la verdad; pero la verdad es; Por lo tanto, la Iglesia sólo puede ser uno. (...) Cuando me encontré con que sólo puede existir una verdadera Iglesia, entre ellos también que esta Iglesia debe ser universal, es decir católica ".
Shuvalov iba todas las noches a Notre Dame para escuchar los sermones del P. Francesco Saverio de Ravignan (1795-1858), un erudito jesuita que se convirtió en su guía espiritual. El 6 de enero de 1843, fiesta de la Epifanía, Shuvalov abjuró ortodoxia e hizo su profesión de la fe católica en la capilla de las Aves. Pero él aspiraba a una dedicación más profunda a la causa católica. Por medio de un joven liberal italiano, Emilio Dandolo, conocido por casualidad en el tren, se encontró con su padre Alessandro Piantoni, rector de Longone universidad Barnabiti en Milán, que en 1856 le dio la bienvenida en el noviciado Barnabiti en Monza, con el nombre de Agustín maria.
En la orden fundada por San Anthony Maria Zaccaria (1502-1539) se encontró con un ambiente profundamente espiritual. Ravignan escribió a su padre: " Creo en el cielo. Mis padres son tantos santos, los novatos como muchos ángeles ". Entre los hermanos jóvenes era Cesare Tondini de 'Quarenghi (1839-1907) quien, más que cualquier otro, habría recogido su herencia espiritual. 19 de septiembre de, 1857 Agostino Šuvalov fue ordenado sacerdote en Milán por monseñor Angelo Ramazzotti, el futuro patriarca de Venecia.
El día de la ordenación, la elevación del cáliz, planteó esta súplica a Dios. " Dios mío, hazme digna de dar la vida y la sangre en la unión de la exaltación de la Beata Virgen Inmaculada en la conversión de Rusia ." Este era el sueño de su vida, que confió a la Inmaculada, de las cuales 8 de diciembre de 1858 Pío IX proclamó el dogma. Recibido en audiencia por el Papa, el padre Shuvalov expresó su deseo de dedicar su vida a la vuelta de los cismáticos a la Iglesia de Roma. En el encuentro memorable, " Pío IX me habló de Rusia con esa fe, con la esperanza y la creencia de que tienen que apoyar a la palabra de Jesús, y con esa caridad ardiente que se movía el pensamiento de sus hijos descarriados, los pobres voluntarios huérfanos. Estas palabras traspasaron mi corazón ".
Padre Shuvalov se declaró dispuesto a hacer el sacrificio de su vida por la conversión de Rusia. " Sin embargo, el Santo Padre dijo a continuación, repetir continuamente delante del crucifijo tres veces al día esta protesta; Asegúrese serán cumplidos sus deseos ". París era el campo de su apostolado y de su inmolación: me esforzó sin descanso venciendo incontables almas y dar vida a la Asociación de oraciones por el triunfo de la Beata Virgen Inmaculada en la conversión cismáticos del Este, y especialmente a los rusos a la fe católica , comúnmente llamado el ' Opera padre Shuvalov .
Pío IX aprobó con un escrito de 1862, y su padre Cesare Tondini fue su incansable propagador. Pero Shuvalov padre había muerto en París el 2 de abril de 1859. Acababa de terminar de escribir la autobiografía Pero la conversión et ma vocación (París 1859). El libro, que se encontraba en las traducciones del siglo XIX y reimpresiones, se presenta en una nueva edición italiana por los Padres Enrico M. Sironi y Franco M. Ghilardotti ( Mi conversión y mi vocación , Gráficos Dehoniane, Bolonia 2004) y aquí estamos estirar las cotizaciones. El padre Ghilardotti también ha trabajado para traer de vuelta a Italia los restos de su padre Shuvalov, que ahora descansan en la iglesia de San Paolo Maggiore de Bolonia, construido en 1611 por los padres Barnabiti. Al pie de un altar coronado por una copia de la Santa Trinidad de Andrei Rublev, el gran pintor de iconos ruso, el padre Gregorio Agostino María Šuvalov esperando la hora de la resurrección.
En su autobiografía barnabita rusa había escrito: " Cuando amenaza herejía, cuando la fe languidece, cuando los trajes están dañados y las personas se duermen en el borde del abismo, Dios, que todo dispone con el peso, número y medida, despertar abre los tesoros de su gracia; y ahora se suscita en algunos oscuro pueblo escondido un santo, cuya abstiene listos para castigar a la oración eficaz; Ahora que se vea en la cara del universo una luz maravillosa, un Moisés, un Gregorio VII, un Bernardo; Ahora inspira, para la competencia de algún suceso milagroso, pasajero o permanente, la idea de una peregrinación o alguna otra nueva devoción, tal vez nuevo en la forma, pero nunca esencia antigua, un culto en movimiento y saludable. Tal fue el origen de la devoción al Sagrado Corazón de Jesús. Este culto nació en medio de muchas contradicciones en un pequeño claustro del pueblo de Paray-le-Monial ... . "
Tal es, podemos añadir, el origen de la devoción al Inmaculado Corazón de María, de los cuales Nuestra Señora pidió la propagación hace cien años, en un pequeño pueblo de Portugal. En Fátima, Nuestra Señora anunció la finalización del padre ideales Shuvalov: la conversión de Rusia a la fe católica. Un acontecimiento extraordinario que pertenece a nuestro futuro, y que resonará en el mundo de las misteriosas palabras de la Escritura que el padre Shuvalov se aplica a su propia conversión: sobretensiones aquí dormis, sobretensiones en mortuis et iluminabit que Christus , " Levántate, oh cama entre los muertos y Jesucristo te dará luz "( Ef 5, 14). (Roberto de Mattei)
Trump saca a EEUU del Acuerdo de París sobre el cambio climático
31 MAYO, 2017
El mandatario de EEUU ha tomado la decisión de retirar a su país de este documento sobre como afrontar el cambio climático firmado en la ONU en
El presidente de EEUU, Donald Trump, ha tomado la decisión de retirar a su país del acuerdo sobre el cambio climático alcanzado en París en 2015, informa Axios, remitiéndose a fuentes familiarizadas con la medida.
Los detalles sobre cómo se concretará la medida recaen en un equipo del que forma parte Scott Pruitt , administrador de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA, por sus siglas en inglés).
El grupo está decidiendo si apuesta por una retirada formal y completa, que podría tardar tres años, o sale del acuerdo sobre el cambio climático de Naciones Unidas, opción que sería más rápida pero más radical.
El Acuerdo de París, un documento que estipula cómo limitar el cambio climático, fuefirmado el 22 de abril de 2015 en la sede de la ONU en Nueva York.
El pasado fin de semana, mientras participaba en la cumbre de líderes del G7 en la ciudad italiana de Taormina (Sicilia), Trump anticipó a través de su cuenta de Twitter que tomaría su “decisión final” sobre si EEUU debe seguir formando parte del Acuerdo de París esta semana.
Durante su campaña electoral, Trump criticó duramente el Acuerdo de París y cuestionó el cambio climático. Ya como presidente decidió iniciar un proceso para revisar si a EEUU le conviene seguir formando parte del pacto.
Según la Casa Blanca, Trump quería escuchar a sus socios en el G7, el grupo de las siete democracias más industrializadas del mundo, antes de tomar una decisión al respecto.
Pese a la presión ejercida por el presidente francés, Emmanuel Macron, o la canciller alemana, Angela Merkel, la declaración final de la cumbre del G7 reconoció que Estados Unidos “no está en posición de alcanzar un consenso” sobre la lucha contra el cambio climático.
Los miembros del G7, salvo EEUU, reiteraron en esa declaración su compromiso de implementar “rápidamente” el Acuerdo de París.
Trump responde al esperpento de Griffin:
‘Mi hijo de 11 años ha quedado muy impactado’
Uno de los hijos del presidente, Donald Trump Jr, ha querido también intervenir este martes en el debate con el siguiente comentario: “Es asqueroso pero no sorprende“.
La actriz y presentadora Kathy Griffin “debe estar avergonzada de sí misma”. Ha sido la reacción de Donald Trump tras ver una fotografía viral en la que la comediante aparece con una cabeza de plástico del mandatorio ensangrentada.
El presidente estadounidense asegura que su hijo de 11 años está “muy impactado” por la sangrienta fotografía, que se ha hecho viral.
“Mis hijos, especialmente mi hijo de 11 años, Barron, han quedado muy impactados”, añadió el presidente estadounidense este miércoles en su cuenta de Twitter.
Kathy Griffin sostiene la cabeza ensangrentada de Trump en una grotesca fotografía
Griffin, una comediante y actriz estadounidense, ha sido una de las más activas críticas del presidente de su país, Donald Trump.
La campaña del mundo de la farándula contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no ha terminado. Y es que la actriz y comediante estadounidense Kathy Griffin se ha ocupado personalmente de que ésta no concluya. En una fotografía conseguida por el medio TMZ, la cómica, que mira a la cámara con semblante hierático, sostiene una ensangrentada reproducción de la cabeza de Trump, como insinuando que el republicano merece ser decapitado.
De acuerdo con el medio especializado en información sobre celebridades, Griffin adoptó una actitud bromista durante la ejecución de la fotografía. Así, aseveró, en tono jocoso, que habría de abandonar Estados Unidos tras la publicación de la imagen para, así, evitar la cárcel.
La comediante estadounidense es una de las más activas críticas de Trump. No en vano, en octubre, protagonizó un anuncio elevisivo en el que se dirigían palabras obscenas y malsonantes al entonces postulante republicano a la presidencia de Estados Unidos.
Esta grotesca fotografía no es una excepción en el círculo de detractores de Donald Trump. En agosto, se publicó un cómic llamado Spawn en cuyas viñetas una caricatura de Trump es decapitada. Antes, en marzo, el famoso comediante George López tuiteó un dibujo en el que Trump es degollado por ‘El Chapo Guzmán’.
Las disculpas de Griffin
Consciente del revuelo y la indignación provocadas por la fotografía, la comediante estadounidense ha pedido disculpas este martes a través de un vídeo publicado en su cuenta de Twitter. En él, asegura que ha sobrepasado, con la imagen, los límites morales que deben regir el comportamiento de toda persona.
‘Me disculpo muy sinceramente… soy comediante, me pasé de la raya, fui demasiado lejos. La imagen es muy perturbadora. Entiendo que ofenda a la gente. No fue chistoso, lo entiendo. He cometido errores en mi carrera; lo seguiré haciendo. Les pido que me disculpen; les ruego que me perdonen. Fui demasiado lejos y está mal’, ha manifestado Griffin, quien, sin embargo, no ha pedido perdón al principal vituperado por la imagen: Donald Trump.
Pudiera parecer que el mundo del cine en su conjunto es contrario (y hostil) al presidente de Estados Unidos. No obstante, Trump ha sido secundado por algunos actores tales como Matthew McConaughey, que impelió a la prensa a concederle una oportunidad al republicano, y Nicole Kidman, quien conminó a los norteamericanos a apoyar a su presidente. Tambien Clint Eastwood y Sylvester Stallone han dedicado a Trump palabras elogiosas.
El General de los Jesuitas contradice a Francisco: Cree que el diablo es una “figura simbólica”
Gabriel Ariza
1 Junio, 2017
El general de los Jesuitas ha concedido una extensa entrevista a la revista Papel, del diario El Mundo, en la que hace afirmaciones difícilmente conciliables con la fe católica.
“Hemos hecho figuras simbólicas, como el diablo, para expresar el mal”, asegura Arturo Sosa ante la pregunta de si el mal es un proceso de la psicología humana o proviene de una entidad superior.
Esta afirmación del general de los jesuitas contradice la doctrina de la Iglesia y también al Papa Francisco, que en su predicación ha hablado con frecuencia del diablo y ha negado que se trate de “un mito” o de “la idea del mal”.
En una de sus homilías matutinas en la capilla de la Casa de Santa Marta, por ejemplo, el pontífice señaló: “A esta generación y a muchas otras se les ha hecho creer que el diablo era un mito, una figura, una idea, la idea del mal. ¡Pero el diablo existe y nosotros debemos combatir contra él! ¡Lo dice San Pablo, no lo digo yo! ¡Lo dice la Palabra de Dios! Aunque no estamos muy convencidos de ello.”
A continuación, un extracto de la entrevista de Arturo Sosa:
El Papa Francisco es visto con simpatía por la izquierda en España e, incluso por los ateos, ¿es el Papa una persona de izquierdas?
Eso es una categoría difícil de manejar. El Papa ha vivido momentos políticos difíciles en un continente que tenía guerrillas y dictaduras militares. Para mí Bergoglio es un hombre del Concilio Vaticano II. Este acontecimiento fue muy importante para la Iglesia de Latinoamérica, una ocasión ideal para dar la vuelta a muchas cosas. Esta revolución interna él la vivió en su país. Hablamos de un período en el que la Compañía elige al padre Arrupe como general de los jesuitas, una persona que alentó esa transformación y que le nombra provincial en una época muy tensa… Los de izquierdas han dicho que Bergoglio es de derechas y los de derechas, que es de izquierdas. Lo que pasa es que él no se deja llevar por un viento o por otro. Tiene su propio pensamiento. Luego cuando es nombrado obispo de Buenos Aires conoció muy bien la periferia de su diócesis. Esa experiencia como pastor en un lugar complejo es la que ofrece como Papa.
Su elección y la de Francisco parece que ha terminado con el eurocentrismo del gobierno de la Iglesia.
No estoy de acuerdo con lo de eurocentrismo si atendemos a una definición como enfermedad de. La Iglesia se expandió en sus primeros momentos gracias a la generosidad y a la audacia de Europa. Es cierto que en este continente hay un proceso de secularización, pero tampoco hay que olvidar que desde muy pronto la Iglesia se considera católica, que significa universal, y eso nos ha permitido gozar de una gran diversidad. Ésa fue una de las primeras tensiones que vivió la Iglesia primitiva: decidir si debía ser judía o católica.
¿Qué sintió cuando vio al cardenal Bergoglio saludar a la multitud muy cerca de aquí convertido en el primer Papa jesuita de la historia?
Reconozco que fue una gran sorpresa.
Un gran sector de la sociedad siente que en el Vaticano se reacciona con demasiada lentitud a los cambios sociales. ¿Están las leyes de la Iglesia escritas en piedra?
La Iglesia lleva miles de años funcionando y cambiando las cosas. No hay que simplificar su historia. La ley es un instrumento y siempre ha vivido del debate. Se han tardado siglos en aceptar determinadas doctrinas, desde los Evangelios hasta el credo. La Iglesia nunca ha sido una piedra, aunque a veces sea vista así. Cuando terminó el Concilio Vaticano II, yo tenía 18 años y unas ganas enormes de ver todos los cambios en 10 años. Ya han pasado 50 y aún quedan muchas cosas por hacer. El debate ni ha parado ni parará.
Hablo de asuntos concretos como un mayor protagonismo de la mujer en la institución, el reconocimiento de los derechos de los homosexuales o el uso de anticonceptivos.
El papel de la mujer en la sociedad no ha sido fácil, las sociedades aún son muy machistas. En el Evangelio la presencia de la mujer es muy clara…
Me refería a su acceso al sacerdocio.
Jesús no atendió a las normas comunes de la mujer de su época. Lo acompañaron siempre mujeres. La Iglesia no ha existido sin ellas nunca. Para mí son las grandes transmisoras de la fe. Llegará un momento en que su papel se reconocerá más. La Iglesia del futuro tiene que tener una jerarquía distinta, con unos ministerios distintos. Yo apelo a la creatividad femenina para que dentro de 30 años tengamos comunidades cristianas con otra estructura. El Papa ya ha abierto la puerta del diaconado [cargo clerical que no puede presidir la Eucaristía] creando una comisión. Después podrían abrirse más puertas. El problema es si la Iglesia cambia y refleja una relación distinta entre hombre y mujer.
¿Y en relación al matrimonio gay?
Una cosa es el pensamiento público y oficial y otro lo que sucede en las comunidades. Una cosa es la homosexualidad y otra es mi compañero homosexual, aquel que forma parte de mi familia, de mi entorno. En la vida religiosa hay homosexuales y no son perseguidos, forman parte de la comunidad. El sacramento [del matrimonio] es otro tema, una cosa es reconocer el estatuto civil para que no haya discriminación y otra el aspecto teológico. Los sacramentos no nacen así (chasquea los dedos).
La Compañía de Jesús se ha visto salpicada por los casos de abusos sexuales que han afectado al clero. Ha tenido un comportamiento ejemplar en muchas diócesis, denunciando y apoyando a las víctimas, pero en otros casos participó de un silencio vergonzoso.
Debo decir que esto ha sido muy doloroso. Estas cosas se han mantenido muy ocultas y descubrirlas ha sido, repito, muy doloroso, con implicaciones de personas muy reconocidas. Si es así hay que reconocerlo y aprender a ser transparentes. Esto no es solamente un problema con el jesuita que está implicado, sino que hay una persona que es víctima, en la mayor parte de los casos son víctimas los dos, porque uno puede haber sufrido abusos antes o si eres acusado…
Pero un niño es mucho más vulnerable…
Sí, cuando es un niño y cuando no son niños. Pero a veces se han dado acusaciones que han sido mentiras demostradas, conozco varias, impulsadas por venganzas o motivos económicos, gente acusada y condenada a priori. En la última congregación general de la Compañía dejamos claro que la salvaguarda de los menores es prioritaria. Más de la mitad de los jesuitas trabaja con niños o con adultos vulnerables. Hemos creado protocolos de comportamiento, de vigilancia, formas de actuar cuando hay una denuncia con la directriz de investigar siempre. El Papa ya lo dijo: «Tolerancia cero». Cuando hay casos que se demuestran deben tomarse las medidas eclesiales y civiles correspondientes.
Respecto a eso quería preguntarle sobre las indemnizaciones a las víctimas y las sanciones que imponen a los culpables de abusos dentro de la orden. Muchos de los casos salidos a la luz han prescrito en el marco de la justicia ordinaria de muchos países.
Hemos pagado muchísimas indemnizaciones, en su mayoría en Estados Unidos y Europa. Se cumplen tanto las sentencias civiles como las canónicas. El riesgo de este problema siempre existe, pero no por eso vamos a dejar de educar. Hoy somos mucho más conscientes como humanidad de la necesidad de proteger más a los niños. También es verdad que estadísticamente hay grupos sociales más abusadores, aunque eso no nos excusa. Nada es justificable, ni siquiera por la historia personal del abusador. Hay que saber cómo actuar.
Cada día la ciencia nos dice que muchas de las cosas que hacemos, de las enfermedades que sufrimos, se deben a la herencia genética, ¿está el libre albedrío en peligro?
Creo que la ciencia nos ayuda y permite crear mejores condiciones para que el ser humano pueda desarrollar su libertad. Nadie discute la condición del hombre como alguien que puede escoger y también comprender sus limitaciones. Hay condicionantes sociales que permiten comprender cosas y tenemos que corregir la desigualdad para ayudar a decidir libremente.
Para terminar quería preguntarle si cree que el mal es un proceso de la psicología humana o proviene de una entidad superior.
Desde mi punto de vista, el mal forma parte del misterio de la libertad. Si el ser humano es libre, puede elegir entre el bien y el mal. Los cristianos creemos que estamos hechos a imagen y semejanza de Dios, por lo tanto Dios es libre, pero Dios siempre elige hacer el bien porque es todo bondad. Hemos hecho figuras simbólicas, como el diablo, para expresar el mal. Los condicionamientos sociales también representan esa figura, ya que hay gente que actúa así porque está en un entorno donde es muy difícil hacer lo contrario.
Fátima y el Comunismo
Por Cristiana de Magistris
" Si Dios nos dio la mano de los maestros, oh! cómo debemos obedecer de buena gana! La necesidad y los hechos son innegables ".
Cuando Pascal escribió esta reflexión, no quiere decir que hay que ceder a la "marea de la historia", en el sentido hegeliano mito engañoso, pero la intención de decir que la historia, interpretado de acuerdo con los criterios de la fe, es la expresión infalible de la voluntad de Dios.
En esta historia firmar las apariencias de la Dama Blanca a los tres pastorcitos en Cova de Iria, de nuevo en 1917. Es una historia simple, muy simple a la vista de la Fe, que los hombres han hecho aún más compleja y nebuloso. Para entender por qué, debe ser desde el final, que es la visita del Papa reinante a Portugal. Justo antes de salir, el Papa dijo: " Fátima es un mensaje de paz trajo a la humanidad por tres grandes comunicadores que eran menores de 13 años de edad. El mundo puede esperar por la paz y todo lo que va a hablar de paz " . Y así fue. Pero el mensaje de Fátima - ¿quién puede negarlo? - va en una dirección completamente diferente. Lo que el ojo de la fe se percibe de inmediato es que Fatima avergüenza a la jerarquía moderna de la Iglesia.
Sin duda, hay que decir que el Vaticano vergüenza frente a Fátima fecha más atrás. Juan XXIII, el Papa del Consejo, parece que se refería a los videntes de Fátima, cuando acusó a los "profetas del desastre" de oscurecer la nueva primavera que ahora veía siguiente. El tercer secreto, que - como parece - que debería haber leído, se puso cuidadosamente en el cajón. Allí lo encontró y dejó a su sucesor, Pablo VI. Con Juan Pablo II y Benedict XVI Fátima salió de alguna manera del olvido, pero el Vaticano ha continuado la vergüenza
. La consagración de Rusia se ha hecho de forma válida? los que dicen que, y quien lo niega. El tercer secreto fue leído en su totalidad? los que dicen que, y quien lo niega. El " obispo vestido de blanco " que se menciona en el tercer secreto es Giovanni Paolo II? los que dicen que, y quien lo niega. El mensaje ya ha sido realizado, y por lo tanto pertenece al pasado? los que dicen que, y quien lo niega. De hecho, para ser precisos, a esta última pregunta, hay quienes piensan alegó primero y luego negó. Y esto no es una persona normal, pero el cardenal Ratzinger, que en el año 2000, dando la interpretación del secreto, dijo - el uso de las palabras de la tarjeta Sodano -. Que " los hechos referidos por la tercera parte de secreto de Fátima parece una cosa del pasado "y en 2010, por el Papa, que" es un error pensar que la misión profética de Fátima ha terminado . " Y con la visita de Francisco, después de 100 años, la falta de vergüenza Vaticano parece haber disminuido.
Sin embargo, con una cuidadosa reflexión, esta vergüenza no es sorprendente. La Virgen había hablado muy claramente en Fátima, sin circiterismi tan común en el lenguaje eclesiástico moderno. Ella preguntó: 1. que el Papa, con los obispos de todo el mundo, de consagrar a Rusia a su Inmaculado Corazón; 2. se extendió la devoción a su Inmaculado Corazón a través de la práctica de los cinco primeros sábados de cada mes; 3. que después de 1960 se lee el tercer secreto. Al parecer, nada, o casi, estaba hecha de lo que la Virgen pidió y, en consecuencia, la Iglesia y la humanidad están en un estado de desobediencia a la Madre de Dios. Obviamente, esto no puede sino crear un poco de vergüenza nuestros jerarcas.
Y puesto que la Revolución no puede atacar frontalmente su objetivo, tratando de desviar o debilitar a él, primero trató de convertir el mensaje de Fátima en un evento que ahora pertenece al pasado, y por lo tanto no hay reflejos y consecuencias en el presente. Sin embargo, tener el centenario revivió muchas preguntas sin respuesta de esas misteriosas apariciones, ha tenido a bien transformarlo de un mensaje espiritual "militante" lo que era - con su llamada a la conversión, la oración y la penitencia para evitar las guerras y catástrofes globales - en un mensaje genérico de paz y esperanza. Operación del todo improbable, teniendo en cuenta lo imprudente alterar lo que viene directamente de la mano de Dios.
Pero hay un hecho que debe ser enfatizada. De todas las apariciones que la Iglesia ha aprobado, la de Fátima es el único que, al parecer, en el que la Virgen ha condenado la ideología contemporánea: el comunismo. En el punto de decir que sólo la consagración de Rusia a su Corazón Inmaculado podría haber salvado al mundo de la difusión de sus perniciosos errores. En otras palabras: es sólo una intervención sobrenatural que puede salvar al mundo de una terrible flagelo, así como el comunismo.
En 1937 Pío XI en Divini Redemptoris marca el comunismo como doctrina " intrínsecamente perverso ". Antes de él Pío IX y León XIII habían expresado de manera similar. Pío XII, por la Sagrada Congregación del Santo Oficio, emitió tres documentos sobre la naturaleza del comunismo y su incompatibilidad con el cristianismo. Juan XXIII, en continuidad con sus predecesores, puede y debe tener al menos repetir la frase, teniendo en cuenta la situación política de los países detrás de la Cortina de Hierro en esos años. Sin embargo, muchas voces partes plantearon también lo era el Vaticano para electrocutar ideología revolucionaria y perversa, cuyos efectos nefandissimi estaban ahora bajo los ojos de todos.
La sesión del Concilio, por desgracia, tuvo cuidado de no tomar medidas similares, lo que enturbia el nuevo curso de la libertad y la misericordia que se estaba preparando para promover. En continuidad con su predecesor, Pablo VI no sólo expresó ninguna condenación, pero fue más allá, llegando a inaugurar la discutible "Ostpolitik", que fue criticada por las víctimas del comunismo. Una vez más las palabras de la Virgen no se cumplieron, y el comunismo empezaron a extender sus errores mortales dentro de la propia Iglesia, como lo demuestra elocuentemente el actual pontificado.
Cien años después de Fátima, la Iglesia - culpablemente haber ignorado las llamadas de la Virgen - se encuentra que la víctima, o tal vez un cómplice, la ideología que la Virgen había llegado a exponer y erradicar, si hubiera escuchado a su palabras.
Pero si el mundo y la Iglesia están en un estado de desobediencia a la Madre de Dios, lo que significa que el hombre se negó la ayuda de aquella a quien Dios ha establecido como un mediador entre Él y la humanidad pecadora: entonces - antes el triunfo del corazón Inmaculado de que la Virgen ha prometido - todo lo que queda es el castigo, con el debido respeto a los que dicen que Dios no castiga. Dijo que la misma Virgen, y la hermana Lucía ha reiterado: " Y no decir que es Dios quien nos castiga; por el contrario, son los hombres los que se están preparando castigo. Su bondad Dios nos advierte y nos llama a la senda correcta, respetando la libertad que nos ha dado; por lo tanto, las personas son responsables ".
Ya en el siglo V, San Agustín escribió: " ¿Qué es tan extraño si el mundo está severamente castigado? Es un siervo que conoce la voluntad de su amo, pero hace cosas que merecen la pena. No pierde, entonces, sufrir un severo castigo, ya que si no desea escuchar injustamente a Aquel que da los preceptos, con razón, que perdurará como vengador; al menos no murmurar contra el que castiga, viéndose a sí mismo merecedor de castigo, por lo que los méritos de misericordia ". (Christian de Magistris)
¿A quién esconde el Washington Post en su historia sobre Jared Kushner ?
Los editores de The Washington Post se niegan a divulgar públicamente el arma humeante “anónimo” que sirve como la base de su carga sensacional que el asesor de la Casa Blanca Jared Kushner buscó un secreto, canal de retorno a los funcionarios rusos.
La “carta anónima” era parte de un artículo de primera plana reclamando del presidente hijo-en-ley trató de establecer un canal de comunicación privado a funcionarios rusos durante una discusión con el embajador ruso Sergey Kislyak. El artículo fue publicado el domingo y recibió una cobertura de alto perfil durante todo el fin de semana largo del Memorial Day.
“El mensaje fue alertado primero a mediados de diciembre en la reunión por una carta anónima, que dijo, entre otras cosas, que Kushner había hablado con Kislyak sobre la configuración del canal de comunicaciones”, afirmaron los tres autores del artículo.
Washington Post también afirmó agencias de inteligencia estadounidenses descubrieron la maniobra a través de una llamada telefónica abierta interceptado por Kislyak a Moscú. Los observadores han señalado que Kislyak , un espía experimentado, hizo la llamada telefónica en una “línea abierta”, y por lo tanto sabía que era probable que sea interceptado.
Hasta la fecha, no ha habido ninguna verificación independiente de la carta es real o que la descripción de su contenido de wapo es exacta. Los editores de The Washington Post también explican por qué no se retuvieron la carta.
Grupo de Investigación de la Fundación llamador diario News contactó mesa nacional del Post durante el fin de semana, en busca de una copia de la carta y una explicación de por qué sus editores retenidos desde el público. Wapo no respondió a correo electrónico o teléfono de consultas ya sea TheDCNF.
La pregunta es, ¿qué se esconde The Washington Post?
La historia se debilita aún más, ya que sus reporteros sólo se citan los funcionarios del gobierno no identificadas para confirmar los cargos de la carta anónima.
Washington Post afirmó alegaciones de la carta fueron confirmadas por funcionarios no identificados “que revisaron la letra y hablaron bajo la condición de anonimato para discutir la inteligencia sensible”.
Como regla general, TheDCNF no publica documentos si pone en peligro a los denunciantes originales, aplicación de la ley en curso u operaciones militares, la vida humana, o la seguridad pública.
De lo contrario, TheDCNF hace hincapié en la apertura y la transparencia, lo que es especialmente importante para los documentos originales relacionados con sus artículos. Y si no se vincula públicamente un documento, se explica de forma explícita a los lectores las razones por las que no se dio a conocer un documento clave.
el secreto del Post ha producido sus escépticos. El fin de semana, republicano de Carolina del Sur el senador Lindsey Graham, que es miembro de los comités senatoriales de Servicios Armados y del poder judicial, dijo que creía que la cuenta del Post era falso.
“No me fío de esta historia por lo que yo puedo tirarlo”, dijo el republicano de Carolina del Sur en el programa de CNN “Estado de la Unión ”.
Graham, que sirvió en el Comité de Inteligencia del Senado entre 2007 y 2009, el embajador de Rusia dudaba transmitiría la propuesta Kushner través de una línea abierta, diciendo que “no tenía sentido”, ya que Kislyak sabría autoridades estadounidenses de inteligencia estaban monitoreando la comunicación.
“No sé quién filtró esta información, pero sólo pensar en ello de esta manera - que tenga el embajador de Rusia informar a Moscú en un canal, 'Hey, Jared Kushner va a pasar a la embajada,' abierto” Graham dijo en la CNN.
El ex fiscal federal Joseph DiGenova dijo TheDCNF otras piezas inéditas de la letra podría socavar la credibilidad del autor y desacreditar las acusaciones sobre Kushner.
“Aquí está el problema: no sabemos qué más hay en la carta. La carta puede ser tan extravagante en sus afirmaciones de que si lo leemos todo, sería poner en duda a esta acusación particular. Y puede muy bien ser que la carta es tan procaz e indignante que no van a liberarlo, ya que hará que se vean mal para confiar en ella en absoluto “, dijo a TheDCNF en una entrevista.
Tom Fitton, presidente de Judicial Watch, un grupo de vigilancia del gobierno no partidista dedicada a la apertura y la transparencia, dijo que pensaba que podría haber referencias que muestran que el autor de la carta tenía una agenda partidista, que wapo reporteros querían ocultar.
“¿Están coloreando sus documentos de alguna manera?”, Se preguntó durante una entrevista con TheDCNF. “La forma en que darse cuenta de eso es si se dan a conocer su política o sus agendas. No sabemos si la caracterización de los documentos subyacentes es preciso o si se está sesgado “.
El ex coronel de la Fuerza Aérea James Waurishuk, una inteligencia superior y asuntos político-militares asesor que sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional y trabajó con organizaciones de noticias, dijo TheDCNF integridad periodística se ha evaporado en Washington.
“Hemos estado dando vuelta de la esquina desde hace algún tiempo en la integridad periodística. Recuerdo que en mi carrera un momento en que un órgano de prensa no dio a conocer nada para poner en peligro una fuente, poner en peligro una operación militar o algún tipo de diálogo político en curso. Creo que esos días se han ido “, dijo a TheDCNF.
Otra cuestión probar la credibilidad de las organizaciones de noticias principales es A puede 16 Nueva opinion York Times artículo reclamando un memorándum ex director del FBI James Comey escribió reveló el presidente Donald Trump le pidió que deje caer su investigación del ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn.
Sin embargo, The New York Times no poseía la nota Comey. Según el diario “The New York Times no ha visto una copia de la nota, que no se clasifica, pero uno de los socios del señor Comey leer partes de ella a un reportero del Times.”
“Me he lanzado documentos durante décadas”, dijo. “Nunca pude conseguir un reportero para escribir una historia a partir de un documento que estoy leyendo a ellos sin proporcionarles el documento completo.”Fitton criticado The Times sobre las notas de Comey.
Brant Houston, que durante una década fue el editor ejecutivo de las Investigative Reporters and Editors sin fines de lucro, dijo TheDCNF que, al final, le toca a los lectores para decidir si las fuentes anónimas o documentos que no se ven parecen creíbles.
“La gran cosa sobre el periodismo es que es por ahí para todo el mundo para ver. Los lectores, televidentes y colegas periodistas harán sus propios juicios sobre si los usos de anonimato era lo apropiado para hacerlo “, dijo.
Cómo pisotea la Torá Jared Kushner
Rabbi Arthur Waskow
Al entrar en el festival que se ha llegado a significar de pie otra vez, cada año, en el Sinaí. ¿Qué significa para nosotros hacer esto en serio, teniendo Torá profundamente en nuestras vidas, desafiando a nosotros mismos para vivir de acuerdo con sus enseñanzas más profundas?¿Qué significaría para llevar Torá que soportar dentro o sobre uno rico, poderoso e injusto Judio - Jared Kushner?
A través de los últimos 2.000 años más o menos de la historia judía, generaciones de rabinos han definido a sí mismos - a nosotros mismos - como herederos de los Profetas, no de los sacerdotes. Herederos del compromiso profético para desafiar la conducta injusta y destructiva, de reinterpretar Torá en aras de la renovación de la vida como el mundo que nos rodea y dentro de nosotros cambiamos.
Cuando Judios vivían en las comunidades autónomas, social si no guetos físicos, ese grado de control social era viable por el bien de dador de vida, la justicia de vida Torá. Pero a medida que - por una buena razón! - a la izquierda tales guetos sociales, la capacidad de los rabinos o de la comunidad en su conjunto para reprender y terminar destructivo y el comportamiento poco ético disminuyó. Por lo que plantea la pregunta: ¿Qué podría la comunidad judía de hoy hacer con este tipo de comportamiento?
Quiero plantear un ejemplo perfecto de cómo los valores de la Torá son pisoteados incluso mientras la apariencia de piedad se afirma. Una historia de un hombre que en este momento tiene un gran poder y ejemplifica en su propia persona la “cleptocracia” - regla de los ladrones - que ahora nos aflige.
Un reciente artículo en la revista New York Times titulado “ de Jared Kushner Otro imperio inmobiliario ” describe en detalle revuelve el estómago la firmeza de bienes raíces de Kushner, usando varias empresas ficticias para ocultar su propiedad de la vista pública, se ha convertido en un opresor de los pobres .
Sus empresas han utilizado falsas acusaciones y brutal comportamiento hacia las personas de bajos ingresos que son inquilinos e incluso antiguos inquilinos de los inmuebles propiedad-Kushner, para extraer dinero de ellos que en realidad no le deben, arruinando sus familias y sus vidas.
Me parece que este comportamiento por un Judio de muy alto perfil que asegura no sólo la identidad étnica, pero la convicción religiosa es exactamente lo que mi abuela llama Jilul Hashem .
“Jilul,” de la misma raíz que “challil,” la flauta hueca, significa vaciamiento - en este caso, vaciamiento de Nombre de Dios. Dado que una de las metáforas de los místicos de Dios es ‘árbol de la vida’, el ‘vaciamiento’ es un imaginario especialmente poderosa.
Una persona que parece en el exterior que se celebra la vida, próspera sagrado árbol de la vida se ha vaciado todo el jugo de la vida interior.
El comportamiento aparentemente piadosa de un Judio aparentemente piadosa hecho añicos la Torá - no de la manera privada y autónoma de un Judio que decide comer carne de cerdo; más bien, de una manera que hace añicos la decencia y la justicia en la esfera pública, para muchas víctimas.
El comportamiento de Kushner enseña una versión vil del judaísmo. Cuando Judios vivían en las comunidades autónomas, una violación tan ético y religioso podría ser confrontado, reprendió, tal vez castigado, incluso curado por arrepentida autocorrección.
Ahora, es más difícil. Pero, tal vez, todavía es posible.
Recuerdo cuando un pequeño grupo de rabinos en el norte de California, que se llamaban “los rabinos Redwood,” desafió a una empresa propietaria judía cuyo negocio estaba registrando magníficas secuoyas 2.000 años de antigüedad para hacer paneles para los sótanos de los ricos. propio informe anual de la corporación dijo que paneles de madera roja y sin nudos vende mejor, y se trataba sólo de árboles antiguos.
Nos hemos reunido en Tu Bishvat, el RebirthDay de los árboles y del árbol sagrado de la vida, a la “apropiación indebida” en su tierra para reprender a su matanza de estos árboles sagrados de la vida. Colocamos un anuncio crítico en su ciudad natal periódico judío justo antes de Iom Kipur a llamarlo para hacer teshuvá (arrepentimiento).
Votamos dentro y fuera demostramos cuando sus accionistas se reunieron para la reunión anual de la empresa.
Y, por último, a regañadientes, que vendió los bosques de secoyas antiguas a la de California y los gobiernos americanos a proteger.
¿Cómo pudo el judaísmo ortodoxo moderno Producir Jared Kushner?Peter Beinart31 de de enero de, 2017
Si rabinos entonces podrían ver la destrucción de estos árboles como una violación de la Torá, ¿qué podríamos decir ahora sobre actos que destruyen cruelmente la vida de los seres humanos que trabajan duro? Podríamos desafiar el Sr. Kushner de manera similar? Si lo hiciéramos, tendríamos que el riesgo de fomentar el antisemitismo? ¿O nos arriesgarse más guardando silencio?
Ahora se celebra la Fiesta de Shavuot y leer el libro de Rut. Se celebra dos personas: un extranjero sin dinero, un inmigrante de una nación despreciada y hostil, una mujer sin la protección de un hombre - y un terrateniente rico que no sólo obedeció, pero afirmó mandato de la Torá para asegurarse de que los pobres y los inmigrantes tenido la dignidad y una vida decente. Podría ser cualquier enseñanza más clara acerca de la malversación de Jared Kushner?
Dado que el artículo del New York Times el crueldades de negocios nacionales de Kushner, han surgido las reclamaciones que pueda haber negociado con el gobierno de Putin de Rusia en formas clandestinas. Y político ha sugerido sus conexiones con la organización Jabad Lubavitch se entrelazan con relación especialmente acogedora de Jabad con Putin en una forma que él y su padre-en-ley beneficia tanto económica como políticamente.
Estas acusaciones pueden o no pueden llegar a ser verdad. Ellos merecen un estudio detenido. Pero la crueldad de sus negocios en Baltimore y en otros lugares ya ha sido probada.
La mayoría de los Judios de América han dejado claro que ellos no ven el Sr. Kushner o su matón cleptocrático y autoritaria de un padre-en-ley como héroes. Pero los “grandes” organizaciones establecidas hasta ahora no han reprendido a tal comportamiento por Judios ricos o poderosos, ni tienen los rabinos que podrían ser consideradas para ser los guardianes de la Torá. ¿Qué más podríamos hacer para presentarse de nuevo en el Sinaí y aclarar lo que debería ser el judaísmo, en la práctica real?
El rabino Arthur Waskow, Ph.D., fundó (1983) y dirige el Centro Shalom , una voz profética en el mundo judío, multirreligiosas y americanos por la justicia, la paz y la curación de la Tierra.
Andrés Roemer recibe el Premio Internacional al Liderazgo Sefaradí
por American Sephardi Federation - May 30, 2017
American Sephardi Federation / Diario Judío México – Con motivo de la celebración de Yom Yerushalayim de este año, la Federación Americana Sefardí otorgó su Premio Internacional de Liderazgo Sefardí al ex Embajador de México ante la UNESCO Andrés Isaac Roemer Slomianski. El evento, “Mexico y el Valor Moral”, tuvo lugar el domingo 21 de mayo en el Centro de Historia Judía de Nueva York.
La tarde contó con las palabras del profesor Ephraim Isaac, director del Instituto de Estudios Semíticos de Princeton, Nueva Jersey, y fundador del Departamento de Estudios Africanos y Afroamericanos de la Universidad de Harvard, y Jesse Rojo, Director de Asuntos Hispanos en Proyecto Philos, una organización cristiana dedicada al compromiso positivo con el Medio Oriente, así como con la actuación del barítono David Serero. El proyecto Philos copatrocinó el evento, al que también asistieron miembros de las comunidades musulmanas, cristianas y marroquíes de Nueva York.
Jason Guberman-P., Director Ejecutivo de ASF, explicó cómo “los judíos que han sido arrojados por la tempestad a la Diáspora han anhelado siempre lo mejor para Jerusalén” a lo largo del tiempo. “Para echar un vistazo a la tierra de Jerusalén”, el compositor clásico andaluz de Piyyut (o poesía litúrgica sefardí y música soul), Yehuda Halevi, dio su energía creativa y su vida. HaLevi dejó la gloria de España por la Tierra de Israel, una peligrosa zona de guerra disputada en ese entonces por los cruzados y califas de una forma angustiosa y sangrienta”.
Jason Guberman-P., Director Ejecutivo de ASF, explicó cómo “los judíos que han sido arrojados por la tempestad a la Diáspora han anhelado siempre lo mejor para Jerusalén” a lo largo del tiempo. “Para echar un vistazo a la tierra de Jerusalén”, el compositor clásico andaluz de Piyyut (o poesía litúrgica sefardí y música soul), Yehuda Halevi, dio su energía creativa y su vida. HaLevi dejó la gloria de España por la Tierra de Israel, una peligrosa zona de guerra disputada en ese entonces por los cruzados y califas de una forma angustiosa y sangrienta”.
A raíz de la Inquisición, miles de judíos siguieron el corazón de HaLevi hacia el Este, estableciendo grandes familias en Jerusalén que siguen llamando hogar a la ciudad.
Hablando ante la Knesset en 1982, para conmemorar el centenario de la aliyá de los judíos yemenitas, el rabino Yosef Qafih hizo notar irónicamente qué, “La Aliyá de la judería yemenita no comenzó hace 100 años. De hecho, nunca cesó … siempre hubo una continuidad ininterrumpida ».
Al reunirnos hoy para celebrar el 50 Aniversario de la liberación de Jerusalén durante la Guerra de los Seis Días, debemos recordar estos hechos y cómo hay quienes buscan borrar la historia judía y, por lo tanto, la historia cristiana de la ciudad “, dijo Guberman.
“Jerusalén es la ciudad más famosa del mundo antiguo … realmente la ciudad más famosa a lo largo de la historia”, dijo el profesor Isaac, quien se basó en su erudición diversa y extensa para describir el papel central de Jerusalén en la conciencia judía como la capital espiritual y política del antiguo Israel, la ciudad más citada en los textos judíos y el destino más deseado de los exiliados judíos. El profesor Isaac citó datos demográficos que atestiguan una presencia comunal judía continua desde los tiempos bíblicos, y relató sus propias experiencias personales, recordando, por ejemplo, cómo su padre judío yemení fue conmovido hasta las lágrimas por la mera mención de Jerusalén y cómo estuvo en Jerusalén, Israel durante la Guerra de los Seis Días.
Sin embargo, el pasado mes de octubre, el Consejo Ejecutivo de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura votó a favor de una resolución cuyo lenguaje despojó al Monte del Templo y al Muro de los Lamentos de sus nombres judíos.”. Al pervertir el pasado, los defensores de la resolución, regímenes autoritarios como Argelia, Irán, Sudán, Qatar y Rusia, creen que pueden subvertir el futuro”, dijo Guberman. Y añadió: “No habían contado con la negativa de un individuo a dejarse intimidar. Andrés Issac Roemer, entonces Embajador de México ante la UNESCO, arriesgó su posición a sabiendas para dar voz y voto a su conciencia, optando por abandonar la sala de votación en lugar de seguir las instrucciones que había recibido de su gobierno para votar a favor de la resolución. Aun cuando la resolución fue aprobada y el Embajador Roemer fue retirado de su cargo, su coraje moral convenció a varios países, incluido el suyo propio, de invertir la perniciosa posición de la resolución contra la verdad histórica y la posibilidad de paz “.
“Embajador Roemer, en nombre de la Junta Directiva de la Federación Americana Sefardí, Jason y yo, quisiéramos agradecerles personalmente el importante impacto que usted ha tenido en el tema de la verdadera historia de Jerusalén, no solo par el reclamo de la misma por parte del pueblo judío, sino también por su relevancia para los cristianos y los musulmanes “, dijo David Dangoor, presidente de la Federación Americana Sefardí. “Usted ha ayudado por sí solo a mover el debate en la dirección correcta …”.
El Presidente Dangoor describió al Embajador Romer como “lleno de vida, humor y una energía sin fin de querer contribuir a la humanidad …
Y escuchen esto; no se trata de un político o un funcionario público. El Embajador Roemer es abogado, economista, autor de muchos libros inspiradores y dramaturgo con dos obras premiadas. Es una personalidad de la televisión que dirige un programa de entrevistas en México en una de las principales cadenas televisivas. El Embajador Roemer ha fundado “think-tanks” reconocidos similares a los TED Talks – siendo el más famoso La Ciudad de las Ideas. También ha sido Cónsul General de México en San Francisco.
Haciendo una retrospectiva, Andrés Roemer tiene un doctorado en políticas Públicas (1991-1994) de la Escuela Goldman de Políticas Públicas por la Universidad de California en Berkeley, donde obtuvo la distinción académica por su tesis sobre políticas públicas de agua. Obtuvo una maestría en Administración Pública de la Escuela Harvard Kennedy. Se especializó en políticas culturales, derecho y economía, y psicología evolutiva. Es miembro de varias asociaciones económicas, políticas públicas y culturales en los Estados Unidos, México, América Latina y Europa. Todos sus grados fueron summa cum laude!
Finalmente, para añadir a su muy judío currículum, es nieto de un director de orquesta vienés que escapó de los nazis. Un hecho singular es también que es pariente del columnista y humorista Art Buchwald.
Así que creo que he probado mi punto. Andres Roemer es un verdadero “hombre del Renacimiento” que continuará haciendo más contribuciones en beneficio de provisionar al hombre con la verdad así como con nuevas maneras creativas de pensar”, dijo el presidente Dangoor.
“Estoy muy agradecido por este reconocimiento de corazón”, dijo el Embajador Roemer, quien en su intervención, la primera vez que habla públicamente sobre lo sucedido, expresó sus motivaciones: “Soy una persona muy apasionada por la cultura y el arte. Soy un promotor muy fuerte de la ciencia, me encanta la misión de la UNESCO y sabía que parte de su mandato no era hacer nada relacionado con este tipo de cuestiones políticas, sino proteger el patrimonio cultural de todos, las tradiciones. Pero pensé que si me enfrentara a resolución de este tipo … podría empezar a cambiar lo que no se ha hecho correctamente. Porque yo sabía que los últimas doce veces -las últimas doce veces- toda nuestra historia, México siempre votó en contra de Israel “.
El Embajador Roemer reafirmó su postura por la verdad y el pensamiento crítico a pesar de las consecuencias que sufrió como un precio que vale la pena pagar por el progreso.
Mr. Serero performed a special repertoire in honor of Ambassador Roemer, including Mexican classics (Granada, Cielito Lindo, Besame Mucho), Ladino/Sephardic Songs and Culture, and Jerusalem of Gold. Remarkably, Emanuel Aronson Rund, the only surviving engineer from the original Israel Radio recording session of the Naomi Shemer classic as well as a Defender of Jerusalem, was in the audience.
El Sr. Serero ejecutó un repertorio especial en honor del exembajador Roemer, incluyendo clásicos mexicanos (Granada, Cielito Lindo, Bésame Mucho), canciones en Djuedeo Espanyol y de la cultura sefaradí, y Jerusalén de Oro. Sorprendentemente, Emanuel Aronson Rund, el único ingeniero superviviente de la sesión original de grabación de radio de Israel del clásico Naomi Shemer, así como un defensor de Jerusalén, se encontraba entre la audiencia.
Designó Francisco a un sacerdote pro-LGBT, como Obispo auxiliar en San Diego
SAN DIEGO, California, 29 de Mayo, 2017 ( LSN ) - El mes pasado, Francisco designó al pastor de una parroquia declaradamente pro-LGBT Católica como el nuevo obispo auxiliar de San Diego, para servir bajo prominente liberal Obispo Robert McElroy.
Padre John P. Dolan, de 54 años, expresó su agradecimiento a Francisco en un comunicado a los tiempos de San Diego, y dijo que espera que “acompaña” obispo McElroy en su ministerio a la diócesis.
En noviembre de 2016, el obispo McElroy alabó P. Parroquia de Dolan , San Juan Evangelista en Hillcrest, por su actitud “bienvenida” hacia los “adoradores LGBT.”
De acuerdo a los tiempos de San Diego, Dolan seguirá sirviendo como pastor en San Juan Evangelista. También seguirá sirviendo como Vicario para el Clero y Pastor de San Vicente de Paúl.
En diciembre, LifeSiteNews informó de que el director del ministerio de jóvenes adultos en el San Juan Evangelista era un hombre abiertamente gay que trabajaba para el radical disidente grupo de llamada a la acción. En el momento representado una cruz de San Juan superpone sobre una bandera arco iris en sus páginas de medios sociales.
El grupo activista LGBT New Ways Ministry celebra el nombramiento del P. Dolan en su blog el miércoles. Editor Asociado Robert Shine cita al obispo electo como diciendo, “Hay dos formas diferentes de hacer iglesia ... uno es muy dialógica, desde un sentido dialógico, y el otro es de un sentido monológica. Y hemos tratado con ese mundo monológico: Las cosas vienen de lo alto, consiguen archivados en la esquina de algún pastor, entonces hay algún pensamiento que baja, pero en última instancia es todo 'Vamos a decirle qué pensar ...'”
“Los adultos jóvenes tienen una aceptación de la experiencia LGBT. Es simplemente una parte de su mundo, y que nos mira, y decir, '¿Cuál es el problema?”
Obispo McElroy dijo al San Diego Union Tribune que el nombramiento de Dolan está en línea con énfasis Francisco sobre el nombramiento de ‘pastores’ en lugar de los teólogos.
“Menos abstracción, y más conocimiento de lo esencial, arenoso de la vida”, dijo McElroy.
Fr. Dolan tuvo la primera pista para su nombramiento cuando se comprobó su teléfono celular en el confesionario y vio que había perdido una llamada del nuncio papal en Washington DC
“Entonces oí, 'Bendíceme, Padre, porque he pecado”, Dolan dijo al Union Tribune. “Permítanme decir, que era la hora más larga de las confesiones que he tenido.”
Un residente de toda la vida de San Diego, el futuro obispo auxiliar fue a escuelas católicas locales antes de asistir a Seminario de San Francisco y la Universidad de San Diego. Obtuvo tanto una Maestría en Divinidad y una Maestría en Teología en el Seminario de San Patricio en Menlo Park. Fue ordenado sacerdote en 1989 por el obispo Leo T. Maher.
Obispo Maher fue una de los primeros críticos de pro-LGBT “dignidad” católica y prohibió a sus sacerdotes de celebrar misas para el grupo. Sin embargo, durante su episcopado, San Diego fue sacudido por escándalos, incluyendo las acusaciones del ex seminarista Mark Brooks de orgías homosexuales en el Seminario de San Francisco y su eventual violación en 1982 por el padre Nicholas Reveles. Reveles, que abandonó el sacerdocio, siempre negó la historia.
De acuerdo a las nuevas formas Ministerio, el “Francis Efecto” se puede ver en los nombramientos episcopales recientes: Francis designado obispo John Stowe de Lexington, Kentucky participó en simposio nacional de la organización, y Francis designado cardenal Blase Cupich de Chicago ha dicho tanto que las personas LGBT debe “siga su conciencia” y que la Iglesia debe estar abierto a “nuevas vías y la creatividad a la hora de acompañar a las familias no tradicionales [].”
Declarando que “la influencia del Papa en el episcopado de Estados Unidos sigue creciendo,” New Ways Ministry observa, es de esperar, que “actualmente hay ocho diócesis vacantes, y varias decenas de obispos se acercan a la edad de jubilación obligatoria.”
Cardenal nombrado por Francisco, personalmente da la bienvenida a la 'Peregrinación LGBT' a la catedral
26 de mayo de 2017 ( LSN ) - El domingo, 21 de mayo de cardenal Joseph Tobin recibió personalmente los homosexuales a la Catedral Basílica del Sagrado Corazón de Newark como parte de la llamada “Peregrinación LGBT.”
No está claro cuántos se espera que asista, pero las fotografías del evento sugiere una participación modesta para un evento de área de la ciudad de Nueva York.
En su página de Facebook, P. James Martin, SJ -lauded por disidente católica, Sor Jeannine Gramick, co-fundador de New Ways Ministry, por mostrar “cómo el Rosario y la bandera del arco iris puede reunirse pacíficamente entre sí”, - entregado un mensaje de felicitación al cardenal, diciendo: "¡Bravo!"
Curiosamente, el cardenal Tobin es uno de los principales funcionarios de la iglesia del Vaticano y Estados Unidos, que ha alabado P. Martin por su libro gay-friendly que pronto será publicado, construcción de un puente: ¿Cómo la Iglesia Católica y la Comunidad LGBT puede entrar en una relación de respeto, compasión y delicadeza.
Martin continuó: “Saludo a Su Eminencia por su acogida de un grupo que a menudo se siente excluida de su propia iglesia.”
El de Martin es uno de un pequeño pero creciente grupo de clérigos influyentes que intentan volcar la enseñanza del magisterio y de desafiar la ley natural por abrazar las relaciones homosexuales como totalmente comparable a la que existe entre marido y mujer.
El evento fue organizado por la Arquidiócesis de Newark en conjunto con el Interfatih Collaborative, un grupo que “fomenta el diálogo para promover modelos eficaces de LGBT ministerio.” De acuerdo con el grupo de página web , el cardenal Tobin fue acompañado por otros clérigos regionales. "P. Francis Gargani, C.Ss.R., asistido por un diácono de la Arquidiócesis, presidida en presencia del obispo Cruz, rector de la catedral. Varios sacerdotes de diversas órdenes y diócesis concelebraron también. Antes de otorgar su bendición final , Obispo Cruz habló de su vista favorita de la basílica es cuando las puertas están abiertas amplia para acoger a todos al amor de Dios ".
LSN se acercó a la Oficina de Comunicaciones de la Arquidiócesis de Newark, el interparroquial de Colaboración y New Ways Ministry para comentarios después del evento, pero todos rechazan o no estaban disponibles.
Unas palabras del Papa que me han producido desazón
La Cigüeña de la Torre
31 Mayo, 2017
He dicho numerosas veces que no leo las palabras del Papa. Sobre todo porque habla tanto que no tengo tiempo. Y también porque en ocasiones me perturban y me sobran las perturbaciones de la vida como para buscarme más. Otras veces dice cosas muy hermosas pero entre la falta de horas y las perturbaciones pues no entro en la lectura de lo que dice. Veo que se va a publicar en España, y me parece haber entendido que con una tirada de veinte mil ejemplares, una revista titulada Il mio Papa. Yo no voy a ser uno de sus lectores. Aunque Francisco sea, sin la menor duda por mi parte, Il mio Papa. No tengo otro.
Otro motivo de despreocuparme de sus palabras es por sentirme zaherido, no quiero decir insultado, o sí, con demasiada frecuencia por el Santo Padre. Pensando además que sin motivo grave. Sus amores parece que van dirigidos a personas muy distantes de lo que yo pienso y creo. Y soy ya muy mayor para cambiar de pensamientos y creencias. Pero también he de decir que se puede vivir muy tranquilo sin el amor de este Papa. Sobre todo si pensamiento y creencia es lo que siempre enseñó, y me enseñó, la Iglesia. Y muchísimos Papas.
De lo que dice Francisco, o de algunas cosas que dice, me suelo enterar por los medios. Veo el titular y a veces pico. Como ahora con uno de Infovaticana:
https://infovaticana.com/2017/05/30/papa-francisco-verdadero-pastor-sabe-despedirse-bien-iglesia/
No puedo saber si ha recogido exactamente las palabras del Papa o si el traductor no ha sido afortunado. Tampoco pienso ir en busca de un texto oficial. Mi Blog no es el Acta Apostolici Sedis. Me limito a opinar, con mayor o menor acierto, en ocasiones es posible que con ninguno, sobre cosas que veo de la Iglesia. Y así han de tomarse, una vez más, mis palabras de ahora. Si el Papa no dijo eso pues no vale mi comentario.
Pero en el caso de que haya recogido exactamente sus palabras, o muy aproximadamente, confieso que me han desazonado. Por si tuvieran una segunda derivada que no puedo saber si la tienen. Es seguro que Francisco no se refería al cura de Friol. ¿A él ante una próxima o lejana renuncia? Pues nada que objetar. Si él quiere asumir lo que dice pues es muy dueño de hacerlo. Pero… ¿Se trata de una respuesta, ad hominem y no a lo fundamental, a los dubbia? ¿Dispara todavía más alto?
Como no lo sé sólo puedo decir que sus palabras me desazonaron. Seguramente por estar ya bastante quemado y hasta es muy posible que por ello hasta mis propios dedos se me antojen huéspedes.
Y como es posible que algún gilipínfano salga reprochándome el que no lea todo lo que dice el Papa y no vaya a pagar ni un euro por esa revista de inmediata salida, decirle que entre las obligaciones de los católicos, entre los que me encuentro, no está la de leer o escuchar todo lo que dice un Papa. Ni siquiera como pecado venial. Y hasta me atrevo a augurar, puedo por supuesto equivocarme, que la venta en kioscos de esa revista va a ser nula. Aunque es posible que la Conferencia Episcopal, con nuestro dinero, compre toda la tirada para que el intento no sea un clamoroso fracaso. Y aunque Añastro es grande iban a tener pronto problemas de almacenamiento. Y como siempre quiero ser constructivo, mejor alquilar una nave en la periferia.
¿Por qué 'BERGOGLIO ATACA BENEDICTO XVI
Publicado: 31 May 2017 11:54 AM PDT
En apoyo de mi artículo (abajo) Sugiero leer ESTE
editorial Matthew Schmitz publicado en las "primeras cosas". * * * * El "obispo vestido de blanco" (como se define Bergoglio cuando estuvo en Fátima) ayer frontalmente atacó al Papa, Benedict XVI - alojarse en el "Tercer Secreto Visión" - en un hecho que es muy similar a otra estrella de esa profecía: "la Santo Padre medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y tristeza ". ATAQUE Durante la homilía de Santa Marta - una en la que lanza mensajes, rayos y advertencias - Bergoglio se inspiró en una lectura de la misa, habló de la licencia de St. Paul de la comunidad de Éfeso, manifestándose en contra de "el pastor que no pueden salir y se cree que el centro de la historia ". Así resumió Radio Vaticano. Y "Vatican Insider" - ultrabergogliano sitio - titulado de la misma manera: "El obispo tiene que ser capaz de despedir no es el centro de la historia." Subtítulo: "El Papa en Santa Marta: el pastor tiene que salir bien, no es 'MID' y ... 'sin apropiarse de las ovejas'". "Dentro del Vaticano" ha tomado medidas para ilustrar el artículo con una imagen en la que vemos Bergoglio helicóptero es una referencia explícita al helicóptero de los cuales el 28 febrero de 2013, después de la "entrega", Benedict XVI dejó el Vaticano a Castel Gandolfo. Los dos títulos se resume así la dura homilía, donde, de hecho, el Papa argentino si se toma (sin nombrarlo) con Ratzinger, "el pastor que no aprende a decir adiós." Bergoglio señala el ejemplo de St. Paul que "ha hecho apropiación indebida de su rebaño." Como el apóstol - dijo Bergoglio - no creen "el centro de la historia, la grande y la pequeña historia de la historia", pero sólo "un sirviente." ¿Por qué se ha convertido este duro ataque en contra de Benedict XVI? En otras ocasiones se había citado sólo el silencio del Papa emérito como un ejemplo de desprendimiento y discreción. Pero en estos días, Benedict XVI habló. Por lo tanto, se convirtió en el objetivo de golpear. De hecho, al final de la bergogliana homilía es elocuente: "oramos por los pastores, por nuestros pastores, los pastores, para los Obispos, por el Papa, porque no creen que son el centro de la historia y así aprenden a tomar una licencia" . propia meta Esta homilía es un gol en propia puerta masiva. ¿Por qué Bergoglio siempre ha conquistado sillones eclesiásticos y nunca dejarlos e incluso contraria a la promesa hecha (como jesuita) de no aceptar los cargos?. Además, si hay un papa que cree "en la mitad de la historia" (incluso con la ambición de cambiar de manera "irreversible" la Iglesia) es él, y no el paciente y humilde Benedicto. Así también sugiere el mismo Bergoglio la imagen del pastor que "se apropia" del rebaño, centrándolo en sí mismo. Por otra parte, el episodio de St. Paul de la que se inspiró - a leer bien - nos dice algo contrario a bergogliano mensaje. De hecho, el Apóstol llama a sí mismo a los ancianos de la Iglesia de Éfeso y los saluda después de que tuvieron que huir de la ciudad debido a una revuelta orquestada contra él por los orfebres que lucravano la fabricación de ídolos paganos. Por lo tanto, El fue expulsado, no se despide de su propia voluntad. Por lo tanto, la comparación con Benedict XVI es aleccionadora. Además St. Paul, en su saludo a los ancianos de la comunidad, les recuerda cómo se comportó desde el primer día de su llegada y utiliza palabras que se adaptan perfectamente al pontificado del papa Ratzinger: "sirviendo al Señor con toda humildad, entre lágrimas, y pruebas "es decir, entre muchos hostilidades y" nunca he tomado lejos de lo que podría ser útil, con el fin de predicar a ti y te instruyen, testificando a Judios y griegos a volverse a Dios y crean en nuestro Señor Jesús Cristo ". Pablo luego dice que sabe que "espero cadenas y tribulaciones." Por último, el apóstol declara: "Yo sé que después de mi partida, vendrán lobos feroces entre vosotros que no perdonarán al rebaño; Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar a los discípulos tras ellos. Por tanto, velad, recordando que por tres años, noche y día, no he cesado de exhortar con lágrimas cada uno de ustedes ". De todo esto no hay rastro en la homilía de Bergoglio, que sólo le importaba decir que un pastor debe "tomar una licencia así, no tome dejar en el medio". Es claro que afirma que el apagón de Benedict XVI en vez de poner en cuestión su misteriosa e inexplicable 'renuncia' y su 'papado emérito.' PAPA DE NUEVO Si lo hiciera debería reconocer que, efectivamente, sigue siendo el Papa como escribir aquí vamos para tres años, llevándonos anatemas de los aficionados bergogliani. Muchas son las pistas. Resumimos tres: la decisión (completamente nuevo) permanezca "Papa emérito", dentro de la cerca de San Pedro, con su ropa, los símbolos y el título papal. Entonces las palabras explícitas con la que explicó su elección: "Mi decisión de abandonar el ejercicio activo del ministerio, no revocarla. No regrese a la vida privada ". Por último acaba de leer la Conferencia explosivo compuesto por el Secretario de Benedict XVI, en la Gregoriana, 22 de Mayo 2016. Ya el abogado canónico Stefano Violi, el estudio de Papa Benedetto la "Declaración Final", concluyó: "(Benedict XVI)renuncia a la ministerium. No al Papado, de acuerdo con los dictados de la regla de Bonifacio VIII; no 'munus' de acuerdo con los dictados de la lata. 332 § 2, pero el ministerium, o, como se especificará en su última audiencia, todo '' ejercicio activo del ministerio '". Mons. Georg Gaenswein, en la conferencia de hace un año, se profundizó esta lectura, evocó una 'sensación de 'Estado que había dado lugar a esta situación única, y, entre muchas otras afirmaciones sensacionalistas, dijo:' Por tanto, hay dos papas, pero ministerio de hecho ampliarse - un miembro activo y un miembro contemplativa. Esta es la razón por Benedict XVI no ha renunciado ni su nombre ni la sotana blanca. Para ello, el nombre correcto por el cual aún hoy en día es rivolgerglisi 'santidad'; y por lo tanto, también, que no ha retirado a un monasterio en forma aislada, sino dentro del Vaticano - como si le había dado un paso hacia un lado para dejar espacio a su sucesor y una nueva etapa en la historia del papado ". La misma tarjeta. Gerhard Müller, prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, tomó este fresco rotundo declarando: "Por primera vez en la historia de la Iglesia tenemos el caso de los dos papas legítimos vida (...). Estanueva situación tiene que ser abordado teológica y espiritualmente. En la forma de hacerlo, hay diferentes opiniones. He demostrado "que a pesar de todas las diferencias que se relacionan con la persona y carácter, sino también la conexión interna debe hacerse visibles. ¿Cuál es el vínculo? El cardenal respondió: "Esta es la confesión [proclamar la fe en] Jesucristo, que es la 'relación de essendi', el verdadero fundamento del papado, mantener unida la Iglesia en la unidad en Cristo." Grave situación Precisamente por esta razón, ya que pone en peligro la fe de la Iglesia, Benedict XVI, en los últimos días, ha salido de su silencio con la formidable epílogo al libro de la tarjeta. Sarah. En ella, la defensa purpurado africano, prefecto de la Congregación para el culto ( "con la tarjeta. Sarah liturgia está en buenas manos"), se ha colocado una roca en quell'establishment bergogliano camino que está planeando la "revolución" de la liturgia y la Eucaristía, sería un golpe mortal para la supervivencia de la Iglesia Católica. La decisión de salir, por tanto, tan corto es debido a la gravedad de la situación y por qué (como escribí hace unos días) provocado bergogliani furiosa de ataques contra Benedict XVI. El teólogo Andrea Grillo podría incluso hablar de "renuncia a la renuncia" y la interferencia en las "decisiones de su sucesor." Pero más pesado era anatema ayer Bergoglio. guerra de la señal. Según alguien incluso podría leerse como un guante, en previsión de una "renuncia" de la misma Bergoglio. Pero él no es un hombre a abandonar el poder. . Antonio Socci |
La anti Iglesia ya llegó, pero los fieles católicos no deben temer
P. LINUS CLOVIS
(Discurso del Padre Linus Clovis a Roma Foro de Vida el 18 de mayo de 18, 2017)
ROMA, 18 de Mayo, 2017 (LSN) - Nell'affacciarsi la logia de San Peter Basilia 16 de octubre de 1978, el día de su elección, el Papa San Giovanni Paolo II pronunció las palabras: "No tengan miedo". Ahora, 39 años más tarde, ya la luz de los acontecimientos que han llegado al catolicismo contemporáneo, estos parecen no sólo palabras proféticas, sino también un llamado a prepararse para la batalla (1).
Sucede que cuando el péndulo de la historia humana y la salvación a través de la oscilación con un período de creciente oscuridad y la confusión, Dios inspira a menudo profetas a arrojar luz sobre la oscuridad y mitigar los estragos de esperanza. Estos profetas exigieron una mayor confianza en la atención activa y amorosa de Dios por su pueblo (2). Así, por ejemplo, Isaías apela a la confianza en la providencia amorosa de Dios (3), pidiendo al rey Acaz a pedir a Dios una señal antes de actuar, y las advertencias de Jeremías (4) que Dios salvaría de la destrucción de Jerusalén total de sólo si la ciudad se había rendido a los babilonios. La Iglesia misma no ha sido privado de las bendiciones de la gracia profética, como Dios lo ha demostrado ampliamente en santos inspiradores como Bernardo di Chiaravalle, Francisco de Asís, Caterina da Siena, Mary Margaret Alacoquee, más recientemente, mediante el envío de su Santísima Madre de Lourdes, La Salette y Fátima.
Hace un siglo, Dios envió a la Reina de los Profetas en la Cova da Iria en Fátima, Portugal, con un mensaje en las agujas de doble punta para el mundo contemporáneo. En primer lugar, advirtió que el mundo ya estaba en la presencia de un peligro mucho más destructivo que se habían enfrentado Jerusalén y, en segundo lugar, introdujo una solución celestial, más sabio y más prudente que el ofrecido a Acaz que se negó a pedir a Dios un signo o "profunda como el Seol o alta que los cielos" (5). Sin embargo, con preocupación maternal, la Virgen dejó en claro la seriedad y veracidad de su doble mensaje con una visión y un segno.Il 13 de julio de, 1917 'profunda como el Seol' fue ilustrado por una inquietante visión del infierno. Cuatro meses después, el 13 de octubre, "tan alto como el cielo" fue confirmado por una señal, el milagro de la "danza del sol", que se dejó consternado, que fue visto por más de setenta mil personas.
El 13 de octubre de 1884, exactamente 33 años antes de la aparición de la Virgen en Fátima, Papa Leone XIII tenía experiencia espiritual extraordinaria. Oyó una conversación entre Dios y Satanás cuando Satanás desafió a Dios, jactándose de que, si hubiera dado más poderes a los sacerdotes (6), a menos de cien años sería capaz de destruir la Iglesia. Dios le dio el tiempo para probar la Iglesia - al final el honor y la gloria de Dios mismo (7) y también para confirmar que su Iglesia fue realmente construida sobre la roca y capaz de soportar los ataques de los bajos fondos (8) con igual entereza la cantidad de la que se muestra por el patriarca Job. En preparación para esta prueba, inmediatamente escribió Papa Leone las oraciones león, incluyendo la invocación especial a San Michele Arcangelo, para la defensa y protección del clero, y les ordenó que ser recitada después de cada misa.
Consciente de lo que habría sido tiempos modernos desesperados, con la furia de la batalla, la Virgen propuso una estrategia que, de adoptarse, obtendremos la salvación de muchas almas. Esta estrategia, con el fin de "apaciguar a Dios ya tan profundamente ofendido", que plantea tres condiciones principales, es decir, una reforma de las costumbres con plena observancia de las leyes naturales y divinas, la devoción de los cinco primeros sábados y la Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María . Entonces, para enfatizar aún más, ya que sería peligroso las veces que nos acercamos, la Virgen con solicitud maternal advirtió de las consecuencias que se habrían producido si su mensaje ha sido ignorado: las guerras, la propagación de los errores de Rusia, la persecución de la Iglesia y del Santo Padre. Ella, sin embargo, concluyó su mensaje con un residuo de esperanza "al final mi Corazón Inmaculado triunfará y el mundo se le dará un período de paz."
El 13 de agosto de 1917, los niños fueron secuestrados y sin culpa de su parte, no pudieron acudir a la cita con la Virgen. Esto les apareció seis días más tarde, invitándoles a volver a Cova da Iria el 13 de septiembre, lo que confirma que iba a hacer el milagro prometido, a pesar de que no sería "tan grande". Este caso ilustra la importancia de observar cuidadosamente cada una de las instrucciones que vienen del Cielo (9) desde la ejecución parcial está erosionando las bendiciones ofrece. En 1929, Nuestra Señora prometió específicamente un período de paz en el mundo si el Papa, en unión con los obispos del mundo, consagró a Rusia a su Inmaculado Corazón. Este consacrazionenon específica ya está hecho, y creo que esto ha contribuido a la crisis actual. Aunque muchas bendiciones fluirán de una adhesión parcial a los requisitos del cielo, estos son definitivamente conferidas como un estímulo para avanzar hacia la plena adhesión. De este modo, tanto en España y Portugal se libró la Segunda Guerra Mundial, después de que sus obispos habían consagrado estos países alil Inmaculado Corazón de María. Del mismo modo, la Segunda Guerra Mundial se acorta después que el Papa Pío XII, incluso sin la participación de los obispos, consagrada al mundo al comunismo corazón Immacolatoe se derrumbó poco después que el Papa Juan Pablo II, la participación de los obispos, pero sin ninguna mención explícita Rusia, consagró el mundo al corazón Inmaculado.
Las incertidumbres sociales y años de políticas que siguieron a la Primera Guerra Mundial crearon las condiciones para el crecimiento de dos caras espectro del nazismo y el comunismo hasta la noche entre el 25 y 26 de enero de 1938, la fatídica "noche de luz desconocida". Esta "luz desconocida" significa el inminente estallido de una guerra peor que eso, como se predijo Nuestra Señora de Fátima en julio de 1917, que se llevaría a cabo durante el pontificado de Pío XI. Esta Segunda Guerra Mundial terminó en 1945 con la derrota del nazismo, pero la paz no estaba asegurada, ya que el espectro del comunismo ahora con hambre, que tiene la mitad de ingestión de Europa, se prometió, siniestra y amenazante mayor expansión territorial.
la Iglesia
La elección de un cardenal de la Polonia comunista segundo cónclave de 1978 constituía una amenaza para el status quo que se hizo un intento para eliminar 13 de mayo de 1981. Dos años antes de su elección como Papa Juan Pablo II, Karol Wojtyla, arzobispo Cracovia, dio un mensaje profético, en Filadelfia, con motivo de la independencia americana bicentenario.
"Ahora estamos en la faz de la humanidad mayor confrontación histórica que ha tenido que pasar. No creo que los círculos más amplios de la sociedad americana o los círculos más amplios de la comunidad cristiana se ha convertido plenamente consciente Vamos a enfrentar la confrontación final entre la Iglesia y la anti-Iglesia, del Evangelio frente al anti-Evangelio.
Hay que prepararse a sufrir grandes pruebas de la no muy lejana; evidencias que nos van a pedir que sea incluso dispuesto a dar la vida, y una entrega total de sí a Cristo y para Cristo. A través de sus oraciones y la mía, puede aliviar esta aflicción, pero no puede evitarlo .... ¿Cuántas veces la renovación de la Iglesia se logró en la sangre! Será diferente esta vez tampoco ".
Hoy en día, después de cuarenta años, este discurso suena tan amenazante que, en el clima global actual, es difícil no recordar las palabras del mismo Señor: desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las cosas que sobrevendrán en el mundo , porque las potencias de los cielos serán conmovidas (10). Actualmente estamos experimentando aflicciones recurrentes que causan miedo y la incertidumbre que puede atribuirse a haber ignorado deliberadamente la advertencia de la Virgen.
La creciente impresión, incluso entre los menos sofisticados, los espiritualmente indolentes e históricamente ingenuo, es que hay algo mal, que algo tendrá que dar o, como dijo WBYates con elegancia poética:
Las cosas se desmoronan; el centro no puede sostenerse;
pura anarquía está muy extendido en el mundo,
La marea sube y sangrienta de todo el mundo
Esta ceremonia de la inocencia se ahoga;
Los mejores carecen de toda convicción, mientras que el peor de los casos
Están llenos de apasionada intensidad. (11)
Ciertamente, con respecto a la Iglesia, parece que el centro ya no es capaz de resistir. La autoridad de Pedro fue a escondidas y progressivamenteassottigliata hasta el punto de que ya no parece tener la supremacía del poder judicial, sino sólo la de primus inter pares. Basta pensar en la prohibición emitida por el Papa Pablo VI en contra de recibir la Comunión en la mano y la desobediencia abierta, si no el reto, varias jerarquías que lo obligaron a capitular o el clamor y denuncia que siguieron a la publicación de la Humanae Vitae. Del mismo modo la declaración (12) John Paul II contra los servidores del altar femeninos pronto fue terminada por una nueva y auténtica interpretación de la Canon 230§2 en el Código de Derecho Canónico. Como un pato cojo, que no le fue mejor, ya sea a Summorum Pontificum de Benedict XVI.
Tal vez aún más grave es la sensación de que "las cosas eclesiásticas y católicas" están cayendo a pedazos, y que se ha desatado en la anarquía pastoral Iglesia. Los medios han azotado el ministerio de Pedro como poco más que una opinión, e incluso los más insignificantes, el Papa de turno. Sin embargo, incluso en medio de este caos, parece estar funcionando un ejercicio oculta de energía que se puede reformar el procedimiento de nulidad de matrimonios sin la habitual consulta con las oficinas competentes romanos; dar voz a una reprimenda mordaz contra la Roman Curia en un discurso de Navidad; la purga de un departamento de socavar la autoridad del prefecto que se opuso firmemente a las innovaciones que duelen tanto las enseñanzas sobre el matrimonio y los cánones de la liturgia; mutilar Frailes Franciscanos de la Inmaculada; y cerrar el campus de Melbourne de los Giovanni Paolo II. Es natural para juzgar cómo Isaac, mutatis mutandis, que "A pesar de que la voz es la de Jacob, las manos están Esau" (13).
Con este tipo de enseñanzas, teniendo como base el poder sin control (14), no es de extrañar que "la mejor convicción de falta mientras que los peores están llenos de apasionada intensidad." De hecho, el sensus catholicus es inquieto y los elementos que deben ponerse de pie en su defensa se silencian, mientras que el espíritu de la época no faltan voces que proclaman a los cuatro vientos (15) lo que podría ser el anti-Evangelio había mencionado cardenal Wojtyla cuarenta fa.Ciò se vuelve aún más alarmante si tenemos en cuenta que el cardenal también agregó la advertencia de "estar preparado para sufrir grandes pruebas en un futuro no muy lejano; pruebas que requieran que esté dispuesto a renunciar a la vida, y una entrega total de sí a Cristo y para Cristo ".
La preocupación del cardenal Wojtyla nos da razones adicionales para tomar en serio el mensaje Fatima.Nell'agosto 1931, el Señor mismo apareció a la Hermana Lucía y, en referencia a su mando para la consagración colegial de Rusia, le ordenó "Que la gente sepa a mis ministros que vista de que siguen el ejemplo del rey de Francia en el retraso de la ejecución de mi petición, que también siguen en desgracia. "(16) esta advertencia, junto con la declaración del cardenal que esta prueba no puede 'ser evitado, tal vez es por eso que muchos tienen tanto miedo. Al igual que cualquier pasión, el miedo, para ser moralmente bueno, debe ser regulada por la razón.
miedo
En el pensamiento tomista (17), la pasión es el movimiento o la modificación sufrida por aquellos que están sujetos a la acción de algún agente. En la naturaleza humana, la pasión es la moto que se eleva desde los sentidos e incluso puede tener un efecto en el cuerpo cuando uno se imagina o piensa en una buena o mala. La pasión de este tipo es el miedo que brota de una amenaza percibida del mal presente o futura, y cuyo poder radica en la convicción de que carecen de la capacidad para superar este mal. En términos simples, el miedo es un alma consternación - un trastorno mental que ve un mal presente o futuro imposible de evitar y de hecho capaz de derrotar a los buenos. Se puede contrastar con la esperanza, cuyo objetivo es un buen futuro, difícil pero posible de lograr.
Santo Tomás se enumeran las diversas manifestaciones de miedo, como la pereza, el miedo de perder la cara, la vergüenza, la maravilla y la ansiedad. La causa del miedo puede ser intrínseca o extrínseca. Los tres primeros son los datos intrínsecos que provienen de acciones personales se puede definir de la siguiente manera.
La pereza es la respuesta de los que se contuvo de trabajo por temor a esfuerzo. Y 'se ejemplifica con el tercer siervo en la parábola (18) de los talentos que, después de haber ocultado su talento, avanzando como excusa el hecho de que había tenido miedo, pero es castigado por ser 'malo y negligente'.
El miedo a perder la cara, una forma de vergüenza, es que se abstiene de cometer un acto vergonzoso. Este miedo se ilustra en la parábola (19) administrador que tenía miedo de pedir. Adam se escondieron de Dios por la vergüenza de haber desobedecido.
El asombro, la ansiedad ottundimentoe son extrínsecas, ya que tienen su origen en factores externos demasiado grandes para la derrota. Maravilla es el miedo que se siente cuando la amenaza es tan grande que no es capaz de medir el tamaño, mientras que antes de la amenaza de un mal sin precedentes que puede caer en un embotamiento de la mente hasta el punto de entrar en trance. Por último, la ansiedad es el tipo de miedo producido por un acontecimiento imprevisto que es el resultado de un evento inesperado. Ejemplos de éstos serían la resurrección del Señor de los muertos, que era una fuente de asombro (20) para los discípulos, descarga (21) para los guardias de la tumba fueron los muertos y la ansiedad acerca de quién fue el responsable (22) para la crucifixión el Señor.
El asombro y entumecimiento paralizan su propia comprensión como la pereza es la parálisis producida por el temor de hacer esfuerzos. Esto implica que el asombro y estremecimiento embotamiento en medio de las dificultades que enfrentarse con un gran evento e inesperada, al igual que la pereza se aleja de la realización de un esfuerzo físico. Hay una diferencia sutil entre embotamiento y la maravilla en el hecho de que cualquier persona que sea sorprendida no se contuvo de hacer un juicio sobre lo que en el momento en que esto me sorprende, pero estaría dispuesto a hacer más avanti.L'ottundimento sin embargo nos pone en un estado de coma aparentemente permanente . La extrañar, por tanto, puede ser el inicio de una investigación filosófica a la que el embotamiento es un impedimento porque intontitoha que tiene miedo, ya sea para juzgar esto es para investigar el futuro.
Nuestro propósito, hay que considerar dos tipos diferentes de miedo.
En primer lugar, el miedo puede ser grave si afecta a una persona determinada, pero la luz si se trata de una sola persona de la voluntad débil. Porque el miedo es grave,
debe ser grave en sí mismo y no sólo en el juicio de la persona de que se trate,
Debe basarse en una base razonable,
la amenaza debe ser capaz de realizar,
la ejecución de la amenaza debe ser inevitabile-
El miedo grave disminuye la voluntad pero no necesariamente totalmente cancelada. Esto se ejemplifica en los que entre los discípulos que, después de su pánico cuando se enfrentan arresto de Jesús, lo siguió a una distancia (23). Un ligero temor no tiene en cuenta incluso a disminuir la fuerza de voluntad.
En segundo lugar, el temor reverencial es la disposición que tiene hacia sus padres o hacia los que están en posiciones de autoridad y surge principalmente de la renuencia a ofenderlos. Si ese temor se utiliza como una fuerza coercitiva, a continuación, su corrección o menos viene de la validez para el que se ha ejercido.
Es importante recordar que el miedo no existe en la naturaleza humana en el momento de la creación, sino que es una de las consecuencias del pecado de nuestros primeros padres. En el estado de inocencia original, Adán vivió con las bestias sin ningún temor y también su relación con Dios estaba desprovista de miedo. Después del pecado, sin embargo, ella se asustó mucho y se ocultó entre los árboles. Cuando Dios lo llamó, él contestó: "Oí tu voz en el jardín y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí. "(24)
Este miedo no se deriva sólo del deseo de escapar del castigo, sino también de la vergüenza de haber desobedecido a Dios. El miedo humano creció y se convirtió en terror cuando Caín tuvo que hacer frente a las consecuencias de su fratricidio. "Demasiado grande es mi culpa por el perdón. He aquí me echas hoy de la tierra y que no será visible en su presencia; Seré errante y extranjero en la tierra, y cualquiera que me encuentre me matará "(25) .Desde el momento en que Caín se levantó contra su hermano, el miedo se divide en una jerarquía: consternación, el miedo, la cobardía, el terror, el terror. Por otra parte, el temor que surge de muchas fuentes y se manifiesta de muchas maneras, es entronizado en la psique humana y, aún más preocupante, el diablo lo utiliza como un arma para esclavizar y oprimir a nosotros (26).
Al reconocer la realidad y de hecho el poder del miedo, Cristo distingue entre los dos tipos de miedo a que estamos sujetos. "Y no temáis a los que matan el cuerpo pero no pueden matar el alma: temed antes a aquel que es capaz de destruir el alma y el cuerpo en el infierno. (27) A pesar de las amenazas a nuestro cuerpo pueden causar diversos grados de miedo, estos temores pueden todos ser derrotado por un santo temor y reverencia: "El temor de Jehová es manantial de vida, para evitar las trampas de la muerte (28) El temor Dios lleva a la sumisión y la obediencia a él, es decir, para guardar sus mandamientos, para amarlo y para llevar una vida de arrepentimiento. "Bases de la sabiduría es el temor de Dios" (29)
El consejo de Cristo nuestro Creador que temer por encima de todo es un simple recordatorio de la existencia de una jerarquía de miedos. En particular, desde la muerte, el más grande de los objetos naturales de miedo, es inevitable, debemos tener mucho menos miedo a perder todas las cosas que pertenecen a este mundo, eso es todo lo tangible, todas las ventajas sociales y profesionales, todos los títulos y toda la dignidad, a nuestra partida, deben, en cualquier caso, se quedará atrás. "Dios le dijo: '¡Necio! Esta noche se le pedirá para su vida; y lo que has provisto, ¿de quién será? "(30) Por otra parte, el Señor simplemente confirmó lo que los héroes de la época macabea ya habían creído, dicho y practicado con celo. La gran mártir Eleazar, que estaba decidido a no violar las leyes ancestrales comer carne de cerdo, en voz alta rechazó la estratagema de su amigo diciéndole que pretender comer.
"No es digno de nuestra era fingir - dijo - con el peligro de que muchos jóvenes, pensando que el noventa por Eleazar ser pasado a prácticas extranjeras, a su vez, a causa de mi ficción, y durante un par de días cortos la vida, se pierde a causa de mí y procurar tal deshonor y fregar mi vejez. De hecho, aunque ahora sottraessi el castigo de los hombres, no podía escapar ni vivo ni muerto a manos del Todopoderoso. Por lo tanto, abandonando ahora ser fuerte esta vida, me mostraré digno de mi edad y dejando a los jóvenes un ejemplo noble, por lo que se enfrentan a la muerte rápida y generosamente por las leyes venerables y santas "(31).
Esta historia ilustra las dos mayores temores de Eleazar. El primero fue su incapacidad para escapar de la mano de Dios y el segundo el miedo de dar un mal ejemplo que podría tener la gente joven que se ha desviado. Y 'interesante notar que se nos dice que 'Los que lo han arrastrado cambió la benevolencia de poco antes aborrecida, creyendo en su opinión de que las palabras que pronunció antes de que estaban locos.'(32).
Esta supuesta locura Elea'zarera también compartida por la madre de siete niños que exhortaban a cada uno de ellos a permanecer fieles a las leyes DiDio y aceptar una muerte cruel en lugar de abandonar su "estilo de vida ancestral" (33)) diciéndoles "no temiendo este
Verdugo, pero que muestra que digno de tus hermanos, acepta la muerte, porque yo puedo volver junto con sus hermanos en el día de la misericordia. "(34).
El celo y la visión clara de los mártires macabeos no deben ser una inspiración y aliento, sobre todo en el momento actual, cuando nos enfrentamos con las políticas decididas que amenazan con minaree cambiar nuestras tradiciones ancestrales y la fe tradicional. Hay que recordar que incluso cuando los que promueven estos cambios parecen tener el soporte (35) de la autoridad no nos enfrentamos con algo nuevo, ya que el Predicador (36) cuando afirmó: "Lo que fue, eso será, y lo que se ha hecho es lo que se hará; y no hay nada nuevo bajo el sol ".
Como discípulos de Cristo, como creyentes y, de hecho, como un líder son conscientes de nuestra responsabilidad ante Dios, debemos ser "llenos de apasionada intensidad" para nuestras creencias y proclamar, incluso "a los cuatro vientos", el evangelio no adulterado de nuestro Señor y Salvador Cristo Jesús. Es hora de cortar a través de la oscuridad que se están reuniendo con la luz de la verdad.
La Iglesia y la anti-Iglesia
El Papa Pablo VI (37) dice que el "humo de Satanás" había entrado en la Iglesia, y la Hermana Lucía dijo que la apostasía en la Iglesia comenzará por los líderes. Para el último medio siglo ha habido una creciente crisis en la Iglesia, causado tanto por la falta de una enseñanza clara y sin ambigüedades lo que el clima de disensión entre ipreti, religiosos y laicos. Dentro de la Iglesia contemporánea, la crisis ha llegado a un nivel de alerta, si no en el punto de ruptura, debido a los sí / no rechazo del paradigma del Señor y la erosión de las bases de las posiciones doctrinales establecido por las prácticas pastorales proteicas .
Un ejemplo reciente es la declaración excéntrica por el obispo Fernando Ocaris en defensa de la comunión propuesto para los adúlteros contenida nell'Amoris Laetitia - cita - "un nuevo impulso pastoral que requiere respuestas concretas en continuidad con la enseñanza del Magisterio" (39).
La marea sangrienta se eleva a medida que emerge de la oscuridad y la confusión de un conflicto real y abierto entre los que permanecen leales y fieles al Evangelio del Señor y el creciente número de no catequizados que, la adhesión a las prácticas de la "políticamente correcto" formulada por los ideólogos LGBT, rechazar el Evangelio cristiano. La imposición abierta, unilateral de esta ideología políticamente correcta en muchas parroquias y diócesis está validando un anti-Iglesia en oposición a la Iglesia católica, la verdadera Iglesia de Cristo.
El anti-anti-Iglesia del Evangelio en muchos casos ideología secular no se distinguen, que destruyó tanto la ley natural es los Diez Mandamientos, las fuentes que, desde tiempo inmemorial, han informado protegidas y moral, espiritual y el hombre físico. Este anti-Evangelio, tratando de elevarse por encima de la voluntad de Dios la voluntad del consumidor, a placer y poder, fue rechazada por Cristo cuando fue tentado en el desierto (40).
Disfrazado de "derechos humanos", ha vuelto a aparecer en toda su soberbia luciferina, para decretar una narcisista, hedonista rechazando cualquier restricción que no sea impuesto por sí mismo las leyes hechas por el hombre. Así llegamos a la realización de la profecía de San Pío X en el "gran movimiento apostasía que se está organizando en todos los países para el establecimiento de una única Iglesia Mundial que tendrá ni dogmas, ni jerarquía, ni disciplina de la mente, ni freno a las pasiones, y que, bajo el pretexto de la libertad y la dignidad humana, traería en el monte (si tal iglesia era capaz de prevalecer) el reino del poder astucia y legalizado, y la opresión de los débiles y de todos aquellos que luchar y sufrir. "(41)
El cardenal Carlo Presidente Caffara fundador del Instituto Pontificio Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia, escribió a la hermana Lucía pidiendo oraciones por esta nueva iniciativa. Ella declaró, firmado en respuesta que envió (42), que "la batalla final entre el Señor y el reino de Satanás cubrirá el matrimonio y la familia. No tenga miedo (dijo) que quien trabaja para la santidad del matrimonio y la familia siempre luchó y se opuso en todos los sentidos, ya que esta es la cuestión decisiva "Y luego concluyó:". Sin embargo, la Madonna dio ya aplastó la cabeza. "
El cardenal observó que para Giovanni Paolo IIera este es el punto crucial, ya que toca el pilar fundamental de la creación, la verdad de la relación entre el hombre y la mujer, y entre generaciones. Es bien sabido que pone la mano a uno de los pilares amenaza con colapsar todo el edificio. La primera piedra, la unidad básica de la sociedad es el matrimonio y la familia. Con la aceptación tácita de la anticoncepción y el divorcio, la reciente abrazo "compasivo" para divorciados vueltos a casar y el visto bueno a la benévola "matrimonio" entre personas del mismo sexo, se fue a tocar la piedra angular y ha alcanzado punto omega. En este contexto, se llega naturalmente a la cuestión de si Amoris Laetitia ser negociado como un guante o un caballo de Troya.
Durante casi tres siglos los papas se han ocupado de la Trinidad oscura de la masonería, el liberalismo y el modernismo, que en nuestro tiempo, al convertirse en secularismo ateo, ha entrado en una venenosas mordido todas las instituciones globales de influencia, pero sobre todo la educación, comunicaciones, política y derecho. El secularismo ateo trabaja para la muerte de la familia, la búsqueda de su ideología espíritu LGBT motor; su cara pública en el "políticamente correcto"; su vestido de domingo en ' 'sea inclusivo y no juez.'
San Pío X fue el primero en identificar claramente el Modernismo, que la rebelión subversiva contra el despido de las normas morales y la religión, como la síntesis de todas las herejías y el enemigo oculto dentro de la Iglesia. Sin embargo, aunque se ha puesto de manifiesto la modernidad con la encíclica "Pascendi", no podía erradicarla, y al igual que las malas hierbas en el campo (43), esto ha dejado de crecer y desarrollar los ideales, doctrinas y propósitos muy extrañas, si no se opone diametralmente a Iglesia Católica. Así Modernismo, que queda dentro de la Iglesia Católica, ha hecho metástasis creación de la anti-Iglesia.
No hace falta decir que la Iglesia católica y anti-Iglesia coexisten actualmente en el mismo espacio sacramental, litúrgica y legal. Este último, de haber sido reforzado, ahora trata de hacerse pasar por la verdadera Iglesia, con el fin de inducir o coaccionar a, mejor los fieles a ser miembros, promotores y defensores de una ideología secular (44).
Si la anti-Iglesia debe ser capaz de aprovechar todo el espacio de la verdadera Iglesia, Derechos Humanos suplantar los derechos de Dios a través de los sacramentos de la profanación, el sacrilegio del santuario y el abuso del poder apostólico. Por lo tanto, los políticos que votan por el aborto y el "matrimonio" sexo darán la bienvenida a la balaustrada de la comunión; esposos y esposas que han abandonado sus cónyuges y sus hijos y las relaciones adúlteras iniciadas serán admitidos a los sacramentos; sacerdotes y teólogos que rechazan las doctrinas y la moral católica todavía tendrán el derecho de ejercer su ministerio y difundir la disidencia, mientras que los fieles católicos estará de baja, calumniado y desacreditado a cada paso. Por lo tanto, la lucha contra la Iglesia sería capaz de lograr su objetivo de destronar a Dios como Creador, Salvador y Santificador y sustituirlo por el hombre auto-creador, salvador y auto-auto-santificación.
Para lograr su obiettivil'anti-Iglesia, en colaboración con los poderes seculares, utilizar la ley y los medios para someter a la Iglesia con arrogancia. Con el uso hábil de los medios de comunicación, los activistas anti-Chiesasono lograron intimidar a los obispos, el clero y la mayoría de la prensa católica de silenciarlos. Del mismo modo también los fieles laicos están aterrorizados por la hostilidad miedo, la burla y odio a la que se hizo el sujeto si fueran a oponerse a la imposición de la ideología LGBT.
Por ejemplo, en 2015 la congregación de San Nicolás de Mira en la archidiócesis de Dublín ha puesto de pie para aplaudir cuando el pastor dijo desde el púlpito ser gay instándolos a votar a favor del "matrimonio" entre personas del mismo sexo en el referéndum irlandés. No es difícil imaginar el tipo de tratamiento que preferirían reservada a un objetor. Por lo tanto, la influencia de la anti-opresivo Chiesasi ve más claramente cuando se tiene miedo a apoyar abiertamente a la revelación de Dios en la homosexualidad, el aborto o la contracepción en su comunidad parroquial.
De hecho, los fieles católicos, tanto laicos como clérigos, son cada vez más sujetos al temor legítimo de que sus ingresos y sus carreras se ponen en peligro en caso de que hablar en contra de la anti-Iglesia (45).
Los empleadores son particularmente miedo cuando grupos de activistas secularistas lanzan acusaciones de "homofobia" y "transfobia" en contra de sus empleados fieles católicos. profundo temor de la pérdida potencial de negocio, los empleadores en todas estas situaciones a menudo se sienten silenciado o incluso el despido de los católicos acusados. Y si la mala publicidad desde el vestíbulo LGBT puede dañar el negocio, la mayoría de los empleadores tienen un miedo aún mayor de las sentencias judiciales adversas que entra en conflicto con tales grupos puede causar él.
Sin embargo, no hay que ignorar la realidad de que todavía hay otros patrones listos para etiquetar a lo largo de las quejas contra católico porque, consciente o no, son la simpatía conl'anti-Iglesia. Como es bien sabido por muchos casos piloto, cuando los empleadores están bajo presión de los activistas LGBT, la libertad de expresión y la libertad de conciencia de sus empleados son ignorados, si no abolido por completo. La mayoría de los fieles católicos, y especialmente los del sector público, saben, se sienten intimidados, evitando así tener que hablar de su oposición ideología secularista.
Sacerdotes y obispos son los líderes más cercanos y naturales de los laicos y son los primeros en ser atrapado en el espectro del miedo generado por la anti-Iglesia, que se está extendiendo cada vez más. Además, debido a la obediencia de oficina y voto respecto, el miedo, siendo reverentes, es muy exacerbado especialmente cuando están divididos en filas; ruta de la unidad; violado la disciplina sacramental de la ley canónica largo curso, ignorado, menospreciado su espíritu misionero como proselitismo y sin sentido solemne. Con respecto a su persona, se etiquetan como pequeños monstruos que lanzan piedras a los pecadores, o que reducen el sacramento de la reconciliación a una sala de torturas o escondiéndose detrás de las enseñanzas de la Iglesia, se sentó en el juicio en la silla de Moisés, a veces con superioridad y la superficialidad.
Como clérigos hijos que a veces son vistos como menos merecedores de un abrazo papal arco-abortista Emma Bonino y aún menos digna del falso profeta, reconocido defensor de rehabilitación y abortos Paul Ehrlich. Como sacerdotes se les dice que tienen que pedir perdón a los homosexuales y que la "inmensa mayoría" de los matrimonios católicos que habrían Bienaventurados inválida; Además, los cajeros son llamados a la oración y, ya que consideran importante ir a misa y la confesión frecuente, se califican como pelagianos. A partir de los católicos, sabiendo que los cinco primeros sábados se les preguntó en reparación por las blasfemias contra la Virgen, se siente personalmente las reflexiones groseros (46) que, en el Calvario, donde se convirtió en la Madre (47) de todos los redimidos por Cristo, tal vez la Virgen quería decir en su corazón al Señor "Lies" mentiras! Fui engañado ".
A medida que los árboles del bosque tiemblan con el viento (48), por lo que los corazones de los clérigos temblar de miedo ante la posibilidad de que podría encontrarse incluso más que el Papa Católico (49)!
Al final ...
La llegada de Francisco resultó que, en el orden divino de las cosas, una gran bendición y verdadero. E 'durante más de un siglo que una guerra oculta estragos en la Iglesia: un conflicto de manifiesto de forma explícita a Papa León XIII, parcialmente contenida por San Pío X, desatado el VaticanoII. Bajo Francisco, el primer Papa jesuita, el primer Papa de las Américas y el primer papa sacerdote ordenado con el nuevo rito, que ahora ha florecido en su totalidad, con el potencial de hacer que la iglesia más pequeña, pero más fiel. En consecuencia germinar un miedo entre los más inteligentes del clero que, debido a su formación, educación y experiencia en asuntos eclesiásticos, por lo general son capaces de ver más lejos y comprender mejor el laico promedio de las consecuencias de un conflicto abierto es la mantener la situación existente.
La exhortación apostólica Amoris Laetitia es el catalizador que creó divisiones no sólo entre los obispos y las distintas conferencias episcopales, sino también la división de los sacerdotes por sus obispos y el uno del otro, y los laicos, ansiosos y confusos. Como un caballo de Troya, la Amoris Laetitia trae ruina espiritual de toda la Iglesia, como un guante requiere el valor para superar el miedo. De cualquier manera, ahora se posiciona de manera que separe la anti-Iglesia, de la que Juan Pablo II habló de la Iglesia fundada por Cristo. Mientras que la separación comienza a materializarse, cada uno de nosotros, como los ángeles, tendrá que decidir si prefiere estar mal con Lucifer en lugar de estar en lo correcto sin él.
En este punto, si se interpreta Amoris Laetitia "en continuidad con la enseñanza del Magisterio" el conflicto continuará subrepticiamente desde la anti-Iglesia no sólo prospera mejor en el doble discurso, en las ambigüedades e incertidumbres, pero también teme el consenso catholicus. Por otro lado, si se interpretara como verdaderamente contrario al Magisterio perenne, es difícil concebir cómo se puede evitar una ruptura abierta y aún más difícil de predecir la recaída.
Corresponde a Francisco, cuyo carisma es el fortalecimiento de sus hermanos, a fin de resolver dudas surgieron a raíz de Amoris Laetitia y, hasta que lo hagan, que están dando lugar a un gran temor de las incertidumbres que se precipitaron por la separación. Si, sin embargo, recordar que estamos llamados a permanecer unidos a Cristo en primer lugar (50) ya través de él a todos los que son suyos (51) a continuación, este miedo será mucho más mitigada.
Para reducir aún más el miedo que tenemos que hablar con claridad la realidad de nuestra situación. Es decir, desde la ignorancia es una de las causas del miedo, ambos debemos admitir que existe un problema es identificar la naturaleza de este problema. Gracias a Dios, este trabajo ya se ha hecho por nosotros por San Pío X, que expone el modernismo, el enemigo interno; y el Papa Pablo VI, en el 60 aniversario del Milagro del Sol describe el alcance del golpe del enemigo interno "cola del diablo es el que en la desintegración del mundo católico. La oscuridad de Satanás entró y se han extendido por toda la Iglesia Católica hasta la cima. Apostasía, la pérdida de la fe, se está extendiendo por todo el mundo y hasta los más altos niveles de la Iglesia. "(52) Cómo hacer frente a la idea de que el mal de la gran apostasía de la que habló de los Apóstoles (53) puede ser realmente inminente y escuchar acerca de su origen, magnitud, alcance y potencia, es natural que estamos abrumados por el miedo.
Para superar el miedo hay que identificar primero y superar sus diversas manifestaciones. Porque amamos a los pastores que Cristo ha puesto sobre nosotros como los guardianes de nuestras almas (54), el miedo es reverencial. Nuestro miedo también se puede considerar grave como la idea de que la verdadera Iglesia desaparecería o que la enseñanza del error se puede atribuir a que perturbaría aún más resuelta entre nosotros. Por tanto, debemos ser celosos y listo para defender a la Iglesia antes de experimentar sus enseñanzas sin compromiso; segundo, confiadamente proclamando sus verdades desde los techos (55); y en tercer lugar, queda dispuesto y listo, al igual que los mártires macabeos, a morir por ella. Por lo tanto, venció la primera manifestación del miedo, la pereza.
Considere el hecho de que nada hemos traído a este mundo y podemos tomar nada (56) debería ser suficiente porque superan la vergüenza, la segunda manifestación del miedo. La pérdida de nuestros puestos de trabajo, posiciones, títulos, familiares, amigos, es de poca importancia, siempre y cuando podemos permanecer fieles a la Iglesia de Cristo, que es la luz (57) se ha colocado en el soporte para iluminar toda la casa (58).
La fuerza gozosa de los Apóstoles después de sufrir afrentas por causa del nombre (59), muestra que la vergüenza, el tercer evento del miedo puede ser vencido cuando se da cuenta de que no hay absolutamente nada que temer al ridículo o maltratados o castigado por hacer lo que es correcto (60).
Estamos abrumados por el temor a que es esencialmente extrínseca, ya que de repente se vuelve posible lo que era impensable. Y 'sorpresa observamos que la Iglesia nos aman y que sabemos que es la barca de Pedro, mientras que es atacada por todos lados, 'va peligrosamente a la deriva como un barco sin timón, e incluso muestra señales de desintegración incipiente'. Sacamos el aliento de la historia del Evangelio de los Apóstoles (61), que, mientras que el Señor dormía en la parte trasera del barco, fueron capturados por una tormenta violenta noche en el mar de Galilea y, a pesar de miedo, aún más enérgicamente trabajado para vaciar el agua. En cambio, por lo tanto, asustarnos, nos debería por tanto como ellos sforcarci que trabajar aún más, sin dejar de gritar al Señor, dormido en la barca de Pedro, "Señor, ¿no te importa que nos estamos ahogando?" Así se supera la maravilla y el embotamiento de la cuarta y quinta manifestación del miedo.
La situación actual en la Iglesia y en el mundo es el resultado de nuestras infidelidades y pecados, como Nuestra Señora claro hace cien años, en Fátima. Nuestros pecados nos hacen ansioso, sobre todo cuando nos damos cuenta de que estamos de vuelta a cargo de la crucifixión de Cristo, aunque en su cuerpo místico. Pero sabiendo que Dios está siempre dispuesto a perdonar y ser misericordioso con el pecador arrepentido, hacer el mea culpa y decir: "Señor, ten piedad de nosotros, pecadores," y así conseguir que a través de la ansiedad, el cuarto modo de manifestación del miedo.
Con el bautismo llegamos a ser miembros de la Iglesia militante y los soldados de confirmación de Cristo; por lo que fueron reclutados y armados para luchar hasta la muerte contra los tres enemigos implacables de nuestras almas: el mundo, la carne y el diablo.
Reconociendo que "nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra los principados y potestades, contra los gobernantes mundiales de esta oscuridad, contra las huestes espirituales de maldad en las regiones celestes." (62), estamos luchando como los apóstoles, siguiendo el modelo de los mártires y de Jesucristo como nuestra recompensa. Debido a que el Señor nos ha dicho claramente que no hay que temer a los que matan el cuerpo pero no pueden matar el alma, podemos servir inmediatamente aquellos cuya mayor golpear nosotros es en el reino material. Pero Cristo nos advierte de los asesinos del alma, o "falsos profetas [que] se levantarán, y engañarán a muchos" (63), especialmente aquellos profetas que "harán señales y prodigios, para engañar, si fuera posible, a los escogidos." (64 ) Además, puesto que el mundo va a decir así (65) de estos falsos profetas, se cree con facilidad, ya que "no sufrirán la sana doctrina, sino que, a pesar de que las orejas, se amontonarán maestros conforme a sus propios caprichos, se niega a dar oídos de la verdad detrás de las fábulas perdidas "(66). Estos son, pues, que deben tener miedo porque llevan los pobres pecadores a la condenación eterna, a continuación, con una multiplicación de las palabras y escritos que diluyen el rigor del Evangelio como con sus declaraciones deliberadamente ambiguas y confusas (67).
Si bien es cierto que hay que tener cuidado de aquellos que, como los amigos Eleazar con su razonamiento engañoso y compasión pretendiendo parece preocuparse por nuestro propio bien, al final, sin embargo, aquellos que tienen que temer es el creador de todas las cosas, cuya la ley es la vida (68). Dios nos dijo que escuchar a su hijo (69). El rigor del Evangelio de su Hijo, ni lo que hay en las palabras de San Vicente de Lerins se cree que "siempre, en todas partes y por todos", es lo que va a salvar a las almas (70). Cualquier dilución del rigor del Evangelio de Cristo (71), que se realiza en nombre de la educación moderna, o que se haga a la luz de una nueva y más profunda comprensión, o por piedad, no sólo reduce el Evangelio de un ser humano (72), pero y proponga sólo un farisaica Justicia (73), causa un gran daño espiritual a las almas.
La salvación de las almas es la ley suprema (74). Esta fue la razón por la cual hace cien años, Nuestra Señora vino a Fátima y convenció a tres niños a abrazar una vida austera y estricta para practicar la penitencia para que las almas de los pobres pecadores no caer en el infierno. Alentados por las primeras palabras de Paolo SanGiovanni IIe confianza en la promesa de la Virgen María que "al final mi corazón Immacolatotrionferà", no hay que tener miedo. Más bien escuchar la "Sé fuerte!" No ceder, donde no hay que ceder. Vamos a luchar sin dudar, pero con coraje; no en secreto, pero en público; No se cerró detrás de las puertas, pero a la intemperie. Audemus fidem nostram defendere! No timemus!
1 1Cor.14: 8
2 Jn.3: 16
Is.7 3: 10-14
4 Jer. 38-40
5 Is.7: 11
6 Job 1: 6-2: 10
7 wjpbr.com/leoxiii.html
8 MT16: 18
1Sam.15 9: 22
10 Lucas 21: 26
11 Yates, BM, la segunda venida
12 Giovanni Paolo II, Inaestimabiledonum, no.18
13 Gen.27: 22
14 Lucas 4: 36
15 Luc.12: 3
17 de Aquino, Suma Teológica, I-Objeción qq.22-48
25mt 18: 14-28
19 Lucas 16: 1-8
20 Lk.24: 41
21 Mt.28: 4
22 Lucas 23: 48
23 Mt.27: 56; Lucas 22: 54
24 Gen.3: 10
Gen.4 25: 13-14.
Heb.2 26: 14-15
27 Mt 10: 28; Luc.12: 5
28 Prov.14: 27
Prov.9 29: 10
30 Luc.12: 20, ver también Lucas 9: 25
Macc.6 31: 24-28
2Macc.6 32: 29
2Macc.8 33: 17
2Macc.7 34: 29
1Macc.1 35: 23
Eccles.1 36: 9
37 El 29 de junio de 1972, el Papa Pablo VI señaló que el humo de Satanás fue filtrando en la Iglesia a través de las grietas de la pared. El 13 de octubre 1977, dijo: "La oscuridad de Satanás ha entrado y se extendió en toda la Iglesia Católica hasta su cima. Apostasía, la pérdida de la fe, está extendiendo en todo el mundo y en los más altos niveles dentro de la Iglesia ".
Mt.5 38: 37
Mateo 4 40: 1-10
41 St. Pío X, Notre Charge Apostolique, 15 de agosto, 1.91 mil
Mt.13 43: 24-30
44 El cardenal Dolan dirigió el 2015 día del St Patricks Parade, que incluía un componente activista gay pero excluidos de los grupos pro-vida. https://www.lifesitenews.com/news/cardinal-dolan-marches-with-homosexual-activists-at-nyc-st.-patricks-parade
45 Sacerdote reprendido por negar la comunión a lesbianas. https://www.lifesitenews.com/news/archdiocese-of-washington-reprimands-priest-for-denying-communion-to-a-lesb
46 La meditación de la mañana en la Casa Santa Marta, 20 de Diciembre, 2013
47 Jn.19: 26-27
48 Is.7: 2
2Pe.2 49: 10-16
50 1Cor.1: 12
Rom.1 51: 6; 7: 4, 1Cor.1: 10, 2Cor.18: 8
52 El Papa Pablo VI del 13 de octubre de, 1977 Dirección del sexagésimo aniversario de las apariciones de Fátima
2Thess.2 53: 3
54 1Pe.5: 2
55 Luc.12: 3
56 1Tim.6: 7
Jn.1 57: 9; 3:21; 8:12; 12:46
58 Mt.5: 15
59 Acts.5: 41
2Tim.2 60: 9; Heb.11: 36; 1Pe.2: 20, 3: 14-17, 4: 12-19
61 Mk.4: 38
Eph.6 62: 12
Mt.24 63: 11
64 Mk.13: 22
65 Luc.6: 26
2Tim.4 66: 3-4, 1Tim.4: 1, 2Pe.2: 1
1Tim.4 67: 1
68 Prov.19: 16
69 Mt.17: 5; Mt.9: 7; Lucas 9: 35
Católica 70 se define como "semper quod, ubique omnibus et ab". Es decir, la catolicidad implica la antigüedad, la universalidad y el consentimiento.
71 Gal 1: 6-9; Hebreos 13: 9
72 2Cor.11: 4
Mt 5, 73: 19-20
74 Código de Derecho Canónico, canon 1752.
