sábado, 20 de enero de 2018

AMLO vs Barrales; Un engaño, la boda papal aérea; La "derecha" mexicana sirve a Rusia;


¡ FAKE NEWS !


UN 
ENGAÑO,
LA
"BODA ESPONTÁNEA"
EN EL AVIÓN.


Ciertamente, cuando haya una conferencia de prensa en el vuelo que lo traerá de regreso a Roma, el Papa podrá explicar mejor el significado que se propone dar a la boda celebrada en Chile en el avión entre un mayordomo y una anfitriona, ya casadas civilmente desde hace ocho años.
el texto completo, abajo.


"UNA DESCONCERTANTE E INCOMPRENSIBLE" OBRA TEATRAL CON LA PARTICIPACIÓN DE FRANCISCO.



La "boda" en el avión papal no fue tan espontánea como parecía, la evidencia indica.


Matthew Cullinan Hoffman.

19 de enero de 2018 ( LifeSiteNews ) - Una ceremonia de boda presidida por el Papa Francisco en un vuelo reciente en Chile y retratada como espontánea por la pareja parece de hecho haber sido planeada con bastante anticipación.
En el sitio web del diario chileno El Mercurio, publicado el 19 de diciembre del año pasado, un artículo habla de la misma pareja, azafatas llamados Carlos Ciuffardi y Paula Podest Ruiz, que dicen que esperan que el Papa Francisco los case a gran altura durante el vuelo planeado previamente.
Bajo el subtítulo "Matrimonio en el aire", el periódico informa que los dos asistentes de vuelo galardonados, que trabajan juntos para Latam Airlines, han sido seleccionados para formar parte de la tripulación del vuelo de Francis. Continúa para explicar que los dos están casados ​​civilmente pero han pospuesto una boda católica esperada durante ocho años, y esperan que el Papa Francisco los case durante el vuelo.
el texto completo, abajo.







¡ BUEN DÍA !

TE COMPARTO

SÓLO


LO MÁS IMPORTANTE

DE HOY


PERO QUE OTROS TE ESCONDEN







COGIDA
CON LAS
MANOS EN LA MASA,
LA
FALSA
Y
TRAIDORA
DERECHA MEXICANA:
APOYA
A
AMLO...
MIENTRAS
SE DENUNCIA
RESPALDO
RUSO
Y
COMUNISTA
A
LÓPEZ OBRADOR.
⬇⬇⬇

ASÍ TRAICIONA  DÉCADAS  DE  LUCHA  CONTRA  EL  COMUNISMO
Y SUS ENGENDROS,
COMO EL NACIONALISMO-REVOLUCIONARIO...
Y TERMINA RENDIDA A SUS PIES, 
VÍA "ALIANZAS" Y EL "FRENTE".

⬇⬇⬇
EL "FRENTE" (SOCIALDEMÓCRATA)
Y
"MORENA" (COMUNISTA, JUARISTA),
UNIDOS
CONTRA LA LEY DE SEGURIDAD INTERIOR,
AYER.
Quién iba a decirlo:
¡ de la manita de Manuel Bartlett ! 
⬆⬆⬆

CONFIRMAN QUE TIENEN
LOS MISMOS OBJETIVOS
Y
HACEN COMPRENSIBLE
POR QUÉ
ANAYA NO ATACA A AMLO.
SÓLO AL CATÓLICO MEADE.
⬇⬇⬇

LA MASONERÍA BLANCA,
LA MASONERÍA DE DERECHAS,
QUEDA ASÍ  EVIDENCIADA,
AL PACTAR
CON QUIENES SIRVEN A MOSCÚ.
⬇⬇⬇

el texto completo, abajo.

el texto completo, abajo.








Y QUE CONSTE,
LA DENUNCIA  DE LA INTROMISIÓN RUSA
NO ES HECHA
POR
"RADICALES" ...
SINO POR UN
ANALISTA JUDÍO, COMO LEÓN KRAUZE,
Y LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA
DE ESTADOS UNIDOS.








el

PORTAFOLIOS

de

pérez stuart


«¡Dios, qué buen vasallo, si tuviese buen señor!»


sábado    20   de enero  de 2018.








BARRALES
NO COMPITE
VS
CLAUDIA SHEINBAUM...
SINO
VS
AMLO.


SIN LA CIUDAD DE MÉXICO, HOY EN MANOS DEL "PRD", AMLO NO PUEDE GANAR LA PRESIDENCIA.




el texto completo, abajo.



  • Otra cosa que tiene claro es que en la campaña no se va a enfrentar a Claudia Sheinbaum, sino a Andrés Manuel López Obrador. “Cuando vea que su candidata se cae, se va a aparecer a la de ya. Lo vimos en el Estado de México”,  recuerda.
     A Claudia Sheinbaum la conocen a partir de El Peje. “Su trayectoria se la debe a él”, subraya. Como delegada en Tlalpan, dice, le fue mal. Su desempeño frente a la tragedia del sismo fue muy cuestionado. “La dejó de atender y se subió a la candidatura”.
el texto completo, abajo.




"Que se vayan los que quieran", reta el presidente del PRD

REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COm
sáb 20 ene 2018 07:18





Foto propiedad de: @ManuelGranados

Manuel Granados no teme una nueva desbandada en el partido político.

México.- El presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática, Manuel Granados, aseguró que no van a pedirle a nadie que permanezca en sus filas, por lo que todos son libres de irse y unirse a otros institutos políticos.

Durante una conferencia de prensa en la ciudad de Culiacán, el dirigente declaró: “que se vayan los que quieran, les agradecemos que hayan participado; en su momento si hicieron y construyeron, qué bueno. Hoy nosotros venimos a formar un partido político distinto”.

“Los que se fueron se fueron y ya sabemos quiénes son al no tener opción política como modo de vida en el PRD. Vamos muy claros por un planteamiento de transformación de este país”, agregó.

Además, se dio tiempo de criticar a Andrés Manuel López Obrador, quien fundó Morena tras abandonar al PRD y llevarse a buena parte de su militancia.

Granados Covarrubias afirmó que López Obrador pretende volver a aplicar la Constitución tal como estaba en 1917, lo que significaría un gran retroceso pues en el texto original de la carta magna “no había voto para mujeres ni libertades”. También alertó que el precandidato puntero pretende eliminar al ejército y la marina.

Con información de La Jornada


EL TEMA



EL TEMA DE TEMAS

MIENTRAS
FRANCISCO
CONDECORA
A
UNA ABORTISTA,
TRUMP
ENCABEZA
LA
MARCHA POR LA VIDA.

Histórico discurso de Trump en Marcha por la vida: 

el aborto es "incorrecto, tiene que cambiar".


Lianne Laurence.

WASHINGTON, DC, 19 de enero de 2018 ( LifeSiteNews ) - En el primer discurso transmitido en vivo de un presidente en funciones para la Marcha por la Vida, el presidente republicano Donald Trump prometió que su administración trabajará para mantener la santidad de la vida.
"Bajo mi administración, siempre defenderemos el primer derecho en la Declaración de Independencia, y ese es el derecho a la vida", dijo el presidente a las multitudes de cientos de miles que llenaban Washington Mall el viernes.
el texto completo, abajo.


LO EXPLOSIVO

LA PEDOFILIA
TAMBIÉN
PERSIGUE
A
FRANCISCO
EN PERÚ.

el texto completo, abajo.

LO QUE ESTÁ DETRÁS DE LOS HECHOS




LO ESCONDIDO

LA
DEMOLICIÓN
PROGRAMADA

DE LA
IGLESIA,
A TRAVÉS
DEL HUMANITARISMO
IMPULSADO
POR
EL HUMANISMO.

Se imagina que en un futuro próximo una serie de papas llegados de América Latina (todo el llamado Francisquismo) demuela el edificio poco a poco dogmática del catolicismo, para disolver la Iglesia dentro de una sola religión humanitaria mundial.


el texto completo, abajo.


UN MENTIROSO EN CAMPAÑA




PIRUETAS MENTALES
RUMBO AL 2018



⬇⬇⬇⬇

DOSSIER



LA FOTO DE HOY





EL TEMARIO
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻


* LA REVOLUCIÓN GLOBAL
y
EL GOBIERNO MUNDIAL




* GEOPOLÍTICA

El mundo esta semana


Carta de Laura Canali
Resumen geopolítico de los últimos 7 días.

editado por Niccolò Locatelli
elo texto completo, abajo.




CORREO DE EUROPA



* GUERRA RELIGIOSA DEL ISLAM
(que Francisco no quiere ver)






* LA REVOLUCIÓN CULTURAL


* LA REINGENIERÍA SOCIAL


* EL PENSAMIENTO ÚNICO


* LA REVOLUCIÓN EN EL ÁMBITO NACIONAL


* LA REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES


* LA REVOLUCIÓN:
DOMINIOS Y POTESTADES.


* LA REVOLUCIÓN
EN LA IGLESIA



RUMBO A LA REVOLUCIONARIA "IGLESIA AMAZÓNICA".



ENCUENTRO EN PUERTO MALDONADO.

El Papa a los pueblos amazónicos: «No sucumban a los intentos de desarraigar la fe católica de sus pueblos».




«He deseado mucho este momento, quise empezar por aquí mi visita a Perú» dijo el Papa Francisco a los cerca de 4.000 representantes de los diferentes pueblos amazónicos de Perú, en el encuentro celebrado en el Coliseo Madre de Dios, en Puerto Maldonado, a las 10:30 horas.



* EL CISMA




* DOCTRINA FRENTE A REVOLUCIÓN





* EL MUNDO JUDÍO


* EL MUNDO MASÓNICO.



Confederación Masónica Interamericana repudia el asesinato de Óscar Pérez (Comunicado).


Ene 19, 2018 3:26 pm


Oscar Pérez

El Consejo Ejecutivo de la Confederación Masónica Interamericana emitió un comunicado este viernes donde repudia el asesinato del exfuncionario del Cicpc Óscar Pérez, a menos de cuerpos de seguridad del Estado.

Además, afirma tener conocimiento de la expulsión de Pérez de la Gran Logia de la República de Venezuela por “traición a la Patria y delitos comunes”, según sus estatutos jurídicos.

Confederación Masónica Interamericana repudia el asesinato de Óscar Pérez by La Patilla on Scribd




Impiden a familiares de Óscar Pérez y sus compañeros, ingresar al Cementerio del Este #20Ene
Ene 20, 2018 10:08 am





GNB impiden acceso a familiares de los asesinados en Cementerio del Este // Foto @delsasolorzano



Efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) tomaron el control de acceso al Cementerio del Este en La Guarita, municipio El Hatillo, y desde tempranas horas de la mañana de este sábado no permiten en el ingreso de los familiares de los asesinados en la masacre de El Junquito.

LaPatilla.com

Así lo denunció la diputada Delsa Solórzano, quien indicó que los GNB se encuentran en una de las colinas vía a las parcelas donde los estarían enterrando y no permiten el paso de los familiares.

Familiares en proceso de conversaciones para entrega de los cuerpos en este momento en los mantendremos informados

Asesinados en masacre de El Junquito fueron enterrados en el Cementerio del Este #20Ene

Ene 20, 2018 10:17 am



Familiares de las siete personas asesinadas en la masacre de El Junquito el pasado lunes 15 de enero, fueron enterrados en el Cementerio del Este sin consentimiento de sus familiares, por órdenes del Gobierno nacional.

puedes ver el vídeo, aquí.

Así lo informó un familiar que se encuentra en el lugar.


Ver imagen en Twitter



La GNB niega acceso y obliga a familiares a enterrar a los jóvenes de la masacre de El Junquito en el Cementerio del Este. La Dictadura de @NicolasMaduro no tiene límites.


* LA GRILLA VATICANA

CORREO DE ROMA


*  El Papa Francisco en Peru: Amazonía, corrupción y pinchazo.

*  La Iglesia demolida a golpe de humanismo.

*  Las amistades peligrosas.



SPECOLA

20 enero, 2018


El Papa Francisco llega al Peru y tiene su primer encuentro en Puerto Maldonado en plena Amazonía. A su llegada a Lima nos habla de la corrupción y el turismo que lo transporta pincha una rueda. 

Ya sabemos que la boda del avión era una cosa preparada desde hace meses y que de improvisación nada. Infovaticana nos da todos los datos sobre el caso. Es triste pensar que si utilicen estas cosas buscando titulares o con la intención de anular otros no tan positivos.

Llega a Italia la entrevista a Victor Manuel en donde afirma que hay cardenales que no consideran a Francisco como papa y que actúan en consecuencia. Hoy la autoridad hay que ganársela. 

En otros tiempos se respetaba en la sociedad a las personas por la función social que cubrían. Un párroco, un obispo, e incluso un papa, venían respetados por su oficio aunque pudieran ser un desastre. Esto ya no es así y hoy no es el oficio el que ennoblece a la persona sino al contrario, es la persona la que debe llenar de contenido el oficio. 

Han sucedido demasiadas cosas desde que Unamuno escribió su “San Manuel Bueno y Mártir”. El hecho de contar con dos papas en vida ha desacralizado el ministerio petrino como hace algunos decenios se ha desacralizado el ministerio sacerdotal y episcopal. La única forma de recuperar esto es cuando las personas llevan una vida de santidad que es verdadera y por tanto que atrae. Eso llena de sentido y dignifica el ministerio. Las falsas santidades caen muy rápido. Es un efecto beneficioso de los nuevos medios de comunicación que en cuestión de horas descubren los montajes y dejan las vergüenzas a la vista.
El mes de enero promete nuevos libros sobre temas vaticanos y papales y en general no quedando muy bien ni la institución ni la persona

*  No se puede hablar de corrupción en Peru y volver los ojos a la que se tiene debajo de las ventanas. 

*  No se puede llorar y condenar la falta de derechos humanos y no aplicarlos ni de lejos en el estado pontificio. 

*  No se puede condenar la pedofilia una y mil veces y no hacer absolutamente nada por erradicarla en tu propia casa. 

*  No se puede abrazar a familiares de desaparecidos de los otros y a los de casa ignorarlos

Y así podríamos seguir…. esto es lo que hace que se pierda la autoridad y que cada día más nos quedamos en las anécdotas intrascendentes y nos olvidemos de las cosas serias.

Es muy triste ver como tantos católicos sufren por el descrédito diario a que se ven sometidos. Son muchos los que hablan de destrucción programada de la Iglesia en un camino que la llevará a una especie de humanismo en el que incluso no quedará mucho de cristianismo.

Tenemos de nuevo otra carta de Papa Francisco a su amigo “el Imán ” que se hace pública y que trata el tema de Jerusalén. Todo parece una preparación a la próxima visita del dictador Erdogan al Vaticano.

El evangelio de hoy nos habla de como la gente se acercaba a Jesús y no lo dejaba ni comer. El alejamiento tan visible de día en día de tantos hombre y mujeres de buena voluntad y los enemigos que se ríen de nosotros, nos tendría que hacer pensar y no poco. Si la sal de vuelve sosa…

Buena lectura.




* IGLESIA - RELIGIÓN.




* LA NARCO POLÍTICA



* OPERACIONES DE INTELIGENCIA.



* OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.




* FILOSOFÍA Y CIENCIA POLÍTICA.



* FAMILIA Y SOCIEDAD




* LA HISTORIA



* LA CIENCIA



* LA ECONOMÍA

Propone EPN a Irene Espinosa como subgobernadora en Banxico.


REDACCIÓN SDPNOTICIAS.COM
sáb 20 ene 2018 02:04


Foto propiedad de: Tomada de video

Espinosa cubriría la vacante que quedó tras el nombramiento de Alejandro Díaz de León Carrillo como Gobernador del Banco de México.

México.- El presidente Enrique Peña Nieto propuso a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la designación de Irene Espinosa Cantellano como subgobernadora del Banco de México (Banxico).

Espinosa cubriría la vacante que quedó tras el nombramiento de Alejandro Díaz de León Carrillo como Gobernador del Banco de México, y tendría efecto a partir de que la Comisión Permanente la ratifique y hasta el 31 de diciembre de 2024.

Irene Espinosa Cantellano es licenciada en economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y maestra en Políticas Públicas por la misma institución; actualmente se desempeña como Tesorera de la Federación en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, cargo que ocupa desde el 16 de abril de 2009.

Con información de Notimex.


* EL MUNDO EMPRESARIAL.




* LA TECNOLOGÍA




* LA SALUD




* EL ARTE.



* LAS LETRAS.




LA MÚSICA.


EDUCACIÓN /
FORMACIÓN.



CEREBRO/
MENTE


GOURMET.



*  DEPORTE



* EL CINE Y LOS MEDIOS.


* LA BEAUTIFUL PEOPLE.


* EL GAZAPO.




* LOS DEL ESPINAZO DOBLADO

( un espacio dedicado a los genuflexos)




A LOS HECHOS





🔻🔻🔻🔻🔻🔻




LA TRAMA RUSA EN MÉXICO,
MIENTRAS LA DERECHA
CALLA
Y
PACTA CON A.M.L.O
⬇⬇⬇




El diario estadounidense The Washington Post publicó este viernes que no se debe tomar a broma una posible intervención de Rusia en el proceso electoral que se lleva a cabo en México.
En el artículo “La posibilidad de que Rusia se inmiscuya en las elecciones en México no es una broma”, el periodista León Krauze, señala que México debe tomar todas las medidas posibles “para evitar ser el próximo conejillo de indias en el experimento de desestabilización de (Vladimir) Putin”.
“Antes de descartarlo como una línea política, Andrés Manuel López Obrador debería ofrecer certeza absoluta, tanto dentro como fuera de México, de que no existe asociación sospechosa alguna dentro de su equipo y su campaña”, expone sobre el precandidato de Morena a la Presidencia de la República.
  • El Dato: En un estudio, la Universidad de George Washington reveló que Rusia usó redes chavistas para polarizar la crisis catalana cuando pretendían independizarse.
En la publicación sostiene que el mundo sabe muy bien lo que sucedió la última vez que un país se rió de la posibilidad de una interferencia rusa en un proceso democrático.
Krauze se refiere además al video que difundió el tabasqueño este jueves a través de sus redes sociales, en el que señala: “ya no soy peje, ahora soy Andrés Manuelovich”.
“López Obrador se encuentra cerca del Golfo de México en el transitado puerto de Veracruz. Él revisa rápidamente el horario del día y luego entra en modo de stand-up completo. ‘Estoy aquí esperando el submarino ruso”, dice, mirando el océano. ‘Me traerá el oro de Moscú’. López Obrador se burla de Javier Lozano, uno de los voceros del PRI, que esta semana advirtió contra la posible intervención rusa en el proceso electoral de México. ‘Ahora soy Andrés Manuelovich’, dice riendo”, exhibe Krauze.
Señala que ante una “futura presidencia” de López Obrador, éste “debería ofrecer certeza, tanto dentro como fuera de México, de que no existe ninguna relación con el gobierno de Vladimir Putin.
“La democracia mexicana, e incluso una futura presidencia de López Obrador, no tiene lugar para ambigüedades o sombras”, dice el periodista.
Expresa que entre los nombres del gabinete virtual del tabasqueño destaca el de Irma Sandoval, propuesta como secretaria de la Función Pública en caso de que AMLO gane el 1 de julio próximo.
“Sandoval, desafortunadamente, lleva consigo un compañero inconveniente: está casada con John Ackerman, un profesor y entusiasta simpatizante de López Obrador que, como explicó Frida Ghitis, en The Washington Post, también es un colaborador frecuente y confiable de Russia Today, instrumento de propaganda rusa. El posible conflicto de intereses dentro del círculo interno de López Obrador no es nada divertido”.
Agrega: “Ackerman luego subiría una video histriónico en Russia Today en el que defiende a fondo la red, se burla de la idea de la interferencia rusa en asuntos mexicanos (‘mitología’, lo llama) y aboga por la ‘pluralidad de medios’, comparando Russia Today con la BBC y Deutsche Welle, una equivalencia falsa que a menudo se utiliza para normalizar la propaganda rusa”.
Destaca: “La vasta maquinaria de propaganda de Vladimir Putin, crucial en su asalto a la democracia en todo el mundo, cuenta con puntos de venta como Russia Today y Sputnik, la agencia de noticias igualmente astuta del gobierno ruso, para difundir desinformación y obtener influencia nefasta”.
Apenas la semana pasada el Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos expuso, con detalles, el alcance de la intromisión rusa en más de 20 procesos electorales mundiales.
El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, H. R. McMaster, reveló recientemente ‘indicios iniciales’ de una posible interferencia rusa en México, una opinión compartida por destacados expertos estadounidenses sobre la política electoral mexicana”, redactó León Krauze.
A nivel mundial Rusia ha sido señalada de interferir en la política interior de otros países por medios cibernéticos, como Estados Unidos, donde presuntamente se entrometió para beneficial al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Un informe secreto de la NSA asegura que la inteligencia rusa atacó el correo de 122 funcionarios electorales.
Según la Universidad de Edimburgo, Rusia llegó a utilizar hasta 419 cuentas falsas de Twitter para interferir en la campaña del Brexit. El 14 de noviembre pasado, Theresa May acusó a esa nación de entrometerse en las democracias occidentales difundiendo fake newsy usando la información como “arma”.
















20 de Enero de 2018

Alejandra Barrales sabe que enfrenta el reto de su vida. La jefatura de Gobierno de la Ciudad de México es el segundo cargo electoral más importante del país. “No, no me asusta. Tengo la capacidad, la madurez para sacarlo adelante”, asevera.
A pregunta expresa, nos dice que no se considera la candidata “de la continuidad”.
Si llega a ganar el primero de julio de 2018, va a revisar, “sin consigna, sin descalificaciones”, las políticas del gobierno de la ciudad. Se quedará con lo funcional y desechará lo que haya que desechar. “Tenemos que entender que hay cosas que ajustar”, subraya.
—¿Las fotomultas, por ejemplo?
—Es una de las cosas que hay que revisar. Ver qué te encuentras, repuso.
La futura candidata de la coalición Por México al Frente al gobierno capitalino niega que haya un distanciamiento con Miguel Mancera. “Son falsas esas versiones. Él tenía conocimiento de lo que yo hacía”, asevera.
Como  ejemplo, subraya que  el Consejo del PRD la facultó, como presidenta del partido que era, para que firmara sola el acuerdo con el Frente, que cedía la candidatura presidencial a Ricardo Anaya. Le avisó al jefe de Gobierno. “Él siempre estuvo al tanto”, asegura.
  • Otra cosa que tiene claro es que en la campaña no se va a enfrentar a Claudia Sheinbaum, sino a Andrés Manuel López Obrador. “Cuando vea que su candidata se cae, se va a aparecer a la de ya. Lo vimos en el Estado de México”,  recuerda.
     A Claudia Sheinbaum la conocen a partir de El Peje. “Su trayectoria se la debe a él”, subraya. Como delegada en Tlalpan, dice, le fue mal. Su desempeño frente a la tragedia del sismo fue muy cuestionado. “La dejó de atender y se subió a la candidatura”.
Mikel Arriola, abanderado del PRI, apenas lo menciona. Sólo dice que el exdirector del IMSS tiene un gran mérito: Aceptar una candidatura que no tiene futuro.
  • Le preguntamos cuál sería la prioridad de prioridades en caso que sucediera a Mancera en el Palacio del Ayuntamiento. No lo pensó ni un segundo: Seguridad.
La preocupación número uno de muchos capitalinos la trabajaría en dos ejes. La parte preventiva, que incluye la certificación seria de las policías, y que tiene que ver con la impunidad. Cero tolerancia al crimen.  
La mujer se tiene confianza. Está segura de que le gana a Sheinbaum y que puede hacer un buen gobierno. “En todos los lugares que he estado he entregado buenas cuentas y éste no será la excepción”, dice.
  • Las fotomultas, por cierto, se perfilan para ser tema de discusión en estos días de precampaña. Ya han sido declaradas inconstitucionales por jueces federales por violar el derecho de audiencia de los ciudadanos, que no tienen forma de defenderse de estos cobros ni de demostrar que no cometieron infracción alguna o que los aparatos que miden la velocidad no están bien calibrados.
Uno de esos casos fue atraído por la SCJN para emitir un pronunciamiento definitivo. Pero hay otros dos amparos que la Corte no ha atraído y que le pegan al corazón de las fotomultas. Los concedió el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa, con sede en la Ciudad de México. Se basan en aseveración de que es inconstitucional que se privatice ese mecanismo.
“Y resulta aún más violatorio de la Carta Magna que se haya fijado en el contrato de la empresa que las maneja, una cuota de fotomultas que debe cubrir, porque parece más un incentivo para recaudar recursos que para prevenir accidentes”, dice el citado juez Octavo de Distrito.
Resolvió que las autoridades de la Ciudad de México violan no sólo la garantía de audiencia, sino también los artículos 16 y 21 constitucionales.
¿Adiós cochinito?
  • No es casual que José Antonio Meade haya anunciado en Quintana Roo, tierra del encarcelado exgobernador priista Roberto Borge, que los partidos que lo apoyan para llegar a la Presidencia de la República —PRI, PVEM y Nueva Alianza— presentarán una iniciativa de reforma en el Congreso que obligaría a corruptos y delincuentes de cuello blanco a devolver los recursos y bienes obtenidos ilícitamente.
La iniciativa se basaría en tres puntos: Confiscación de bienes y propiedades de funcionarios públicos, aunque los tengan registrados a nombre de terceros; cárcel máxima para los corruptos  y creación de una instancia que certifique declaraciones patrimoniales y de impuestos de funcionarios.
No le va a ser fácil a José Antonio convencer a los ciudadanos de la autenticidad de esos buenos propósitos. La marca PRI pesa en la credibilidad de los compromisos que asuma para combatir la corrupción.
A su favor tiene que se le conoce como un hombre honrado. Ni él, que ha sido cinco veces secretario de Estado, ni su padre, Dionisio Meade, exdiputado federal, con larga trayectoria en Hacienda, viven en la opulencia. Le reprochan, eso sí, haber sido omiso frente a temas espinosos en Sedesol y Hacienda.  
Él se defiende: “Mi trabajo explica lo que soy y lo que tengo. Puedo acreditar de qué vivo y cómo lo he obtenido. En ello nunca ha habido simulación. Por educación y por convicción, estoy en contra de toda forma de corrupción, en particular, si ésta viene de quien debe de servir a la sociedad”, dijo el abanderado de la coalición Todos por México.


La "boda" en el avión papal no fue tan espontánea como parecía, la evidencia indica.


Matthew Cullinan Hoffman.

19 de enero de 2018 ( LifeSiteNews ) - Una ceremonia de boda presidida por el Papa Francisco en un vuelo reciente en Chile y retratada como espontánea por la pareja parece de hecho haber sido planeada con bastante anticipación.
En el sitio web del diario chileno El Mercurio, publicado el 19 de diciembre del año pasado, un artículo habla de la misma pareja, azafatas llamados Carlos Ciuffardi y Paula Podest Ruiz, que dicen que esperan que el Papa Francisco los case a gran altura durante el vuelo planeado previamente.
Bajo el subtítulo "Matrimonio en el aire", el periódico informa que los dos asistentes de vuelo galardonados, que trabajan juntos para Latam Airlines, han sido seleccionados para formar parte de la tripulación del vuelo de Francis. Continúa para explicar que los dos están casados ​​civilmente pero han pospuesto una boda católica esperada durante ocho años, y esperan que el Papa Francisco los case durante el vuelo.
"Así que ambos esperan que este enero este plan pospuesto [para casarse] finalmente se pueda llevar a cabo en el avión y sea conducido por nada menos que por el mismo Papa Francisco", escribió El Mercurio.
"Nos encantaría", dijo Podest Ruiz según lo citado. "Es [el avión] nuestro lugar, es nuestro segundo hogar, es donde nos sentimos seguros".
Sin embargo, la cuenta de Ciuffardi a la prensa después del evento dio la impresión de que la boda fue ofrecida espontáneamente por el Papa.
"Cuando llegó el momento de la foto grupal de toda la tripulación de vuelo con el Papa, nos invitó a sentarnos [a su lado]", dijo Ciuffardi en una entrevista en video luego del vuelo. "Nos preguntó ..."
Podest Ruiz interrumpió, "Comenzamos a conversar con él ..."
"Y ese sería el momento. ¡Fue así! ", Agregó Ciuffardi, chasqueando los dedos para ilustrar lo rápido que sucedió. "¡Se le ocurrió [hacerlo]!"
"No sé si alguien le había dicho algo [al respecto] porque. no sabemos ", dijo Ciuffardi.
Aunque el Director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, Greg Burke, luego dijo a los medios que la boda "no fue idea del Papa; era su idea, pero el Papa estaba contento de hacerlo ", el sitio Vaticano Noticias de la Santa Sede no ha hecho nada para contrarrestar la impresión de que el evento fue espontáneo y no planificado, ya que ha sido retratado en la mayoría de los medios internacionales (incluyendo LifeSite )
La naturaleza aparentemente espontánea y canónicamente irregular de la boda ha suscitado preguntas entre los católicos sobre la validez del matrimonio, y también la medida en que el Papa Francisco toma en serio el sacramento del matrimonio.
"A medida que esta historia repercute en todo el mundo, diáconos, sacerdotes y obispos que tratan de mantener las normas de la Iglesia fomentando valores como la preparación deliberada del matrimonio, un contexto eclesial para una boda católica y el uso de textos establecidos y confiables para expresar sin duda, el consentimiento hará que la boda de Podest-Ciuffardi les caiga en la cara como prueba de que, si el Papa Francisco no insiste en semejante estupidez legalista y solo se preocupa por si dos personas se aman, ¿por qué no deberían hacer lo mismo? ", escribió eminente canónigo Edward Peters ayer, después de leer los informes iniciales del evento. "El ministerio del clero concienzudo en este sentido se hizo más difícil".



Ciertamente, cuando haya una conferencia de prensa en el vuelo que lo traerá de regreso a Roma, el Papa podrá explicar mejor el significado que se propone dar a la boda celebrada en Chile en el avión entre un mayordomo y una anfitriona, ya casadas civilmente desde hace ocho años.

Sobre todo porque también tendrá que justificar el hecho de que el matrimonio expreso cuyas imágenes han estado en todo el mundo, en realidad fue ampliamente preparado. Ayer por la noche se metió un largo artículo en el diario chileno El Mercurio , de fecha 19 de diciembre, donde en la presentación del personal a cargo del servicio del Papa a Chile en cuenta su propia historia de Carlos y Paula Ciuffardi Podest esa ocasión expresar la esperanza de poder casarse por el Papa directamente en el avión durante uno de los movimientos ( haga clic aquí)). Exactamente lo que sucedió Así, uno puede imaginar que los dos alguna manera han hecho una petición oficial en este sentido, que la Santa Sede se ha dado de manera gratuita, y por lo tanto lo que se presenta como una idea totalmente espontánea Papa demuestra en lugar de haber sido bien preparada . Se trata de una obra de teatro desconcertante e incomprensible, que es probable que ridiculizar no sólo la actual Corte Vaticano, pero al mismo papado. Quien fue el director de la operación, tanto más debemos considerar que con este golpe de teatro quisimos transmitir un mensaje.

Después de todo, es la suma de este pontificado insistir en que los gestos valen más que las palabras. Así que hay que preguntarse - más allá de las intenciones de los que construyen el evento - qué tipo de impacto y el mensaje pone en marcha el gesto realizado por el Papa y retomada por los medios de comunicación de todo el mundo.

Por desgracia, la primera impresión es que el sacramento del matrimonio no es algo que debe tomarse demasiado en serio, donde el sentimiento es decididamente prevalece sobre la razón, donde los hombres son mucho más protagonistas de Dios. No muy diferente de las francamente bodas expressque en el imaginario colectivo se celebran en Las Vegas. Y vinculado a esto está la percepción de que las normas eclesiásticas para la celebración de los matrimonios son un guirnalda inútil, un obstáculo para la posibilidad de que todos se casen con un rito religioso. De hecho, no hubo ningún estado de necesidad que justificara la dispensa de casarse en la iglesia, dentro de la misa, después de una preparación adecuada, después de las publicaciones y después de presentar una serie de documentos que, molestosos, deberían proteger de la libertad de los futuros cónyuges.

Entonces, si el Papa le muestra al mundo que todas estas cosas son superfluas, ¿sobre qué base puede un sacerdote de la parroquia exigir todos los pasos anteriores a las parejas que piden matrimonio? Es de esperar que las situaciones serán cada vez más difíciles para los sacerdotes que tendrán que lidiar con el reclamo de casarse en la iglesia (o en algún otro lugar original) sin perder demasiado tiempo con el cumplimiento del caso. Así como hoy hay personas que, mientras permanecen en un estado de pecado, exigen confesión en absolución porque "el Papa también lo dice" o, más simplemente, van a la comunión sin siquiera pasar por el confesionario. No es que el Papa realmente lo haya dicho, pero esta es la percepción común, este es el mensaje que ha pasado, especialmente después de la exhortación apostólica Amoris Laetitia.

Y hablando de Amoris Laetitia , debemos considerar ahora el desperdicio de papel todas las partes en las que se insiste en la necesidad de una adecuada preparación para el matrimonio. Fue el propio Francisco para poner enérgicamente el problema de que muchos matrimonios ilegales, porque dell'impreparazione con la que nos ocupamos de la fatídica "sí" a punto de publicar un motu proprio ( Mitis et Misericors Iesus ) para facilitar los decretos de nulidad de matrimonios Y al mismo tiempo en Amoris Laetitiapidió más responsabilidad para garantizar que los jóvenes que quieren casarse puedan prepararse adecuadamente para el matrimonio. Los cursos de preparación, ya en su lugar, tuvieron que ser muy bien atendidos para satisfacer las necesidades. No es que estas indicaciones hayan sido particularmente exitosas en las distintas diócesis, parece que a todos solo les interesa la comunión para los divorciados y los casados ​​nuevamente. Pero ahora ese objetivo necesario para darse cuenta del matrimonio parece definitivamente borrado del gesto "espontáneo" en el avión: evidentemente ya no es un elemento fundamental. "¿Estás seguro?" "Sí"; y eso es suficiente.

Histórico discurso de Trump en Marcha por la vida: 

el aborto es "incorrecto, tiene que cambiar".


Lianne Laurence.

WASHINGTON, DC, 19 de enero de 2018 ( LifeSiteNews ) - En el primer discurso transmitido en vivo de un presidente en funciones para la Marcha por la Vida, el presidente republicano Donald Trump prometió que su administración trabajará para mantener la santidad de la vida.
"Bajo mi administración, siempre defenderemos el primer derecho en la Declaración de Independencia, y ese es el derecho a la vida", dijo el presidente a las multitudes de cientos de miles que llenaban Washington Mall el viernes.
La Marcha por la Vida de este año, que según los organizadores es "la mayor manifestación anual de derechos humanos en el mundo", marca 45 años desde que el fallo Roe v Wade de la Corte Suprema el 22 de enero de 1973 anuló las leyes de aborto. 
Desde entonces, se estima que 60 millones de niños en el útero han sido asesinados legalmente en los Estados Unidos.
"Como todos ustedes saben, Roe versus Wade ha resultado en algunas de las leyes de aborto más permisivas en todo el mundo", dijo Trump a la multitud en un discurso transmitido en vivo desde el White House Rose Garden.
Estados Unidos es "uno de solo siete países que permite abortos electivos tardíos junto con China, Corea del Norte y otros", dijo.
"Está mal, tiene que cambiar".
En su discurso optimista, Trump elogió el movimiento pro vida, enumeró los logros provida de su administración y señaló signos de esperanza.
"Los estadounidenses son cada vez más pro vida, lo ves todo el tiempo", dijo Trump. "De hecho, solo el 12 por ciento de los estadounidenses apoyan el aborto a pedido en cualquier momento".
"La Marcha por la Vida es un movimiento nacido del amor, amas a tus familias, amas a tus vecinos, amas a nuestra nación", dijo Trump a la multitud.
"Y amas a cada niño, nacido y no nacido, porque crees que la vida es sagrada, que cada niño es un regalo precioso de Dios".
"Sabemos que la vida es el mayor milagro de todos, lo vemos en los ojos de todas las nuevas madres", agregó el presidente, padre de cinco hijos.
"Quiero agradecer a todas las personas aquí hoy que trabajan con gran corazón y dedicación incansable para asegurar que los padres tengan la atención y el apoyo que necesitan para elegir la vida", dijo.
"Gracias a ustedes, decenas de miles de estadounidenses han nacido y han alcanzado su potencial otorgado por Dios".
Mientras que Trump es el primer presidente que aborda directamente el marzo mediante un video en vivo, dos ex presidentes republicanos llamaron por teléfono a la Marcha para expresar su apoyo; Ronald Reagan en 1987 y George W. Bush en 2003 y 2004 . 
El tema de March for Life de este año es "Love Saves Lives".
Desde que asumió el cargo, Trump ha restablecido la Política de la Ciudad de México, que impide que la ayuda exterior estadounidense vaya a organizaciones que cometen o promuevan el aborto en el extranjero. Él ha firmado una ley que permite a los estados cancelar Planned Parenthood , designó a varios defensores fuertes de la vida para puestos clave de la Administración y puso fin al mandato anticonceptivo HHS de Obama y a la píldora abortiva que exige que los empleadores violen sus conciencias .
Desde que Trump asumió el cargo, Estados Unidos ha defendido el derecho a la vida en las Naciones Unidas. Trump sacó a los Estados Unidos de la agencia pro-aborto, pro-LGBT de las Naciones Unidas, UNESCO .
Cuando declaró el Mes Nacional de la Adopción de noviembre de 2017, Trump dijo : "ningún niño en Estados Unidos, nacido o no nacido, es indeseable o no amado". 
Él ha criticado el aborto forzoso y el infanticidio en Corea del Norte , ha nombrado al juez conservador Neil Gorsuch ante la Corte Suprema de los EE. UU. Y ha apoyado activamente la cancelación del aborto en el negocio de Planned Parenthood.
Mientras tanto, en lo que los defensores pro-vida proclaman como una gran victoria, la Cámara de los Estados Unidos votó antes en el día para aprobar un proyecto de ley que protege a los bebés nacidos vivos durante abortos fallidos.
Trump ha prometido firmar la Ley de Protección de Sobrevivientes de Aborto Born-Alive en la ley cuando se trata de su escritorio.
"La administración de Trump ya se perfila como la más pro vida de la historia", dijo David Daleiden, fundador del Centro para el Progreso Médico, a LifeSiteNews.
El vicepresidente Mike Pence se hizo eco de su presentación de Trump.
Trump es el "presidente más pro-vida en la historia de Estados Unidos", afirmó Pence.


Le dijo que se desnudara y luego agarró la cámara. No fue la primera solicitud inusual de Luis Fernando Figari , el líder y fundador de la asociación católica peruana más grande. Figari le había pedido a Oscar Osterling y otros dos niños que lo siguieran a su habitación porque él era "el guía espiritual". Sucedió hace dos décadas. "Si él te pidió que hicieras algo, simplemente lo hiciste", dice Osterling, que ya no es un niño, pero tiene 44 años. "Hoy, 20 años después, entiendo que a muchos se les ha pedido que se desvistan", dice Oscar.
Los periódicos internacionales han hablado sobre esta historia, incluidos The Guardian o The New York Times .

Junto con carteles con el rostro y las palabras "Unidos por la Esperanza", unidos a la esperanza, por todas las paredes, pegado en honor a su visita, el Papa es este tipo de historias, pero el Papa no hizo caso. El Papa pidió perdón por los abusos y lo que los peruanos se preguntan, durante su visita a su país, es porque - si quieres ser muy estrictos en contra de estos crímenes - y luego "proteger" el culpable que los hizo? (nb) Cuando un Papa pide "perdón", corresponde a una absolución de la Iglesia de los "pecados" cometidos por sus sacerdotes, él habla como cabeza de la Iglesia, no como jefe de estado. es un portavoz: el abuso es un pecado, una ofensa contra Dios, un crimen contra la moralidad, no un crimen contra niños desarmados.ed ).

El culpable es Figari, quien ha abusado psicológica y físicamente de docenas de niños peruanos. Cuando en 2010 comenzaron a investigar sus crímenes, fue enviado a Roma Los jueces peruanos a cargo del caso quieren que sea extraditado, Figari niega las acusaciones, el Vaticano no ha comentado comenzar la solicitud de parada, ella le dijo que no volverá a Perú y para pagar las facturas y gastos de sus organización, compuesta por hombres: la cita Sodalitium christianae. Una asociación, de hecho.

Greg Burke, portavoz del Vaticano, dijo: "La directiva de no devolución en Perú se dio para bloquear los contactos entre Figari y Sodalitium, el Vaticano no se opondrá a los esfuerzos peruanos para detener a Figari". Ahora la organización, a instancias del propio Papa, está bajo vigilancia del Vaticano, pero no se ha mencionado a las víctimas. "Esta decisión no toma en cuenta a nosotros, las víctimas", dijo uno de los niños de la época, ahora un adulto, que prefirió permanecer en el anonimato y que fue violado cuando solo tenía 15 años. Es desde 1975 que Figari actuó sin que nadie lo detuviera ni lo denunciara.: hoy lo hicieron en 19, que entonces eran menores, y otros 17, que ya eran adultos. En sus denuncias leemos que «Figari les dijo a las víctimas que los actos indecentes eran parte de su poder místico, ejercicios de yoga, técnicas para generar energía».

Es precisamente esto "que la Iglesia funciona, los trae de vuelta a" casa "y no hay consecuencias", dice Peter Sauders, una víctima de abuso, que ha renunciado a la comisión de la Santa Sede para la protección de menores. Hoy los jueces peruanos entendieron que Figari estaba dirigiendo "una organización criminal que era anterior a los hombres jóvenes". Figari, que ahora tiene 70 años, no hace ningún comentario sobre las órdenes del Vaticano. Su abogado Armando Lengua Balbi dijo, sin embargo, que si regresa a Perú "la gente lo linchará".

Figari fundó Sodalitium en los años 70: una organización conservadora que trabajó para la obediencia incondicional requerida, la disciplina, la promesa de una vida basada en el "sí" independientemente. Una de sus consignas era "un espíritu independiente significa la muerte de nuestra comunidad" y obligó a los niños a cantar el saludo al sol, el himno de la falange fascista española. Estaba prohibido salir sin permiso, recordar a las víctimas, era "como un monasterio". Figari permaneció hasta 2010 al frente de la organización, porque solo hoy los muchachos, desde 1978, cuando las primeras víctimas comenzaron a denunciar, fueron creídos.

Figari en Perú hizo lo que Fernando Karadima hizo en Chile , otro país visitado por el Papa, donde fue recibido por los gritos de protesta. En las carteleras cerradas por los puños de las mujeres fuera de la iglesia de Osorno se escribió "renuncia", porque quieren la renuncia del Arzobispo Juan Barros. Nombrado por Bergoglio, Barros, que en 2006 ofreció el funeral de Pinochet, es un ex seminarista del padre Karadima y ha trabajado con él durante más de 25 años. Según muchas víctimas, es parte de las filas de los obispos que han ocultado a los sacerdotes pedófilos y que en lugar de ser denunciados han sido promovidos y han recibido puestos de prestigio, lo que les ha asegurado un poder aún mayor.
Fernando Karadima en Chile, como Figari en Perú, violó a docenas de niños, seminaristas que estudiaban con Barros. La última vez que un Papa estuvo en Chile fue en 1987, hace 31 años. Hoy, 2018, las víctimas de abusos de Chile y Perú piden que escuche a ellos durante su visita a América del Sur y trató de una reunión. Una vez más desde la Iglesia, el silencio fue la única respuesta.



Se imagina que en un futuro próximo una serie de papas llegados de América Latina (todo el llamado Francisquismo) demuelan el edificio poco a poco dogmática del catolicismo, para disolver la Iglesia dentro de una sola religión humanitaria mundial.
Con papeles titulado Tabula Rasa, la doctrina Delenda, Gaudeamus igitur, que representan el gusto, y así sucesivamente, estas papas se involucran en una batalla para negar cualquier diferencia entre el cristianismo y la sociedad secular. La Iglesia se vuelve moderna, luego posmoderna y finalmente posmoderna, sin detenerse en nada con el único propósito de complacer a los que opinan y al público en general.

Usando el arma y la paradoja de un amargo sarcasmo, Valli obliga al lector a cuestionar. Los extremos, ciertos rasgos del catolicismo de nuestro tiempo, esquemas "una Iglesia que, haciendo caso omiso del Evangelio y se comprometió a perseguir el mundo, en el intento tonto para hacerse más agradable y atractiva, más abierto al diálogo y amable, menos sombrío y doctrinal, termina traicionando a sí misma y en las manos de los gobernantes de servicio, tiranos sin rostro abolir la libertad elevando la bandera del amor ".

No es coincidencia que el trasfondo de la utopía negativa imaginada en la novela sea un mundo totalitario políticamente unificado. Y, de hecho, los intérpretes más representativos de la cultura secular contemporánea también se oponen a cualquier pretensión de autogobierno, que se refiere a la idea de que existen fronteras y diferencias. De la novela surge claramente que cuando todo es uniformemente objeto de misericordia, no hay más espacio para la posibilidad de estar bien o mal. El resultado es que de ninguna manera un ser humano puede ser un cristiano que pierde el sentido del bien y el mal, anula la idea de la justicia, admite todo porque ha borrado la línea entre la culpa y la inocencia.

Pero sin la conciencia de la miseria y el pecado, en el hombre no puede surgir esa cuestión de significado que se abre a la posibilidad de una conversión. Valli nos proyecta a un futuro en el que ha triunfado una retórica del amor vacía y la Iglesia ha perdido el rumbo. Temía ser impopular y se sentía atraído por el poder. Se ha centrado en la lucha contra la pobreza y en cuestiones sociales: y todo eso no es para hablar de Dios. La apostasía ha abierto el camino a la tiranía, ya que la defensa de la verdad no puede separarse de la salvaguardia de la libertad.

A veces, el libro de Valli es abrasivo. Y uno entiende cómo surge de las profundidades de la experiencia del autor. De las páginas también hay una evidente nostalgia por esa Iglesia que todavía sabía cómo desafiar el tiempo y ofrecer una alternativa: pedir a los cristianos que intenten ser la sal de la tierra y defender la centralidad del mensaje del Evangelio como un anuncio de salvación. En su discurso en Ratisbona, de hecho, Benedicto XVI había afirmado una tesis inaceptable para la sociedad contemporánea. No solo había desafiado el multiculturalismo, sino que incluso había enfatizado que la dimensión universal de la Iglesia no debe hacernos olvidar sus orígenes judíos y griegos.

"En el principio era el Logos" que nos confirma que el Evangelio tomó forma dentro de un marco definido por la razón helénica. Según Ratzinger, el cristianismo proviene de la revelación bíblica que conduce a Jesús, pero desde el principio la fe en Dios se ha asociado con una valoración decisiva de la racionalidad humana, la filosofía y la ciencia. Si el cristianismo siempre ha mantenido esta relación especial con Occidente, para Ratzinger esto no puede considerarse un elemento casual o irrelevante.

Por el contrario, es un diseño providencial que ha construido este vínculo entre la religión y la cultura, entre la fe y la racionalidad. La Iglesia de Ratzinger, a la que el autor de este libro dirige su mirada, no estuvo dispuesto a aplanarse durante el siglo, hasta que coincidió con la mentalidad imperante. Y es para dar testimonio de su fidelidad a las verdades cristianas que Valli decidió usar palabras tan escandalosas.

Obviamente, no es obvio que en muchas cuestiones morales fe es capaz de darnos todas las respuestas que necesitamos, como si todo el drama no estaba relacionado con el flujo del tiempo y el cambio de la sociedad. Sin embargo, es cierto que un cristianismo dominado por el relativismo se niega a sí mismo. Al comienzo del volumen cantante ciego que nos dice lo que sucedió plantea preguntas cruciales, preguntándose si "las cosas habrían sido diferentes si no hubiéramos estado tan temeroso y, en concreto, con la complicidad de los que han trabajado en contra de la libertad."

Una pregunta similar, antes que nada, Valli se lo dijo a sí mismo y con este volumen salió del silencio. Probablemente su representación sea demasiado en blanco y negro, mientras que las lecturas menos críticas son posibles frente a los desarrollos que tienen lugar.



Más de un lector aún cerrará el libro con un profundo sentido de gratitud hacia este valiente y atormentado testimonio.






ENCUENTRO EN PUERTO MALDONADO.

El Papa a los pueblos amazónicos: «No sucumban a los intentos de desarraigar la fe católica de sus pueblos».



«He deseado mucho este momento, quise empezar por aquí mi visita a Perú» dijo el Papa Francisco a los cerca de 4.000 representantes de los diferentes pueblos amazónicos de Perú, en el encuentro celebrado en el Coliseo Madre de Dios, en Puerto Maldonado, a las 10:30 horas.

(Zenit) El Papa ha saludado a todos los pueblos amazónicos: Harakbut, Esse-ejas, Matsiguenkas, Yines, Shipibos, Asháninkas, Yaneshas, Kakintes, Nahuas, Yaminahuas, Juni Kuin, Madijá, Manchineris, Kukamas, Kandozi, Quichuas, Huitotos, Shawis, Achuar, Boras, Awajún, Wampís, entre otros.
«Permítanme decir: ¡Alabado seas Señor por esta obra maravillosa de tus pueblos amazónicos y por toda la biodiversidad que estas tierras envuelven!», les ha dicho.
«Cada cultura y cada cosmovisión que recibe el Evangelio enriquece a la Iglesia con la visión de una nueva faceta del rostro de Cristo. La Iglesia no es ajena a vuestra problemática y a vuestras vidas, no quiere ser extraña a vuestra forma de vida y organización», han sido las palabras del Papa.
En el Coliseo, después de los cánticos y danzas de bienvenida a cargo de los ancianos Arambut, el Vicario Apostólico de Puerto Maldonado, Mons. David Martínez de Aguirre Guinea, ha dirigido su discurso de bienvenida al Papa Francisco.

«Le pedimos que nos defienda»

Asimismo, han ofrecido unas palabras al Santo Padre Héctor Sueyo y Yésica Patiachi del Pueblo Harakbut, y le han pedido que les defienda: «Los foráneos nos ven débiles e insisten en quitarnos nuestro territorio de distintas formas. Si logran quitarnos nuestras tierras, podemos desaparecer», han denunciado los indígenas de la Amazonía.
También ha saludado al Papa la indígena awajún María Luzmila Bermeo, procedente de Condorcanqui, de la Amazonia peruana, quien le ha confesado: «Me preocupa que perdamos la oportunidad de aprender valores cristianos necesarios para criar bien a los hijos, el respeto a la familia, el orden, la obediencia a los padres. Los mismos awajun también hemos perdido muchos valores y ahora está peor, los jóvenes están aprendiendo vicios y malas costumbres que afectan a nuestra comunidad».
Además, 4 representantes de los pueblos amazónicos han leído al Papa algunos fragmentos de su Encíclica ‘Laudato Si´’ sobre el cuidado de la Casa Común.
Finalmente, han puesto al Papa una corona de flores en la cabeza y dos collares rojos artesanales, y le han regalado un gran pergamino grande de colores en el que está dibujado el rostro de Francisco, una estola hecha a mano, y un trozo de madera de árbol grabado, entre otros dones.
Discurso del Papa Francisco 
Queridos hermanos y hermanas:
Junto a ustedes me brota el canto de san Francisco: «Alabado seas, mi Señor». Sí, alabado seas por la oportunidad que nos regalas con este encuentro. Gracias Mons. David Martínez de Aguirre Guinea, señor Héctor, señora Yésica y señora María Luzmila por sus palabras de bienvenida y por sus testimonios. En ustedes quiero agradecer y saludar a todos los habitantes de la Amazonia.
Veo que han venido de los diferentes pueblos originarios de la Amazonia: Harakbut, Esse-ejas, Matsiguenkas, Yines, Shipibos, Asháninkas, Yaneshas, Kakintes, Nahuas, Yaminahuas, Juni Kuin, Madijá, Manchineris, Kukamas, Kandozi, Quichuas, Huitotos, Shawis, Achuar, Boras, Awajún, Wampís, entre otros. También veo que nos acompañan pueblos procedentes del Ande que se han venido a la selva y se han hecho amazónicos. He deseado mucho este encuentro. Gracias por vuestra presencia y por ayudarme a ver más de cerca, en vuestros rostros, el reflejo de esta tierra. Un rostro plural, de una variedad infinita y de una enorme riqueza biológica, cultural, espiritual. Quienes no habitamos estas tierras necesitamos de vuestra sabiduría y conocimiento para poder adentrarnos, sin destruir, el tesoro que encierra esta región, y se hacen eco las palabras del Señor a Moisés: «Quítate las sandalias, porque el suelo que estás pisando es una tierra santa» (Ex 3,5).
Permítanme una vez más decir: ¡Alabado seas Señor por esta obra maravillosa de tus pueblos amazónicos y por toda la biodiversidad que estas tierras envuelven!
Este canto de alabanza se entrecorta cuando escuchamos y vemos las hondas heridas que llevan consigo la Amazonia y sus pueblos. Y he querido venir a visitarlos y escucharlos, para estar juntos en el corazón de la Iglesia, unirnos a sus desafíos y con ustedes reafirmar una opción sincera por la defensa de la vida, defensa de la tierra y defensa de las culturas.
Probablemente los pueblos originarios amazónicos nunca hayan estado tan amenazados en sus territorios como lo están ahora. La Amazonia es tierra disputada desde varios frentes: por una parte, el neo-extractivismo y la fuerte presión por grandes intereses económicos que dirigen su avidez sobre petróleo, gas, madera, oro, monocultivos agroindustriales. Por otra parte, la amenaza contra sus territorios también viene por la perversión de ciertas políticas que promueven la «conservación» de la naturaleza sin tener en cuenta al ser humano y, en concreto, a ustedes hermanos amazónicos que habitan en ellas. Sabemos de movimientos que, en nombre de la conservación de la selva, acaparan grandes extensiones de bosques y negocian con ellas generando situaciones de opresión a los pueblos originarios para quienes, de este modo, el territorio y los recursos naturales que hay en ellos se vuelven inaccesibles. Esta problemática provoca asfixia a sus pueblos y migración de las nuevas generaciones ante la falta de alternativas locales. Hemos de romper con el paradigma histórico que considera la Amazonia como una despensa inagotable de los Estados sin tener en cuenta a sus habitantes.
Considero imprescindible realizar esfuerzos para generar espacios institucionales de respeto, reconocimiento y diálogo con los pueblos nativos; asumiendo y rescatando la cultura, lengua, tradiciones, derechos y espiritualidad que les son propias. Un diálogo intercultural en el cual ustedes sean los «principales interlocutores, sobre todo a la hora de avanzar en grandes proyectos que afecten a sus espacios».  El reconocimiento y el diálogo será el mejor camino para transformar las históricas relaciones marcadas por la exclusión y la discriminación.
Como contraparte, es justo reconocer que existen iniciativas esperanzadoras que surgen de vuestras bases y organizaciones, y propician que sean los propios pueblos originarios y comunidades los guardianes de los bosques, y que los recursos que genera la conservación de los mismos revierta en beneficio de sus familias, en la mejora de sus condiciones de vida, en la salud y educación de sus comunidades. Este «buen hacer» va en sintonía con las prácticas del «buen vivir» que descubrimos en la sabiduría de nuestros pueblos. Y permítanme decirles que si, para algunos, ustedes son considerados un obstáculo o un «estorbo», en verdad, con sus vidas son un grito a la conciencia de un estilo de vida que no logra dimensionar los costes del mismo. Ustedes son memoria viva de la misión que Dios nos ha encomendado a todos: cuidar la Casa Común.
La defensa de la tierra no tiene otra finalidad que no sea la defensa de la vida. Sabemos del sufrimiento que algunos de ustedes padecen por los derrames de hidrocarburos que amenazan seriamente la vida de sus familias y contaminan su medio natural.
Paralelamente, existe otra devastación de la vida que viene acarreada con esta contaminación ambiental propiciada por la minería ilegal. Me refiero a la trata de personas: la mano de obra esclava o el abuso sexual. La violencia contra las adolescentes y contra las mujeres es un clamor que llega al cielo. «Siempre me angustió la situación de los que son objeto de las diversas formas de trata de personas. Quisiera que se escuchara el grito de Dios preguntándonos a todos: “¿Dónde está tu hermano?” (Gn 4,9). ¿Dónde está tu hermano esclavo? […] No nos hagamos los distraídos. Hay mucha complicidad. ¡La pregunta es para todos!».
Cómo no recordar a santo Toribio cuando constataba con gran pesar en el tercer Concilio Limense «que no solamente en tiempos pasados se les hayan hecho a estos pobres tantos agravios y fuerzas con tanto exceso, sino también hoy muchos procuran hacer lo mismo…» (Ses. III, c.3). Por desgracia, después de cinco siglos estas palabras siguen siendo actuales. Las palabras proféticas de aquellos hombres de fe —como nos lo han recordado Héctor y Yésica—, son el grito de esta gente, que muchas veces está silenciada o se les quita la palabra. Esa profecía debe permanecer en nuestra Iglesia, que nunca dejará de clamar por los descartados y por los que sufren.
De esta preocupación surge la opción primordial por la vida de los más indefensos. Estoy pensando en los pueblos a quienes se refiere como «Pueblos Indígenas en Aislamiento Voluntario» (PIAV). Sabemos que son los más vulnerables de entre los vulnerables. El rezago de épocas pasadas les obligó a aislarse hasta de sus propias etnias, emprendieron una historia de cautiverio en los lugares más inaccesibles del bosque para poder vivir en libertad. Sigan defendiendo a estos hermanos más vulnerables. Su presencia nos recuerda que no podemos disponer de los bienes comunes al ritmo de la avidez del consumo. Es necesario que existan límites que nos ayuden a preservarnos de todo intento de destrucción masiva del hábitat que nos constituye.
El reconocimiento de estos pueblos —que nunca pueden ser considerados una minoría, sino auténticos interlocutores— así como de todos los pueblos originarios nos recuerda que no somos los poseedores absolutos de la creación. Urge asumir el aporte esencial que le brindan a la sociedad toda, no hacer de sus culturas una idealización de un estado natural ni tampoco una especie de museo de un estilo de vida de antaño. Su cosmovisión, su sabiduría, tienen mucho que enseñarnos a quienes no pertenecemos a su cultura. Todos los esfuerzos que hagamos por mejorar la vida de los pueblos amazónicos serán siempre pocos. 
La cultura de nuestros pueblos es un signo de vida. La Amazonia, además de ser una reserva de la biodiversidad, es también una reserva cultural que debe preservarse ante los nuevos colonialismos. La familia es y ha sido siempre la institución social que más ha contribuido a mantener vivas nuestras culturas. En momentos de crisis pasadas, ante los diferentes imperialismos, la familia de los pueblos originarios ha sido la mejor defensa de la vida. Se nos pide un especial cuidado para no dejarnos atrapar por colonialismos ideológicos disfrazados de progreso que poco a poco ingresan dilapidando identidades culturales y estableciendo un pensamiento uniforme, único… y débil. Escuchen a los ancianos. Ellos tienen una sabiduría que les pone en contacto con lo trascendente y les hace descubrir lo esencial de la vida. No nos olvidemos que «la desaparición de una cultura puede ser tanto o más grave que la desaparición de una especie animal o vegetal». Y la única manera de que las culturas no se pierdan es porque se mantienen en dinamismo, en constante movimiento. ¡Qué importante es lo que nos decían Yésica y Héctor: «queremos que nuestros hijos estudien, pero no queremos que la escuela borre nuestras tradiciones, nuestras lenguas, no queremos olvidarnos de nuestra sabiduría ancestral»!
La educación nos ayuda a tender puentes y a generar una cultura del encuentro. La escuela y la educación de los pueblos originarios debe ser una prioridad y compromiso del Estado; compromiso integrador e inculturado que asuma, respete e integre como un bien de toda la nación su sabiduría ancestral, nos lo señalaba María Luzmila.
Pido a mis hermanos obispos que, como se viene haciendo incluso en los lugares más alejados de la selva, sigan impulsando espacios de educación intercultural y bilingüe en las escuelas y en los institutos pedagógicos y universidades. Felicito las iniciativas que desde la Iglesia Amazónica peruana se llevan a cabo para la promoción de los pueblos originarios: escuelas, residencias de estudiantes, centros de investigación y promoción como el Centro Cultural José Pío Aza, el CAAAP y CETA, novedosos e importantes espacios universitarios interculturales como NOPOKI, dirigidos expresamente a la formación de los jóvenes de las diferentes etnias de nuestra Amazonia.
Felicito también a todos aquellos jóvenes de los pueblos originarios que se esfuerzan por hacer, desde el propio punto de vista, una nueva antropología y trabajan por releer la historia de sus pueblos desde su perspectiva. También felicito a aquellos que, por medio de la pintura, la literatura, la artesanía, la música, muestran al mundo su cosmovisión y su riqueza cultural. Muchos han escrito y hablado sobre ustedes. Está bien, que ahora sean ustedes mismos quienes se autodefinan y nos muestren su identidad. Necesitamos escucharles.
¡Cuántos misioneros y misioneras se han comprometido con sus pueblos y han defendido sus culturas! Lo han hecho inspirados en el Evangelio. Cristo también se encarnó en una cultura, la hebrea, y a partir de ella, se nos regaló como novedad a todos los pueblos de manera que cada uno, desde su propia identidad, se sienta autoafirmado en Él. No sucumban a los intentos que hay por desarraigar la fe católica de sus pueblos. Cada cultura y cada cosmovisión que recibe el Evangelio enriquece a la Iglesia con la visión de una nueva faceta del rostro de Cristo. La Iglesia no es ajena a vuestra problemática y a sus vidas, no quiere ser extraña a vuestra forma de vida y organización. Necesitamos que los pueblos originarios moldeen culturalmente las Iglesias locales amazónicas. Ayuden a sus obispos, misioneros y misioneras, para que se hagan uno con ustedes, y de esta manera dialogando entre todos, puedan plasmar una Iglesia con rostro amazónico y una Iglesia con rostro indígena. Con este espíritu convoqué un Sínodo para la Amazonia para el año 2019.
Confío en la capacidad de resiliencia de los pueblos y su capacidad de reacción ante los difíciles momentos que les toca vivir. Así lo han demostrado en los diferentes embates de la historia, con sus aportes, con su visión diferenciada de las relaciones humanas, con el medio ambiente y con la vivencia de la fe.
Rezo por ustedes, por su tierra bendecida por Dios, y les pido, por favor, no se
olviden de rezar por mí.
Muchas gracias.
Tinkunakama (Quechua: Hasta un próximo encuentro).

El mundo esta semana


Carta de Laura Canali
Resumen geopolítico de los últimos 7 días.
editado por 



TURQUÍA HACIA AFRIN 


"Los preparativos han terminado. Podemos ir a Afrin en cualquier momento ". El presidente turco Recep Tayyip Erdoğan ha estado repitiendo esta letaníadurante varios meses. Incluso se convirtió - emocionante como sólo él puede hacerlo instintos nacionalistas de su pueblo - el estribillo de una vieja canción de amor turcochipriota: "podemos llegar por la noche, de repente" ( bir GECE ansızın gelebiliriz ). 
Esta vez, sin embargo, Ankara parece decidida a cerrar las cuentas con el PKK al "oeste del Eufrates". El despliegue de fuerzas en la frontera con Siria confirma la probabilidad de una operación militar con estilo.
Las apuestas para el presidente es más grande: la integridad de la República, amenazado por miles de terroristas asignados en la bolsa, en la frontera entre Turquía y Siria, a la que los estadounidenses - con la excusa dell'immaginifica "guerra contra el Estado islámico" - siempre rifles M16, Kalashnikov, morteros de varios tamaños, cohetes, otras armas pesadas e incluso algunos tanques. 
En la mayoría de los términos geopolíticamente circunscritos, la victoria contra el PKK Afrin para permitir la retirada de las mismas Fuerzas Armadas de Turquía desde Siria. Una condición indispensable para celebrar la reconciliación entre Erdoğan y Asad. 
Hay tres problemas de Erdoğan. Primero, los estadounidenses, que apoyan al PKK en Afrin a pesar de las negaciones. En segundo lugar, los medios occidentales, de los cuales es legítimo esperar la clásica propaganda antiturca. En tercer lugar, los rusos, que no se oponen, pero quieren garantías precisasen Idlib. 
Si los Mehmetçiks entran en Afrin significará, por lo tanto, que el eje Ankara-Moscú es más sólido que nunca.

EL PRECIO DE COREA
 [por Federico Petroni ]

La semana alrededor de Corea ha sido geopolíticamente relevante para lo que ha conducido , más de lo que sucedió.
La Cumbre de Vancouver promovida por los Estados Unidos ha dicho dos cosas.
En primer lugar, Washington está tomando las riendas del dominio de Corea del Norte, después de que el retroceso de la trampa Olímpico tesale de Seúl (para protegerse de un ataque que habría impuesto un peaje) y Pyongyang (para ganar tiempo en vista de la legitimidad de su estado nuclear).
En segundo lugar, China señala el umbral más allá del cual no está dispuesto a seguir las sanciones promovidas por los EE. UU. Condenando estos últimos a la ineficacia. Dado que sin Pekín para cerrar los grifos, la economía de Corea del Norte, y con ella el régimen, difícilmente colapsará antes de que el Kim alcance el codiciado objetivo de la energía atómica .
La falta de disponibilidad de los chinos desgarró el velo de Maya estratégico que cubría Asia Pacífico durante 2017. La administración de Trump había dejado temporalmente de lado la hostilidad hacia el rival ( al que a finales de 2016 acordaron todas las ramas del poder a las estrellas y rayas ) para obtener su participación en el intento genuino de resolver el problema nuclear de Corea del Norte .
Beijing realmente lo ha intentado o lo ha temporizado astutamente, el resultado no cambia: la competencia entre EE. UU. Y China volverá al calor en los próximos meses. Primero en el nivel retórico. Entonces lo más probable es en el campo comercial y financiero (los deberes que se estudiarán en el equipo de Trump, las maniobras con los bonos del Tesoro de los EE.UU. por el lado chino). Por lo tanto, también involucrará a los aparatos militares, que no carecen de puntos de venta de alimentos (Mar del Sur de China, Taiwán).

VENEZUELA AISLADA E INFLISIBLE

Alguna información útil sobre los planes de Maduro para este año vino del lunes, 15 de enero. 
En su informe de 2017 , el presidente venezolano pintó la situación en los términos habituales: a pesar de la guerra económica de la derecha, las sanciones internacionales y el terrorismo, no solo los medios de comunicación, el país registró "progreso social y político"; Curioso que los datos relacionados con la pobreza se hayan mantenido exactamente igual que el año anterior. 
La Iglesia se agrega a los enemigos de todos los tiempos, entre los que ahora también se incluye a ColombiaEl día en que el Papa Francisco regresó a Sudamérica, Maduro atacó "la maldad, el veneno, el odio y la perversión" de parte del clero local; la homilía del obispo de San Felipe, lanzada contra la "plaga" de la corrupción política, sirvió de pretexto para una declaración de hostilidad hacia los sacerdotes, que durante mucho tiempo denunciaron las distorsiones del régimen. 
Difícil en este contexto que el Vaticano vuelva a mediar entre el gobierno y la oposición (las conversaciones se reanudarán) en Santo Domingo ).
Mientras Maduro habló Asamblea Nacional Constituyente, la policía y el ejército realizzavano una operación militar contra Óscar Pérez, el piloto del helicóptero que en junio había disparado cuatro granadas en el Tribunal Supremo y que se había declarado dispuesto a renunciar a unas pocas horas antes de su muerte. La República Bolivariana no se utiliza para la bondad de la que él pudiera disfrutar de su fundador, Hugo Chávez , después del fallido golpe de 1992. 
Un régimen implacable que depende de la polarización, explotando la debilidad de sus oponentes internos y no tiene miedo permanecer internacional Jueves-cuasi aislado, los embajadores de la UE han aprobado nuevas sancionescontra miembros de la cúpula (era) Chávez.
Maduro quiere ganar las elecciones presidenciales de este año y no tiene la intención de hacer concesiones.

DELICADO EN KOSOVO
 [por Luca Susic ]

El líder político Oliver Ivanović fue asesinado en Kosovska Mitrovica , probablemente la persona más influyente en la comunidad serbia que permaneció en la antigua provincia sureña de Serbia.
Aunque en este momento no se conocen ni las razones de la emboscada ni las identidades de los sicarios (y especialmente su etnia), el gesto ha tenido consecuencias inmediatas. Belgrado retiró a su delegación comprometida en Bruselas en negociaciones con los representantes de Pristina, mientras que las autoridades de Kosovo convocaron al Consejo de Seguridad Nacional e intensificaron los esfuerzos para cerrar la investigación lo antes posible, también para evitar el riesgo de ser acusado de lentitud deliberada. o complicidad con los artistas intérpretes o ejecutantes.
En el tema que han expresado tanto los líderes de los países vecinos (Albania sobre todo) y algunas organizaciones internacionales (como la ONU y la UE), ya que hay una preocupación generalizada de que el asesinato fue el preludio de una nueva ola de inestabilidad en .
De hecho, es probable que el objetivo de los asesinos sea precisamente sabotear el proceso de paz entre Serbia y Kosovo; no parece aleatorio que la emboscada haya ocurrido precisamente en la reanudación de las negociaciones entre las partes. En los últimos meses ya ha habido varias razones para la confrontación entre las dos comunidades , como la falta de formación por parte de Priština del tribunal especial llamado a comentar sobre los crímenes cometidos por Uçk durante los enfrentamientos de 1999, así como el aumento de crímenes cometidos contra la población serbia (denunciada por el propio Ivanović).
Como sucede a menudo en el área, la actitud que decidirá celebrar partidos políticos será crucial. Tanto en Kosovo como en Serbia, de hecho, la historia podría usarse como un campo de batalla entre el gobierno y la oposición o como una justificación para un cambio de rumbo por parte de los ejecutivos.

UN AÑO DE TRUMP

Viernes, 20 de enero de 2017 Donald Trump se convirtió en el 45º presidente de los Estados Unidos. ¿Cómo estuvo tu primer año en la Casa Blanca? Escribe Dario Fabbri :
El acto crucial en el primer año de la presidencia de Trump se consuma el 18 de agosto. 
Agotado por la indiferencia de la dimensión imperial, dividido por responsabilidades contradictorias, un viernes de verano Donald Trump y su estratega jefe Steve Bannon deciden por mutuo acuerdo separarse.
A Bannon le gustaría que el presidente se concentre en la guerra comercial para trasladarse a China, un propósito nacionalista, en lugar de dejarse engullir por la disputa con Corea del Norte. Trump, que también comparte su programa anti-imperial, dolorosamente íntimo amigo le dice a la intención de suspender la ofensiva a los daños de Pekín, ya que no puede escapar a la necesidad de luchar contra las ambiciones nucleares de Pyongyang - perjudicial para los intereses geopolíticos de la superpotencia - y tiene la intención de ganar el liderazgo chino para la causa. La progresión inercial de la estrategia de EE. UU., Impuesta solo parcialmente por los aparatos de la Casa Blanca, la clavó en la práctica administrativa.
Los dos se dan la mano, en reconocimiento de la buena fe mutua, con la promesa de reunirse de nuevo en el futuro (antes de que la ambición política de Bannon, mal ocultada, finalmente los elimine). 
En el aire, la conciencia de no poder realizar lo prometido durante la campaña electoral. Destino ineludible de la administración trumpiana. No debido a la inconsistencia de la prenda. No por mala fe de su séquito.