CONTRA
LAS CUERDAS.
2 CASOS QUE PARECEN EL VASO COLMADO:
* LA POSTRACIÓN DEL VATICANO ANTE LA DICTADURA CHINA.
* LA DEFENSA DE SACERDOTES ACUSADOS DE ABUSO SEXUAL.
CORRIÓ A 3 SACERDOTES DE LA "CONGREGACIÓN PARA LA DOCTRINA DE LA FE", ENCARGADOS DE LAS INVESTIGACIONES DE ABUSO SEXUAL POR PARTE DE SACERDOTES EN CHILE...
Y AL PRINCIPAL ACUSADO...LO
NOMBRÓ OBISPO.
"El propio ‘caso Barros’, por ejemplo. Francisco le nombró obispo de Osorno no solo contra el parecer de una mayoría de obiSpos chilenos, sino también contra el consejo, en 2015, de la Congregación para la Doctrina de la Fe. El diario católico italiano La Nuova Bussola Quotidiana cuenta que la Congregación, entonces a cargo del Cardenal Muller, “había llevado a cabo una investigación preliminar sobre Barros y otros obispos cercanos a Karadima que había llevado a la decisión de relevarle de su puesto”.
"Pero, añade el diario, “con una carta firmada por el Papa en enero y enviada a los obispos de Chile, quedó bloqueada la investigación y poco después Barros fue promovido a obispo de Osorno”.
"El incidente tuvo otros daños colaterales. Tres sacerdotes implicados en la investigación fueron inmediatamente destituidos de sus puestos en la Congregación para la Doctrina de la Fe, según informa el periodista italiano Marco Tossati. Cuando, tras tres meses de intentarlo sin éxito, Muller logró encontrarse con el Papa para preguntarle por la desconcertante triple orden de despido, cuenta Tossati que la respuesta fue: “Soy el Papa, no tengo que dar razón de ninguna de mis decisiones. He decidido que se tienen que ir y se tienen que ir”."
"Pero, añade el diario, “con una carta firmada por el Papa en enero y enviada a los obispos de Chile, quedó bloqueada la investigación y poco después Barros fue promovido a obispo de Osorno”.
"El incidente tuvo otros daños colaterales. Tres sacerdotes implicados en la investigación fueron inmediatamente destituidos de sus puestos en la Congregación para la Doctrina de la Fe, según informa el periodista italiano Marco Tossati. Cuando, tras tres meses de intentarlo sin éxito, Muller logró encontrarse con el Papa para preguntarle por la desconcertante triple orden de despido, cuenta Tossati que la respuesta fue: “Soy el Papa, no tengo que dar razón de ninguna de mis decisiones. He decidido que se tienen que ir y se tienen que ir”."
CARLOS ESTEBAN
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
La evidencia muestra que el Papa Francisco es un "principal en el encubrimiento" del abuso sexual del clero en Chile: experto.
Lisa Bourne.
WASHINGTON, DC, 12 de febrero de 2018 ( LifeSiteNews ) - Quienes están familiarizados con Jorge Bergoglio en Argentina antes de convertirse en Papa Francisco dicen que es una movida "clásica" de él proporcionar "misericordia" al clero que es depredador sexual, mientras pide a todos que lo hacen simplemente "sigue adelante", dijo la abogada y defensora de los niños Elizabeth Yore en un espectáculo de EWTN la semana pasada.
"Creo que esta es una misericordia fuera de lugar. Es misericordia para los sacerdotes depredadores ", le dijo a Raymond Arroyo de EWTN en el episodio del 8 de febrero de World Over.
"Hay muchas personas que conocen al Papa de Argentina que han dicho que este es el clásico de Bergoglio para dar misericordia a los depredadores y pedir a todos que continúen", agregó. ( Consulte el segmento del programa The World Over original sobre este tema que comienza a los 47 segundos del video a continuación )
el texto completo, abajo.
"¡Santos Mártires de China, rogad por nosotros!"
PROTESTAN
CATÓLICOS CHINOS
CONTRA
"ACUERDO" DE
FRANCISCO.
«UN ERROR DEPLORABLE E IRREVERSIBLE»,
DICEN,
EL "ACUERDO" DE FRANCISCO
CON LA DICTADURA COMUNISTA CHINA.
Católicos de Hong Kong escriben a los obispos de todo el mundo pidiendo que se opongan al acuerdo entre China y el Vaticano.
«Un error deplorable e irreversible»: un grupo de personalidades católicas de Hong Kong define de esta manera el posible acuerdo entre China y la Santa Sede en lo que atañe al nombramiento de obispos, acuerdo que algunos medios han dado como «inminente».
el texto completo, abajo.
Católicos de Hong Kong escriben a los obispos de todo el mundo pidiendo que se opongan al acuerdo entre China y el Vaticano.
«Un error deplorable e irreversible»: un grupo de personalidades católicas de Hong Kong define de esta manera el posible acuerdo entre China y la Santa Sede en lo que atañe al nombramiento de obispos, acuerdo que algunos medios han dado como «inminente».
el texto completo, abajo.
PEQUEÑO APUNTE DEL DÍA
MÁS BAJO, IMPOSIBLE
11/02/2018
Chile
Como es de público y notorio conocimiento, una de las mayores prebendas que Sánchez aprovecha al máximo son los viajes y los buenos hoteles, que nunca deben ser de tres estrellas, por supuesto.(Hace unos años armó un escándalo en Madrid porque un pobre curita le consiguió uno de ellos, donde se alojaban habitualmente otros sacerdotes, y fue tanta la pataleta que al curita no le quedó otro remedio que despacharlo al Ritz).
Con este breve retrato psicológico del personaje, veamos hasta dónde es capaz de llegar Sánchez Sorondo, después de su “tour” por la China comunista:
“En este momento, los que mejor realizan la doctrina social de la Iglesia son los chinos”.
Con este breve retrato psicológico del personaje, veamos hasta dónde es capaz de llegar Sánchez Sorondo, después de su “tour” por la China comunista:
“En este momento, los que mejor realizan la doctrina social de la Iglesia son los chinos”.
el texto completo, abajo.
Sánchez Sorondo, monseñor argentino estrechamente ligado a Francisco, galardonado por la Masonería mexicana desde 2016.
⬇⬇⬇⬇⬇⬇
Destacados miembros de la Masonería mexicana, y especialmente de la Gran logia Valle de México, acudieron a Roma en septiembre del 2016 y entregaron reconocimiento, doctorado honoris causa, a monseñor a Marcelo Sánchez Sorondo, titular de la llamada Academia Pontificia de las Ciencias Sociales.
Los miembros de la masonería mexicana estuvieron encabezados por Jorge Fernández, el cuarto de izquierda a derecha.
¡ BUEN DÍA !
TE COMPARTO
LO MÁS IMPORTANTE
DE HOY...
Y QUE OTROS TE ESCONDEN.
EL GOLPE DE ESTADO DE AMLO, EN MARCHA...
VIOLENTA
GUERRA
DE LOS
PARTIDARIOS
DE
AMLO - MORENA
PARA
REGRESARLE
EL
"SNTE"
A
ELBA ESTHER GORDILLO.
⬇⬇⬇⬇⬇⬇⬇
INTENTAN TIRAR
A
DE LA TORRE.
Astillero.
El tablado magisterial vuelve a trastocarse.
La segunda joya más importante de la corona del reformismo peñista, la educativa, está bajo fuego político desde dos flancos internos: por una parte, la tradicional disidencia, nucleada en las siglas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la muy combativa CNTE y, por otra parte, la resucitada corriente que le sigue siendo leal a Elba Esther Gordillo, tácticamente realineadas ambas fuerzas, CNTE y elbismo (en diversos grados y con ciertas reticencias en el caso de la Coordinadora), bajo la promisoria y al mismo tiempo riesgosa sombrilla electoral que les ha ofrecido Andrés Manuel López Obrador como candidato reconciliatorio desde el partido Morena.
julio hernández lópez
astillero
la jornada
el texto completo, abajo.
Cualquiera puede y debería pensar que lo que está preparando Andrés es un mecanismo político para acabar con los medios críticos hacia su persona, con unas Fuerzas Armadas profesionales e institucionales y con una Suprema Corte independiente y autónoma.
excélsior
el texto completo, abajo.
HAY QUE RECORDARLO:
ZEDILLO,
EL AMIGO DE AMLO,
AL QUE
LÓPEZ OBRADOR NUNCA ATACA,
AL LLEGAR AL PODER
"DISOLVIÓ"
LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Y
DESIGNÓ A NUEVOS MINISTROS O JUECES.
¿CUÁL DIVISIÓN DE PODERES?
el texto completo, abajo.
el
PORTAFOLIOS
de
PÉREZ STUART
martes 13 de febrero de 2018.
EL
CACIQUISMO
DE
LA FALSA DERECHA
SE FORTALECE...
EN MEDIO
DE
MÁS CORRUPTELAS
DE
SUS
GOBERNANTES.
* LOS YUNES EN VERACRUZ.
* MORENO-VALLE Y SU ESPOSA EN PUEBLA.
* AHORA LOS MÁRQUEZ EN GUANAJUATO.
larazón
el texto completo, abajo.
LO CANDENTE
SE
REAGRUPA
EL VIEJO PRI
EN TORNO
A
AMLO.
Organizaciones clientelares del Viejo
PRI ahora en Morena.
AMLO y Martín Esparza.
En días pasados ha cundido la noticia de una amnistía al líder minero Napoleón Gómez Urrutia, por parte de Andrés Manuel López Obrador, debido a que el líder minero lleva más de una década en el exilio en Canadá.
Por su parte, el dueño de Morena acusó al empresario Germán Larrea de ser el “dueño” de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
En un evento en Zacatecas, un estado donde la presencia de la industria minera es histórica, AMLO indicó que creara las condiciones necesarias para el regreso del líder minero –quien por cierto, jamás trabajó en una mina, pues heredó el liderazgo sindical de su padre–. Por ello, surge la interrogantes: ¿López Obrador también dará amnistía a los “líderes charros”?.
el texto completo, abajo.
Por La Otra Opinión
-febrero 12, 6:38 pm
El ex candidato presidencial del Partido Nueva Alianza (PANAL), Gabriel Quadri De la Torre, expresó su preocupación por el “retorno” de Elba Esther Gordillo, al control de la educación en México. A través de su cuenta de Twitter el ex aspirante presidencial escribió:
“Con Liopez (sic.) se perfila el regreso de Elba Esther Gordillo al control del SNTE y de la SEP; la entrega del poder a la CNTE en Oaxaca, Guerrero y Chiapas; y el fin de la Reforma Educativa…”
el texto completo, abajo.
EL TEMA DE TEMAS
LA
OPOSICIÓN
SOCIALDEMÓCRATA
Y
COMUNISTA
A
LA
LEY DE SEGURIDAD INTERIOR
Y
AL EJÉRCITO...
FOMENTA
LA
NARCO-VIOLENCIA
EN
MÉXICO.
Lealtad, palabra clave en Ley de Seguridad Interior en Corte
Escrito Por : Carlos Ramirez
Ante la campaña mediática que quiere parar la Ley de Seguridad Interior en la Suprema Corte y el regocijo de los grupos del crimen organizado que están aprovechando el vacío jurídico de una ley aprobada pero no aplicada, los ministros del tribunal constitucional decidirán entre la estridencia de activistas y la responsabilidad de tareas del Estado.
carlos ramírez
indicador político
el texto completo, abajo
EL TEMA
EL
LOBBY LÉSBICO GAY
Y
EL
NARCO - LOBBY,
CONTRA
EL CANDIDATO DEL PRI
PARA LA
CIUDAD DE MÉXICO.
LA FALSA DERECHA, EN ENTREDICHO:
¡ SU CANDIDATA APOYA
LA LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA
ASÍ COMO
EL ABORTO
Y
LAS BODAS GAY !
Mikel Arriola está haciendo buena campaña.
H. E. CAVAZOS ARÓZQUETA
13 feb 2018 01:34
Oponiéndose al derecho que tienen los homosexuales para adoptar, le guiña coquetamente el ojo a los más conservadores que no encuentran cómo identificarse con la candidata del PAN-PRDFoto propiedad de: Internet
A diferencia de lo que está sucediendo en Chiapas, en la Ciudad de México el Partido Revolucionario Institucional sí está viendo la manera de beneficiar electoralmente a su candidato a la presidencia, José Antonio Meade.Oponiéndose al derecho que tienen los homosexuales para adoptar, le guiña coquetamente el ojo a los más conservadores que no encuentran cómo identificarse con la candidata del PAN-PRDFoto propiedad de: Internet
el texto completo, abajo.
LO OCULTO
El alarmismo del "cambio climático" resulta en una locura anti-bebé. Este es el por qué.
Steven Mosher.
12 de febrero de 2018 ( Population Research Institute ) - The New York Times , ese proveedor de "noticias falsas", ha presentado una razón más para que todos dejen de tener hijos: el calentamiento global.
En un artículo del 5 de febrero titulado "¿No hay niños debido al cambio climático?" La escritora del Times Maggie Astor entrevista a una docena de mujeres que han decidido no traer hijos a un mundo que erróneamente creen que está al borde del colapso ambiental.
Mujeres como Allison Guy, que explicaron: "No quiero dar a luz a un niño preguntándose si va a vivir en una especie de distopía de 'Mad Max'".
"Mad Max", por supuesto, es la clásica película de Mel Gibson sobre un mundo que se tambalea al borde de la anarquía social.
LO QUE ESTÁ DETRÁS
LOS PROGRESISTAS,
EVIDENCIADOS:
PROCLAMAN
UN
"NUEVO PARADIGMA"
MORAL PARA LA IGLESIA,
EN TANTO SE EXHIBEN
SUS ABUSOS SEXUALES.
Oxfam, Save the Children, Christian Aid: hasta ahora estas son las organizaciones no gubernamentales en el centro del escándalo de abuso sexual, surgidas gracias a una investigación periodística británica. Dinero gastado en prostitutas, violencia, abuso sexual de mujeres y niños en condiciones desesperadas: es el lado oscuro de la industria solidaria.
el texto completo, abajo.
el texto completo, abajo.
PIRUETAS MENTALES RUMBO AL 2018
NUEVA
OFENSIVA
PERIODÍSTICA
CONTRA
PEÑA NIETO
Y
SU
PRI
NO "REVOLUCIONARIO".
FEDERICO ARREOLA
mar 13 feb 2018 03:35
el texto completo, abajo.
Enrique Ochoa es el presidente del PRI históricamente con la lengua más larga. De la cola, ni hablar. La tiene corta. Pero más grande que su soez comportamiento son sus mañas y formas. Todo confluyó el fin de semana cuando en Tabasco habló de “los prietitos de Morena”, para referirse a los priistas que dejaron al partido para sumarse al de Andrés Manuel López Obrador. Involuntariamente gracioso, se atropelló con su boca. Horas después tuvo que pedir disculpas, recordando su propio color de piel. Ochoa, quien en los últimos meses se dedicó a poner epítetos y vituperios a los precandidatos Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador, coronó así la precampaña. Si alguien fue grosero y grotesco en este periodo, Ochoa ganó de calle el primer lugar.
raymundo riva palacio
eje central
el texto completo, abajo.
En mala hora el candidato del PRI al Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola, cerró su precampaña con un encendido discurso en contra del uso lúdico de la mariguana, entre otros temas.
Tal vez le sirva para atraer el voto de un sector de la población capitalina, de tradición panista y que no se identifica con su candidata Alejandra Barrales.
pablo hiriart
el financiero
el texto completo, abajo.
OFENSIVA
PERIODÍSTICA
CONTRA
PEÑA NIETO
Y
SU
PRI
NO "REVOLUCIONARIO".
Meade debe “matar” ya a EPN para que a Peña Nieto no lo destruyan en el futuro.
FEDERICO ARREOLA
mar 13 feb 2018 03:35
“Patria ingrata, ni siquiera tienes mis huesos”, dijo Escipión en el exilio. Le faltó al héroe romano habilidad —tal vez le sobró vanidad— para construir un final de su vida y su carrera menos amargoFoto propiedad de: Internet
El escandinavo Ochoa.
Enrique Ochoa es el presidente del PRI históricamente con la lengua más larga. De la cola, ni hablar. La tiene corta. Pero más grande que su soez comportamiento son sus mañas y formas. Todo confluyó el fin de semana cuando en Tabasco habló de “los prietitos de Morena”, para referirse a los priistas que dejaron al partido para sumarse al de Andrés Manuel López Obrador. Involuntariamente gracioso, se atropelló con su boca. Horas después tuvo que pedir disculpas, recordando su propio color de piel. Ochoa, quien en los últimos meses se dedicó a poner epítetos y vituperios a los precandidatos Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador, coronó así la precampaña. Si alguien fue grosero y grotesco en este periodo, Ochoa ganó de calle el primer lugar.
raymundo riva palacio
eje central
el texto completo, abajo.
Arriola tropieza con la mariguana.
En mala hora el candidato del PRI al Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola, cerró su precampaña con un encendido discurso en contra del uso lúdico de la mariguana, entre otros temas.
Tal vez le sirva para atraer el voto de un sector de la población capitalina, de tradición panista y que no se identifica con su candidata Alejandra Barrales.
pablo hiriart
el financiero
el texto completo, abajo.
LA FOTO DE HOY
DOSSIER
VISIÓN TEMÁTICA
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
¡ HEY !...¡ HEY !
AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ...
AYÚDAME.
CON...
* LO QUE QUIERAS
* LO QUE PUEDAS...
POR FAVOR,
DEPOSITA
EN CUALQUIER
¡ HEY !...¡ HEY !
AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ...
AYÚDAME.
CON...
* LO QUE QUIERAS
* LO QUE PUEDAS...
POR FAVOR,
DEPOSITA
EN CUALQUIER
DE
SALDAZO OXXO:
4766 8409 0335 0994
¡ GRACIAS !
REVOLUCIÓN GLOBAL Y GOBIERNO MUNDIAL.
Donald Trump Jr. envió un sobre misterioso con una sustancia desconocida, esposa hospitalizada
BENNY JOHNSON
1:45 p.m. 02/12/2018
Según los informes , el hijo mayor del presidente Donald Trump, Donald Trump Jr, recibió un sobre con una sustancia sospechosa que las autoridades están investigando.
Según NBC News , los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en la ciudad de Nueva York confirmaron que los agentes fueron enviados al departamento de Trump la madrugada del lunes después de que se informó que se entregó un paquete que contenía una sustancia sospechosa. La nuera del presidente Trump, Vanessa Trump, que estaba en el apartamento en el momento del parto y abrió el paquete, era una de las tres personas hospitalizadas como medida de precaución ante el incidente.
Todavía no se ha informado qué sustancia fue entregada al departamento de Trump Jr.
John Moore / Getty Images
Larry Busacca / Getty Images
JIM WATSON / AFP / Getty Images
Donald Trump Jr. y Vanessa Trump han estado casados desde 2005.
El joven Trump es uno de los partidarios más destacados de su padre en las redes sociales. Sus tweets han merecido los elogios de la base de Trump y la condena de los medios.
Esta es una historia de última hora. Vuelve a consultar las actualizaciones a medida que estén disponibles.
GEOPOLÍTICA
REVOLUCIÓN CULTURAL
( * Multiculturalismo.
* Fin de las nacionalidades.
* Mundo sin fronteras.
* Sincretismos político y religioso.
* "Espiritualidad" areligiosa.
* Pensamiento Único.
* Ética sin Dios, sin moral.
REINGENIERÍA SOCIAL
( * Ideología de Género.
* Cambio Climático.
* Control poblacional.
* Aborto y anticoncepción.
REVOLUCIÓN NACIONAL
Astillero
¿Quién, en la final, contra AMLO?
Meade y Anaya, en disputa
Tache a precampañas e intercampañas
Los profes, a escena.
Meade y Anaya, en disputa
Tache a precampañas e intercampañas
Los profes, a escena.
Julio Hernández López
la jornada
el texto completo, abajo.
REVOLUCIÓN EN LAS LOCALIDADES.
Los dedazos de AMLO siguen generando encono entre los militantes de MORENA.
Por Michel Muñoz
-12/02/2018
Playa del Carmen.- Se ha presentado la primera impugnación a la candidatura de Laura Beristain en Morena, por la presidencia municipal del municipio de Solidaridad.
La impugnación contra dicha decisión fue presentada ante la dirigencia nacional de Morena por la regidora y precandidata a síndico, Norma Angélica Ríos.
Impugnación a candidatura de Laura Beristain
La impugnación de Ríos se basa en tres puntos fundamentales.
1) El anuncio que hizo Morena sobre el género que encabezaría la lista del Ayuntamiento. En el interior del partido se manejó que el candidato sería un hombre, por lo que eso inhibió la participación de otras mujeres, que no se inscribieron.
2) Otro punto tiene que ver con los derechos de militancia. La persona que impugna, dice que se debería haber privilegiado a los militantes de Morena que tienen atributos políticos para esa candidatura, en vez de buscar una candidata externa.
Además se impugnó la cancelación de la Asamblea municipal del partido en Solidaridad, debido a que no se brindaron las razones de dicha cancelación.
Aunque no se espera que estas impugnaciones hagan efecto dentro de Morena, presentarlas ahí es el paso previo para llevarlas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Impugnan la candidatura de Laura Beristain en Playa del Carmen.
-12/02/2018
La impugnación contra dicha decisión fue presentada ante la dirigencia nacional de Morena por la regidora y precandidata a síndico, Norma Angélica Ríos.
Impugnación a candidatura de Laura Beristain
La impugnación de Ríos se basa en tres puntos fundamentales.
1) El anuncio que hizo Morena sobre el género que encabezaría la lista del Ayuntamiento. En el interior del partido se manejó que el candidato sería un hombre, por lo que eso inhibió la participación de otras mujeres, que no se inscribieron.
2) Otro punto tiene que ver con los derechos de militancia. La persona que impugna, dice que se debería haber privilegiado a los militantes de Morena que tienen atributos políticos para esa candidatura, en vez de buscar una candidata externa.
Además se impugnó la cancelación de la Asamblea municipal del partido en Solidaridad, debido a que no se brindaron las razones de dicha cancelación.
Aunque no se espera que estas impugnaciones hagan efecto dentro de Morena, presentarlas ahí es el paso previo para llevarlas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Victimizan a política poblana y así le hacen campaña para ser candidata a la presidencia municipal de la capital.
⬇⬇⬇⬇
foto composiciones propiedad de CAMBIO.
CUITLATLÁN
Violeta Lagunes será la candidata de Morena; será el contrapeso de MEAH.
De antemano se sabe que Lagunes no va a salir a la arena política a combatir a sus contrincantes a la alcaldía de Puebla, sino que sus baterías las dirigirá contra Martha Erika Alonso, con lo cual se buscará –de parte de Morena– desarticular el discurso defensivo de la panista, el cual consiste en acusar que son violencia de género todos los cuestionamientos en su contra.
Violeta Lagunes en Morena se plantea una condición muy diferente. Ella es una abogada de 46 años que tuvo una larga militancia en el PAN y fue de las panistas que le abrieron las puertas a Moreno Valle en Acción Nacional, pero también fue la primera militante del albiazul que rompió con el ex gobernador y tomó un posición crítica hacia el morenovallismo, que ha abarcado iniciar sendas demandas ante la PGR contra el espionaje político que privó en el sexenio pasado.
Ahora, es quien ha destapado el escándalo del supuesto financiamiento de Juan Vergara –quien es señalado por la PGR como presunto lavador de dinero– a la campaña electoral de Moreno Valle en 2010.
Otra ventaja es que Lagunes lleva una buena relación con Luis Miguel Barbosa, su contraparte en Morena en la candidatura a la gubernatura, lo cual plantea un frente único de ataque al morenovallismo y de construcción de un proyecto político común, lo que no sucede con sus rivales del PRI y del PAN.
fermín garcía
la jornada
el texto completo, abajo.
NARCO-POLÍTICA.
MUNDO MASÓNICO.
MUNDO JUDÍO.
IGLESIA-RELIGIÓN.
LA REVOLUCIÓN EN LA IGLESIA.
EL CISMA.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
LA DOCTRINA FRENTE A LA REVOLUCIÓN.
Papas y Masonería - Una Oposición Irreductible: Angela Pellicciari
Publicado el 12 de febrero de 2018 por France Révolution
Por Clémentine Jallais.
El trabajo de Angela Pellicciari no es otra condena de herejías conspirativas antiguas sin resonancia en el mundo de hoy. Los papas y la masonería: una oposición secular da un mensaje que los católicos, y otros, deben volver a escuchar, porque ensordecidos por el barullo moderno: la masonería y todas las sectas y sociedades secretas que están afiliados, son estrictamente incompatibles con la doctrina de la Iglesia. Si la enseñanza de los papas ha sido tan constante y repetitiva, es cierto que, como escribe el autor, " desde el principio, la presciencia de un gran peligro, la convicción de los papas". adversario como tal " .
el texto completo, abajo.
LA GRILLA VATICANA.
CORREO DE ROMA
* Francisco el mentiroso.
* Chinos, Rohingya y moros egipcios.
* Los párrocos romanos.
* La Orden de Malta.
* Australia.
* Biblia Gay.
* Hockey papal.
SPECOLA
13 febrero, 2018
Esta mañana soleada romana viene cargada de noticias.
Empezamos por la que es sin duda más desagradable. El Papa Francisco viene acusado de mentiroso por sus afirmaciones sobre el caso Barros. Hablar mucho, y Francisco le gusta, tiene el problema de que tiene que ir acompañado de una buenísima memoria, y de esto no parece tener tanto. La facilidad de entrar en contradicción consigo mismo es grande y era cosa de tiempo el llegar. Dos espadas, y en este caso muy afiladas, Antonio Socci y Marco Tosatti analizan este hecho, como siempre de imprescindible lectura.
EL TEXTO COMPLETO, ABAJO.
OPERACIONES DE INTELIGENCIA.
OPERACIONES DE CONTRAINTELIGENCIA.
CIENCIA POLÍTICA.
RELIGIÓN.
PERSONA Y FAMILIA.
FILOSOFÍA
POLÍTICA
ECONOMÍA.
MUNDO EMPRESARIAL.
HISTORIA E HISTORIAS.
LITERATURA.
MÚSICA
CINE, MEDIOS Y REDES SOCIALES
SALUD
LA BEAUTIFUL PEOPLE
Justin sólo es un "novio de apoyo" después de la temporada de rehabilitación de Selena.
Por Carlos Greer y Emily Smith
12 de febrero de 2018 |8:32 p.m.
Justin Bieber está siendo "un dulce novio de apoyo" para Selena Gomez después de su paso por rehabilitación.
La pareja de estrellas fue fotografiada en Laguna Beach, California, durante el fin de semana.
Los espías nos dicen que también estuvieron juntos en el refugio caliente Sunset Tower Hotel días antes.
Una fuente dijo que evitaron a una multitud estrellada como Chelsea Handler, Tracee Ellis Ross, Ava Phillippe, Zachary Quinto, Jason Sudeikis y Sarah Paulson.
"Fue [una de] su primera noche en público desde la rehabilitación. Estaban sentados lejos de toda acción fuera de la piscina para privacidad ", nos dijo un espía. "Parecían muy dulces juntos, coqueteando y besuqueándose. Él estaba siendo muy tierno y atento. . . un dulce y solidario novio ".
Otra fuente nos dijo que Gomez frecuentaba el hotel con su ex The Weeknd y sigue siendo su favorito: "Ella se queda allí mucho. . . Ella está intermitente con Justin, pero están de vuelta. . . por ahora."
Los representantes no hicieron ningún comentario.
GAZAPO
LOS DEL ESPINAZO DOBLADO
LOS HECHOS
🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻
13 de Febrero de 2018
No se puede concluir el análisis de lo realizado por el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador en la precampaña, sin abordar un capítulo central de su forma de hacer proselitismo y que ha constituido una constante en sus tres campañas electorales: sus rupturas, por lo menos, en el discurso y a veces en los hechos, con las principales instituciones del país.
En esta última semana de precampaña se fue contra los medios de comunicación y los comunicadores críticos con su persona, contra las Fuerzas Armadas (y, sobre todo, contra el general Salvador Cienfuegos, secretario de la Defensa Nacional) y contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En esta última semana de precampaña se fue contra los medios de comunicación y los comunicadores críticos con su persona, contra las Fuerzas Armadas (y, sobre todo, contra el general Salvador Cienfuegos, secretario de la Defensa Nacional) y contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
No es un apunte menor: son tres instancias de control real que tiene un Presidente de la República, instituciones civiles, militares y judiciales que determinan los espacios reales sobre los que se puede mover el Ejecutivo. En el caso de los medios, la descalificación de Silva-Herzog Márquez, Krauze y Riva Palacio fue de la mano con una mayor a los medios de comunicación, a periodistas e intelectuales. Incluso, la disculpa que, supuestamente, pronunció Andrés Manuel no fue tal. “Siempre voy a respetar el derecho a disentir, dijo, pero de vez en cuando, cuando se pasan y pontifican, pues yo aclaro, si se ofenden ellos y otros, pues ofrezco disculpas… si se ofenden los de la mafia del poder, porque se les llama de esa manera, pues es que no tengo otra manera de llamarles; mafia de poder es un concepto que significa oligarquía y se entiende mejor”, explicó. Luego dijo en entrevista que usa un lenguaje “lapidario” y que los “atiza” porque “es necesario”. ¿Dónde está la disculpa?
Pero es mucho más grave, su ruptura con el Ejército y las Fuerzas Armadas, en particular la notable falta de respeto con el secretario de la Defensa, el general Salvador Cienfuegos, un hombre con una carrera profesional intachable, institucional, y que jamás ha agredido públicamente ni a López Obrador ni dirigente político alguno. El candidato de Morena lo acusó de ser un “matraquero de Meade” por criticar la inaceptable propuesta de amnistía a los criminales (una propuesta que es ilegal y por ende criticable); de hacer “politiquería”; de reprimir al pueblo y, quizás, por eso
Andrés Manuel no ha pronunciado jamás una palabra en solidaridad con los soldados y policías asesinados por el crimen.
Andrés Manuel no ha pronunciado jamás una palabra en solidaridad con los soldados y policías asesinados por el crimen.
Y es que para Andrés Manuel la lucha contra el crimen organizado es una lucha “del pueblo contra el pueblo”. Olvida, entre muchas otras cosas, que el pueblo es la víctima de los criminales y ellos son los victimarios. Por eso los índices de aceptación de las Fuerzas Armadas son casi tres veces más altos de los que tienen Morena o López Obrador (o cualquier partido político) y su labor está respaldada por una relación profunda con muchos sectores de la población, defendiendo desde su seguridad y patrimonio hasta su vida y sus bienes en casos de desastres naturales. El secretario de la Defensa contestó indirectamente con un notable discurso el viernes pasado con motivo de la 105 conmemoración de la marcha de la lealtad, un discurso que vale la pena leer completo, pero que tiene dos o tres frases que se deben registrar, la principal cuando dice, luego de defender la institucionalidad militar, la lealtad con honor de las Fuerzas Armadas apegada estrictamente a la ley, que “por eso la lealtad no puede fundarse en el engaño, donde se privilegia el honor, no tiene cabida la mentira, donde hace falta el honor, la lealtad se convierte en complicidad. Actuar con lealtad es valorar las enseñanzas de nuestra historia, guiarse con justicia y rectitud, reconocer las buenas acciones de los demás, preservar la confianza mutua y acatar a ley, pero, sobre todo, es trabajar por el bien común y la grandeza de México, las conductas contrarias a estos preceptos llevan a la deslealtad y a la traición”. Recuerde eso de lealtad sin honor es complicidad.
Y en su cierre de precampaña, López Obrador la emprendió contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Les dijo “alcahuetes, maiceados, leguleyos”, prometió bajarles el sueldo de “650 mil pesos” (¿de dónde lo sacó?) y agregó que le van a decir que “es ilegal” intervenir en la Corte, pero no me importa, agregó. “Que digan que soy populista” pero “quién se va a atrever” a contradecir esa medida.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es una institución base del sistema democrático: es autónoma e independiente porque sin ello no puede cumplir con su labor de ser el garante de la Constitución y de otorgar el control y equilibrio entre los poderes. Son cada vez más los temas que terminan en la Suprema Corte. ¿Qué sentido tiene insultar a sus integrantes, amenazarlos, denigrarlos?¿qué sentido tiene decir que nadie “se va a atrever” a impedir su intervención en la Corte?
Cualquiera puede y debería pensar que lo que está preparando Andrés es un mecanismo político para acabar con los medios críticos hacia su persona, con unas Fuerzas Armadas profesionales e institucionales y con una Suprema Corte independiente y autónoma. Pero no hay problema: recordemos que, de todas formas, dice López Obrador que nos perdona.
Lealtad, palabra clave en Ley de Seguridad Interior en Corte
Escrito Por : Carlos Ramirez
Ante la campaña mediática que quiere parar la Ley de Seguridad Interior en la Suprema Corte y el regocijo de los grupos del crimen organizado que están aprovechando el vacío jurídico de una ley aprobada pero no aplicada, los ministros del tribunal constitucional decidirán entre la estridencia de activistas y la responsabilidad de tareas del Estado.
El viernes, el secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos Zepeda aprovechó el recordatorio de la Marcha de la Lealtad de 1913 –alumnos del Colegio Militar cuidaron al presidente constitucional Madero ante el golpe de Estado de Huerta– para recordar que justamente la palabra lealtad es la esencia de la relación de las Fuerzas Armadas con la sociedad.
En nombre de esa lealtad, el general secretario recordó dos cosas: las Fuerzas Armadas no se mandan solas porque dependen del poder civil constitucional y su tarea en labores de apoyo a la seguridad pública ocurrió cuando los grupos criminales desbordaron a las instituciones civiles y dañaron la estabilidad social para el desarrollo.
Y para despejar dudas, el titular de la Sedena afirmó que las Fuerzas Armadas acatarían el resultado final de la Suprema Corte ante las controversias constitucionales. Pero la realidad es implacable: el auge de la violencia criminal de este año ha sido producto de que las fuerzas armadas no pueden seguir actuando sino en función de la nueva Ley de Seguridad, pero ésta se encuentra paralizada por las controversias. Y las fuerzas civiles de nueva cuenta han sido rebasadas por el crimen organizado.
La decisión de la Suprema Corte ante las demandas de controversia deberá analizar el contexto:
1.- La LSI es un mecanismo procedimental definido para darle marco jurídico a la decisión presidencial de enviar tropas a combatir delincuentes.
2.- La clave de la LSI y sus controversias radica en la decisión de la Suprema Corte sobre el tema de seguridad interior --que viene desde la Constitución de Cádiz de 1812-- en su marco de referencia del concepto de soberanía interior del Estado, porque los grupos criminales han creado verdaderas zonas francas donde el Estado y sus leyes e instituciones no funcionan.
3.- Ante una geopolítica que ha disminuido alguna invasión de ejército extranjero, el papel de las fuerzas armadas radica en actuar sobre violaciones a la seguridad nacional dentro del territorio por grupos criminales transnacionales. La presión estadunidense enfatiza lo transnacional del crimen para insistir por tropas extranjeras dentro de territorio mexicano.
4.- La LSI no suplanta el papel de las policías en labores de seguridad pública, pero asume el desafío de acciones criminales que atentan contra el Estado, el desarrollo y la sociedad.
5.- Y la LSI es la gran oportunidad para redefinir la doctrina mexicana de seguridad nacional y sus variantes de seguridad pública y seguridad interior, por el efecto desestabilizador de los grupos criminales que afectan al Estado, a los gobiernos y a las instituciones.
La propia Suprema Corte debe recordar que el crimen organizado ya penetró sus espacios y que gobiernos municipales han mostrado que son incapaces de organizar una policía local porque la que tienen está asimilada por las bandas criminales.
Los más interesados en detener la LSI son quienes ya se han aliado a las bandas criminales. Las fuerzas armadas no tienen la culpa del crimen organizado; éste ha crecido por incompetencia y complicidad de los civiles.
-0-
Política para dummies: La política es la responsabilidad de interpretar el presente, no ahogarse en los temores.
Sólo para sus ojos:
- Las corrientes anti Trump no han entendido la lucha política. Después de su discurso sobre el estado de la nación, Trump recuperó tendencias en las encuestas y aumentó entre 5 y 10 puntos.
- Nadie creyó las “revelaciones” --a destiempo-- de la actriz mexicana radicada en los EE.UU. Salma Hayek de que el productor Harvey Weinstein había intentado violarla y que la amenazó con “romperle las piernas”.
- Terminado el periodo de precampañas de precandidaturas de partidos, la situación de los independientes es precaria: en todas las encuestas ninguno rebasa 10 puntos porcentuales, lo que revela una falta de competitividad electoral. Y si son varias candidaturas independientes el reparto será minoritario.
- Famosas últimas palabras. “Vamos a crear las condiciones para que Napoleón Gómez Urrutia regrese…”: López Obrador, aunque los mineros completaron la frase: “que regrese… lo que se robó”.
13 de Febrero de 2018
Cuenta el gobernador Arturo Núñez que hace poquito leyó en una publicación de Tabasco —no recuerda cuál— que a AMLO deberían de “meterlo a una congeladora” hasta que terminen las campañas, para que ya no diga cosas y pueda ganar por fin la elección Presidencial.
Y es que la incontinencia verbal del candidato presidencial de la coalición Morena-PT-PES le ha hecho daño, mucho daño, a lo largo de su ya muy larga carrera política.
Y es que cuando creíamos que ya había quedado muy atrás el “¡Cállate, chachalaca!” dirigido a Vicente Fox, su boca vuelve a sacar al López Obrador que lleva dentro.
Ejemplos recientes sobran:
A los intelectuales que lo critican ya los hizo miembros de “la mafia en el poder” y los calificó de “conservadores que se disfrazan de liberales”. Léase Jesús Silva-Herzog o Enrique Krauze.
El también aspirante a comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, lo que será una realidad si gana en julio, se ha expresado mal del general, secretario de la Defensa, Salvador Cienfuegos, de quien dijo “hace política”, y es “matraquero de Meade”.
A los ministros de la Suprema Corte los llamó “maiceados” y les reclamó por su salario de 650 mil pesos que, asegura, ganan mensualmente.
Al presidente Peña lo hizo el “principal huachicolero de México”.
Y así podríamos seguirle.
- Lo más grave es que Andrés Manuel no quiere pactar con ningún partido grande que pudiera asegurarle una mayoría en el Congreso de la Unión. Según él, todos los que no están con Morena sirven a “la mafia en el poder”.
Allí se perfila un problema mayúsculo. ¿Con quién acuerdas?
Pongamos que las negociaciones sobre el Presupuesto se atoran. Es usual en San Lázaro. Para Andrés no hay interlocutores válidos ni en la Cámara de Diputados ni en la de Senadores, salvo sus incondicionales.
No es descabellado suponer que en una coyuntura semejante convoque a una gran concentración en el Zócalo para exigir al Congreso la aprobación del gasto público.
En otras palabras, un serio problema de gobernabilidad.
- El gobernador de Tabasco, quien rompió con Andrés hace ya tiempo, recuerda la euforia con la que El Peje le comentó la idea —hecha realidad— de elegir a los representantes en las cámaras en una tómbola. “Se acaban pleitos y nepotismos”, presumió el tabasqueño.
-¿Y el perfil idóneo para legislar?, cuestionó Núñez.
-Eso no importa, repuso, con desdén, el mero, mero de Morena.
- Juan Díaz hizo su carrera sindical y política cobijado por Elba Esther Gordillo. Fue su mano derecha, su hombre de confianza, su Sancho Panza.
De la mano de la maestra escaló hasta el segundo cargo en importancia en el SNTE: secretario general, y cuando ella cayó en desgracia, la olvidó.
Ahora se vuelve en contra de la que fue su protectora. Sospecha que ella está detrás del juicio promovido en contra de él para destituirlo.
Al inicio de los trabajos del VII Congreso Nacional del SNTE, y en clara alusión a Elba Esther, el dirigente sindical de los maestros dijo:
“Desde hace cinco años se inició la transformación del SNTE. Entre los puntos a destacar está “evitar la tentación de que los dirigentes piensen en asaltar el poder…
“O de creer que el privilegio de representar a los maestros nos lleve a pensar que el SNTE es nuestro patrimonio personal o de familia. Eso no va a pasar”.
Cría cuervos...
- En el 2018 se juegan nueve gubernaturas. La cosa no pinta bien para el PRI. La marca está devaluada. En la Ciudad de México nada tienen que hacer frente a Morena o el Frente.
Pocas posibilidades en Guanajuato, donde el PAN está bien posicionado y el PRI fracturado; Jalisco tiene al naranja Enrique Alfaro a las puertas de Palacio de Gobierno; Morelos parece inclinarse por el exfutbolista Cuauhtémoc Blanco, precandidato de Morena-PES.
En Tabasco trae la delantera el moreno Adán Augusto López; las preferencias en Puebla las encabeza la panista Martha Erika Hidalgo, esposa de Moreno Valle.
Veracruz está dividido entre Miguel Ángel Yunes, hijo del gobernador en funciones, y el moreno Cuitláhuac García.
El tricolor tiene algo más de posibilidades en Chiapas, donde aún no tiene candidato. El moreno Rutilio Escandón encabeza la intención de voto; seguido del expriista y hoy frentista José Antonio Aguilar Bodegas.
Sólo en Yucatán, gracias a que tiene un gobernador valorado por la población en la persona de Rolando Zapata, se ven competitivos los tricolores, pero no imbatibles.
- De las elecciones en esta última entidad hablamos con Mauricio Vila, candidato del PAN a la gubernatura, un joven abierto, franco, que no teme hablar de los aciertos de sus adversarios y reconoce que Zapata “es un gobernador bien calificado”.
Asegura, sin embargo, que el gobernador no ha logrado que la aceptación que tiene en Yucatán se transforme en votos para José Antonio Meade o para su contrincante Mauricio Sahuí.
Ya encarrerado nos cuenta que los mototaxistas de Mérida le hablan de un voto diferenciado: Van con el panista en la elección a gobernador del estado y con López Obrador en la presidencial.
Por La Otra Opinión
-febrero 12, 6:38 pm
El ex candidato presidencial del Partido Nueva Alianza (PANAL), Gabriel Quadri De la Torre, expresó su preocupación por el “retorno” de Elba Esther Gordillo, al control de la educación en México. A través de su cuenta de Twitter el ex aspirante presidencial escribió:
“Con Liopez (sic.) se perfila el regreso de Elba Esther Gordillo al control del SNTE y de la SEP; la entrega del poder a la CNTE en Oaxaca, Guerrero y Chiapas; y el fin de la Reforma Educativa…”
El ambientalista, al parecer se olvidó que hace 6 años fue designado por la propia Gordillo, para ser el abanderado de Nueva Alianza a la presidencia de la República. En 2012, Quadri no reparaba en elogios para la ex lideresa magisterial, al grado que él mismo se autodenominaba como: “el candidato de los maestros”.
El 15 de febrero de 2012, antes de registrarse como precandidato presidencial del Panal, Quadri aseguró: “El magisterio nacional ha sido pilar de la democracia en México y baluarte de la educación pública de calidad.”
Y respecto a “La Maestra” dijo; “Estuvimos platicando de muchas cosas: de la problemática de la educación, de las soluciones, de cómo ella ve el sistema educativo, qué se puede y debe hacer. Aprendí claramente cuál ha sido su trayectoria, su desempeño, sus intereses y francamente, y lo digo sin que sea retórica, me quedé muy impresionado de su capacidad, de su elocuencia y de la profundidad de sus ideas… Me parece una mujer admirable.”
Ahora que la ex lideresa esta apoyando de manera silenciosa a Morena, Quadri no dudó en reprochar que AMLO es el candidato de Gordillo y decir que la la alianza entre el tabasqueño y “La Maestra” significaría el fin de la Reforma Educativa. Cierto, pero ¿acaso no está Quadri negando su propio pasado? Él mismo fue encumbrado por Elba Esther Gordillo.
Organizaciones clientelares del Viejo
PRI ahora en Morena.
AMLO y Martín Esparza.
En días pasados ha cundido la noticia de una amnistía al líder minero Napoleón Gómez Urrutia, por parte de Andrés Manuel López Obrador, debido a que el líder minero lleva más de una década en el exilio en Canadá.
Por su parte, el dueño de Morena acusó al empresario Germán Larrea de ser el “dueño” de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
En un evento en Zacatecas, un estado donde la presencia de la industria minera es histórica, AMLO indicó que creara las condiciones necesarias para el regreso del líder minero –quien por cierto, jamás trabajó en una mina, pues heredó el liderazgo sindical de su padre–. Por ello, surge la interrogantes: ¿López Obrador también dará amnistía a los “líderes charros”?
En su campaña de presidencial de 2012, se recuerda la injerencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en las marchas y mítines de AMLO, o saboteando los eventos de campaña del PAN, como represalia por la extinción de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) decretada en 2009 por el ex-presidente Felipe Calderón. El líder sindical Martín Esparza y sus huestes fueron el brazo armado de los eventos de López Obrador; incluso se comprobó financiamiento del Sindicato a la campaña del entonces perredista.
Este sindicato se mantuvo fiel al PRI, desde los tiempos de la nacionalización de la industria eléctrica en 1960, llevado a cabo por el ex presidente Adolfo López Mateos. Fue hasta la elección de 2006 cuando el SME rompió con el PRI de Roberto Madrazo, que no era un candidato competitivo.
Incluso se recuerda la pugna por el control del Sindicato entre Martín Esparza y el ex tesorero Alejandro Muñoz quien inexplicablemente fue encarcelado por las autoridades del Distrito Federal en 2011, cuando el jefe de Gobierno era Marcelo Ebrard. Pero del financiamiento de Esparza a AMLO jamás se investigó nada.
Morena también cuenta con el apoyo de Benito Bahena, líder de la Alianza de Tranviarios de México, otro sindicato afín al PRI desde tiempos de Lázaro Cárdenas. En 2003 el Sindicato fue adherido al PRD y posteriormente a Morena en 2015 gracias a la candidatura de Bahena a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México.
Ahora, en 2018 AMLO se alió a la ex dirigente magisterial Elba Esther Gordillo. Tiene en sus “Redes Sociales Progresistas” a un grupo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), al mando de su nieto René Fujiwara y su yerno Fernando González -ex subsecretario de educación de Felipe Calderón-, quienes aportan una gran cantidad de “acarreados” a los eventos del tabasqueño.
Ahora cabe esperar que tras el perdón de AMLO a Gómez Urrutia, las huestes de éste último movilicen apoyo para Morena.
De este modo, se comprueba la alianza del viejo priismo clientelar con Morena. Los líderes “Charros” son los nuevos purificados y son parte de la amnistía a los criminales que tanto pregona AMLO.
De modo que aunque chairos y morenistas se molesten, el apodo de “PRIeta” queda como anillo al dedo para el partido Morena.
Gabino Cué, quien de 2010 a 2016 gobernó Oaxaca con la alianza PAN-PRD, dejó el estado con una corrupción tal, que generó más de dos mil 300 carpetas de investigación por cohecho, peculado, enriquecimiento ilícito, fraude… Las denuncias se concentraron principalmente en las secretarías de Finanzas, Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura; Infraestructura y en Salud, ésta última con un quebranto de más de seis mil millones de pesos.
“Antes de ser nombrado fiscal anticorrupción, hasta antes del 9 de junio de 2017, formaba parte de la subprocuraduría de anticorrupción de Nuevo León, realizando investigaciones. Haciendo un comparativo de lo sucedido en Nuevo León con la administración que antecedió a Jaime Rodríguez, es cosa de niños lo que yo vi en esta entidad comparado con el desfalco que se cometió en Oaxaca”, señaló el fiscal anticorrupción en Oaxaca, Jorge Emilio Iruegas.
- El Dato: Sólo la Contraloría estatal detectó un presunto desvió al patrimonio por 2 mil 400 millones de pesos de 2013 2016.
En entrevista con La Razón el funcionario local rechazó hablar sobre si existe o no una investigación contra el exmandatario, en cuya administración, dijo, se malversaron “miles de millones de pesos. No tenemos cuantificado cuánto, pero estaríamos hablando de miles de millones en fraudes”.
“No sólo de él, sino de cualquier otra persona debemos mantener el sigilo de lo que aún no ha salido a la luz públicamente, porque con ello garantizamos la eficacia en cuanto a la solidez de la información y a las detenciones que aún están pendientes”, agregó.
Señaló que en esa gestión los delitos en los que mayormente incurrieron algunos exfuncionarios fueron el peculado, el cohecho y el enriquecimiento ilícito.
Indicó que a su arribó a la fiscalía se generó una investigación que concluyó en el encarcelamiento del exsecretario de Salud, Germán Tenorio, acusado por abuso de autoridad y malversación de recursos por más de 23 millones de pesos.
“De este asunto se desencadenaron 11 procesos derivados de 11 contratos que se les otorgaron a empresas fantasma. Al día de hoy, el extitular de esa dependencia y algunos otros funcionarios de menor rango se encuentran procesados. Ha habido algunos amparos, pero el trámite continúa porque la investigación está firme y sólida”, sostuvo.
Agregó que a raíz de estas indagaciones también se procesaron a seis representantes jurídicos de esas empresas inexistentes. Sin embargo, Iruegas prefirió “guardar sigilo, porque están pendientes órdenes de aprehensión por ejecutar. Entonces, no quisiera poner sobre el radar eso, porque estamos pendientes de ejecutarlas en cualquier momento”.
Abundó que en septiembre pasado también se actuó contra los dos extitulares de la secretaría de Finanzas que tuvo la administración de Gabino Cué: Gerardo Cajiga y Enrique Arnaud, presos por incurrir en actos de corrupción por más de 100 millones de pesos.
“Ellos dos estuvieron involucrados por parte de Finanzas y crearon una figura inexistente llamada crédito puente. Aquí también estuvo involucrado Tenorio, quien cuando estuvo a cargo de la Secretaría de Salud del estado pidió 100 millones de pesos para realizar ciertas obras y se los otorgan sin cumplir con algunos requisitos y protocolos. Este dinero nunca se utilizó en lo que se peticionó, sino que terminó siendo pagado en servicios personales, en contractos que ni siquiera había una formalización de los mismos con la secretaría y el contratante y pues obviamente se malversaron esos 100 millones”, detalló el fiscal.
Agregó que mientras Tenorio y Arnaud están presos, Cagija se encuentra en resguardo domiciliario y bajo vigilancia policiaca. Este asunto, abundó, se encuentra en investigación complementaria porque tanto la fiscalía como la defensa de los inculpados siguen recabando pruebas y será hasta el 21 de marzo cuando se pueda formalizar la acusación, llevar a cabo la audiencia intermedia para posteriormente ir a juicio.
En noviembre pasado se detuvo al extitular de la Secretaría de Transporte, Carlos Moreno, así como a dos de sus exdirectores de área, Armando Espina y José Antonio Carrasco, por el otorgamiento irregular de 502 concesiones, ingresos que nunca llegaron a las arcas del estado.
Iruegas Álvarez resaltó que hasta el momento se encuentran en prisión seis exfuncionarios de “primerísimo nivel. Estamos hablando de cuatro exsecretarios y dos exdirectores. Sin embargo, seguiremos actuando para que se sancionen a los demás inculpados del desfalco millonario en perjuicio de Oaxaca, sin importar de quién se trate”.
Astillero
¿Quién, en la final, contra AMLO?
Meade y Anaya, en disputa
Tache a precampañas e intercampañas
Los profes, a escena.
Julio Hernández López
En los ajustes a las leyes electorales que suelen hacerse después de las contiendas importantes, sobre todo si son reñidas o con abiertas acusaciones de fraude, deberá incluirse la eliminación del periodo de impostura que acaba de terminar, el de las precampañas, y el que ya ha empezado, el de intercampañas.
Ningún país debería acostumbrarse a la pautada simulación cívica que, en estas semanas recientes, implicó la falsedad de difundir propaganda electrónica (radio y tv) a diestra y siniestra, bajo el mentiroso acotamiento de que sólo era dirigida a los militantes de determinado partido, y en específico a los delegados o a quienes habrían de elegir candidatos en convenciones o actos internos similares. Otro engaño vergonzoso, a causa de esa pésima conceptualización legislativa, ha sido el de no declarar abiertamente a los candidatos partidistas como tales, siendo únicos y, por tanto, virtuales ganadores de sus procesos internos aunque fuera sólo con el voto del propio interesado. Falsos precandidatos en falsas precampañas, en una pérdida de tiempo ciudadano, con un gasto innecesario de recursos y en una preocupante normalización masiva de la falsedad electoral.
Al final de ese periodo de precampañas, poco ha cambiado en el escenario electoral. El puntero sigue adelante, con una distancia notable no sólo en las manipulables encuestas de opinión a la mexicana sino, sobre todo, en el ánimo social, harto de todo lo que ofrecen y significan los políticos tradicionales, sobre todo los que ahora están en el poder federal. López Obrador fue, en todo caso, el precandidato que mejor aprovechó este tramo, proponiendo gabinete y aspirantes a fiscales, eludiendo propaganda negativa referida a Venezuela y Rusia y fijando muchos temas de la discusión pública.
Sus dos contendientes centrales poco pudieron hacer. José Antonio Meade perdió la oportunidad de desmarcarse del priísmo del que no forma parte en términos de padrón de afiliados, zigzagueante en la definición de su perfil, experimental, insólitamente (para un candidato presidencial priísta) sometido al método de prueba y error. Ricardo Anaya Cortés solamente se posicionó en términos de mercadotécnica política elemental: discente en inglés y francés, músico, trepador de torres en templetes, pose e imagen.
El enigma está, en todo caso, en la evolución de esos dos competidores rezagados. Hay una generalizada opinión de que sólo con un segundo lugar fuerte, bien definido, se podrían concentrar las fuerzas hasta ahora dispersas de quienes no desean que López Obrador llegue a Palacio Nacional. En ese carril especulativo, hay quienes suponen que una jugada maestra del priísmo y sus aliados sería aceptar que muchos mexicanos no desean más PRI en el poder y, por ello, sería más aceptable la figura alterna del sistema, que sería el joven Anaya, cultivado en meses recientes en el ejercicio de un oposicionismo que no es genuino.
A la gelatinosa primera fase de las precampañas sigue la igualmente imprecisa y probablemente poco productiva etapa intercampañas. Se pretende que haya propaganda política, pero no electoral; que los partidos promuevan sus ideas y postulados, pero no los nombres de sus candidatos; que haya conferencias de prensa y actividad en medios, pero sin que los candidatos declarantes utilicen los méritos o deméritos de lo que vayan diciendo para promover sus aspiraciones (en todo caso, por dar un ejemplo, mientras los aspirantes presidenciales estén semiatados, los secretarios del gabinete peñista tendrán la oportunidad de aprovechar el tiempo relativamente neutro, para convencer a los mexicanos de lo bueno que sería darle continuidad a esta administración).
El tablado magisterial vuelve a trastocarse. La segunda joya más importante de la corona del reformismo peñista, la educativa, está bajo fuego político desde dos flancos internos: por una parte, la tradicional disidencia, nucleada en las siglas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la muy combativa CNTE y, por otra parte, la resucitada corriente que le sigue siendo leal a Elba Esther Gordillo, tácticamente realineadas ambas fuerzas, CNTE y elbismo (en diversos grados y con ciertas reticencias en el caso de la Coordinadora), bajo la promisoria y al mismo tiempo riesgosa sombrilla electoral que les ha ofrecido Andrés Manuel López Obrador como candidato reconciliatorio desde el partido Morena.
La CNTE ha vuelto a empujar con la fuerza que le es conocida, demandando en Ciudad de México que se reinstalen mesas de negociación con el gobierno federal y retomando activismo callejero en algunas ciudades de sus estados clave, como Oaxaca, Michoacán, Chiapas y Guerrero. Las demandas centrales son la abrogación de lo que se ha llamado reforma educativa y la reinstalación de profesores despedidos. Además, coinciden con el elbismo en el rechazo por adelantado de los acuerdos a que pueda llegar el congreso del oficialismo, inaugurado ayer en Puerto Vallarta, y en el desconocimiento de las facultades del actual dirigente formal, Juan Díaz de la Torre.
El flanco elbista, en todo caso, es el más novedoso. Luego que un juez federal otorgó una suspensión provisional de las facultades de Juan Díaz de la Torre como presidente del buró directivo del SNTE, se ha vigorizado la peculiar oposición de los gordillistas a prácticas como las que en su momento encumbraron a Elba Esther y que en 2013 fueron ejecutadas de manera jurídicamente torpe por el peñismo para retirar a Gordillo del mando sindical y destrabar las vías laboral y política para la imposición de lo que se dio en llamar reforma educativa. Ayer, en Puerto Vallarta, Díaz de la Torre se esmeraba en proclamar la validez de su ejercicio y del congreso. El pleito judicial y político continuará en ese sindicato, cuyo caudal de votos y habilidades para la representación electoral está en el centro del litigio real inmediato, el que libran el priísmo y el lopezobradorismo. ¡Hasta mañana!.
Ningún país debería acostumbrarse a la pautada simulación cívica que, en estas semanas recientes, implicó la falsedad de difundir propaganda electrónica (radio y tv) a diestra y siniestra, bajo el mentiroso acotamiento de que sólo era dirigida a los militantes de determinado partido, y en específico a los delegados o a quienes habrían de elegir candidatos en convenciones o actos internos similares. Otro engaño vergonzoso, a causa de esa pésima conceptualización legislativa, ha sido el de no declarar abiertamente a los candidatos partidistas como tales, siendo únicos y, por tanto, virtuales ganadores de sus procesos internos aunque fuera sólo con el voto del propio interesado. Falsos precandidatos en falsas precampañas, en una pérdida de tiempo ciudadano, con un gasto innecesario de recursos y en una preocupante normalización masiva de la falsedad electoral.
Al final de ese periodo de precampañas, poco ha cambiado en el escenario electoral. El puntero sigue adelante, con una distancia notable no sólo en las manipulables encuestas de opinión a la mexicana sino, sobre todo, en el ánimo social, harto de todo lo que ofrecen y significan los políticos tradicionales, sobre todo los que ahora están en el poder federal. López Obrador fue, en todo caso, el precandidato que mejor aprovechó este tramo, proponiendo gabinete y aspirantes a fiscales, eludiendo propaganda negativa referida a Venezuela y Rusia y fijando muchos temas de la discusión pública.
Sus dos contendientes centrales poco pudieron hacer. José Antonio Meade perdió la oportunidad de desmarcarse del priísmo del que no forma parte en términos de padrón de afiliados, zigzagueante en la definición de su perfil, experimental, insólitamente (para un candidato presidencial priísta) sometido al método de prueba y error. Ricardo Anaya Cortés solamente se posicionó en términos de mercadotécnica política elemental: discente en inglés y francés, músico, trepador de torres en templetes, pose e imagen.
El enigma está, en todo caso, en la evolución de esos dos competidores rezagados. Hay una generalizada opinión de que sólo con un segundo lugar fuerte, bien definido, se podrían concentrar las fuerzas hasta ahora dispersas de quienes no desean que López Obrador llegue a Palacio Nacional. En ese carril especulativo, hay quienes suponen que una jugada maestra del priísmo y sus aliados sería aceptar que muchos mexicanos no desean más PRI en el poder y, por ello, sería más aceptable la figura alterna del sistema, que sería el joven Anaya, cultivado en meses recientes en el ejercicio de un oposicionismo que no es genuino.
A la gelatinosa primera fase de las precampañas sigue la igualmente imprecisa y probablemente poco productiva etapa intercampañas. Se pretende que haya propaganda política, pero no electoral; que los partidos promuevan sus ideas y postulados, pero no los nombres de sus candidatos; que haya conferencias de prensa y actividad en medios, pero sin que los candidatos declarantes utilicen los méritos o deméritos de lo que vayan diciendo para promover sus aspiraciones (en todo caso, por dar un ejemplo, mientras los aspirantes presidenciales estén semiatados, los secretarios del gabinete peñista tendrán la oportunidad de aprovechar el tiempo relativamente neutro, para convencer a los mexicanos de lo bueno que sería darle continuidad a esta administración).
El tablado magisterial vuelve a trastocarse. La segunda joya más importante de la corona del reformismo peñista, la educativa, está bajo fuego político desde dos flancos internos: por una parte, la tradicional disidencia, nucleada en las siglas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la muy combativa CNTE y, por otra parte, la resucitada corriente que le sigue siendo leal a Elba Esther Gordillo, tácticamente realineadas ambas fuerzas, CNTE y elbismo (en diversos grados y con ciertas reticencias en el caso de la Coordinadora), bajo la promisoria y al mismo tiempo riesgosa sombrilla electoral que les ha ofrecido Andrés Manuel López Obrador como candidato reconciliatorio desde el partido Morena.
La CNTE ha vuelto a empujar con la fuerza que le es conocida, demandando en Ciudad de México que se reinstalen mesas de negociación con el gobierno federal y retomando activismo callejero en algunas ciudades de sus estados clave, como Oaxaca, Michoacán, Chiapas y Guerrero. Las demandas centrales son la abrogación de lo que se ha llamado reforma educativa y la reinstalación de profesores despedidos. Además, coinciden con el elbismo en el rechazo por adelantado de los acuerdos a que pueda llegar el congreso del oficialismo, inaugurado ayer en Puerto Vallarta, y en el desconocimiento de las facultades del actual dirigente formal, Juan Díaz de la Torre.
El flanco elbista, en todo caso, es el más novedoso. Luego que un juez federal otorgó una suspensión provisional de las facultades de Juan Díaz de la Torre como presidente del buró directivo del SNTE, se ha vigorizado la peculiar oposición de los gordillistas a prácticas como las que en su momento encumbraron a Elba Esther y que en 2013 fueron ejecutadas de manera jurídicamente torpe por el peñismo para retirar a Gordillo del mando sindical y destrabar las vías laboral y política para la imposición de lo que se dio en llamar reforma educativa. Ayer, en Puerto Vallarta, Díaz de la Torre se esmeraba en proclamar la validez de su ejercicio y del congreso. El pleito judicial y político continuará en ese sindicato, cuyo caudal de votos y habilidades para la representación electoral está en el centro del litigio real inmediato, el que libran el priísmo y el lopezobradorismo. ¡Hasta mañana!.
El escandinavo Ochoa.
Estrictamente Personal
Enrique Ochoa es el presidente del PRI históricamente con la lengua más larga. De la cola, ni hablar. La tiene corta. Pero más grande que su soez comportamiento son sus mañas y formas. Todo confluyó el fin de semana cuando en Tabasco habló de “los prietitos de Morena”, para referirse a los priistas que dejaron al partido para sumarse al de Andrés Manuel López Obrador. Involuntariamente gracioso, se atropelló con su boca. Horas después tuvo que pedir disculpas, recordando su propio color de piel. Ochoa, quien en los últimos meses se dedicó a poner epítetos y vituperios a los precandidatos Ricardo Anaya y Andrés Manuel López Obrador, coronó así la precampaña. Si alguien fue grosero y grotesco en este periodo, Ochoa ganó de calle el primer lugar.
Llegó al PRI por decisión del presidente Enrique Peña Nieto, quien de esa forma mandó un mensaje al partido que por la boca de Ochoa hablaría él, y que sería el transmisor de sus decisiones ejecutivas. Se podría alegar que se le pasó la mano al dirigente, quien, además de la retórica tramposa, siempre usa el mazo sobre los adversarios del candidato del partido en el poder, José Antonio Meade, para minarlos. Visto cómo terminaron las encuestas de preferencias electorales en la precampaña, su gestión fue un fracaso. Se incrementó la percepción de victoria de López Obrador y ha hablado tanto de la corrupción de Anaya, que está en camino de blindarlo de esas imputaciones.
Su lengua lo coloca siempre en la ruta del bumerán. En diciembre, cuando Anaya tuvo una de sus varias escaramuzas con El Universal, que no ha dejado de publicar documentos de presunta corrupción del precandidato del Frente opositor, Ochoa le exigió que dijera los nombres de los medios que considera no dicen la verdad, porque no se podían realizar señalamientos sin ofrecer pruebas. Afirmó también que respetaba la libertad de expresión y reconocía que los medios de comunicación son críticos. Menos de un mes después, avaló el amago del equipo de campaña de Meade de demandar al portal Animal Político por haber publicado que durante su gestión como secretario de Desarrollo Social, hubo desvíos por 540 millones de pesos. El portal no descubrió el hilo negro. Divulgó un reporte de la Auditoría Superior de la Federación. Pero aún si se hubiera equivocado, la amenaza lanzada para inhibir, sólo es propia de mentes autoritarias.
Ochoa ha sido el campeón de las analogías de López Obrador con Venezuela. Una propuesta de nación estatista del precandidato de Morena ha sido suficiente para equipararlo con el presidente Nicolás Maduro, que ha ido cerrando, mediante la utilización de los recursos que le dio la democracia a Venezuela, la vida democrática en aquella nación. El argumento siempre ha sido simplista y omite, porque uno no puede pensar que sea ignorante, las diferentes composiciones de poder y contrapesos en el Congreso y la Suprema Corte de México y Venezuela, la vitalidad de un sector privado que allá ha sido timorato y desorganizado y, quizás lo más importante, que mientras López Obrador choca sistemáticamente con las Fuerzas Armadas, Maduro depende del Ejército para mantenerse en el poder.
El líder del PRI polariza, pero no sólo fuera del partido, sino en su interior. No ha sido un dirigente que cohesione, porque carece de autoridad moral y política entre la base militante, al ser un tecnócrata con poca vida partidista. Sin embargo, lo que se ve fuera del partido no es lo que sucede adentro. Ochoa es bastante bien apreciado por el equipo cercano al presidente Peña Nieto, porque consideran que ha peleado en la arena pública, con estridencias y excesos quizás, pero de manera permanente, sin ser el líder ortodoxo del pasado que optaba por el trabajo sordo sin confrontación. “Lo que tiene Enrique”, dijo una persona que lo conoce bien, “es que es un soldado que hace lo que le digan. Si le piden que se pare de manos y luego se tire por la ventana, él dirá: ‘sí señor’, y lo hará”. Es decir, les es funcional al Presidente y al coordinador de la campaña presidencial, Aurelio Nuño, aunque en los cuartos de guerra priistas lleguen a discrepar con él.
Ochoa forma parte de uno de los cuatro cuartos de guerra de la campaña, el que se reúne alrededor de las siete de la noche todos los días, donde participan casi una veintena de priistas experimentados –es el lugar donde Nuño pensó que podría abrevar de su conocimiento–, donde a veces les hacen caso y en otras los ignoran. No se integra a los otros cuartos de guerra, que son el de comunicación y estrategia –el más importante–, el de voceros y el jurídico, lo que de alguna manera, aunque no lo digan internamente de esa forma, tiene acotado su acceso a información al desconocer en su totalidad lo que piensa y ordena Nuño.
Las llamadas en la prensa para que lo renuncien no están cayendo en tierra fértil. Su trabajo, donde importa, está bien valorado. El presidente Peña Nieto lo dejará al frente del PRI el tiempo que considere necesario, y si piensa que el arranque de campaña a finales de marzo requerirá un nuevo dirigente, entonces procederá. Por lo pronto, ya colocó a un experimentado operador, en la línea de sucesión, Rubén Moreira, el exgobernador de Coahuila, nombrado el fin de semana secretario de Organización, el número tres del PRI. Ahí estará en la reserva estratégica hasta que desde Los Pinos decidan que la vida priista de Ochoa se agotó.
Meade debe “matar” ya a EPN para que a Peña Nieto no lo destruyan en el futuro.
FEDERICO ARREOLA
mar 13 feb 2018 03:35
“Patria ingrata, ni siquiera tienes mis huesos”, dijo Escipión en el exilio. Le faltó al héroe romano habilidad —tal vez le sobró vanidad— para construir un final de su vida y su carrera menos amargoFoto propiedad de: Internet
¿Qué significa “matar” al padre?
José Luis Cano Gil, psicoterapeuta, hace dos años publicó un artículo acerca de la necesidad de “matar” a los padres.
En “la gran epopeya humana que es nuestro crecimiento personal”, es fundamental “acabar” con los padres.
El autor se refiere a los “padres maltratadores”, pero en cierto sentido todos los que tenemos hijos los maltratamos cuando les imponemos autoridad, especialmente después de que los pequeños dejan de serlo y empiezan a ser capaces de tomar sus propias decisiones.
Cito al psicoterapeuta:
√ “¿Que significa ‘matar’ a los padres?”.
√ “Significa destetarnos para siempre de ellos”.
√ “Renunciar a todo esfuerzo por mendigar su amor imposible”.
√ “Abandonar cualquier esperanza de ser queridos”.
√ “Significa despertarnos del sueño de que aún nos quieren o que algún día cambiarán”.
√ “Arrancárnoslos del corazón como nos extraeríamos un aguijón venenoso”.
√ “Afrontar el miedo, la culpa y el desamparo de nuestra orfandad secreta”.
√ “Significa, en fin, soportar la soledad suprema de los héroes...”.
√ “Y seguir adelante sin volver la cabeza. Como hacen los héroes”.
√ “Es imposible, en efecto, madurar sin confrontarnos, tarde o temprano, con la familia”.
√ “No importa cuántas terapias hagas si, en última instancia, no asumes tu duelo final, si no tienes las agallas de ‘matar’ a tus padres”.
√ “O sea que, en el fondo, el verdadero enemigo del héroe no son sus padres maltratadores, sino sus propios miedos”.
¿Es Peña Nieto un padre maltrador?
Desde luego que no en relación a sus hijos biológicos, por así llamarlos. Se sabe que EPN, en su circulo familiar, es un padre amoroso.
Pero, por elemental necesidad de hacerse respetar en un ambiente lleno de ambiciones y traiciones como el de la lucha por el poder, Enrique Peña Nieto, sin dejar de amarlos, ha tenido que ser exigente hasta el extremo del maltrato con sus hijos políticos.
La forma en que manejó el proceso que llevó a la candidatura presidencial de José Antonio Meade, dejó golpeados en términos emocionales a todos los participantes que pensaron tenían al derecho de aspirar a la Presidencia de México.
Aunque se han medianamente disciplinado, no ocultan su frustración personajes fundamentales del PRI como José Narro Robles, Miguel Ángel Osorio Chong y Manlio Fabio Beltrones.
El único que tuvo la capacidad de aceptar la dura decisión de EPN —durísima para él mismo, ya que contaba con méritos de sobra para ser candidato presidencial— fue Aurelio Nuño.
¿Debe “matar” Meade a Peña Nieto? Sí, debe hacerlo
No se ha atrevido José Antonio Meade —por miedo al padre que posee una enorme autoridad sobre todos sus hijos— a hacer lo que más le conviene al candidato del PRI, al propio PRI y aun al presidente Peña Nieto: “matar”, políticamente hablando, al actual inquilino de Los Pinos.
Si aspira a tener una mínima posibilidad de victoria, Meade debe “acabar”, ya desde el periodo de intercampañas, con el gobierno de Peña Nieto.
Por hacer lo correcto —algo que la historia algún día le reconocerá—, por haber actuado como un estadista que renunció a cuidar su imagen para lograr las reformas que México necesitaba, el presidente Enrique Peña Nieto terminó con una bajísima popularidad.
Uno de los mejores gobiernos en la historia de México —las reformas estructurales no dejan lugar a dudas—, se convirtió en un pasivo para su partido y para su candidato.
Las encuestas
Hasta los analistas más inteligentes, como Leopoldo Gómez, que publica sus artículos en Milenio, se han creído la versión de las encuestas tradicionales —que han fallado tantas veces en los últimos años— de que es Ricardo Anaya el que va en segundo lugar en la contienda presidencial.
Lamento la negativa de un personaje talentoso como pocos de acercarse a una encuesta diferente, que no se ha equivocado: la de México Elige aplicada en Facebook y publicada mes a mes en SDP Noticias.
Si Leopoldo viera nuestra encuesta, se daría cuenta de que es Meade, no Anaya, el que ocupa la segunda posición.
Pero, ni hablar, sobre todo en nuestra encuesta se ve dificilísimo para Meade pelear con el líder, Andrés Manuel López Obrador.
La encuesta de México Elige es la que más ventaja le da a AMLO. Otras encuestas empiezan a admitir que la delantera del candidato de Morena es muy grande, pero hace pocos meses no daban ese dato.
Es decir, las encuestas tradicionales son tan cambiantes por problemas metodológicos —e inclusive por problemas comerciales: se ponen en el aparador para que se les compre—, son tan inconsistentes que, como aquella comediante de la TV, como dicen una cosa, dicen otra.
Para competir con AMLO, “matar” y “matar” a Peña Nieto
A Meade no le servirá de nada su imagen de honesto, su trayectoria intachable en el servicio público, su preparación y su prestigio de hombre de bien si no se desteta.
Si Meade —por respeto, por temor a la reacción de Peña Nieto— no se lanza contra el gobierno al que sirvió durante casi todo el sexenio, no crecerá lo suficiente como para retar de verdad a López Obrador.
Peña y su decisión: si no lo “mata” Meade, lo triturará el próximo gobierno no priista
El presidente Peña Nieto, por simple instinto de supervivencia, tiene que aceptar de buena gana que Meade lo haga pedazos en términos que, en el caso del candidato del PRI, solo serán verbales.
Los otros candidatos, que tienen mucho tiempo descalificando en sus declaraciones a Enrique Peña Nieto, en cuanto gobiernen y sientan la necesidad de justificar los pobres resultados de sus administraciones —es imposible, en México, que el gobernante no se meta en serios problemas: el país en más de un sentido se ha vuelto ingobernable—, entonces recurrirán al expediente fácil de culpar al anterior presidente.
Y, cuando lo culpen, la voracidad de la opinión pública exigirá castigos duros, no solo de palabra, para EPN.
Escipión
Hace tiempo, el presidente Peña Nieto recommenó a Ciro Gómez Leyva leer una novela sobre ´Publio Cornelio Escipión, El Africano.
EPN debe leerla de nuevo. Nadie hizo más por Roma que ese general, pero la ciudad a la que tanto sirvió le dio el peor trato posible.
“Patria ingrata, ni siquiera tienes mis huesos”, dijo Escipión en el exilio. Le faltó al héroe romano habilidad —tal vez le sobró vanidad— para construir un final de su vida y su carrera menos amargo.
El presidente de México debe enviar señales al cuarto de guerra de Meade de que, adelante, se vale destruir ahora a EPN para que, en el futuro, las cosas no se pongan todavía más complicadas.
Mikel Arriola está haciendo buena campaña.
H. E. CAVAZOS ARÓZQUETA
13 feb 2018 01:34
Oponiéndose al derecho que tienen los homosexuales para adoptar, le guiña coquetamente el ojo a los más conservadores que no encuentran cómo identificarse con la candidata del PAN-PRDFoto propiedad de: Internet
A diferencia de lo que está sucediendo en Chiapas, en la Ciudad de México el Partido Revolucionario Institucional sí está viendo la manera de beneficiar electoralmente a su candidato a la presidencia, José Antonio Meade.
Si bien pareciera ser que el candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola, cometió un error garrafal al oponerse a las familias homoparentales y al uso recreativo de la mariguana; no obstante, a mi parecer se trató de una buena estrategia política, pues apela a ganar adeptos del sector más conservador de la capital, con la finalidad de arrebatarle a los electores derechistas a la candidata de la alianza PAN-PRD, Alejandra Barrales.
En el partido tricolor saben que la única manera de poder contender por el Ejecutivo federal es polarizando la elección, para que así Meade pueda aglutinar y capitalizar todo el voto útil de la gente que no desea ver a Andrés Manuel con la banda presidencial. No obstante, si en las elecciones presidenciales necesitan que se polarice la contienda, en la elección a jefe de gobierno lo que necesitan es que se vaya a tercios.
Para poder tener posibilidades de triunfo el primero de julio, los priistas necesitan borrar de la elección a Anaya, quitándole a la coalición PAN-PRD-MC la mayor cantidad de votos posibles.
Mikel Arriola está haciendo las cosas bien en la Ciudad de México. Oponiéndose al derecho que tienen los homosexuales para adoptar, le guiña coquetamente el ojo a los más conservadores que no encuentran cómo identificarse con la candidata perredista, que aunque cuenta con el apoyo de Acción Nacional, aún no ha recibido el respaldo de los grupos más derechistas de la sociedad.
Así que las manifestaciones vertidas por el otrora director del Instituto Mexicano del Seguro Social no se expresaron para ganar la elección, sino para conseguirle votos a Meade y para tratar de conseguir un espacio en los próximos comicios.
En mala hora el candidato del PRI al Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola, cerró su precampaña con un encendido discurso en contra del uso lúdico de la mariguana, entre otros temas.
Tal vez le sirva para atraer el voto de un sector de la población capitalina, de tradición panista y que no se identifica con su candidata Alejandra Barrales.
Pero el tema va mucho más allá de lo electoral. Es más importante que obtener unos votos adicionales.
Ponerse como valladar a una tendencia que irreversiblemente va hacia la despenalización de la mariguana en México y en el mundo es ir contra el sentido común. Frenar la despenalización de la mariguana es retrasar lo inevitable.
Quienes se han opuesto (como yo) a despenalizar el consumo de mariguana, están (estamos) obligados a cambiar de opinión porque nuestra realidad cambió.
Ya en Estados Unidos esa droga es de uso libre en casi todo el país. Eso da un vuelco a todo el panorama.
¿Qué hacemos en México persiguiendo adolescentes por llevar mariguana en sus bolsillos o transportándola a un país donde está permitida?
Las cifras son abrumadoras como para convencer al más duro de que es preciso cambiar de estrategia y de opinión.
Héctor Aguilar Camín, en su columna Día con Día, citó la semana pasada un estudio coordinado por Catalina Pérez Correa que dice lo siguiente (reproduzco textual):
Según la PGR, entre 2006 y 2014 fueron detenidas en México 156 mil personas por consuno de mariguana.
En 2012, seis de cada diez reos en reclusorios federales estaban presos por delitos contra la salud. El 67 por ciento de ellos, por consumo de mariguana.
En los 15 estados que dieron información sobre los menores infractores se descubrió que también seis de cada 10 están recluidos por consumo de mariguana.
En 2013, tres mil personas fueron detenidas en la Ciudad de México acusadas de delitos contra la salud, todas ellas vinculadas a la posesión o consumo de mariguana (Hasta ahí la cita).
Hace unos días le pregunté a un alto mando de las Fuerzas Armadas, en el marco de una conversación privada: ¿despenalizar o no despenalizar la mariguana?
-Sí, despenalizar, dijo sin rodeos. Gradualmente. Empezar con el uso medicinal.
Pero lo que hace Mikel Arriola con un discurso electorero es agitar en favor del freno a ese proceso inevitable, y causar más daño a la población de bajos ingresos.
No sé si el estudio de Pérez Correa lo dice, pero puedo asegurar que casi el cien por ciento de esos jóvenes presos son pobres… a pesar de que el consumo de mariguana es parejo en distintos niveles sociales.
El contexto en que se defendía el prohibicionismo cambió y sostenerlo arroja cifras dramáticas. No es una vergüenza cambiar de opinión, sino reconocer que la realidad es distinta y ya no se puede seguir pensando lo mismo para enfrentar un problema que evolucionó.
Mientras más nos tardemos en reconocerlo, más presos habrá y menos campañas contra esa adicción se llevarán a cabo por parte de las autoridades.
No se necesitan posiciones moralistas ante una realidad que nos rebasó, sino campañas de información que expliquen lo dañino del consumo de mariguana y frenar por la vía del convencimiento la tendencia a la adicción.
Hubo una extraordinaria campaña contra el tabaquismo, con restricciones para fumar en lugares públicos, que hizo descender el consumo de cigarrillos.
Lo mismo hay que hacer contra la mariguana, mientras gradualmente se despenaliza en todas sus modalidades. Y observar el comportamiento social ante la permisividad de drogas.
Pero lo que no se puede hacer es negar la realidad y bloquear hasta el lento el gradualismo con el cual se avanza hacia la despenalización de drogas como la mariguana.
Tache para Arriola. Y no precisamente en la boleta electoral.
Oponiéndose al derecho que tienen los homosexuales para adoptar, le guiña coquetamente el ojo a los más conservadores que no encuentran cómo identificarse con la candidata del PAN-PRDFoto propiedad de: Internet
A diferencia de lo que está sucediendo en Chiapas, en la Ciudad de México el Partido Revolucionario Institucional sí está viendo la manera de beneficiar electoralmente a su candidato a la presidencia, José Antonio Meade.
Si bien pareciera ser que el candidato del PRI a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola, cometió un error garrafal al oponerse a las familias homoparentales y al uso recreativo de la mariguana; no obstante, a mi parecer se trató de una buena estrategia política, pues apela a ganar adeptos del sector más conservador de la capital, con la finalidad de arrebatarle a los electores derechistas a la candidata de la alianza PAN-PRD, Alejandra Barrales.
En el partido tricolor saben que la única manera de poder contender por el Ejecutivo federal es polarizando la elección, para que así Meade pueda aglutinar y capitalizar todo el voto útil de la gente que no desea ver a Andrés Manuel con la banda presidencial. No obstante, si en las elecciones presidenciales necesitan que se polarice la contienda, en la elección a jefe de gobierno lo que necesitan es que se vaya a tercios.
Para poder tener posibilidades de triunfo el primero de julio, los priistas necesitan borrar de la elección a Anaya, quitándole a la coalición PAN-PRD-MC la mayor cantidad de votos posibles.
Mikel Arriola está haciendo las cosas bien en la Ciudad de México. Oponiéndose al derecho que tienen los homosexuales para adoptar, le guiña coquetamente el ojo a los más conservadores que no encuentran cómo identificarse con la candidata perredista, que aunque cuenta con el apoyo de Acción Nacional, aún no ha recibido el respaldo de los grupos más derechistas de la sociedad.
Así que las manifestaciones vertidas por el otrora director del Instituto Mexicano del Seguro Social no se expresaron para ganar la elección, sino para conseguirle votos a Meade y para tratar de conseguir un espacio en los próximos comicios.
Arriola tropieza con la mariguana.
Uso de Razón
En mala hora el candidato del PRI al Gobierno de la Ciudad de México, Mikel Arriola, cerró su precampaña con un encendido discurso en contra del uso lúdico de la mariguana, entre otros temas.
Tal vez le sirva para atraer el voto de un sector de la población capitalina, de tradición panista y que no se identifica con su candidata Alejandra Barrales.
Pero el tema va mucho más allá de lo electoral. Es más importante que obtener unos votos adicionales.
Ponerse como valladar a una tendencia que irreversiblemente va hacia la despenalización de la mariguana en México y en el mundo es ir contra el sentido común. Frenar la despenalización de la mariguana es retrasar lo inevitable.
Quienes se han opuesto (como yo) a despenalizar el consumo de mariguana, están (estamos) obligados a cambiar de opinión porque nuestra realidad cambió.
Ya en Estados Unidos esa droga es de uso libre en casi todo el país. Eso da un vuelco a todo el panorama.
¿Qué hacemos en México persiguiendo adolescentes por llevar mariguana en sus bolsillos o transportándola a un país donde está permitida?
Las cifras son abrumadoras como para convencer al más duro de que es preciso cambiar de estrategia y de opinión.
Héctor Aguilar Camín, en su columna Día con Día, citó la semana pasada un estudio coordinado por Catalina Pérez Correa que dice lo siguiente (reproduzco textual):
Según la PGR, entre 2006 y 2014 fueron detenidas en México 156 mil personas por consuno de mariguana.
En 2012, seis de cada diez reos en reclusorios federales estaban presos por delitos contra la salud. El 67 por ciento de ellos, por consumo de mariguana.
En los 15 estados que dieron información sobre los menores infractores se descubrió que también seis de cada 10 están recluidos por consumo de mariguana.
En 2013, tres mil personas fueron detenidas en la Ciudad de México acusadas de delitos contra la salud, todas ellas vinculadas a la posesión o consumo de mariguana (Hasta ahí la cita).
Hace unos días le pregunté a un alto mando de las Fuerzas Armadas, en el marco de una conversación privada: ¿despenalizar o no despenalizar la mariguana?
-Sí, despenalizar, dijo sin rodeos. Gradualmente. Empezar con el uso medicinal.
Pero lo que hace Mikel Arriola con un discurso electorero es agitar en favor del freno a ese proceso inevitable, y causar más daño a la población de bajos ingresos.
No sé si el estudio de Pérez Correa lo dice, pero puedo asegurar que casi el cien por ciento de esos jóvenes presos son pobres… a pesar de que el consumo de mariguana es parejo en distintos niveles sociales.
El contexto en que se defendía el prohibicionismo cambió y sostenerlo arroja cifras dramáticas. No es una vergüenza cambiar de opinión, sino reconocer que la realidad es distinta y ya no se puede seguir pensando lo mismo para enfrentar un problema que evolucionó.
Mientras más nos tardemos en reconocerlo, más presos habrá y menos campañas contra esa adicción se llevarán a cabo por parte de las autoridades.
No se necesitan posiciones moralistas ante una realidad que nos rebasó, sino campañas de información que expliquen lo dañino del consumo de mariguana y frenar por la vía del convencimiento la tendencia a la adicción.
Hubo una extraordinaria campaña contra el tabaquismo, con restricciones para fumar en lugares públicos, que hizo descender el consumo de cigarrillos.
Lo mismo hay que hacer contra la mariguana, mientras gradualmente se despenaliza en todas sus modalidades. Y observar el comportamiento social ante la permisividad de drogas.
Pero lo que no se puede hacer es negar la realidad y bloquear hasta el lento el gradualismo con el cual se avanza hacia la despenalización de drogas como la mariguana.
Tache para Arriola. Y no precisamente en la boleta electoral.
CUITLATLÁN
Violeta Lagunes será la candidata de Morena; será el contrapeso de MEAH.
13/02/2018 04:00
En la cúpula nacional de Morena se ha tomado la decisión, por lo menos hasta ayer, de que la precandidata a la alcaldía de la ciudad de Puebla será la ex panista Violeta Lagunes Viveros, no solo por el alto nivel de popularidad que tiene como crítica del morenovallismo, sino por ser un fuerte contrapeso a Martha Erika Alonso Hidalgo, la virtual aspirante a la gubernatura de la coalición Por Puebla al Frente.
De antemano se sabe que Lagunes no va a salir a la arena política a combatir a sus contrincantes a la alcaldía de Puebla, sino que sus baterías las dirigirá contra Martha Erika Alonso, con lo cual se buscará –de parte de Morena– desarticular el discurso defensivo de la panista, el cual consiste en acusar que son violencia de género todos los cuestionamientos en su contra.
Si se concreta dicha nominación, Morena estará armando un trabuco que no tienen sus rivales el PAN y el PRI, al contar con una pareja de candidatos en Luis Miguel Barbosa Huerta y Violeta Lagunes con un alto nivel de posicionamiento, con un discurso en la misma sintonía que Andrés Manuel López Obrador y con señalamientos muy críticos hacia los saldos negativos del morenovallismo.
Otra ventaja de Lagunes es que es una ex panista que no aleja al electorado de izquierda, pues en los últimos años tejió una fuerte relación con importantes liderazgos del PRD, del PRI y de Morena.
Con esa determinación, el movimiento lopezobradorista podría dar un fuerte rebase en la contienda por la capital, pues sus rivales es en la ciudad de Puebla en donde enfrentan los mayores lastres.
En el caso del PRI, se tomó la mejor decisión de postular a Enrique Doger Guerrero como precandidato a la gubernatura, pero al mismo tiempo al ex rector de la UAP se le puso un ancla al nombrar como aspirante a la alcaldía a un político gris y sin ningún posicionamiento, que es Guillermo Deloya Cobián, quien además carga con los negativos de ser un político directamente vinculado al ex popular mandatario priista Mario Marín Torres, es decir al “gober precioso”.
La mejor muestra de que Guillermo Deloya es una rémora para el PRI y para Enrique Doger es que luego de ser “destapado” como precandidato a la alcaldía, desapareció de la escena política y mediática, lo cual es incomprensible al tratarse de un personaje que es desconocido para el grueso del electorado y de la propia militancia priista.
Del lado de la coalición Por Puebla al Frente, tampoco se percibe que exista cohesión ni esfuerzos comunes entre Martha Erika Alonso Hidalgo y Eduardo Rivera Pérez, el precandidato del PAN a la alcaldía de Puebla, cargo en el que busca repetir.
Rivera tiene una muy alta popularidad por haber sido un buen alcalde de la ciudad de Puebla y ser líder de los panistas tradicionales, pero enfrenta una vecindad forzada, conflictiva, nada cordial, con Martha Erika Alonso, quien siendo fiel a la línea autoritaria del morenovallismo, no logra crear condiciones de afinidad con los panistas que no son parte del círculo de confianza de su esposo, el ex gobernador Rafael Moreno Valle.
Eduardo Rivera es candidato a la alcaldía porque así lo exigió Ricardo Anaya Cortés, el precandidato presidencial del PAN, quien aceptó que Martha Erika Alonso sea aspirante a la gubernatura pero en un esquema de equilibrios con el panismo tradicional.
Por su parte, Rafael Moreno Valle Rosas aceptó a Rivera porque necesita recuperar el voto de la militancia panista enojada con el morenovallismo y que no quiere a Alonso Hidalgo.
Sin embargo, ese esquema no ha derivado en un espacio, en un proyecto común, de convivencia y armonía entre Rivera y Alonso.
Al contrario, Rivera enfrenta una posición muy complicada. Su discurso ha caído en el terreno de la incongruencia , pues hace unas semanas acusaba al morenovallismo de ser su verdugo político, de que era un perseguido político del ex gobernador Moreno Valle, y ahora debe tragar sapos sin hacer gestos y hacer campaña a favor de sus detractores.
En cambio, con Violeta Lagunes en Morena se plantea una condición muy diferente. Ella es una abogada de 46 años que tuvo una larga militancia en el PAN y fue de las panistas que le abrieron las puertas a Moreno Valle en Acción Nacional, pero también fue la primera militante del albiazul que rompió con el ex gobernador y tomó un posición crítica hacia el morenovallismo, que ha abarcado iniciar sendas demandas ante la PGR contra el espionaje político que privó en el sexenio pasado.
Ahora, es quien ha destapado el escándalo del supuesto financiamiento de Juan Vergara –quien es señalado por la PGR como presunto lavador de dinero– a la campaña electoral de Moreno Valle en 2010.
Otra ventaja es que Lagunes lleva una buena relación con Luis Miguel Barbosa, su contraparte en Morena en la candidatura a la gubernatura, lo cual plantea un frente único de ataque al morenovallismo y de construcción de un proyecto político común, lo que no sucede con sus rivales del PRI y del PAN.
El alarmismo del "cambio climático" resulta en una locura anti-bebé. Este es el por qué.
Steven Mosher.
12 de febrero de 2018 ( Population Research Institute ) - The New York Times , ese proveedor de "noticias falsas", ha presentado una razón más para que todos dejen de tener hijos: el calentamiento global.
En un artículo del 5 de febrero titulado "¿No hay niños debido al cambio climático?" La escritora del Times Maggie Astor entrevista a una docena de mujeres que han decidido no traer hijos a un mundo que erróneamente creen que está al borde del colapso ambiental.
Mujeres como Allison Guy, que explicaron: "No quiero dar a luz a un niño preguntándose si va a vivir en una especie de distopía de 'Mad Max'".
"Mad Max", por supuesto, es la clásica película de Mel Gibson sobre un mundo que se tambalea al borde de la anarquía social.
Fue la angustia de Guy sobre el Calentamiento Global la que la llevó a usar anticonceptivos en primer lugar. "Si no fuera por el cambio climático" , explica el Times , "mañana dejaría de tener control de la natalidad". "Pero las proyecciones de los científicos, si no se toman medidas rápidas, no son 'congruentes con una sociedad estable', dijo la Sra. Guy, de 32 años, que trabaja en una organización sin fines de lucro de conservación marina en Washington".
Ahora puedo enumerar una serie de países donde las mujeres racionales pueden querer retrasar tener hijos.
Aquellos que viven en "paraísos" socialistas como Venezuela y Zimbabwe, por ejemplo, donde la gente muere de hambre debido a la mala administración gubernamental de la economía, podría tomarse una pausa de la procreación.
Los países musulmanes como Afganistán o Siria, que están bajo las garras de guerras civiles brutales y sectarias, probablemente tampoco parezcan particularmente familiares para sus habitantes en este momento.
Luego está China, donde, debido a la falta de controles ambientales por parte de funcionarios corruptos, el aire en las ciudades principales a menudo es apenas respirable.
El artículo del Times relata cómo otra mujer, Cate Mumford, estaba tan horrorizada por la contaminación en China que le amargó tener hijos propios. "Estoy tan contenta de no traer un recién nacido bebé a este mundo para sufrir como estos niños sufren", le dijo al Times .
Por supuesto, a menos que por alguna extraña razón ella repentinamente decida emigrar a China, no tendrá que ver a sus hijos ahogarse con el smog.
Pero para las jóvenes estadounidenses como Misses Guy y Mumford, que viven en la democracia más estable, próspera y más respetuosa del medio ambiente que el mundo haya visto, decidir que el "Calentamiento Global" significa irse estéril es extraño.
Sin embargo, tal es el efecto corrosivo de la propaganda sobre el cambio climático en las mentes de personas que de otro modo serían sensatas.
Así que encontramos a la estudiante de primer año de la Universidad Elizabeth Bogard diciéndole al Times que, aunque le gustaría ser madre, "es difícil para mí justificar mis deseos sobre lo que importa y lo que es importante para todos".
Ella me recuerda a la estudiante de la Universidad de Mills en 1969, quien declaró : "Nuestros días como raza en este planeta están contados". . . Estoy terriblemente triste por el hecho de que lo más humano que puedo hacer es no tener hijos ".
Esta joven, que fue fuertemente influenciada por The Population Bomb de Paul Ehrlich , tituló su dirección, "The Future is a Crueles Hoax".
Pero el único engaño en cuestión fue el mito de superpoblación de Ehrlich, el precursor del mito actual del calentamiento global creado por el hombre.
Es una apuesta segura que la desilusionada señorita Bogard haya pasado mucho tiempo en la escuela agonizando con imágenes de cachorros de osos polares que se enfrentan a la extinción, desiertos en la marcha en el norte de África y hermosos atolones sumergidos por las crecientes aguas oceánicas.
Nada de lo que realmente está sucediendo. En el mundo real -a diferencia del mundo imaginario del apocalipsis ambiental- las poblaciones de osos polares son robustas , cualquier calentamiento que ocurra traerá más lluvia al Sahel, y las cadenas de islas bajas, como las Maldivas, están muy bien , gracias.
Los temores sobre un apocalipsis futuro no se limitan a los progresistas estadounidenses, por supuesto. El artículo de The Times también cita a una mujer que vive en El Cairo en el sentido de que probablemente decidirá nunca tener hijos.
"Sé que los humanos están programados para procrear", dice Maram Kaff, hablando como si su propia especie fuera una especie de invasión extraterrestre, "pero mi instinto ahora es proteger a mis hijos de los horrores del futuro al no traerlos al mundo.'"
Lee esa oración de nuevo: esta mujer propone proteger a "sus hijos" de "los horrores del futuro" impidiéndoles nacer. ¿Cómo, uno pregunta? Al abortarlos? Al anticontarlos, dejar de existir por completo?
También podría haber dicho que los estrangularía en sus cunas.
Tal es el tipo de locura anti-personas, anti-bebé que está siendo producida por el alarmismo del cambio climático.
Se sabe que los radicales ambientales en los Estados Unidos, Europa y la ONU se refieren a los bebés como " emisores de carbono ". Esta es seguramente una de las formas menos encantadoras de referirse a los recién nacidos que se haya inventado.
Es profundamente deshumanizante.
Y lo que el movimiento ambiental radical y con tendencia al aborto quiere destruir, primero lo deshumaniza.
Nota del editor: Steven W. Mosher es el presidente del Population Research Institute y autor de Bully of Asia. Este artículo apareció por primera vez en Population Research Institute. Se reimprimió aquí con el permiso del autor.
Oxfam, Save the Children, Christian Aid: hasta ahora estas organizaciones no gubernamentales en el centro del escándalo estallaron el 9 de febrero cuando el periódico británico The Times publicó el informe que acusa a docenas de sus empleados de abuso sexual en algunos de los países que, como miles de otras ONG, estaban llevando a cabo intervenciones humanitarias de emergencia o programas de asistencia social. Oxfam, fundada en 1942 y hoy compuesta por 20 asociaciones, tiene como misión la lucha contra el hambre y la pobreza, Save the Children, activa desde 1919, se centra, como su nombre lo dice (Salva i bambini), en el cuidado de los niños, Christian Aid desde 1945 también se compromete a luchar contra la pobreza y la injusticia, del lado de los pobres contra los ricos.
Para ser precisos, Oxfam admitió que registró 87 denuncias de "mala conducta sexual", 53 de los cuales son reportados a la policía, Save the Children, 31, diez de los cuales informaron a la policía, y dos Christian Aid. En todos los casos hay 120 y solo dentro de un año: de abril de 2016 a marzo de 2017.
Pero las primeras quejas contra empleados de Oxfam datan de 2006. El personal empleado en ese momento en Chad fue acusado de haber invitado reiteradamente a prostitutas a sus instalaciones. El despido de un gerente siguió. Luego correspondió al personal de Oxfam comprometido en 2011 en Haití, después del terremoto de 2010, catastrófico para el número de víctimas, más de 250,000, y para la entidad de daños materiales. Las investigaciones involucraron a varios empleados, incluido el propio director del propio país de Oxfam, Roland van Hauwermeiren, quien fue acusado de pasar tiempo con prostitutas locales en la villa alquilada por la organización. Antes del final de la investigación, cuatro empleados, incluido el director, pudieron dimitir sin someterse a procedimientos disciplinarios, "para permitirles abandonar la escena de forma gradual y con dignidad". Más tarde, incluso trabajaron para otras ONG. Van Hauwermeiren,
Oxfam garantiza que no proporcionó referencias a los cuatro empleados "dimisionarios". Sin embargo, una ONG, Mercy Corps, que se hizo cargo de una en 2015, dijo a la prensa que había recibido buenas referencias de Oxfam.
Son estos aspectos del escándalo - el personal contratado sin comprobar su hoja de vida con cuidado a pesar de la delicadeza de las tareas a realizar, no hay sanciones dejan, sin cuestión de criterio - a recaudar más de una duda sobre la moralidad, la integridad, la dedicación a la "misión" ya que utilizan los expertos decir, no de individuos, que ya sería grave, pero el aparato humanitaria en su conjunto, la "industria de la solidaridad" tan bien descrito en sus lados oscuros, turbios, por el periodista Linda Polman (Knopf , 2009).
"Conductas sexuales inapropiadas" significa no sólo, como se reconoce en las comisiones de investigación de las ONG, para pasar tiempo con prostitutas, malgastando el dinero destinado a fines humanitarios, sino también el acoso, la violencia, el chantaje (rendimiento sexual requeridos a cambio de alimentos y otros bienes primaria) infligido a las personas que dependen totalmente de la alimentación, refugio, atención, seguridad, refugiados que ponen toda esperanza de supervivencia para los que les asisten, y, por otra parte, por la elección de los más débiles. De hecho, las víctimas son casi siempre mujeres y niños.
Cuando las ONG están flanqueadas por los cascos azules de las misiones de paz de la ONU, el riesgo de violencia en lugar de disminuir aumenta. Los escándalos que involucran al personal militar y civil de las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU se cuentan cada año en decenas si no en cientos. Las víctimas de violación, violencia, explotación sexual, incluso en este caso son mujeres y muchos, muchos niños. De 2005 a 2017, hubo más de 2,000 quejas y estos son solo casos descubiertos. En 2015 el entonces Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, había convocado a una sesión especial del Consejo de Seguridad dedicada a la "flagelo de la explotación sexual", prometiendo ahora en cero tolerancia e inmunidad cero. En marzo el año 2016 una nueva reunión del Consejo aprobó una resolución con 14 votos a favor y la abstención de Egipto ordena la repatriación de todas las unidades de cascos azules de la que formaban parte de los militares acusados de abuso sexual. Pero el mayor escándalo es la lentitud con la que durante años han llevado a cabo la investigación, la falta de atención a las quejas, muchas fuerzas de paz acusados y como máximo suspendidos y enviados a casa sin sanciones, los muchos funcionarios que no fueron citados para responder por su culpable distracción
Oxfam ahora corre el riesgo de perder las contribuciones financieras del gobierno británico: más de 36 millones de euros. La "cultura de negar todo" practicada por muchas ONG debe terminar, dicen en Londres. La Comisión Europea también ha declarado "tolerancia cero" y dijo que estaba lista para redefinir, y si es apropiado, detener los fondos para las ONG que no cumplen con los más altos estándares éticos. Penny Lawrence, directora del programa Oxfam para la reanudación de Haití, ha renunciado.
CORREO DE ROMA
* Francisco el mentiroso.
* Chinos, Rohingya y moros egipcios.
* Los párrocos romanos.
* La Orden de Malta.
* Australia.
* Biblia Gay.
* Hockey papal.
SPECOLA
13 febrero, 2018
Esta mañana soleada romana viene cargada de noticias.
Empezamos por la que es sin duda más desagradable. El Papa Francisco viene acusado de mentiroso por sus afirmaciones sobre el caso Barros. Hablar mucho, y Francisco le gusta, tiene el problema de que tiene que ir acompañado de una buenísima memoria, y de esto no parece tener tanto. La facilidad de entrar en contradicción consigo mismo es grande y era cosa de tiempo el llegar. Dos espadas, y en este caso muy afiladas, Antonio Socci y Marco Tosatti analizan este hecho, como siempre de imprescindible lectura.
Los católicos de Hong Kong escriben una carta a los obispos del todo el mundo explicado la situación China e intentando parar el acuerdo con la Santa Sede. Con la visita de la presidente de Bangladesh, la situación de los Rohingya vuelve a ser tema de las preocupaciones pontificias. Además nos dicen que con la visita del Imam de Egipto el Papa Francisco está a partir un piñón.
Interesante artículo recordando que el papa no es un soberano absoluto utilizando reflexiones de Benedicto XVI en este sentido.
Se anuncia una reunión del Papa Francisco a puerta cerrada con los párrocos de Roma el jueves de ceniza. El Papa nos recuerda que necesitamos pastores pobres. No estaría de más dejar de divinizar la pobreza, algo que ni San Francisco llego a hacer. Salomón le pidió a Dios sabiduría para gobernar a su pueblo y no sólo recibió lo pedido sino que Dios le lleno de riquezas sabiendo que si era sabio las utilizaría bien, el problema está en otro sitio.
Giacomo Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto es el impuesto Gran maestro de la Soverana Orden Militar de Malta y nos dice que se necesita una reforma constitucional, evidentemente para eso fue elegido. Miembro de una familia papalina, su hermano Giuseppe Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto es el conocido juez único del Tribunal de Estado Ciudad del vaticano y su abuelo, también Giuseppe, fue por decenios el director del Osservatore Romano. Los tiempos pasan pero los sonoros apellidos permanecen. Cambiar todo para que nada cambie.
En Australia las cosas siguen revueltas y el juicio al Cardenal Pell va adelante con nuevas sesiones y peticiones. Un sacerdote nigeriano, pero que estaba en Australia, ha sido suspendido por violación del secreto de la confesión.
Todo lo que dice la Biblia sobre la homoxesualidad tiene que ser reinterpretado en los maravillosos tiempos que vivimos y que son el momento más sublime del pensamiento humano y teológico de la historia. Un jesuita propone una nueva contestualización de todo esto para darle nuevos aires más coloridos.
El Papa Francisco ataca a los clientes de las prostitución y afirma que son peores que los traficantes de esclavos.
Toda esta batida de temas de hoy se ve coronada por la intención de organizar una partida de hockey , imaginamos que sobre hielo, en el polo norte. Actividad que entra de lleno en los fines de la Iglesia Católica y el inefable Ravasi la llevará a la práctica con grandes frutos apostólicos en las heladas tierras rusas.
Buena lectura.
Los católicos de Hong Kong escriben una carta a los obispos del todo el mundo explicado la situación China e intentando parar el acuerdo con la Santa Sede. Con la visita de la presidente de Bangladesh, la situación de los Rohingya vuelve a ser tema de las preocupaciones pontificias. Además nos dicen que con la visita del Imam de Egipto el Papa Francisco está a partir un piñón.
Interesante artículo recordando que el papa no es un soberano absoluto utilizando reflexiones de Benedicto XVI en este sentido.
Se anuncia una reunión del Papa Francisco a puerta cerrada con los párrocos de Roma el jueves de ceniza. El Papa nos recuerda que necesitamos pastores pobres. No estaría de más dejar de divinizar la pobreza, algo que ni San Francisco llego a hacer. Salomón le pidió a Dios sabiduría para gobernar a su pueblo y no sólo recibió lo pedido sino que Dios le lleno de riquezas sabiendo que si era sabio las utilizaría bien, el problema está en otro sitio.
Giacomo Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto es el impuesto Gran maestro de la Soverana Orden Militar de Malta y nos dice que se necesita una reforma constitucional, evidentemente para eso fue elegido. Miembro de una familia papalina, su hermano Giuseppe Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto es el conocido juez único del Tribunal de Estado Ciudad del vaticano y su abuelo, también Giuseppe, fue por decenios el director del Osservatore Romano. Los tiempos pasan pero los sonoros apellidos permanecen. Cambiar todo para que nada cambie.
En Australia las cosas siguen revueltas y el juicio al Cardenal Pell va adelante con nuevas sesiones y peticiones. Un sacerdote nigeriano, pero que estaba en Australia, ha sido suspendido por violación del secreto de la confesión.
Todo lo que dice la Biblia sobre la homoxesualidad tiene que ser reinterpretado en los maravillosos tiempos que vivimos y que son el momento más sublime del pensamiento humano y teológico de la historia. Un jesuita propone una nueva contestualización de todo esto para darle nuevos aires más coloridos.
El Papa Francisco ataca a los clientes de las prostitución y afirma que son peores que los traficantes de esclavos.
Toda esta batida de temas de hoy se ve coronada por la intención de organizar una partida de hockey , imaginamos que sobre hielo, en el polo norte. Actividad que entra de lleno en los fines de la Iglesia Católica y el inefable Ravasi la llevará a la práctica con grandes frutos apostólicos en las heladas tierras rusas.
Buena lectura.
La evidencia muestra que el Papa Francisco es un "principal en el encubrimiento" del abuso sexual del clero en Chile: experto.
Lisa Bourne.
WASHINGTON, DC, 12 de febrero de 2018 ( LifeSiteNews ) - Quienes están familiarizados con Jorge Bergoglio en Argentina antes de convertirse en Papa Francisco dicen que es una movida "clásica" de él proporcionar "misericordia" al clero que es depredador sexual, mientras pide a todos que lo hacen simplemente "sigue adelante", dijo la abogada y defensora de los niños Elizabeth Yore en un espectáculo de EWTN la semana pasada.
"Creo que esta es una misericordia fuera de lugar. Es misericordia para los sacerdotes depredadores ", le dijo a Raymond Arroyo de EWTN en el episodio del 8 de febrero de World Over.
"Hay muchas personas que conocen al Papa de Argentina que han dicho que este es el clásico de Bergoglio para dar misericordia a los depredadores y pedir a todos que continúen", agregó. ( Consulte el segmento del programa The World Over original sobre este tema que comienza a los 47 segundos del video a continuación )
Yore, quien ha manejado investigaciones de abuso infantil e investigaciones de abuso de clérigos a lo largo de su carrera legal, estaba comentando el último caso de abuso sexual para tocar el papado de Francisco, en este caso donde el Papa nombró a un obispo con una historia de complicidad en abuso sexual infantil. La afirmación del Papa de que nunca había recibido ningún testimonio de la víctima con respecto a la complicidad del obispo chileno Juan Barros en el abuso sexual infantil ha demostrado ser falsa .
"El caso Barros está poniendo al Papa, por primera vez, en el medio como director en un encubrimiento", dijo Yore durante la entrevista.
Yore dijo que ahora no solo se sabe que el Papa recibió una carta de una de las víctimas, sino que ahora también se sabe que "desde el momento en que nombró al Obispo Barros en 2015, se le dijo que esta era una mala decisión".
"La conferencia del Arzobispo de Chile le dijo que revoque este nombramiento. Recibió peticiones, cartas y llamadas, sin embargo, los ignoró a todos ", dijo.
A medida que los detalles continúan emergiendo, la empatía profesada del pontífice por las víctimas de abuso también se ha puesto en tela de juicio.
A Yore lo llamaron el caso de abuso sexual infantil en el que el infame sacerdote chileno abusador, el padre Fernando Karadima y el obispo Juan Barros "es un escándalo de proporciones épicas".
El escándalo señala que la Iglesia bajo Francisco está retrocediendo en su manejo del abuso, dijo Yore.
Yore llamó el ejemplo que el Papa Francisco estableció en la forma en que manejó la información de abuso "extremadamente peligrosa".
"Pero es extremadamente peligroso como cabeza de la Iglesia Católica, ya sabes, el último llamado, que este es el tipo de comportamiento que los obispos van a imitar en todo el mundo, [quién dirá] 'Bueno, si el Papa no va a intervenir e imponer tolerancia cero, ¿por qué debería hacerlo? '"
Los informes dicen que el Papa Francisco recibió personalmente la carta de ocho páginas de la víctima chilena que detallaba gráficamente los supuestos abusos de Karadima y que vinculaba a Barros con el hecho de haber presenciado y encubierto el abuso. El supuesto abuso tuvo lugar décadas antes del nombramiento de Barros por parte de Francisco en 2015 a la Diócesis de Osorno en el sur de Chile.
El Papa Francisco recibió la carta de la víctima en 2015, han dicho su autor y un miembro de la comisión de abuso sexual de Francis, lo que contradice la reciente insistencia del Papa de que no se han presentado víctimas en el asunto y no se han presentado pruebas.
Francis se encontró con protestas en Chile por su defensa de Barros durante su visita allí el mes pasado, calificando las acusaciones contra el sacerdote de "calumnia".
Mientras Francis se disculpó más tarde, persistió en defender a Barros, negando que él mismo hubiera recibido testimonio y repitiendo que tales acusaciones no probadas son "calumnias".
Posteriormente, el Papa dijo que enviaría al arzobispo de malta, Charles Scicluna, el ex principal investigador del abuso del Vaticano, a Chile para investigar el asunto.
Las expectativas eran altas en 2014 cuando el Papa creó la comisión de abuso. Y aunque ha condenado continuamente el abuso sexual del clero durante su pontificado, algunos han argumentado que sus acciones en algunos casos graves no coinciden con sus posiciones duras sobre el abuso .
Cuatro miembros de la comisión se habían reunido con el Cardenal O'Malley en 2015, transmitiendo sus objeciones al nombramiento de Francisco de Barros en 2015 como obispo de Osorno.
Fue en la reunión con O'Malley que los representantes de la comisión de abuso entregaron la carta al cardenal para entregarla a Francis, y O'Malley luego confirmó a un miembro de la comisión que de hecho había entregado personalmente la carta al Papa.
Yore explicó que al Papa se le dijo desde el momento en que nombró a Barros en 2015 que fue una mala decisión, entre la conferencia de obispos chilenos, peticiones, cartas y llamadas, que fueron ignoradas. Además, una investigación judicial chilena determinó que todas las víctimas que testificaron, incluido el autor de la carta, Juan Carlos, eran creíbles y que el padre Karadima había encubierto el abuso.
Arroyo habló con Cruz también, quien dijo que estaba "increíblemente frustrado" cuando Barros iba a ser nombrado. Dijo que testificó acerca de tres obispos que habían presenciado abusos, pero Barros tenía un significado especial para él porque la parte de Barros fue más allá de presenciar el abuso, violar su sello de Confesión con Karadima y abuso psicológico mediante la intimidación.
Cruz contó cómo él y otras víctimas habían sido despedidos o calumniados por la jerarquía de la Iglesia local por numerosos intentos de ser escuchados. Y habló sobre la esperanza de que hubiera una respuesta diferente del Papa, discutiendo detalles sobre cómo conseguir la carta a través del cardenal O'Malley.
Cruz le dijo a Arroyo que estaba realmente dolido y se sintió traicionado por los comentarios del Papa de que las acusaciones eran calumnias y que no había testigos ni evidencia.
"Oírlo hablar de nosotros de esa manera", dijo Cruz, "llamándonos calumniadores, fue terrible porque hizo retroceder el reloj a tantas víctimas".
Scicluna se reunirá con Cruz, quien dijo que espera que otros sobrevivientes de abuso sean escuchados como resultado de que su caso sea más prominente.
"Esto nos deja una fuerte evidencia de que el Papa fue, de hecho, consciente de lo que sucedió", dijo Yore. "Aquí tenemos víctimas 10, 15 años después de su abuso, rogándole al Papa, tener que tomar fotos de una carta entregada a un cardenal para asegurar que haya evidencia de que el Papa está recibiendo esta información".
Toda América Latina, incluida Argentina, era muy consciente de lo que estaba sucediendo cuando este caso estalló en Chile en 2010, observó Yore, y sin embargo, el Papa continúa encogiéndose de hombros y diciendo que no tiene información. Esto era precisamente lo que había estado diciendo cuando era cardenal y arzobispo en Buenos Aires, dijo, que nadie se presentó con información, y nunca hubo ningún caso de abuso clerical en la totalidad de los más de dos millones miembro de la Arquidiócesis de Buenos Aires.
"Esto no es simplemente un encubrimiento de un sacerdote predador", afirmó Yore. "Este es el presente de Barros, en la sala cuando el abuso continúa con estos chicos menores".
Ella dijo que argumentaría como defensora de los niños que Barros estaba involucrada en la explotación sexual de niños.
"Así que no creo que esto sea simplemente un caso, tan malo como es, de un encubrimiento de un abusador", dijo. "Esto también es explotación sexual de niños en una pandilla de cuidado personal, un sacerdote depredador". Es por eso que es tan atroz ".
Yore dijo que dada la crisis de abuso sexual de la Iglesia, uno podría haber pensado en el cónclave de 2013 (que eligió a Francisco) que una prioridad obvia al examinar candidatos para el papado habría significado una mirada seria a su historial de manejo de acusaciones de abuso en su anterior ve.
Hay más casos como Barros que se han tapado, le dijo Yore a Arroyo, tal vez incluso algunos incluso peores que el caso Barros.
"Esos casos van a estar rondando este papado y realmente causando una brecha en la mayor protección de los niños que el Papa Benedicto había trabajado muy duro para construir realmente", dijo. "Confiar en los fieles y poner en un sistema que iba a erradicar a los depredadores. Y creo que eso acaba de explotar y creo que hemos vuelto al punto de partida en el Vaticano ".
«UN ERROR DEPLORABLE E IRREVERSIBLE»
Católicos de Hong Kong escriben a los obispos de todo el mundo pidiendo que se opongan al acuerdo entre China y el Vaticano
«Un error deplorable e irreversible»: un grupo de personalidades católicas de Hong Kong define de esta manera el posible acuerdo entre China y la Santa Sede en lo que atañe al nombramiento de obispos, acuerdo que algunos medios han dado como «inminente».
